•
美國總統大選首場辯論將登場，攻防焦點搶先看
美國總統競選史上兩位最年長的候選人於周四舉行別開生面的電視辯論。一位指責他的對手精神錯亂，對民主構成威脅，而另一位則指責他的對手年老體衰，腐敗不堪。
距離11月5日大選僅剩不到五個月的時間，現年81歲的總統拜登和78 歲的前總統川普在全國民調中基本打成平手。
但許多選民仍未做出決定，這增加了這場辯論的重要性。這場辯論將更多地被視為戲劇性時刻，而非民主黨總統與共和黨挑戰者之間的政策討論。
以下是美東時間周四晚上9點(台北時間周五上午9點)CNN從亞特蘭大播出的 2024年第一場總統辯論的攻防看點：
**健康問題**
兩位候選人都可能面臨關於其健康能否勝任的質疑，而以往的總統候選人從未面臨過這樣的質疑。
川普聲稱拜登身心不適合出任，而拜登則稱其前任“精神錯亂”並對民主規範構成威脅。
拜登尋求連任四年，他的精神和體力一直受到關注和揣測。批評者說他的步履放緩，並指出一系列口誤。支持者則認為他一如既往地敏銳。
川普經常在集會上嘲笑拜登，暗示他不能勝任這份工作。
川普沒有面臨關於其體力的同樣質疑，但他經常離題，偶爾會搞混名字，甚至誤將拜登稱為前總統歐巴馬，這引起了人們的關注。
**性情考驗**
兩位候選人都易怒且缺乏耐性。他們習慣於掌控舞台並按照自己的意願行事。兩人都曾擔任過總統，可能沒有理由向對方屈服。
“雙方之間嫌隙不少，”曾任小布什政府官員的Tevi Troy表示。他曾幫助這位共和黨總統準備2004年與民主黨總統候選人John Kerry的辯論。
資深共和黨辯論顧問Brett O'Donnell表示，“你不能表現得太過激進，這樣會顯得粗魯，而且看起來像是在踐踏你的對手。”
拜登和川普都可能有些生疏。川普拒絕參加2024年共和黨初選辯論，這一決定對他沒有壞處，因為他輕鬆擊敗了所有競爭對手，獲得了共和黨提名。拜登也有近四年沒有參加辯論了。
**虛假資訊的危險**
川普以在演講中編造謊言和誇大其詞而臭名昭著，通常需要大批事實核查人員來核實他的說法。眾所周知，拜登在競選中也講過一些誇大其詞的故事。
但對對方候選人來說，試圖在台上糾錯是有危險的。“你的時間有限，”Troy說。“你必須闡明你的觀點。”
他說，事實核查最好留給競選助手去做，他們可以迅速發佈聲明，反駁對手的言論。許多新聞機構也會評估候選人聲明的真實性。
**話術陷阱**
拜登將極有可能傾向於打川普在紐約被定罪這張牌。O’Donnell表示，這不是一個好主意，因為這將進一步證實川普並無根據的論點，即拜登參與了對他的指控，川普是政治迫害的受害者。
拜登競選團隊最近耗資5000萬美元開展宣傳活動，重點宣傳川普的有罪判決，表明拜登團隊將此視為一個制勝關鍵。
對於川普來說，危險在於說出那些會強調拜登觀點(即川普對民主規範構成威脅)的言論。例如，川普曾暗示他將利用司法部來打擊他的政敵。
密西根大學總統辯論專家Aaron Kall說：“川普必須表現出總統的風範。”
川普可能還會像他在社交媒體上經常做的那樣，抱怨那些與自己作對的勢力，或者把自己描繪成政治陰謀的受害者。
但O’Donnell表示，尚未做出決定的選民並不關心川普的不滿。“人們對候選人的問題不感興趣，他們只關心自己的問題。”
政治專家表示，候選人應該強調生活成本問題，例如高昂的食品雜貨、住房和能源價格，以表明他們瞭解選民的情緒。
民主黨民調專家Brad Bannon表示，拜登需要承認選民仍然處境艱難。他說，拜登“很善於表達同理心。但他需要做得更多。”
**沒有觀眾反饋**
與以往的總統辯論截然不同的是，辯論現場將沒有觀眾。這可能會給兩位候選人帶來麻煩，但對川普來說可能尤其如此，因為他經常從喧鬧的觀眾中汲取能量。
Kall說，候選人可能會有些茫然，無法即時瞭解到觀眾對他們的論點和攻擊的看法。由於沒有選民在場，候選人可能也會更有實質內容，更少做作。
川普面臨的另一個危險是：CNN表示，候選人的麥克風將被關閉，以防止另一方在發言時被打斷。川普可能還是會想辦法讓觀眾聽到他的話，但這樣做可能會疏遠一些觀眾。
作為前真人秀明星，川普在攝影棚環境中擁有豐富的經驗，而拜登則曾在白宮發表過沒有觀眾的演講。辯論成功的關鍵可能是哪位候選人能夠通過與坐在家中的觀眾產生共鳴，讓這種形式發揮最佳效果。
CNN上周稱，川普將在辯論中做最後發言。拜登競選團隊通過擲硬幣選擇讓拜登在辯論期間站在觀眾螢幕的右側。川普競選團隊隨後選擇讓川普最後發表結束語。 (路透財經早報)