•
美著名學者重磅發聲：美國不僅未能遏制中國，反而使我們接近戰爭！
傑佛瑞·薩克斯（Jeffrey Sachs），著名全球發展問題專家，哥倫比亞大學經濟學教授、可持續發展中心主任，哈佛大學國際研究中心主任，前聯合國秘書長安南的高級顧問，“休克療法”之父。他在最近接受《南華早報》的獨家專訪，表達了一系列重要的觀點和意見，以下為節選的關鍵內容：
01 關於中美關係
中國領導人對國內和全球局勢，特別是與美國的緊張局勢有著非常現實的看法。
在我看來，中美緊張局勢絕大多數是由美國對美國在世界各地的實力正在減弱的焦慮造成的。美國政策制定者的反應是防禦性的、恐懼的，而且往往非常不明智。
美國在2015年左右開始推出遏制中國的政策，我認為，這些方法中的每一種都是失敗的。它們不會遏制中國，但會加劇緊張局勢，降低經濟福祉和全球經濟效率，分裂世界經濟，使我們接近戰爭。
02 對中國未來五年經濟發展的看法
中國已經處於未來25年所需的許多關鍵全球技術的前沿：光伏、風力發電、模組化核能、長距離輸電、5G（現在為5.5G）、電池、電動汽車和其他領域。這將推動中國經濟向前發展。
美國和歐洲正在轉向保護主義，因此中國的市場將越來越多地集中在亞洲、俄羅斯、中東和北非、撒哈拉以南非洲和拉丁美洲。
隨著全球對新能源和數字系統的投資，“一帶一路”倡議及其相關政策將發揮更大的作用。中國的貿易和金融關係將越來越多地轉向新興國家和開發中國家。值得注意的是，金磚國家的GDP已經大於G7集團。當然，在經濟上最好的結果將是一個全球互聯和一體化的世界。
03 如何看待中國的電動汽車行業？
中國的電動汽車沒有產能過剩，但有必要在新興和開發中國家建立電動汽車市場。不幸的是，美國和歐洲可能會變得更加保護主義，並將大幅關閉對中國電動汽車的市場，但美國和歐洲電動汽車生產商將無法在新興和發展中經濟體的第三市場與中國電動汽車競爭。
04 如何看待未來的全球格局和中國的地位？
最有可能的是，在21世紀，沒有一個國家會成為霸主，因為技術和軍事能力將過於廣泛，人口趨勢將對單一霸主產生不利影響。美國、歐盟、中國、印度、西亞、非洲聯盟和南美洲（主要由巴西領導）將在沒有全球霸權的情況下，各自在地區上佔有一席之地和作用。特別是中國將繼續提高人均收入水平。但隨著人口的絕對下降，中國在世界產出中的份額很可能不會超過20%（按購買力平價衡量）。
到2100年，中國人口可能會從目前佔世界人口的18%左右下降到世界人口的10%左右。從中國的角度來看，就福祉和安全而言，這沒有什麼不好或錯的。然而，這將意味著中國在世界產出中的份額將受到人口趨勢的限制。
讓我們補充一點，中國沒有試圖成為全球霸主的歷史。中國悠久的治國之道並不是建立在獲得海外帝國的基礎上的。例如，我發現值得注意的是，在2000多年的治國生涯中，中國從未試圖入侵日本，除了蒙古人統治中國的短暫時期，蒙古人兩次試圖入侵日本都沒有成功，分別是1274年和1281年。
05 美國大選結果將如何影響美中關係？
無論11月誰當選總統，兩國關係都將很困難。到目前為止，美國的“深層政府”還無法接受中國成功的現實。美國深層政府仍然根據不再存在的“美國主導地位”的妄想運作（即使在30年前，美國的主導地位也是有限的）。這是一種危險的錯覺，因為它可能導致中美在亞洲的戰爭。
06 有些人認為“深層政府”的概念是陰謀論，你對此有何評論？
深層政府是指美國的一系列安全機構，包括白宮和總統的國家安全委員會、五角大樓、情報機構（以中央情報局為中心）、國會軍事委員會和外交事務委員會，以及主要的武器承包商（特別是洛克希德·馬丁公司、RTX、波音公司、通用動力公司和諾斯羅普·格魯曼公司）。他們是美國戰爭、政權更迭行動和更廣泛的外交政策的驅動力。這是一項大生意，每年涉及超過1兆美元的直接支出，因此也涉及大量的遊說活動。
這不是任何陰謀論，只是關於美國國家組織的事實。公眾輿論在美國安全政策（包括戰爭和政權更迭行動）中幾乎沒有作用。其中大部分確實是秘密的，這就是為什麼告密和洩密在美國被視為如此嚴重的罪行。自1947年（中央情報局成立之日）以來，這個深層政府已經參與了大約90次秘密和公開的政權更迭行動，以及普遍的戰爭。美國在大約80個國家管理著一個由750多個海外軍事基地組成的網路，這些軍事基地是美國所領導的地區戰爭和政權更迭行動的關鍵。
07 你能詳細說明為什麼遏制中國可能會導致戰爭嗎？
最近，美國媒體上充斥著關於與中國開戰的討論。這是極其不負責任、無知和危險的。這樣的戰爭將是毀滅性的，必須不惜一切代價避免。即使是對這種可能性的隨意討論也表明了缺乏謹慎和判斷力。
沒有美國的干預，海峽兩岸會和平處理。在美國的干預下，衝突的危險要高得多。這種誤判導致了烏克蘭災難性的戰爭。美國想將北約推向烏克蘭，並認為儘管俄羅斯對其有堅定的紅線，但北約可以逃脫懲罰。美國完全誤判了，戰爭隨之而來。
然後，美國認為烏克蘭可以在北約武器和西方制裁的基礎上擊敗俄羅斯。這也是一個嚴重的誤判。烏克蘭的後果是毀滅性的。我的觀點是，美國的安全國家政策制定不是很健全或有力。看看美國在越南、柬埔寨、寮國、阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞和烏克蘭等地領導的戰爭的結果就知道了。
08 目前美國對中國的態度有多糟糕？
美國話語中的愚蠢程度非常高。媒體也是如此，軍工複合體贊助的智庫也是如此。戰爭的話題已經正常化了。
川普和拜登都在競相展示他們對中國的強硬態度，而美國國會的大部分或大部分議員甚至更加荒謬，因為很少有國會議員對中國、中國的歷史和政策有太多瞭解。這些抨擊中國的人訴諸於粗俗而危險的反華言論。
09 我們現在是否是全球化的結束和世界經濟碎片化的開始？
我們沒有看到全球化的終結。全球化一直是人類歷史的重要組成部分，並將繼續如此，尤其是隨著新的數位技術使全球聯絡更加緊密。總體而言，貿易、金融、技術、文化、旅遊、移民、科學技術等領域的全球聯絡都將繼續存在。與人為氣候變化等共同全球挑戰相關的全球聯絡也是如此。
然而，我們也看到美國和歐洲的保護主義加劇，因為它們對中國、俄羅斯、印度和其他新興經濟體的崛起做出了防禦性反應。我們肯定也看到了地緣政治緊張局勢的加劇，主要是因為美國再次面臨著它無法掌控世界的殘酷現實。唉，拜登仍然認為美國領導著一個單極世界，這種錯覺是衝突加劇的根源。
10 如何看待烏克蘭和加薩危機？
這兩場戰爭都可以馬上通過外交手段結束。烏克蘭戰爭的起因是美國自20世紀90年代以來推動北約擴大到烏克蘭和喬治亞，目的是在黑海包圍俄羅斯，這一想法可以追溯到19世紀50年代的帕默斯頓勛爵（Lord Palmerston），並在20世紀90年代由布熱津斯基重新提出。
這一想法越過了俄羅斯的紅線，這是完全可以理解的，因為俄羅斯拒絕在其與烏克蘭2100公里的邊境線上與美國結成軍事聯盟，就像美國絕對拒絕在美國邊境線上與墨西哥結成像俄羅斯或中國的軍事聯盟一樣。這是顯而易見的，即使美國政府每天都否認這一點。
通過最終認識到試圖將北約推向烏克蘭和喬治亞是徒勞和危險的，美國才有可能消除烏克蘭戰爭。
如果聯合國承認巴勒斯坦是1967年邊界沿線的第194個聯合國成員國，加薩戰爭也可能在明天結束。美國是這一解決方案的唯一實際障礙。以色列右翼政府完全拒絕巴勒斯坦國，並指望美國支援以色列。然而，整個世界其他國家都認為，通往和平的道路是通過兩國解決方案。
可以說，台灣日益增長的危險是相似的。美國不顧中國的強烈反對，單方面武裝台灣。美國的行動實際上是將台灣置於極大的危險之中，就像美國將烏克蘭置於極大的危險之中一樣。美國應該採取溫和而謹慎的行動，支援和平，不是通過武裝台灣，而是呼籲海峽兩岸的和平接觸。
外交，而不是戰爭，是唯一可行的方法。
中國的主要作用應是通過聯合國，在聯合國憲章的基礎上推動烏克蘭和加薩的外交解決。
在烏克蘭中立的基礎上，應該要舉行一次關於烏克蘭和平的聯合國全球會議。不幸的是，今年6月的瑞士和平會議（非聯合國會議）並沒有基於這樣明顯的步驟。
還應該舉行一次全球聯合國會議，以落實以色列和巴勒斯坦兩國解決方案。據報導，中國和巴西共同討論了推動這樣一個和平會議，阿拉伯國家聯盟現在呼籲舉行一個聯合國支援的會議。
美國目前的行為是戰爭不斷升級的重要原因，主要是因為美國政府已經忘記了與其他大國進行外交，這很危險。現在是時候重回外交了。 (關鍵概念)