Erik KAO
1. 流量目標:靠聳動標題、巴菲特 IP 提升閱讀、LINE 轉發量; 2. 成本目標:拼貼公開資料,低成本快速出稿; 3. 商業目標:製造投資人的焦慮情緒,引導讀者看後方付費投顧廣告; 4. 手段上犧牲部份邏輯真實性:把兩件不相關事件,包裝成前因後果,屬於財經媒體很典型的「縫合新聞」
這篇文章的「失誤」不在於數據造假,而在於「權重失衡」。它用科技業的成功(點)來代表整體經濟(面),並將貧富差距這種嚴峻的社會危機,淡化為一種「成長的代價」。對生活在非 AI 泡泡裡的民眾來說,這種論調顯得極為傲慢且脫離現實。