一家看起來業績光鮮的中等規模私募“瑞豐達”，突然“人去樓空”，引發市場關注。

5月10日，浙江瑞豐達資產管理有限公司（以下簡稱「瑞豐達」）的上海辦事處浦東新區北蔡鎮五星路727弄匯公館10號已正式被封。澎湃新聞注意到，樓宇門口貼有告示，「有關於浙江瑞豐達資產管理投資糾紛的事宜，請直接去浦東經偵支隊諮詢處理！現經偵支隊已經介入封門調查。」物業保安告訴記者， “你也沒必要來這邊了，已經有大幾十號人報警，建議前往經偵支隊。”

此外，澎湃新聞最新獲悉，多個監管部門已經展開行動。瑞豐達註冊地的政府工作人員已於5月10日趕赴上海，在瑞豐達辦公地了解相關情況後，相關人員向澎湃新聞記者透露，將與上海經偵會面了解最新案情，聽取意見。

5月11日深夜，證監會發布消息稱，證監會高度重視，迅速行動，組織證監局、基金業協會等相關單位進行核查。從目前掌握情況來看，瑞豐達公司涉嫌多項違法違規，證監會決定對其立案調查，依法從嚴處理。證監會已向公安機關等通報情況，並加強協同配合。

下一步，證監會會將與相關方面積極穩穩地推進風險處置，維護市場秩序，實際保護投資人合法權益。

中國證券基金協會（簡稱「中基協」）官網顯示，瑞豐達成立於2016年10月20日，2017年5月31日在中基協登記，實控人為邱文龍，註冊地在浙江省湖州市，辦公地址在上海市浦東新區，註冊資本為3,000萬元，實繳資本為750萬元。

根據私募排排網資料，瑞豐達的管理規模在20億元-50億元，成立以來累計收益87.04%，年化收益10.11%。旗下一名為瑞豐達時瑞一號的產品，成立2.1年以來收益高達795.43%，成立以來年化報酬率為191.25%。

根據市場人士分析指出，與近年來其他私募「爆雷」事件有所不同的是，瑞豐達事件的一大關注點是其對新三板市場的利用。

公開資訊顯示，瑞豐達旗下的多隻產品出現在多個新三板掛牌公司的十大股東中，例如賽融信、友聯盛業、農匠科技、邦客樂、味福記、和嘉天健、浩添儲能等。

其中，多隻掛牌個股最近出現了明顯的高位放量，例如賽融信、和嘉天健、農匠科技等，且這些公司集中放量的時間都出現在事發前夕的5月7日。

其實，中基協官網資料已對瑞豐達的違規予以紅字提示，瑞豐達存在三類違規情形，即註冊地與辦公地不在同一轄區、存在逾期未清算基金、在信披備份系統定向披露功能中為投資者開立查詢帳號的比率低於50%（不含50%）。另外，中基協也指出，瑞豐達不符合提供投資建議條件的第三方機構。

在股東結構上，中基協官網顯示，瑞豐達由邱文龍、劉力誠，分別持股80%、20%，邱文龍為實控人；而據天眼查披露的歷年年報，瑞豐達的股東結構在2022年兩度變更，最終由海南智慧城市控股集團有限公司（簡稱「海南智慧」）、上海青承文化俱樂部有限公司（簡稱「青承文化」）分別持股51%、49%法，法定代表人也由劉力誠變更為李濤。

根據變更紀錄，2022年1月，邱文龍、劉力誠退出瑞豐達股東行列，海南智慧和李濤成為新股東；8個月後，邱文龍、劉力誠分別卸任執行董事兼總經理、監事；由李濤、李容分別接棒任職。同時，李濤退出股東行列，新增股東為青承文化。

那麼，這家被傳跑路的瑞豐達背後，究竟是怎樣的團隊在進行運作呢？

知情人士向澎湃新聞記者透露，這次被警方封控的匯公館10號樓主要為海南智慧團隊辦公所在地，海南智慧背後為隱形控制人為孫偉。

公開資料顯示，孫偉為日贏投資控股集團有限公司（簡稱「日贏控股」）總經理、董事。澎湃新聞注意到，有自媒體曾發布一篇疑似孫偉的署名文章《一個東北人的「上海故事」》，孫偉在文章中表示，2012年，「我」與李敏、郭利敏一起創立了日贏控股。日贏控股的董事長為李敏。

知情人士告訴記者，「圈子裡的人都認為李敏、孫偉是夫妻」。

官網資料顯示，日贏控股成立於2012年，擁有日贏健康、日贏資本、日贏教育、日贏地產四大板塊，旗下擁有：互聯網醫院、智慧機器人、健康服務站、公募基金、私募股權、私募證券、其他類基金、保險公司、保險經紀公司等。官網宣傳稿顯示，2019年，日贏控股旗下上市主體日贏控股有限公司（01741.HK）在香港上市。

日贏控股於中基協登記的主體公司為上海日贏股權投資基金有限公司（簡稱「上海日贏」），由日贏控股全資控股，登記的實控人為李敏。根據變更紀錄，自2014年起，孫偉、李敏二人同為日贏投資控股集團多年股東，孫偉也是在今年3月不再擔任該公司法定代表人。

澎湃新聞記者發現，就在瑞豐達被封當日晚間，瑞豐達「鄰樓」匯公館8號同步被封。該大樓為日贏控股辦公地，目前已禁止進入。樓前告示顯示，接獲浦東新區經偵支隊通知要求，暫時關閉8號大樓該樓。有相關事宜需處理請前往浦東新區經偵支隊溝通諮詢。

5月11日，澎湃新聞記者從現場警方處了解到，警方正要求物業配合拆除日贏控股logo。物業人員表示，日贏控股從5月10日晚上開始被警方封控，目前日贏控股員工居家辦公等通知。

目前，天眼查數據顯示，瑞豐達實際控制人、法定代理人為李濤。澎湃新聞記者取得的瑞豐達資料顯示，李濤畢業於重慶大學資訊與電腦科學專業，碩士研究生就讀。李濤曾在日贏集團總經辦任職，澎湃新聞取得的瑞豐達員工手冊，也標示為日贏控股。

另據瑞豐達資料顯示，瑞豐達副總經理為謝雪飛。中基協資料顯示，謝雪飛曾擔任如東兵房中學教師，工銀安盛人壽保險有限公司銷售部主管，江蘇福信財富資產管理有限公司南通分公司培訓部總監，隨後於2017年2月加入瑞豐達，任副總經理。內部資料顯示，謝雪飛負責證券基金的投研，交易紀錄分析，二級市場諮詢及通路維護工作。

中基協資料顯示，瑞豐達合規風控負責人為陳慶騸，2023年11月開始任職。澎湃新聞記者取得了多份內部資料顯示，此前合規風控負責人為葛易暇。葛易暇曾任職於無錫恆嵩投資，負責投資專案的分析與規劃投資策略，設計交易結構，風險控制，產品的設計等：2017年2月加入瑞豐達，負責建立公司風控管理體系，把控各類營運風險，審核各項法律相關問題。

瑞豐達對外宣傳時稱，有20位投資經理，事實上，澎湃新聞從瑞豐達內部資料了解到，瑞豐達僅有三位投資經理，分別為李超、邵士兵、週強。

瑞豐達資料顯示，李超，畢業於德國Diplom（FH）工商管理與工程師專業，曾任花旗銀行上海投資經理，上海新亞投資總經理，長三角金融聯盟秘書長。

在瑞豐達資料上，邵士兵，本科畢業於遼寧大學應用數學專業，碩士畢業於華東師範大學的藥理學和動物學；曾任職中信證券股份有限公司研究員，萬得投資部副總經理，中科院藥物所，葛蘭素史克，擔任藥物研究發展科學成員。

另據瑞豐達資料顯示，週強，本科畢業於北京大學化學與分子工程學院材料化學專業，後於加州大學柏克萊分校取得化學工程碩士學位，曾任職於廣發基金、大成基金，擔任研究員。

此外，瑞豐達資料介紹，瑞豐達產品部負責人為孫超。孫超畢業於上海對外經貿大學國際經濟與貿易專業，曾就任恆生銀行、利得資本負責機構產品發行。法務部負責人為吳少清，畢業於蘇州大學經濟法專業，曾為江蘇眾冠律師事務所合夥人。

瑞豐達稱帳戶均由券商託管，資金交付路徑清晰、逐筆可查

內部資料顯示，瑞豐達風控管理架構包括四個環節：風控簽字投研環節、基金設定安全條款、情境分析及壓力測試、產品風控條款落實。

瑞豐達重點關注的風險為經濟環境的產業週期性波動風險，例如，股市黑天鵝事件、俄烏衝突、國際政治因素等。會根據目前經濟環境適當優化資產配置，增加低風險類產品的投資比例，如債券、現金等。同時也會使用中觀週期性反轉策略，對於部分低估值處於產業低谷的股票進行佈局。

如何控制產品的下行風險？瑞豐達在資料中表示，若基金設有預警停損線，則跟進預警止損線進行基金平倉操作，防止基金大幅下跌。同時會給投資人簽署基金補充協議，修改投資範圍、投資策略或調整預警停損線，以配合目前經濟下滑產業所產生的風險。

瑞豐達在資料中進一步表示，若基金不設預警止損線，則會在投資配資的過程中加大中低風險的資產配置比例、降低股票換手率、縮短持倉週期、加大向投資人揭露淨值的頻率等。給投資人信心，同時優化投資策略，等待經濟環境緩解，行情上漲時的投資紅利。

那麼，如何有效防範產品之間或產品向股東、自營資金和其他利害關係人輸送利益，以及透過何種程序處理違規和違反風險控制規定的行為？

瑞豐達在內部資料中表示，管理人在中基協後台提交完整的道德風險防範措施，對於基金關鍵崗位的操作人員事先簽署保密協議，以高標準要求操作人員在基金運作操作過程中的合法合規。基金帳戶皆由券商託管，資金交付路徑清晰，逐筆可查。在投資某股票前也會對該股票進行多維度的定性分析，確保投資股票無關聯利益輸送。一經發現有不合規行為，上報中基協及證監會。

根據中基協數據，目前瑞豐達共有68檔產品在運作，2只提前清算，超半數產品的託管人為招商證券，此外國泰君安、中信證券、華泰證券、廣發證券、財通證券、中國銀河證券、華安證券也託管了一部分產品。

資金有券商託管，似乎成為令投資人信服的防火牆。但如今看來，這道防火牆也不堅固。

此外，根據網傳合同，瑞達豐發行的所謂產品，存在收益兜底的情況。而提供兜底的，是一家名為「上海蒸冉投資管理有限公司」（下稱「蒸冉投資」）的公司。在上述產品認購合約中，蒸冉投資的身份為擔保方。依合約約定，甲方對乙方認購的產品承擔安全保障，如最終清算退出發生虧損或收益低於8%，由甲方負責補足至8%年化收益（一年按照365天計算）如果最終退出收益大於8%，超過8%的收益部分均歸屬於甲方所有。也就是說，蒸冉投資為瑞豐達某知產品進行兜底，保證投資人年化8%的收益。

相信隨著證監會以及相關部門的介入，瑞豐達跑路疑雲將被進一步釐清。（澎湃新聞）

5月11日，根據「證監會發布」微信公眾號，證監會對浙江瑞豐達資產管理有限公司立案調查。

證監會表示，近日，媒體報道浙江瑞豐達資產管理有限公司實際控制人“跑路”，引起各方關注。我會高度重視，迅速行動，組織證監局、基金業協會等相關單位進行核查。從目前掌握情況來看，瑞豐達公司涉嫌多項違法違規，我會決定對其立案調查，依法從嚴處理。我會已向公安機關等通報情況，加強協同配合。下一步，我將與相關方面一道積極穩妥推進風險處置，維護市場秩序，實際保護投資人合法權益。

5月9日下午，一則「規模達20億~50億元人民幣的私募瑞豐達資產跑路」的傳聞在私募圈傳播，據私募人士透露，瑞豐達資產旗下的產品已確認無法贖回。

5月10日，《每日經濟新聞》記者來到浙江瑞豐達資產管理有限公司上海辦公區，發現上海市公安局浦東分局經偵支隊抵達現場，並且查封了瑞豐達資產的辦公室。

根據每日經濟新聞報道，與近年來其他私募「爆雷」事件有所不同的是，瑞豐達事件的一大關注點是其對新三板市場的利用。

一新三板分析師向記者指出，新三板掛牌個股一天之內成交額過億的情況都比較特殊，除了一些國企的股份劃轉，「我印像中幾乎很少有這樣的情形」。

在某新三板研究人士看來，「一般私募去買這類流動性比較差的新三板股票就兩種可能。一種確實有一些打著私募外衣用自己的錢做投資的那種大牛散，但即便是真實的投資行為一般也不會高價買，除非是兩邊商量好的。

雖然私募機構投資新三板本身並不違規，但是在多位業內人士看來，從瑞豐達對新三板個股的操作方式來看，存在較大的惡意高位接盤並通過“老鼠倉”套現的可能。另外，在一些業內人士看來，由於新三板的流動性欠佳，因此不宜採用市價法根據收盤價來計算私募基金產品的淨值。

對於這次事件的警示效應，有公募基金經理在接受《每日經濟新聞》記者採訪時表示，對於缺乏流動性的市場，投資者不要被高收益迷了眼，「相信後續也會有相應的政策來防範此類事件」。（每日經濟新聞）

彙整鉅亨號中所有使用「孫偉」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

外表光鮮的50億私募，為何突然“跑路”

中國證監會立案調查：“涉嫌多項違法違規”