2月5日，六位據傳是馬斯克“政府效率部”核心成員的名字和圖片在網際網路上引發熱議並被廣泛轉載。

這六名成員年齡在19歲到24歲之間，包含亞裔和印度裔。據此推測，他們或許是有理想、有膽量、有學識，但可能沒有強大背景的年輕人，因此有人擔憂他們將來可能會成為改革的犧牲品。當時正值“政府效率部”對美國聯邦政府部門發起一系列 “閃電戰”，網友們調侃，如果改革失敗，他們也許就會成為美版 “六君子”。

（一）美版“六君子”都是誰？

自從維韋克・拉馬斯瓦米離開後，“政府效率部”確實僅剩下馬斯克一位核心領導人。因此，媒體將“政府效率部”的這些年輕成員稱為 “馬斯克的娃娃軍團”，而所謂的美版“六君子”就在其中。

媒體和網友轉載的資訊顯示，最早曝出這六位核心成員的是美國媒體《連線》。《連線》在2月2日發表的文章中列出的名字分別是：19歲的愛德華・科裡斯汀，21歲的阿卡什・博巴，22歲的伊森・紹傳，23歲的盧克・法瑞特，24歲的克爾・基利安，以及25歲的加文・克里格。

在這六人當中，盧克・法瑞特的經歷較為引人注目。2023年，“維蘇威挑戰賽” 舉辦，重金懸賞能夠利用人工智慧突破技術難題，還原古老捲軸文字或記載的挑戰者。盧克・法瑞是挑戰者中利用人工智慧讀取出第一個單詞的人，並與團隊一同獲得70萬美金的獎勵。當時，他是內布拉斯加州大學林肯分校學習電腦科學的學生，他的父親是該校機械工程專業的教授。他還曾在SpaceX實習，為泵、閥門和其他有助於燃料火箭的元件編寫軟體。

2024年3月，盧克因在人工智慧考古上的優異表現，成為當年蒂爾獎學金的一員。該獎學金由貝寶PayPal的聯合創始人、共和黨的主要捐助者彼得・蒂爾設立，在為期兩年的時間裡，會為想要創造新事物的年輕人提供10萬美元的資金、指導和其他資源，鼓勵他們暫時離開大學，從事科學研究、建立初創公司或參與社會運動等工作。盧克・法瑞特目前正處於蒂爾獎學金項目中，他的科學研究目標和社會活動所在地正是“政府效率部”。

根據《連線》的報導，盧克・法瑞特有一個有效的總務管理局（GSA）電子郵件帳戶。也有媒體稱，他被列為能源部員工名錄中的一名資訊工程師，這意味著他可以訪問能源部的IT系統。同時，他還是衛生與公眾服務部長辦公室的執行工程師，能夠訪問醫療保險機構的支付系統。

孫冰岩（國際關係學院講師）：“擁有這個電子帳戶的人，可以登錄政府部門的一些具體網站，以第一人稱視角，更直觀且深入地瞭解部門的實際運作情況。進而判斷部門是否存在人員冗餘、人浮於事以及組織架構上的資源浪費現象。在美國眾多政府機構中，人員的進入權限取決於其涉密權限。具體而言，人員的涉密等級由上級領導確定，涉密等級越高，所能接觸到的涉密及內部資訊就越豐富。當前，馬斯克身邊的六名親信持有涉密等級較高的電子帳戶。憑藉這些帳戶，他們在幾乎所有涉足的政府部門中，都能夠獲取他人難以看到的資訊，即便這些資訊對同一部門的低等級人員亦屬保密範疇。如此一來，他們得以全面審視部門的組織架構，從而為後續提出削減政府機構規模、裁撤冗餘人員以及節約政府資金等舉措，奠定堅實的現實基礎，使其能夠基於充分的實際情況掌握而做出決策 。”

盧克以往的經歷給很多人留下了不錯的印象，但六人中年齡最小的19歲的愛德華・科裡斯汀的經歷卻充滿爭議。

（二）備受爭議的 “爆米花公子”

《連線》稱從獲得的簡歷來看，愛德華・科裡斯汀剛剛高中畢業，進入波士頓的美國東北大學學習機械工程和物理學。2024年夏天，他曾在馬斯克的腦機介面公司Neuralink實習了三個月。他的父親是美國零食公司Lesser Evil的持有人，該公司是美國最大的有機零食生產商之一，2023年的收入就近1億美元，因其主打預製爆米花，所以有媒體稱愛德華・科裡斯汀為 “爆米花公子”。儘管他年紀不大，但已經有創辦初創企業的歷史，在包括康涅狄格州、特拉華州和英國在內的多個司法管轄區至少成立了五家公司。

《連線》在2月6日的跟進報導中指出，愛德華・科裡斯汀的技術水平在駭客中屬於高手。他在2021年，也就是16歲時創立的一家公司，如今控制著數十個網路域名，其中包括至少兩個俄羅斯註冊的域名，提供針對俄羅斯的網路營運服務。2月8日，彭博社爆料稱，2022年，科裡斯汀曾在以僱用駭客而聞名的網路監控公司“路徑網路”（Path Network）實習。當年6月，該公司的一位高管表示，科裡斯汀向競爭對手洩漏內部資訊，這種行為不可接受，因此終止了他的實習合同。根據《連線》的報導，科裡斯汀在與總務管理局（GSA）工作人員的聯絡中，使用的是非政府的Google信箱地址，卻參加考核工作人員編碼和崗位能力的會議。此外，他還被列為人事管理辦公室（OPM）的專家行列，直接向新任的辦公室主任匯報工作。

孫冰岩（國際關係學院講師）：“這些相關報導背後存在政治背景驅動。因為他們試圖掌握某些核心機密部門的核心資訊和電子帳號，例如能源部，而能源部在美國屬於高度涉密和敏感的部門。美國聯邦參議員康托維爾就公開呼籲，認為馬斯克的這些人沒有經過嚴格的安全檢查，不應該繼續進行政府監管改革。實際上，這是美國主串流媒體在反對馬斯克改革的政客支援下拋出的觀點，其目的是抹黑或污衊馬斯克的團隊成員。”

加文・克利格作為六人團隊中年齡最大的成員，也受到了不少關注。2020年，畢業於加州大學伯克利分校，獲得電氣工程和電腦科學學位。在馬斯克收購Twitter之前，他曾在那裡工作，還在資料分析和人工智慧公司Databricks擔任過軟體工程師。有媒體發現他在一個社交網站上的帳戶，從中可以看出他對技術之外的社會和政治問題也頗感興趣。

他曾在帳戶裡發表過一篇題為《為什麼加入DOGE：我為了拯救美國而放棄七位數工資》的文章，但如今文章內容已顯示為空白。有媒體指出，在Databricks擔任軟體工程師，最高年薪也就是30萬左右，加文・克利格所說的7位數收入值得懷疑。由於文章內容缺失，我們也無從知曉他究竟是如何表述為加入“政府效率部”而放棄百萬年薪的，但他在其他社會和政治問題上的表態卻引發了爭議。

2024年10月，針對紐約市長埃裡克・亞當斯可能在2024年11月關閉移民收容所的帖子，加文寫道：“讓他們再待幾個月。如果他們在一個地方，把他們全部驅逐出境會更方便。” 此後，加文・克利格還轉發了白人至上主義者富恩斯特的評論，富恩斯特曾因仇恨言論被禁止進入包括Facebook、YouTube和Twitter在內的社交媒體平台。加文還分享了他在X帳戶12月4日帶有明顯詆毀跨種族收養的帖子，雖然後來取消了共享，但還是被路透社挖了出來。

《連線》在文章中稱，加文・克利格的職務是人事管理辦公室（OPM）資訊技術總監的特別顧問。2月3日，向美國國際開發署的全體員工傳送帶來壞消息電子郵件的正是加文・克利格，這也讓他成為了眾人指責的對象。

在六人團隊中，有兩位亞裔面孔備受關注，其中之一是有著印度裔面孔的阿卡什・博巴。印度媒體對他的報導不僅篇幅多，還大加讚許，甚至冠以 “神童” 的美譽。多家印度媒體報導稱，阿卡什・博巴的父親是一位電腦專家，獲得H-1B簽證後，從印度來到紐澤西。阿卡什在加州大學伯克利分校就讀時，便展現出非凡的編碼能力。有一次，一名隊友在截止日期前不小心刪除了整個程式碼庫，阿卡什只是盯著螢幕，聳了聳肩，便在一夜之內從頭開始重寫，而且比之前的程式碼還要好。

他的實習經歷同樣耀眼，曾在包括麥塔（其曾用名Facebook）和帕蘭泰爾等科技巨頭公司，以及全球最大的避險基金橋水投資公司橋水基金實習，工作內容圍繞人工智慧、資料分析和金融建模。《連線》在報導中稱，阿卡什・博巴和愛德華・科裡斯汀一樣，也被列入人事管理辦公室（OPM）的專家行列。

另一位有著典型少數族裔面孔的是伊森・紹傳，網友猜測他可能是華裔。伊森・紹傳今年22歲，是麻省理工學院和哈佛商學院交叉註冊的學生，以在人工智慧和深度學習方面的工作而聞名，並且發表過幾篇關於這些主題的論文和書籍，其中包括2018年出版的《深度學習之股票預測》。有媒體報導，在矽谷長大的他，12歲時就曾編寫程式碼入侵學校的警報系統。在哈佛的時候，他建立了自己的初創公司，而這並非他最早涉足商業領域。早在高中階段，他的父母給了他一筆資金用於投資試驗，他將這筆資金投入股市，購買了自己看好的幾家科技股，收益相當不錯。

伊森・紹傳在給《商業內幕》撰寫的文章裡提到，他的初創公司開發了人工智慧調度助手Spark，並因此在2023年獲得了OpenAI的10萬美元贈款支援。他還在哈佛大學計算實驗室研究自動駕駛汽車技術，並且在2024年馬斯克的人工智慧公司xAI舉辦的駭客馬拉松中獲得了亞軍。伊森・紹傳同樣擁有有效的總務管理局（GSA）電子郵件帳戶。在川普宣佈政府效率部將對教育部進行審查後，教育部門的工作人員很快發現，該部門的電子郵件系統管理員中出現了阿卡什・博巴和伊森・紹傳的名字，伊森還在2月7日訪問了教育部網站的後端。

六人中的最後一位是克爾・基利安，他在加拿大蒙特利爾麥吉爾大學時主修數學和電腦科學，研究重點是探索去中心化自治組織在網路組織結構上的獨特屬性。畢業後，他曾在Jump Trading工作，這是一家專注於演算法交易和加密貨幣的金融服務公司，活躍在全球期貨、期權、加密貨幣和股票市場。根據《連線》的報導，克爾在政府效率部是志願者身份。2月4日，有媒體在跟進調查中發現，克爾・基利安的名字出現在環保局（EPA）的員工目錄中，並開始參加會議。2月6日，168名環保局工作人員被行政休假，預計還會有更多裁員。

（三）他們最終會成為美版“六君子”嗎？

綜合來看，這六位年輕人有著諸多共同特徵。首先，他們都非常年輕，年齡在19歲到25歲之間；其次，所學專業都與電腦、人工智慧相關，並且在各自領域表現優異，部分人甚至展現出天才般的能力；再者，他們都有在一流的科技或金融公司實習或工作的經歷。其中，有三位直接在馬斯克的公司實習或參與項目，有兩位與共和黨最大的贊助者彼得・蒂爾的公司有關聯。因此，說這六個人是馬斯克的心腹也不為過。從某種角度來看，作為“政府效率部”的領導，馬斯克任用自己瞭解的人似乎也無可厚非。

孫冰岩（國際關係學院講師）：“馬斯克僱傭的這些人，具備很強的做事執行力，為了達成執行目標，他們有時會採取一些非常規手段，甚至不會過多顧及政治方面的因素。同時，在技術運用上，他們往往不依賴聯邦政府提供的技術手段和安全標準，而是憑藉自己的方式和開發的程序，去評估和研究政府的聯邦組織架構是否科學、合理，他們有著自己獨立的評價標準，拒絕接受他人給定的標準。這使得馬斯克的團隊具有很強的自主性，一切以自我為中心，包括評判標準也是如此。而且，他們在工作過程中不受上級的政治壓力影響，所以他們在使用技術以及評估結論方面，都帶有明顯的馬斯克的印記。因為如果這六個人在理念和做事方式上與馬斯克不一致，馬斯克是不可能高度信任並僱傭他們的。”

媒體對這六位年輕人的報導用詞和方式各不相同。有的稱呼他們為 “馬斯克的男團”，認為他們年輕、聰明且野心勃勃；也有媒體將他們稱為 “娃娃臉工程師”，覺得他們年輕且缺乏政府工作經驗，不具備參與改革的資質。網友們的觀點同樣各不相同，有人單純評論自己喜歡那一位工程師；也有人將矛頭指向馬斯克，認為他在利用這些年輕人，甚至有網友創作歌曲，諷刺他們在看似很酷的事情上浪費了青春。

孫冰岩（國際關係學院講師）：“他們主要從事技術工作，馬斯克已經明確告知他們工作目標。就如同他們原來在馬斯克的公司工作一樣，只需要負責某個具體部分的軟體程式設計，無需參與整體設計。在目前的政府效率部門，他們六個人的工作更多是從技術角度出發，提出方案後交給馬斯克。至於是否上報給川普、是否公佈解決方案以及是否推動改革，這些都由馬斯克決定。所以，改革的成功與否、得罪了多少人，責任並不在這六位技術人員身上。即便改革失敗或者遭遇很多人反對，這六位技術人員完全可以回到原來的領域繼續從事技術性工作，他們受到政治報復的可能性非常低。”

有知情人士表示，由於擔心自己的名字被洩漏，馬斯克的幾位助手是拒絕被列入政府資料庫，團隊中的其他人則努力從網際網路上刪除有關自己的資訊，刪除簡歷和社交媒體帳戶。但是能夠和馬斯克一起做改革先鋒，就勢必會和他一起站在風暴的中心。    (鳳凰衛視)

川普2.0內閣不僅是權力佈局，更是未來政策走向的預告片。

美國大選後，市場目光聚焦在川普政府即將出台的政策，尤其是對華政策的動向。而在他第二任期內，內閣成員的組成和立場無疑是判斷未來政策走向的風向標。

理論上，美國內閣成員的任命，不僅需要川普的提名，還要經過參議院的確認——這一步是“成敗的關鍵”。幸運的是，在新一任期中，共和黨繼續控制參議院，所以川普能夠更加順利地推進內閣提名和政策議程。

大選結果塵埃落定後，川普迅速進入“全速前進”模式，僅用15天時間就完成了對15個內閣部長職位的提名，並且提名了20多位關鍵人物。

接下來，我們將通過分析川普新內閣選拔的特點，來解讀未來的政策方向。

川普2.0內閣的選拔更強調忠誠與信任而非專業性，這一策略將減少內部摩擦，確保政府決策更加高效。

在第一任期，川普的許多爭議決策暴露出內閣成員之間的分歧，尤其在移民、稅改、外交和社會問題上。例如，在移民家庭分離政策上，衛生與公共服務部長湯姆·普萊斯和國土安全部長凱爾·尼爾森等人公開表達反對，最終迫使川普在2018年6月簽署行政命令，停止這一政策。

此外，川普與第一任國務卿雷克斯·蒂勒森的關係也較為緊張。據報導，蒂勒森曾在一次私人會議中直言川普是“愚蠢的”，而這一言論最終導致他在2018年3月被解職；川普的首席戰略顧問科恩，也因與川普的政策方向產生分歧而離開了白宮。

為避免第一任期中的內閣紛爭重演，川普在第二任期更傾向於選拔忠誠於他的內閣成員，而非單純依賴他們的專業能力。

第一類：曾堅定支援川普政策並為其辯護的人。例如，國務卿馬爾科·盧比奧、司法部長帕姆·邦迪、交通部長提名人肖恩·達菲等，他們在彈劾案和國會山事件中為川普辯護並投票支援。

第二類：川普競選團隊的核心成員。例如，白宮幕僚長蘇西·威爾斯、商務部部長提名人霍華德·盧特尼克、教育部部長提名人琳達·麥克馬洪，他們在川普的競選籌款和團隊運作中扮演了重要角色。

第三類：公開為川普辯護、批評民主黨的知名人物，如福克斯新聞主持人達菲和赫格塞斯。

這些提名者凸顯了川普本屆政府的特點：忠誠至上，能力居次，背後也體現了川普打破“華盛頓建制”的決心。川普視華盛頓建製為充斥官僚作風和利益勾結的“政治沼澤”，他認為商業管理經驗能夠提高政府效率和執行力，因此他選擇具有非傳統背景的商界高管和軍事人物，以便打破政治遊戲。

比如，商務部部長提名人霍華德·盧特尼克，他是金融界的領袖，缺乏政治經驗；教育部部長提名人琳達·麥克馬洪，曾是摔跤公司CEO，缺少教育領域的背景；住房與城市發展部長提名人本·卡森，是著名的神經外科醫生，且沒有政治經驗。

所有這些人都被認為能夠幫助川普在改革經濟政策和推動行業利益時做出快速且果斷的決策。

雖然新一屆內閣成員大多數沒有傳統政治背景和經驗，但他們的政策主張與川普高度一致，思路更統一，能更順暢地推動川普政策落地。

除此之外，他們大多對華保持強硬立場，這也為川普的對華政策提供了更為堅定的支援。

在川普2.0內閣中，明顯的“對華鷹派”陣容再次佔據重要職務。

例如，盧比奧被提名為國務卿，而沃爾茲被提名為國家安全顧問。兩人將中國視為“生存威脅”，並主張將遏制中國作為美國戰略的核心目標。在《頹廢的數十年》一書中，盧比奧指出美國在關鍵物資（如醫療物資、藥品和技術裝置）上對中國的依賴，給國家安全帶來了重大風險。

此外，川普還在2024年11月26日提名賈米森·格里爾擔任美國貿易代表，這是一個直接影響中美貿易的關鍵職位。格里爾曾擔任羅伯特·萊特希澤的幕僚長，而萊特希澤以其強硬的對華立場而著稱——主導了中美貿易戰並推動了對中國商品的高額關稅以及301調查。

格里爾之所以成為繼任者，主要是他熟悉萊特希澤的工作風格和政策框架，並在川普政府的貿易政策中扮演了重要角色。

格里爾的提名也會加劇市場擔憂，因為他的商界背景和全球經濟視角使得他可能採取更加激進的手段，如貿易壁壘和經濟制裁，以推動川普的美國製造業回流戰略。

這裡補充一點，川普為何要主張美國製造業回流？

美國曾是全球最大的製造業國家，但自20世紀末以來，特別是隨著全球化和產業外包的加劇，許多製造企業將生產轉移到勞動力成本較低的國家，尤其是中國及其他亞洲地區。這一變化使美國在一些領域（如基礎消費品生產）失去了足夠的製造能力，不得不依賴進口，尤其是來自中國的商品，以滿足市場需求。

川普認為，全球化給美國帶來了不公平競爭，低成本國家的勞動力優勢使得外資企業在美國市場佔據主導地位，從而加劇了美國製造業的流失。因此他提出了製造業回流的政策，力求恢復國內生產力、刺激就業和振興地方經濟。

這也是川普推行關稅政策的一個重要原因，他試圖通過提高進口關稅讓美國製造業回流。儘管尚未正式就職，川普就於2024年11月25日通過社交媒體上宣佈，將對所有進口自中國的商品加征10%的關稅，進一步強化這一戰略。

與美國不同，中國是全球最大的製造業大國（根據2023年世界銀行資料，中國的製造業總產值位居全球首位，超過了美國和歐盟等國），但面臨的問題是國內消費市場相對不足。基於此，中國將目光投向了海外市場，尤其是歐美等消費能力較強的市場。據世貿組織（WTO）2023年全球貨物貿易資料，2023年中國出口國際市場份額為14.2%，其中歐美市場佔比約40%。

中美之間的經濟互補關係（美國缺產能、中國缺消費）在很大程度上推動了兩國的貿易和合作，但隨著貿易壁壘的增加，這種互補性逐漸受到破壞。外部壓力也促使中國加大政策調整，推動國內消費和產業升級，同時尋求更多的國際合作機會。一個重要的途徑就是“一帶一路”倡議。

通過“一帶一路”倡議，中國能夠將其工業產能、基礎設施建設經驗和技術輸出到沿線國家，推動這些國家的經濟發展並改善基礎設施，同時與當地的自然資源（如礦產和能源）形成互補關係。

而且與西方國家依賴“信用本位”和金融槓桿的模式不同，中國的“一帶一路”倡議採取了“實物本位”路徑，通過直接投資基礎設施建設並與當地自然資源交換，很明顯這是一種更持續的經濟發展模式。尤其是當全球金融體系（特別是基於信用本位的體系）出現疲態時，“實物本位”確實可能展現出與預期不同的效果，並大大增強一些國家或地區的經濟穩定性。

總而言之，川普的“美國優先”政策及其內閣成員的強硬立場無疑會加深中美之間的關稅壁壘。在短期內，我們可能會面臨一些經濟陣痛，但這也是預期中的局面。且隨著“一帶一路”倡議的推進，中國仍可能在全球經濟中獲得更多機會，尤其是在工業化和區域合作方面。

當然，影響A股市場走向的關鍵因素不僅是中美貿易政策，更重要的是聯準會的貨幣政策路徑。

通過回顧A股在川普和拜登時期的表現，我們發現，聯準會的貨幣政策是影響A股市場走勢的重要因素之一。

在川普執政時期（2017-2020年），由於聯準會實施寬鬆貨幣政策，A股整體表現良好，尤其是在2017、2019和2020年。而在拜登執政時期（2021年至今），聯準會連續加息，導致資本成本上升，流動性收緊，A股表現疲軟，大部分時間處於下行。

所以現在的問題是：聯準會是否會繼續採取寬鬆的貨幣政策？

聯準會在做出貨幣政策決策時，通常會權衡經濟增長、通膨以及就業等多重因素，以確保經濟的健康穩定運行。我們此前也分析過，川普政府若大幅加征關稅，將直接抬高進口商品成本，擾亂全球供應鏈，減少市場競爭，這些都可能加劇美國的通膨壓力，從而迫使聯準會調整貨幣政策，以應對通膨上升。

然而，在川普的第二任期裡，局勢或許會迎來一些轉機。

相比其他職位，川普在選擇財政部長人選時經歷了反覆權衡。最初提名了斯科特·貝森特，隨後又考慮了霍華德·盧特尼克（後被提名為商務部長）和凱文·沃什，最終還是回到了貝森特。

2024年11月22日，川普提名全球宏觀投資公司Key Square Group創始人斯科特·貝森特擔任財政部長。

這一決定或許更多體現了川普對忠誠和政策一致的高度重視。

貝森特曾在索羅斯基金管理公司擔任首席投資官，並在2016年川普競選期間為其提供了大量經濟政策建議，特別是在推動經濟增長、稅改和財政政策方面。

貝森特與川普在經濟理念上高度契合，兩者都傾向於通過寬鬆的貨幣政策來刺激經濟，尤其是在低增長或不確定的經濟環境下。

更為重要的是，貝森特曾提議設立一位“影子聯準會主席”，主張新政府應儘早選定下一任聯準會主席，並推動對聯準會的政策制定過程進行改革。

若這一提議得到採納，意味著川普政府可能會在經濟政策領域對聯準會施加更大的控制力，使其決策過程與政府政策更加一致。這種干預可能破壞聯準會的獨立性，使其不再能夠完全依據經濟資料和長期目標做出決策，反而需要顧及政府的政治議程。

在這種情況下，川普政府顯然希望通過更直接的控制，來確保其經濟政策得到有效執行，並進一步鞏固“美國優先”的經濟理念。川普一直主張通過低利率、財政刺激和大規模基建投資來推動美國經濟增長，並通過這些措施促進就業和消費。低利率環境下，消費者和企業更傾向於借貸和投資，這對推動經濟增長至關重要。

若川普政府真的能夠“架空”聯準會，或許可以使寬鬆貨幣政策成為常態，這也與他一貫的“美國優先”政策高度契合。屆時，我們可能會迎來一個更具政治色彩的貨幣政策環境，而這對A股市場而言，利大於弊。   (虎嗅APP)

彙整鉅亨號中所有使用「核心成員」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

鑑證｜馬斯克 “娃娃軍團”攪動美國政壇？或將成為美版 “六君子”？

川普在下一盤什麼棋？