日前，英國《經濟學人》刊發的一篇文章《中國已經成為科學超級大國》引發熱議。文章採用高影響論文數量來衡量國家的科研質量。文中稱，2003年美國的高影響論文數量約為中國的20倍，2022年中國的頂級論文數量開始超過美國。文章進一步採用更嚴謹的自然指數（即根據高水平的期刊發表的論文及其數量，評價機構和國家科研產出）進行比較，認為2014年中國自然指數名列世界第二，2023年中國超越美國並登頂世界第一。

值得指出的是，《經濟學人》從高影響科研論文發表數量角度所作的評價令人鼓舞，但也不必因此而過於樂觀。我們需進一步釐清科學研究活動的本質特徵，科學發展能力與水平衡量標準，以及科學超級大國判定標準、科學技術強國判定準則，提出科技強國建設的主要著力點和政策取向。

事實上，高品質學術論文比高影響論文更適合衡量科學發展能力與水平。諾貝爾科學獎授予的是科學共同體認可的重大科學發現的最重要和最早的貢獻者，並且限定每個諾貝爾科學獎獲獎人數不超過三人，大機率會從發表最早的10篇重大科學發現的論文的作者中產生。

《經濟學人》的文章依據引用數量篩選的高影響論文只表明了研究問題和研究結論受同行的關注度，並沒有提及平均每一篇論文的引用次數，雖然在一定程度上能夠反映科學研究質量，但並不能判定研究問題和結論的重要性。評定依據中也沒有給出同一類高度受關注科學問題的學術論文發表時間，以及最先發表論文的數量，這些資料對於判定一國科學發展能力和水平至關重要。

例如，2022年，中國的頂級論文數量開始超過美國，但是美國、英國、德國、澳大利亞、加拿大和法國等國頂級論文的篇均引用次數超過20次，2010年以來美國和英國累計獲得諾貝爾科學獎次數分別為33次和11次，獲獎人數分別為52和12，中國僅有1次和1人。

科學研究活動的本質特徵是追求科學發現優先權，“優”體現在原創性重大科學發現獲得科學共同體高度認可，“先”體現在比同類重大科學發現成果的公開發表時間要早。歷史上許多諾貝爾科學獎的獲獎成果沒有發表在國際頂刊，例如1987年諾貝爾物理學獎獲得者繆勒、彼德諾茲的獲獎成果和2014年諾貝爾物理學獎獲得者中村修二的獲獎成果均沒有發表在高影響因子的國際頂刊。

對於科學技術強國的判定，需統籌考慮科學價值創造能力、技術價值創造能力、科學價值創造影響力和技術價值創造影響力四方面因素。科學技術價值創造影響力主要取決於科學發現結果和技術發明影響學界乃至經濟社會發展的時間長短、空間大小和學科領域覆蓋範圍大小。

值得指出的是，科學技術強國科學技術價值創造能力的建設是一個重大科學技術問題識別和解決能力提升的過程，既表現為以大師、戰略科學家、科技領軍人才、青年科技人才為代表的科技人才隊伍壯大和高水平人才的湧現，也表現為重大科技基礎設施和前沿交叉研究平台，以及科研儀器裝置創新能力的系統提升。

要建成科技強國，需深化體制機制改革，提升科學技術價值創造能力。一是強化國家自然科學基金資助基礎研究的職責，推進資助管理模式創新，加大基礎科學、技術科學和工程科學經費穩定支援力度。二是加快國家重大科技基礎設施叢集化、模組化、數位化、平台化佈局建設，系統提升重大科學發現和關鍵核心技術攻關所需實驗條件的保障水平。三是推進科學研究和技術發明活動數位化轉型，解決重大科學技術問題遴選面臨的學科領域交叉、跨區域共享實驗條件面臨的空間距離障礙等問題。四是加大重大科研儀器裝置研究開發專項投入力度。五是明確高水平研究型大學基礎研究和國家科研機構跨領域應用基礎研究的主力軍定位，支援科技領軍企業加強應用基礎研究，系統提升前瞻性基礎研究、前沿引領技術開發和顛覆性技術創新能力。   (中國新聞周刊)

英國《經濟學人》週刊網站6月12日發表題為《中國已經成為科學超級大國》的文章。全文編譯如下：

在中國科學院一座科研大樓的門廳裡有一面專利牆，牆上陳列著百余張證書，這些證書排列整齊，一根天鵝絨繩子下掛著一排瓶子，瓶子裡是受這些專利證書保護的創新成果——種子。

中國科學院以及中國各地的研究機構對糧食作物的生物學展開大量研究。過去幾年裡，中國科學家發現了一種可改善高粱和小米等作物在鹽鹼地中生長能力的基因、一種可使玉米產量提高約10%的基因等。去年秋天，貴州農民完成了中國科學院科學家培育的基因改進型巨型稻的第二次收穫。

植物科學研究的興起在中國並非孤例。《經濟學人》週刊曾就中國科研狀況展開調查，詢問中國有朝一日能否成為科學超級大國。今天，這個問題已經有了明確的肯定答案。中國科學家最近在兩項備受關注的高品質科學指標上取得優勢，中國一流研究成果的增長沒有放緩的跡象。

▲6月3日，嫦娥六號攜帶的“移動相機”自主移動後拍攝並回傳的著陸器和上升器合影。（新華社）

衡量一國科研質量的一個方法是統計每年產生的高影響力論文的數量。根據科睿唯安公司的資料，2003年美國發表的此類高影響力論文的數量是中國的20倍。到2013年，美國的頂級論文數量約為中國的4倍，而最新公佈的2022年論文分析資料顯示，中國已同時超越美國和歐盟。

中國如今還在其他一些指標上引領世界。中國位列自然指數排行榜的榜首——這項由《自然》週刊編制的指數統計發表在知名學術期刊上的論文數量。2014年該指數首次推出時，中國位居第二。到2023年，中國已經升至榜首。

根據萊頓大學統計的科研成果數量排行榜，現在有6所中國大學或科研機構名列世界前十，而進入自然指數排行榜前十名的中國機構有6家。它們的名字或許在西方還不是家喻戶曉，但請開始習慣於把浙大、上海交大和北大當作與劍橋、哈佛等同水準的大學。

根據自然指數和論文引用指標，今天中國在物理、化學及地球和環境科學領域處於世界領先地位。

應用研究是中國的強項。例如，中國有關鈣鈦礦太陽能電池的論文遙遙領先。在把陽光轉化為電力方面，這種技術可以提供遠高於傳統硅電池的轉換效率。

此外，中國專利申請量也超過其他任何國家。在與廉價能源結合的情況下，中國強大的產業基礎意味著可以迅速把材料等物理創新投入大規模量產。

中國還在以更為顯著的方式展現其科學實力。本月早些時候，中國嫦娥六號探測器受控降落到月球背面的一個巨大隕石坑中、剷起一些岩石樣本、展示一面中國國旗然後啟程返回地球。如果它在本月底成功返回地球，這將是人類探測器首次成功從月球難以到達的一面帶回樣本。

中國科學研究質量和數量的增長看起來不大可能會停下來。對科技研究的支出仍在增加——政府已宣佈2024年中央本級科技支出將增加10%。而且中國正在培養大量年輕科學家。中國現在在本科等級培養的一流人工智慧研究人員人數是美國的2.5倍。預計到2025年，中國大學培養的理工科博士研究生人數將接近美國的兩倍。

沒有跡象表明中國這個科學巨人不會繼續成長得更加強大。牛津大學研究高等教育的西蒙·馬金森說：“預言中國奇蹟見頂將是極其不明智的，因為到目前為止它還沒有任何極限。” (參考消息)

彙整鉅亨號中所有使用「科學超級大國」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

《經濟學人》稱中國已成科學超級大國，然後呢

中國已同時超越美國和歐盟