2月21日，美國新聞界向白宮投下了一枚“法律炸彈”：美聯社正式起訴川普政府三名高官，指控其以“墨西哥灣改名令”為由封殺記者採訪，侵犯了憲法第一修正案保護的言論自由。

被起訴的三名官員——白宮幕僚長蘇珊·懷爾斯、副幕僚長泰勒·布多維奇和新聞秘書卡羅琳·萊維特，正是川普政府“輿論鐵三角”的核心成員。

懷爾斯作為白宮“大管家”，負責統籌媒體打壓政策；布多維奇以“法律戰專家”身份，為封殺行動提供合法性背書；萊維特則是直接執行者，她不僅宣佈禁止美聯社記者進入白宮和“空軍一號”，更推動聯邦機構大規模取消對《紐約時報》、美聯社等媒體的訂閱，轉而扶持親共和黨的保守派媒體。

而一切的始因，皆源於川普對“定義權”的痴迷。

1月20日，這位以“顛覆傳統”為榮的總統在上任首日簽署行政令，單方面將“墨西哥灣”更名為“美國灣”，並強令所有聯邦機構和媒體使用新名稱。

消息一出，墨西哥總統辛鮑姆拍案怒斥“政治操弄”，聯合國則冷臉回應“國際慣例不可違”。但最令川普惱火的是美聯社的“頑固”——這家全球性通訊社堅持使用“墨西哥灣”這一國際通行名稱，理由簡單卻致命：“地理標識的清晰性關乎全球受眾的知情權”。

川普的報復，則稱得上是教科書似的權力碾壓。

2月11日，美聯社記者被禁止進入橢圓形辦公室；三天後，禁令擴大到“空軍一號”專機，且未設期限；總統本人在集會上更是火力全開，嘲諷美聯社是“激進左翼機構”，揚言“不讓他們參加任何發佈會，直到他們低頭”；面對起訴時，川普同樣輕蔑回應：“他們也許會贏，但無所謂”。

這種將行政權力化作“言論鐐銬”的操作，與他第一任期時炮轟媒體是“人民的敵人”一脈相承。只不過彼時他靠推特“宣戰”，如今已升級為行政令“封喉”。

但你有張良計，我有過牆梯，白宮的算盤還是撞上了媒體界的“鐵板陣”。

2月17日“總統日”當天，波士頓街頭零下十度的寒風中，抗議者用凍得通紅的手高舉“總統日無國王”的標語；華盛頓賓夕法尼亞大道上，口號聲震得國會山玻璃嗡嗡作響；西雅圖遊行隊伍甚至抬著巨型川普充氣娃娃，上面赫然寫著“推特治國2.0”。

由媒體輻射至民眾，所有的怒火藉著地名爭議的外殼，直指川普政府自2018年發端的“媒體戰爭”。

不過，這場戰爭已從當時的“口水仗”升級為如今的“制度戰”：就在美聯社起訴前夕，美國國務院被曝要求全球271個駐外使領館取消訂閱《紐約時報》《經濟學人》等六家“非關鍵媒體”，轉而扶持親共和黨的《紐約郵報》、布賴特巴特新聞網等保守派平台。

五角大樓更是撤銷了紐約時報、美國國家公共廣播電台、美國全國廣播公司和政治新聞網的獨立辦公區，換上“友好媒體”——紐約郵報、同一個美國新聞網、布賴特巴特新聞網及赫芬頓郵報入駐。

這種“順我者昌，逆我者亡”的清洗，被《華爾街日報》稱為“重塑美國媒體生態的閃電戰”。

即便法院判美聯社勝訴，陣地早已被“自己人”佔領——這恰是川普“無所謂”態度的底氣。在這場“真相定義權”的爭奪中，川普的操作堪稱如魚得水。

他深諳“用魔法打敗魔法”的奧義：當司法部審查白宮禁令時，他反手在社交媒體發文“原來‘深層政府’真的存在”；面對國際刑事法院對其戰爭罪調查的制裁令，他宣稱“我們在糾正歷史錯誤”；就連美聯社訴訟的法庭檔案，都被其發言人譏諷調笑，稱作“哥倫布發現新大陸的正義之舉”。

美聯社訴訟書直指白宮“用詞控制”的本質是壓制言論自由，強調“媒體有權自主選擇表述方式”；《紐約時報》則翻出川普2025年與社交媒體平台X的秘密協議：他撤銷了針對該平台的訴訟，換取對其“真實社交”帳號的流量傾斜。

唇槍舌劍下，這場“戰爭”的輸贏如何暫且不論，美利堅所謂民主自由的遮羞布，卻已經被扯了個七零八落。

正如那句在社交網路瘋傳的段子所言：“川普的美國灣裡，游弋的不是軍艦，而是破洞百出的民主小船”。

當地時間6月27日晚，一場“美式民主”真人秀上演。

美國2024年總統選舉首場候選人電視辯論舉行，現任總統拜登和前任總統川普時隔近4年再次正面激辯、相互炮轟。“互相謾罵貫穿整晚”，《紐約時報》如此形容此次辯論。

拜登27日晚語無倫次和令人痛苦的表現，讓川普在2024年總統選舉的最關鍵時刻贏得了一場勝利，且在民主黨人中引發了一波恐慌，並促使他們再次開始討論拜登是否應該成為提名人。

只不過，拜登在28日承認自己年紀大，在電視辯論中的表現不如人意。但他強調，他有能力再當四年總統。

《紐約時報》專欄作家莉迪婭·波爾格林將此次辯論稱為“美國的災難”。在美國政治極化不斷加劇的背景下，兩黨“鬥法”不止，各種荒誕戲碼層出不窮。

隨著大選投票日不斷接近，這場“美式民主”的真人秀或將迎來更加讓人意想不到的情節。“我們經常從歷史中尋找蛛絲馬跡”，美國總統歷史學者傑弗裡·恩格爾說，但美國歷史中沒有任何時段可以與現在相比。

美國政壇奇觀｜拜登和川普上演

新華社北京6月28日電（記者孫丁 興越 熊茂伶）當地時間27日晚，美國2024年總統選舉首場候選人電視辯論在佐治亞州亞特蘭大市舉行，現任總統拜登和前任總統川普時隔近4年再次正面激辯、相互炮轟。

美國媒體和專家認為，拜登和川普，一個“表現糟糕”，另一個“滿口謊言”，首辯現場堪比災難。這場沒有勝利者的辯論，不過是將“美式民主”的混亂與撕裂再次暴露於世介面前。可以預見，隨著11月大選投票日不斷接近，拜登和川普之間、民主黨和共和黨之間的相互攻訐必將更加頻繁和激烈。

這場辯論由美國有線電視新聞網主辦，時長約90分鐘。民主黨人拜登和共和黨人川普先後登台，沒有握手。圍繞主持人提問，兩人分別圍繞經濟、移民和邊境安全、墮胎權、外交、種族、醫保、氣候變化等話題進行陳述。《紐約時報》稱，這場辯論中更多的是人身攻擊而非政策陳述，“互相謾罵貫穿整晚”。

這是5月13日在美國華盛頓白宮拍攝的美國總統拜登。新華社發（亞倫攝）

拜登和川普相互指責對方不適合擔任美國總統。拜登稱，川普是“失敗者”、道德水平低下，執政記錄一塌糊塗，並強調他是一個已被定罪的“重罪犯”。川普反唇相譏，稱拜登是美國“史上最差總統”，美國在拜登的領導下“正在衰敗”，被全世界嘲笑。

辯論直播畫面顯示，拜登多次出現口誤和卡頓。拜登團隊對此解釋說，感冒影響了拜登的發揮。拜登政府前通訊聯絡辦公室主任凱特·貝丁菲爾德直言拜登的表現“令人失望”。美國知名政治顧問戴維·阿克塞爾羅德說，接下來將出現拜登是否應該繼續競選的討論。

在辯論尚未結束時，川普競選團隊就向支持者發出電子郵件宣稱取得“歷史性勝利”。不過，多家媒體指出，川普在辯論中屢次答非所問，歪曲事實。

許多觀看辯論的美國民眾在社交媒體上發文說，這場辯論“沒有意義”“浪費時間”，堪比“車禍現場”。

自1960年美國總統選舉首次舉行候選人電視辯論以來，該環節在選戰中一直備受關注。候選人通常在電視辯論中宣傳自己的政見和主張，批駁競爭對手的觀點。60多年來，有不少候選人通過電視辯論影響甚至扭轉選戰走勢。

這是2020年9月3日時任美國總統川普在美國賓夕法尼亞州拉特羅布參加競選集會的資料照片。新華社記者劉傑攝

近期，拜登和川普選情膠著。川普目前在民調資料上略微佔優，而拜登累計籌款金額高於川普。至於在這場辯論中誰贏誰輸，在美國伊格爾頓政治學院公共利益民調中心主任阿什莉·科寧看來，“事實與真相”成了最大輸家，因為兩位候選人都在辯論中發表了虛假言論。

有分析指出，無論這場辯論的結果如何，拜登和川普的“對決”遠未結束，今年美國大選的懸念仍將延續。今年總統候選人首場電視辯論舉行的時間比以往早了不少，目前距離投票日還有4個多月的時間，這意味著在辯論中表現不佳的人還有時間重整旗鼓，而表現好的一方獲得的優勢也可能隨著時間推移被削弱。

與此同時，許多美國民眾對今年大選仍是拜登和川普之間的“對決”感到厭煩，他們尚未決定支援誰。美國政治分析師艾米·沃爾特認為，這場辯論不會影響那些尚未做出決定的選民，尤其是不喜歡這兩位候選人的選民。

這是2022年2月21日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。新華社記者劉傑攝

川普5月底被裁定在“封口費”案中偽造商業記錄罪名成立，成為美國歷史上首位在刑事案件中被定罪的前總統。川普堅稱自己“無辜”，民主黨對他進行“政治迫害”是為了阻止他重返白宮。川普還在辯論中稱，拜登下台後也可能被定罪。在不久後的2024年共和黨全國大會上，川普將被正式提名為共和黨總統候選人，屆時他將成為美國首位被定罪判刑的主要政黨總統候選人。

拜登方面，儘管一些共和黨人在國會眾議院彈劾他的計畫沒有成功，但其子亨特近期在一起非法持槍案中被定罪，這讓拜登成為美國歷史上首位子女被定罪的現任總統。此外，亨特還面臨幾項稅務犯罪的指控，將於9月受審。共和黨人不依不饒，宣稱要追查“拜登犯罪家族”。

川普自吹“喜人消息”接二連三

據美國有線電視新聞網網站6月28日報導，美國前總統唐納德·川普過去常常告訴自己的粉絲們，他將會大贏特贏，他們將會贏到厭倦。本週，這一誇口也許破天荒地成為了現實。

報導稱，在川普尋求贏得第二個非連任總統任期以及上演一出“政治逆襲”之際，美國總統喬·拜登27日晚在亞特蘭大辯論中語無倫次和令人痛苦的表現，讓川普在2024年總統選舉的最關鍵時刻贏得了一場勝利。

在辯論結束數小時後，美國最高法院一項關於司法部對國會山2021年1月6日暴亂者提起控告屬於越權的裁決，又給了這位共和黨預定的總統候選人一次讓他立即在社交媒體上歡呼的“巨大勝利”。

一些學者指出，該裁決可能縮小川普干預聯邦選舉一案審判的法律適用範圍，即便特別檢察官傑克·史密斯認為此案可以不受影響地繼續進行下去。前總統的律師們已經在發出訊號，暗示他們將尋求推翻證據以及讓法庭駁回針對川普的妨礙公務罪指控。

報導稱，對於川普來說，佛羅裡達州還有喜人的司法消息。該州由他在擔任總統期間任命的法官艾琳·坎農27日更加深入地就他被控在海湖莊園存放機密檔案一案展開審前訴訟。坎農處理此案的方式——以及她與史密斯的頻繁衝突——已經確保了在總統選舉前不會有另一起針對川普的刑事訴訟案開審。佐治亞州事關2020年選舉的另一起案件也已被擱置。

報導稱，川普今年經歷了眾多艱難時刻，尤其是那場持續數週的“封口費”案審判——此案導致他成為第一個在刑事案件中被裁定有罪的前總統和主要政黨預定總統候選人。

據美國《紐約時報》網站6月28日報導，喬·拜登總統同意在得到正式提名前兩個月進行辯論，希望以此為競選連任造勢。然而，他在27日晚上磕磕絆絆、語不連貫的表現在民主黨人中引發了一波恐慌，並促使他們再次開始討論拜登是否應該成為提名人。

報導稱，在90分鐘的時間裡，聲音沙啞的拜登艱難地表達自己，與儘管謊話連篇但口齒伶俐的前總統唐納德·川普抗衡，讓人懷疑現任總統是否有能力在大選前四個月前開展一場激烈而有競爭力的競選活動。81歲的拜登沒有消除人們對他年齡的擔憂，而是令這一點成為核心問題。

幾個月來一直為總統辯護的民主黨人——包括他自己政府的成員——在辯論開始幾分鐘內就瘋狂地通過電話和簡訊交流，因為很明顯，拜登並沒有處於最佳狀態。一些人在社交媒體上對他的糟糕狀況表示震驚，而另一些人則私下討論這對民主黨意味著什麼，以及說服總統讓位給更年輕的候選人是否為時已晚。

“拜登將面臨越來越多要求他讓位的呼聲，”一名曾公開堅定支援拜登的資深民主黨策略師說，“民主黨人對喬有著深厚的感情。現在這感情已經乾涸。”

“政黨的存在就是為了獲勝，”這名民主黨人繼續說道，“那個和川普同台的人不可能贏。對川普的恐懼壓制了對拜登的批評。現在，同樣的恐懼將助長要求他讓位的呼聲。”

報導說，78歲的川普在辯論中似乎遊刃有餘，儘管他滔滔不絕地說出一個又一個謊言。

報導指出，沒有哪位現任總統在競選週期中這麼晚的時間點退出競選，而且，關於如果他退出會發生什麼情況，也幾乎沒有任何共識。

據新加坡《聯合早報》網站6月29日報導，美國總統拜登28日承認自己年紀大，在電視辯論中的表現不如人意，但他強調，他有能力再當四年總統。

報導引述彭博新聞社消息說，81歲的拜登表示，他將致力於贏得11月的總統選舉。

▲6月27日晚，現任總統拜登（右）和前任總統川普參加美國2024年總統選舉首場候選人電視辯論。新華社發

拜登在北卡羅來納州出席競選活動時說：“我向大家保證，如果我不是百分百相信自己能夠勝任這份工作，我就不會再次參選。”

拜登告訴支持者：“我知道自己不是一個年輕人，這非常明顯。”在場群眾以歡呼聲對他表示支援。

拜登還說：“我現在走路不像以前那麼輕鬆了，不能跟以前比。我辯論的表現也沒有以前那麼好。但我很清楚的是，我知道如何說實話，我懂得分辨對與錯，我也知道如何做好總統的工作。”

報導說，拜登和共和黨籍前總統川普進行了總統選舉首場電視辯論，他的表現令各界大感失望，並且引起民主黨內部的擔憂，要求他退選讓賢的呼聲不斷。

美國媒體6月28日援引白宮記者凱拉·陶舍的消息稱，由於拜登前一日在辯論中表現不佳，一些拜登政府工作人員感到非常沮喪，甚至不願到崗上班。

“美國人對美國人的戰爭最危險”

“美國人對美國人的戰爭是最危險的戰爭。”這是美國政治學家、歐亞集團總裁伊恩·佈雷默在接受《印度快報》採訪時提出的觀點。

《印度快報》網站6月25日刊發對伊恩·佈雷默的訪談文章。內容摘編如下：

《印度快報》問：過去十年我們得到兩種反饋。一個誇張的說法是，印度從未像現在這樣受到尊重。另一個說法是，印度現在被視為民主“日益衰落”的國家。您的看法如何？

伊恩·佈雷默答：絕對是前者。的確，印度民主有某些方面存在問題，但美國民主在某些方面更成問題。30年來，美國作為自由民主制的政治體系，其下滑幅度比印度還大。美國甚至很難舉行人民認為合法的自由公正的選舉。1989年我攻讀博士的時候，全世界都把美國視為燈塔，他們希望自己的政治體制更像美國。2024年，很多人希望移居到美國，投資美國市場，把孩子送到美國讀大學，但沒有人說：“我希望我所在的政治體制像華盛頓那樣運轉。”

然而，美國仍然是最強大的國家，而且在領導更宏大的戰略關係、國際架構，四方安全對話、澳英美聯盟、印太框架等等，印度和其他許多亞洲國家都希望成為其中更重要的成員。印度在全球南方受到尊重，過去兩年成功主辦二十國集團（G20）峰會。印度也被視為連通美國、日本、阿聯甚至歐洲的橋樑。十年來，印度在世界各地的戰略地位都更加重要。

問：川普擔任總統會在多大程度上影響印度以及美國在該地區的其他非北約夥伴?

答：對美國的許多盟友來說，川普當選總統這一前景令人深感擔憂。川普說，他要在一天內結束烏克蘭戰爭。北約前線國家會認為川普意味著危機。其他一些國家會擔憂川普缺乏氣候議程責任感，在貿易逆差問題上更強烈的交易主義，以及他隨時準備徵收關稅。他談到對所有出口到美國的產品徵收10%的關稅。這顯然會對印度經濟產生負面影響。對印度來說更重要的一點是，川普領導下的美中關係將承受更大壓力。

目前，中東和俄烏戰爭以及美中關係緊張帶來各種產業政策、補貼、制裁和關稅，印度正試圖應對地緣政治不確定性大大增強的世界。印度只希望有穩定的全球環境來發展經濟。

問：川普的支持者對於他被定罪有何反應？這對美國大選乃至世界意味著什麼？

答：關於他們會如何投票，這幾乎沒有影響——34項罪名，重罪定罪，這應該意味著川普沒有資格參選總統。可結果不是這樣。川普聲稱，這是一起政治化案件，換成其他人不會被訴。這些案件在11月大選前都不會得到解決。在我看來，這不會有什麼重大後果，但確實會嚴重影響我們如何從法治和可持續民主的角度看待美國。

美國民主目前陷入危機，很多美國選民不會接受這次大選結果。2020年的看法是：選舉合法，但投票被操縱。但其實不是這樣，川普在靠著這種說法競選。如今的看法是：選舉不合法，投票合法。民主黨人會說，川普不應該有資格競選公職，因為關於那兩起在政治上無法定罪的彈劾案，有共和黨人在第二起投票中認定他有罪。投票認定有罪就等於投票說沒有資格競選總統。

看看我們每年年初列出的最大風險，儘管有圍繞美中關係、中東戰爭、烏克蘭戰爭的各種擔憂，最大的風險卻是美國與自身的對抗。美國人對美國人的戰爭是最危險的戰爭。這是一場可怕的選舉，沒有哪個美國人想要它。

問：你曾說過中國會捲土重來。中國開始捲土重來了嗎？

答：有太多的美國人會說，中國什麼也做不對。事實上，總體而言，中國在技術上幾乎與美國勢均力敵。過於自信是一個巨大錯誤。

問：莫迪總理目前面臨的最大地緣政治挑戰是什麼?

答：保持與中國的穩定關係。因為中國是印度最重要的貿易夥伴。

▲4月15日的視訊截圖顯示，美國前總統川普抵達紐約曼哈頓一家刑事法院出庭。（新華社）

彙整鉅亨號中所有使用「美式民主」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

起訴！美聯社扯下美式民主自由的遮羞布

【美國總統辯論】新華社重磅發文：美國的災難！

起訴！ 美聯社扯下美式民主自由的遮羞布

【美國總統辯論】新華社重磅發文：美國的災難！

起訴！美聯社扯下美式民主自由的遮羞布