《民進黨北台灣布局嚴重卡關 四縣市長提名陷入觀望》距離2026地方選舉進入最後倒數階段，但民進黨在北台灣的縣市長提名布局浮現「人選難產」的壓力。黨內人士透露，黨中央原本規畫透過具有中央歷練的政務官投入選戰，藉此提升整體選戰高度，同時避免地方派系過度競逐。然而在實際盤點人選後，卻出現「被點名者多、願意出戰者少」的情況，使北台灣多個縣市的提名布局嚴重卡關。黨內人士指出，民進黨主席賴清德對於北部重要縣市長的選舉，在內部會議曾提出策略方向，考量北部選民結構較多元，如果能推出具政策與治理背景的人選，有助提升整體戰力，希望由具有中央行政經驗的政務官承擔選戰責任。其中，台北市長的人選被視為北部選戰的指標戰場。黨內與政壇近來多次點名行政院副院長鄭麗君代表民進黨出戰首都。不過據熟悉決策過程的黨內人士透露，鄭麗君本人對投入台北市長選戰的意願相當低，甚至可說「趨近於零」。鄭麗君目前將重心放在中央政策與行政工作，對地方選戰並未展現積極態度，使台北市的人選布局難以定案，遍尋不著具有政務官背景的替代人選。新竹縣市的情況同樣不輕鬆。新竹市在2022年選後政治版圖複雜，加上藍白陣營整合，地方人士坦言，在這樣的政治結構下，綠營要再度挑戰市長寶座難度不低。黨內人士透露，目前沒有明確表態的人選，願意正面對決現任市長高虹安，整體氛圍呈現觀望，讓新竹市提名進度相對保守。新竹縣方面，外界普遍關注的竹北市長鄭朝方迄今未正式宣布參選。不過，地方政壇已出現各式揣測與傳聞，甚至關於鄭朝方的負面新聞也陸續曝光。部分黨內人士觀察，在提名尚未明朗之前，各種政治放話與輿論操作往往會提前出現，也讓原本仍在評估中的人選，面臨不小的政治壓力。桃園市布局同樣出現類似情況。由於桃園人口持續成長，政治競爭格外激烈，黨內原本期待能有多位具知名度的人選投入戰局，實際情況卻不如預期。以多次被外界點名的王義川為例，所屬的正國會派系內部其實多次討論相關議題，甚至有大老直言，王義川在與賴清德會面時便明確表示自己沒有投入桃園市長選戰的意願，讓原本被外界視為可能人選之一的布局出現變化。黨內人士坦言，在北台灣多個縣市出現「郎有情、妹無意」的提名氛圍下，黨中央持續重新盤點可能的人選，希望能找到既具知名度，又願意投入長期選戰的人選。由於地方選戰需要長時間的組織經營與基層互動，人選是否具備實際投入意願，成為提名評估的重要因素。地方人士觀察指出，在桃園市長的潛在人選中，目前較積極與地方互動的是總統府副秘書長何志偉，近年來勤走桃園基層、參與地方活動，持續與地方基層交換意見，逐步累積人脈資源。黨內人士形容，在目前多數人選仍處於評估或觀望的情況下，何志偉是少數「已經開始為選戰做準備」的人。地方人士分析，距離2026選舉仍有時間，各縣市提名最終都不排除出現變化。在北台灣整體政治環境仍具高度競爭的情況下，民進黨如何在「中央人選」與「地方經營」之間找到平衡，推出具有整合能力與投入意願的候選人，將是黨中央接下來布局的重要考驗。

《勤走基層、整合地方、拓展中間選民　民進黨桃園隊長三條件指向他》民進黨2026年桃園市長布局持續受到關注，地方人士普遍認為，在選戰尚未全面展開之際，誰能穩定節奏、凝聚共識、帶動整體隊形，將是影響後續議員選戰成敗的關鍵。多位桃園地方人士指出，最常出現在桃園的總統府副秘書長何志偉，近期在地方的實際作為，已逐步顯現其在這三項條件上的完整度。地方人士分析，第一個關鍵在於基層經營。何志偉長期勤走地方、深入社區，以面對面互動回應民意，累積的是穩定且可持續的支持結構，而非短期聲量。相較於僅在特定場合或媒體場域現身的政治操作，這種長時間、低衝突的經營方式，更有助於在選區中擴大接觸面，降低對立感受。第二個條件則是地方整合能力。地方人士指出，何志偉近來與各區基層組織及地方民代保持密切溝通，強調尊重地方角色與協調節奏，讓選戰方向能逐步形成共識。這種整合方式，並非一蹴可幾，而是需要長時間累積信任，也因此更能在實際選戰中發揮穩定效果。第三個關鍵，則在於選民結構的拓展潛力。何志偉被認為在中間選民與年輕族群間具備較高的接受度，其公共形象與政策論述多聚焦於生活治理與城市未來，較能跳脫既有政治框架，為整體選戰開拓更大的空間。地方人士直言，這正是桃園選戰中不可或缺、卻並非人人具備的條件。地方人士也指出，桃園選戰的成敗，取決於是否有人能夠在關鍵時刻穩住隊形、帶領大家向前。與其急於比較，不如看清誰已在基層、整合與選民拓展三個面向同步前進。從目前的互動深度與實際進展來看，何志偉在這三項條件上的完整度，正逐步顯現其戰略價值。地方人士私下表示，選戰終究回到「誰能帶著大家一起走、一起贏」的核心問題，而在當前的桃園，何志偉被視為最有條件發揮母雞效應、引領議員候選人迎戰未來選舉的重要角色。

《藍營竹縣提名風波延燒　媒體報導：黨員指控黨務系統介入、初選公正受挑戰》國民黨2026年新竹縣長提名之爭持續升溫，黨內初選機制與地方黨部運作方式引發基層反彈聲浪。由於新竹縣此次採取「全民調70%、黨員投票30%」的七三制初選模式，成為全台唯一納入黨員投票比重的縣市，多名黨員質疑制度設計與執行過程缺乏公平與中立性，批評黨部運作已嚴重影響競爭環境。根據《匯流新聞網》報導，指出，目前表態角逐提名者包括現任副縣長陳見賢與立委徐欣瑩，黨中央曾兩度出面協調但未能整合，最終決定以七三制定勝負。然而，由於陳見賢長期擔任縣黨部主委，雖已請辭職務，部分基層仍認為其對地方黨務系統影響力未減，形成「形式退位、實質仍在」的觀感，也讓初選公正性備受質疑。根據《匯流新聞網》報導，有基層黨員反映，接獲黨部主動來電，以生日問候為由寒暄，隨後卻轉為替特定參選人爭取支持，甚至評論其他參選人資歷，引發觀感不佳。該名黨員認為，黨務系統應保持行政中立，不應利用既有資源進行立場引導，否則形同公器私用，容易傷害黨內互信基礎。另有黨員替徐欣瑩抱屈，指出其從地方民代一路歷練至今，問政與選民服務表現穩定，卻在初選過程中面臨制度與組織面雙重壓力，對女性從政者而言更加艱困。部分基層並將此次初選與其他縣市立委初選相比，認為在雙方都未掌握黨務資源的情況下競爭較為對等，新竹縣則明顯存在起跑點不一致的爭議。報導也提到，有黨員爆料，地方系統自去年底起，透過婦女會等組織頻繁舉辦小型座談與客廳會活動，每場動員數十人，實際內容多與特定人選宣傳有關，與原先對外說明的理念交流或聯誼性質有所落差，讓部分與會者感到尷尬與不適。另有地方幹部指出，上級對活動場次與動員人數設有壓力指標，基層感受負擔沉重，質疑黨部角色已偏離應有的中立立場。根據《匯流新聞網》報導，也有黨員觀察到，部分公開行程通知與舞台安排出現差別待遇情形，個別參選人即使到場，也未獲得發言機會，質疑存在排擠效應。同時，黨內亦流傳各式耳語與傳聞，包括有人刻意散布對其他參選人不利的參選動向說法，導致部分高齡黨員產生誤解，加深內部對立。此外，名冊掌握與黨員結構也成為討論焦點。有基層質疑，黨員資料更新與增補過程透明度不足，外界難以確認新增黨員的背景與動機，擔憂初選可能淪為組織動員戰，而非真實民意競爭。根據報導，隨著提名作業持續推進，不少基層雖心存疑慮卻顧忌地方派系力量而選擇低調，形成「敢怒不敢言」的氛圍。部分黨員憂心，一旦提名過程爭議持續擴大，恐衝擊整體選情，甚至影響藍營在新竹縣的基本盤穩定度。基層呼籲黨中央正視地方反映，重新檢視初選制度與執行細節，以降低爭議、凝聚整合空間。

《竹縣國民黨初選爭議擴大　林為洲批制度不公：如百米賽有人先跑75公尺》國民黨新竹縣長初選爭議持續延燒，國民黨籍前立委林為洲今日(4日)在臉書發文，公開質疑新竹縣的初選 「新竹縣是全台唯一特例：一場醜陋不堪的霸凌式的初選」、 「一場史無前例的邪惡初選，應該中立當裁判的黨部竟成為個人的競選總部」等重話形容整體過程，引發各界關注。林為洲直指，新竹縣此次初選機制在制度設計、時程公告與黨務動員上均高度失衡，已嚴重違背黨務中立與公平競爭原則。林為洲指出，此次新竹縣長初選採「七成民調、三成黨員投票」的七三制，但整體制度推動過程充滿爭議。他批評，縣黨部主委陳見賢自去年11月27日宣布參選以來，仍長期以主委身分動員黨務系統進行造勢與宣傳，甚至對黨內同志發動攻擊，直到今年2月2日初選公告前夕才宣布請辭主委職務，時間點過於延後，更被形容為「成為個人的競選總部」，他貼文並直指，陳見賢私下說請辭後，黨部還是由他把持，難以消除外界對「球員兼裁判」的質疑，現在請辭就是個笑話，國民黨的初選制度七成民調三成黨員投票七三制，在陳見賢當主委的新竹縣就是場騙局。針對初選制度本身，林為洲也提出質疑。他指出，目前國民黨多數縣市長提名傾向採全民調機制，但新竹縣卻採黨員投票佔比三成的制度安排，且在各地參選人中，「只有一人明確反對全民調」，制度選擇是否具有針對性，值得外界檢視。對於初選時程安排，林為洲也質疑過程「高度封閉」。他表示，從參選宣布到制度定案與時程公告，相關關鍵資訊僅掌握在中央與縣黨部少數人手中，多數潛在參選人與地方幹部皆是透過媒體報導才得知進度。他提到，從1月中旬協調會後制度方向確立，到2月2日正式公告初選辦法，中間時程緊湊且缺乏透明說明，容易造成外界對「量身打造規則」的觀感。林為洲並列舉多項他所稱的「不公正現象」，包括有黨工致電黨員替陳見賢拉票，還批評造謠抹黑徐欣瑩、地方組織密集舉辦百場以上的客廳會以及十幾場的各鄉鎮大型問政說明會、公告前出現大量針對地方幹部與小組長的餐敘活動，以及印有縣黨部名義的禮盒在公告前大量發送等。他認為，這完全是一場早已設局、因人設事的不公平不透明的初選機制，這是一場令人驚奇，歎為觀止的初選機制。對於公告時點也被外界質疑。林為洲指出，在徐欣瑩表態願意退一步、同意朝「開放參選」方向配合的同一天，黨中央高層就在政論節目預錄中提前透露新竹縣初選即將公告，時間點與縣黨部人事動作高度重疊，隨後文傳系統又迅速發布說明稿補充時序，「前後說法與時間安排也太巧合。」他質疑，從1/14協調會突然會後被中央定案竹縣採七三制，一直到公告初選，所有競選期程的時間點徐欣瑩以及所有人都是在新聞報導後才得知，這是一場公平的初選機制嗎？林為洲形容，這場初選宛如「候選人就是主委、黨部就是總部、黨工就是助選員」，在黨員投票占比達三成的制度下，黨員資訊初選期程只有主委知道，其他參選人處於資訊劣勢，難以站在同一條起跑線競爭。他以百米賽跑比喻這場初選，徐欣瑩在起跑點準備衝刺，但是陳見賢已跑到75公尺處，「那徐欣瑩或任何參選人要怎麼跟他比？」貼文最後，林為洲回顧過去黨內制度改革爭議，感嘆當年廢除全民調時，曾期盼自己會是「制度不公的最後一個受害者」，未料多年後類似爭議再度上演。他直言，「8年過去了，台灣歷經疫情巨變，AI從無到有，天翻地覆， 但在新竹縣，國民黨要辦一場公平的初選，怎麼這麼難？」