#TikTokCensorship
Fortune雜誌─第二波“TikTok難民”來了
TikTok美國業務被剝離不到一周,已意外引爆新一輪“難民潮”。頗具諷刺意味的是,這一次令大量美國使用者怒火中燒的是,他們感覺被“新東家”噤聲了。圖片來源:視覺中國過去幾天,美國使用者發現,包含了一些關鍵詞的貼子在TikTok上無法發出了。周日,#TikTokCensorship標籤在X上迅速走紅,許多使用者聲稱,有關明尼阿波利斯執法亂局的視訊觀看次數遠低於往常,並且上傳也面臨長時間的延遲。流行歌手Billie Eilish在 Instagram 上寫道,TikTok正在“封殺我們的聲音”。此前,她的音樂家哥哥在TikTok上發佈了一段關於明尼阿波利斯最新槍擊事件的視訊,但該視訊的觀看次數比他通常發佈的視訊少得多。“我試圖在私信裡打‘Epstein’(愛潑斯坦),平台直接彈出‘消息可能違反社區準則,未傳送以保護社區’的警告!”一位匿名使用者在X上曬出螢幕擷圖,迅速獲數萬轉發。周一,加州州長、民主黨人加文·紐森(Gavin Newsom)宣佈,在收到大量使用者投訴後,將對TikTok啟動調查。他在X上轉發投訴截圖並行帖稱:“我將啟動調查,以確定TikTok是否在審查批評川普的內容時違反了州法律。”對此,TikTok解釋稱這是“資料中心斷電導致的系統故障”,但使用者不肯買帳:“美國政府之前一直警告我們在TikTok上的發言會受中國壓制,但現在的稽核更狠,這算什麼諷刺劇?”中國社交媒體平台小紅書上,已有號稱是第二波“TikTok難民”的美國網友入駐。有美國網友甚至喊出了“把TikTok還給中國!”TikTok的美國“新東家”1月22日,延綿六年的TikTok分拆風波終於塵埃落定。它的中國母公司——字節跳動最終將這家全球月活使用者超過10億的社交媒體平台分拆成兩個部分,一個單獨面向美國,另一個面向世界其他地區。為此,一家新的合資公司TikTok USDS Joint Venture宣佈成立,將負責TikTok美國的資料保護、演算法安全、內容稽核及軟體保障。這家新實體的的資本結構設計得精妙而嚴密——美國科技巨頭甲骨文(Oracle)、知名私募股權基金銀湖資本(Silver Lake)、阿布扎比主權財富基金MGX各自持有約15%的股份。這三方加上其它美國盟友投資者合計持股約80.1%。字節跳動則被限制在19.9%的少數股權位置。字節跳動將繼續擁有TikTok演算法的智慧財產權,授權新合資公司使用,並向後者收取授權費。TikTok在美國的電商、廣告、市場營運等商業活動,也將繼續由字節跳動全資控股的其它美國實體負責。這一安排被視為“防火牆”的終極版本:所有美國使用者資料將完全遷移至甲骨文的雲端伺服器,演算法程式碼實現本地化隔離,內容稽核團隊也由美方主導。這筆交易的估值過程充滿爭議,但最終協議在白宮的強力推動下敲定。川普總統發聲讚揚:“這是一個戲劇性、最終且美麗的結局!”他強調,這筆交易不僅保住了TikTok在美國的服務,還為2億活躍使用者和750萬商戶提供了穩定平台。新實體的董事會中,美國成員佔據多數席位,原TikTok全球CEO周受資(Shou Chew)保留一席,但影響力明顯受限。然而,“新東家”甫一接手,美國使用者中就出現大量反饋:內容稽核異常頻發,視訊上傳卡殼、推送量暴跌。許多網友憶起2024-2025年美國政府上一輪禁令威脅引發的“難民潮”,當時他們蜂擁至Reels,YouTube Shorts,X,以及大洋對岸的小紅書,如今又要考慮故技重施。諷刺的反轉要體會最新事件背後的諷刺意味,就有必要回溯TikTok過去六年在美國遭受的從言論治理到資料安全的多重指責。自2020年川普在首個任期簽署的一項行政令開始,美方就將TikTok視為“國家安全威脅”。指控核心是:字節跳動可能將美國使用者的生物識別資料、位置資訊和瀏覽習慣外流至中國伺服器,甚至操縱演算法推送有利於中國的內容。TikTok做出回應,2022年推出“Project Texas”計畫:所有美國使用者資料100%遷移至甲骨文雲端,字節跳動工程師的存取權需經多重美國審批,演算法原始碼接受第三方審計。儘管如此,美國國會仍不買帳,2024年以壓倒性優勢通過法案,要求字節跳動在6個月內完全剝離TikTok美國業務,否則面臨全國禁令。2025年1月,美國最高法院維持該法有效性,進一步加速談判處理程序。六年拉鋸戰中,TikTok在世界各地受到更多圍堵:印度2020年徹底封禁TikTok;歐盟啟動對它的資料隱私調查;美軍下令士兵解除安裝這一應用;加拿大和澳大利亞政府裝置也停用這一社交平台。再現X戲碼?美國媒體注意到,TikTok的美國新東家多與川普圈子深度繫結。甲骨文CEO拉里·埃裡森(Larry Ellison)是美國總統的公開支持者,其雲服務已成為TikTok資料儲存的核心支柱。銀湖資本和MGX等私募基金雖注重財務回報,但整個交易獲白宮背書,隱含政治紅利。資本邏輯顯而易見:投資者必須維護與美國總統的良好關係,避免監管鐵拳或未來選舉變數。批評者擔憂,美方主導的董事會掌控內容稽核和演算法推送大權,可能會重演馬斯克收購Twitter(現X)後的戲碼:拆除反假新聞機制,重推右翼敘事。事實上,放眼全球,社交媒體平台難免陷入內容稽核的兩難境地。這種治理機制如同雙刃劍,一方面有效保護使用者免受有害資訊的侵害,另一方面也可能無意中限制正常表達空間。但TikTok最新這波內容遮蔽精準瞄準川普醜聞或政策批評,凸顯網際網路平台易被政治或資本操控的脆弱性。在數字時代圍繞言論邊界的漫長拉鋸中,TikTok“難民潮”或成常態。 (財富FORTUNE)