#UG
《台灣茶飲征服美國味蕾 開幕當日銷2400杯 UG抹茶拿鐵成洛城新寵》台灣新時尚茶飲品牌UG成功征服美國市場!聯發國際(2756)旗下UG品牌去年底登陸美國加州洛杉磯聖蓋博市引爆排隊熱潮,歷經短暫營運調整後,1月31日重新開幕,當天即繳出單日銷售突破2400杯的亮眼成績,其中以「下一層抹茶拿鐵」為主打的新口味茶飲,搭配極簡未來感空間設計,成功抓住當地消費者的心,多位美國網紅在社群平台大讚UG,在社群媒體掀起打卡熱潮。UG品牌以次世代茶飲概念進軍美國,主打低糖植物性飲品,結合台灣茶文化與創新抹茶口味,推出「下一層抹茶拿鐵」與「山茶花烏龍奶茶」等特色產品。重開幕當日更祭出買一送一優惠,前200名顧客加入會員即贈送UG潤唇膏與托特包,並設置Instagram打卡拍照亭,成功創造話題聲量。有多位美國網紅在社群平台狂推UG,「像奶茶版的Gentle Monster」,還有深綠色調的沉浸式空間設計與層次分明的飲品視覺等都具特色,內容獲網友迴響,在洛杉磯626地區引發熱議。UG品牌在美國已開立洛杉磯聖蓋博與西雅圖兩家門市,深受當地消費者喜愛,無論是銷售狀況或話題創造,都是社群熱議的焦點。業者表示,看好美國市場潛力,聯發國際今年目標在美國展出至少15家以上UG門市,後續將進駐聖荷西、溫哥華、休士頓等城市展店。截至2026年一月底,UG全球門市達59家店,遍及台灣、香港和美國,預估今年台灣店數將突破100店大關。展望2026年,聯發國際旗下Sharetea與UG雙品牌將持續擴大全球戰略佈局,以抹茶等創新口味與潮流形象,打造世界級新潮茶飲品牌,讓世界看見台灣。
《從南陽街到北美160店 黃世聰:聯發國際打造台灣茶飲國際品牌》根據上週五媒體報導,聯發國際受惠於時尚茶飲品牌UG海內外展店,及Sharetea歇腳亭穩步經營,2025年合併營收11.72億元,年增69.56%,創歷史新高。財經專家黃世聰在臉書發文,台灣手搖茶是國際上台灣的另一張明信片,雖然手搖茶的名聲響亮,但其實真正走入國際的品牌並不多,已走向海外的聯發國際是台灣上市櫃公司,本土餐飲集團,UG茶飲品牌去年還採購1000多公噸台灣在地生乳,和中資沒有關聯。前段時間被扯上中資,對股東不公平。黃世聰指出,聯發國際不是一夕爆紅的話題品牌,旗下歇腳亭創立於1992年,在台北市南陽街以泡沫紅茶攤起家;歷經34年深耕台灣市場,才逐步拓展海外版圖,目前全球門市超過500家,其中北美市場逾160家,是台灣手搖茶成功國際化的代表案例之一。近年台灣餐飲品牌加速國際布局,市場對企業背景與資金來源更加關注。黃世聰表示,聯發國際於2022年在台灣掛牌上櫃,依規定必須完整揭露股權結構、資金來源與實質受益人,並通過主管機關審查。依現行法規,涉及中資背景的企業根本無法完成上櫃程序,聯發國際能順利掛牌,就是事實佐證和中資無關。黃世聰說,聯發國際近年推出新時尚茶飲品牌UG(UG Tea),以潮流設計與年輕化定位切入新世代市場,去年正式進軍美國市場,延續集團以台灣為核心、循序推進海外的發展策略,成長動能都是與營運模式都是由台灣總部主導。聯發國際還多次配合美國在台協會(AIT)及台灣外貿協會,參與海外展會與國際推廣活動,協助台灣餐飲品牌共同拓展海外市場。黃世聰認為,聯發國際的案例顯示,台灣品牌不僅能走向世界,也能被國際市場信賴。雖然海外市場競爭激烈,在台灣手搖茶持續走向世界的浪潮中,仍寄望聯發國際能逐步走出屬於自己的另一片天空。
《UG百萬捐款早於悼唁爭議 彭華幹揭露1219事件關鍵時間序》1219隨機攻擊事件,造成多名無辜民眾死傷,社會震驚。事件後,連鎖茶飲品牌UG因悼唁方式引發公關爭議,相關討論持續延燒。對此,時事評論者彭華幹在臉書發文指出,在情緒與輿論之外,有一段「被忽略卻相當關鍵的時間序」,應該被完整放回公共討論中。彭華幹指出,事件發生後,台北市政府第一時間啟動關懷與救助機制,社會局逐一盤點每位傷亡者的保障狀況時,發現其中一名罹難者處境格外艱難。該名罹難者當時僅是騎車經過現場,因禮讓而遭加害者揮刀殺害,案發地點既不在捷運站內,也不在百貨公司內,導致其家屬無法適用誠品或北捷的任何保險理賠機制,成為此次事件中唯一完全沒有保險給付的被害者。彭華幹表示,更關鍵的是,該名罹難者同時也是家中主要的經濟來源,使家屬在突如其來的悲劇下,面臨極為沉重的生活壓力。基於此情況,市長指示社會局必須設法協助,並評估是否需要對外募款。他進一步揭露,根據近日曝光的社會局內部紀錄與對話內容,社會局長是在事件發生後第一時間,就接到聯發國際董事長鄭凱隆的來電,在姚淑文局長告知該名被害者家屬「無保險可理賠」的特殊處境,並詢問是否能夠指定捐款協助。鄭凱隆當下即表達願意協助,並於銀行開門的第一個工作日,實際匯出新台幣一百萬元。彭華幹強調,這筆捐款的決定與到位時間,是在後續所有爭議發生之前。他也特別指出,自己並非要替任何人或任何品牌辯護,而是認為公共事件的討論中,情緒可以存在,但事實也應該完整呈現。「當一筆捐款是在制度評估後,針對唯一無法適用誠品或北捷保險理賠的被害家屬,且在事件初期就已實際到位,這個時間序本身,就值得被如實放回公共視野。」彭華幹寫道。他最後呼籲,公共事件的討論不該只剩下立場對立,將事實放回正確的位置,或許才是對受害者、也對整個社會更負責任的做法。