近日，三星電子會長李在鎔與小米CEO雷軍同框的照片被曝光，在中國發展高層論壇2025年年會開幕前，李在鎔到訪小米在北京的汽車工廠。三星與小米之間的牽絆有很多，雙方在多個業務上也有緊密合作，比如智慧型手機業務……大約在十年前，雙方還在手機業務上發生過一段並不美好的事情。小米授權的傳記《一往無前》中描述，當年小米供應鏈高管得罪三星，三星直接宣佈AMOLED向小米斷供，雷軍親自給三星高管道歉，在一次飯局上喝光了5瓶紅酒。“你什麼時候有時間，我飛到深圳去給你賠罪”，下一個周一的早上，雷軍見到了這位合作多年的夥伴，中午飯局上喝光了 5 瓶紅酒之後，三星高管情緒激動的還原了當天會場所受到的辱罵，雷軍連忙拍著肩膀道歉：“是我們做得不對、我們做得不對······”無論是從書中，還是多數自媒體文章中，大家會發現一點。他們將三星不給小米供貨AMOLED歸結於“小米高管”得罪了三星高管，而事實的真相是如此嗎？三星不供應小米螢幕的真相2016年左右，三星在AMOLED上擁有絕對的話語權。當初市場研究公司IHS Markit的資料統計顯示，全球9英吋及以下螢幕市場上，三星連續六年拿下第一，市場份額達到了31%，緊隨其後的是日本顯示器(16.1%)、LG顯示器(13.1%)、夏普(7.9%)。而在AMOLED面板市場上，三星則是完全壟斷的存在，其市場份額達到99%，且供不應求。按商業邏輯上來講，當初小米高管那怕再傲慢，再無理，作為供貨商的三星，也不應該說不給就不給。按人情世故上來講，雷軍作為小米的一把手，親自登門道歉了，三星也不應該只給“兩年後再供貨”這一點點面子啊。這邏輯上、情理上都說不通，那就只能另有隱情了。前面說過，當時中小面板市場的重心正由LCD轉向AMOLED，且趨勢越來越猛，而當時AMOLED的市場又被三星壟斷。所以當時就延續了此前LCD的老故事，頂級螢幕三星自用，次一級給蘋果，再差一點的就給中國廠商。在供應量上也是如此。所以在很長一段時間裡，中國手機廠商都處於“缺芯少屏”的狀態。2017年，華為Mate9 Pro缺貨主因就是三星螢幕供應出現了問題。當初業內人士潘九堂（現小米集團參謀長）曾專門評論過此事，這個真是三星不給華為太多OLED屏。這幾年兩家互視為對手，華為能不用三星儘量不用(CMOS sensor/屏/記憶體)，三星當然能坑就坑，據說去年華為從三星買-些記憶體價格比其他廠商還高，害得華為在現貨市場買。再後來，華為Mate 20 Pro曾出現過綠屏，當時華為用的京東方、LG的面板。三星就專門發了“屏實力，不焦綠”……來嘲諷華為Mate 20 Pro綠屏。沒錯，當時國產顯示面板無論是技術，還是性能上，都比三星要差上很多，這也導致華為、小米、OPPO等一眾終端廠商要看三星的臉色吃飯。所以不供應給小米，不單純是所謂的小米高管“得罪”了三星高管這麼簡單，其中還有產能有限產生的供應次序問題。2016年，三星AMOLED面板產能約3.7億片，其中柔性AMOLED手機面板0.6億片。試圖擺脫“人為刀俎我為魚肉”的中國廠商在很長一段時間裡，中國廠商尤其是涉及消費電子行業，都要看“臉色”行事。比如，缺螢幕了，要看三星的臉色；再比如，缺晶片了，要看高通、聯發科的臉色……總之“卡脖子”這種事情時有發生，只不過到了華為，就像是一個導火索，爆發了。所以之前我總說，美不怕你華為跟蘋果競爭，甚至華為手機成為全球第一，它也不怕。它怕的是你不用高通晶片，更怕你有了自己的晶片。為什麼？還是以手機面板為例。前面說到，2016年的柔性AMOLED手機面板供應都是三星在把持。但如今卻發生了天翻地覆的變化。今年年初，資料機構CINNO Research公佈了2024年全球AMOLED手機面板出貨量資料。資料顯示，2024年全球市場AMOLED智慧型手機面板出貨量約8.8億片，同比增長27.0%，創歷史新高。從廠商層面來看，三星顯示（SDC）出貨量市場份額由去年的49.9%縮窄至43.2%，同比下滑6.8個百分點；京東方（BOE）出貨量同比增長22.6%，以15.7%的市場份額位居全球第二；維信諾（Visionox）出貨量同比增長高達44.3%，市場份額11.2%，位居全球第三……據群智諮詢資料顯示，2024上半年全球智慧型手機AMOLED出貨前五名中，中國廠商佔據了四席，分別為京東方、維信諾、TCL華星、深天馬。不到十年的時間，三星就被迫“讓”出了一半的市場份額。而主要原因就是，當初被其“冷落”的中國終端廠商的倒戈，隨著國產主流品牌持續加大對國產柔性AMOLED的採購量，國產份額還會持續提升。中國終端產品用本土供應，然後銷往全球。中國企業不僅賺了錢，最關鍵的是中國的產業得到了升級。這種產業鏈自主化處理程序正是美方最忌憚的發展態勢。李在鎔為何去小米？李在鎔此次來中國，是為了參加中國發展高層論壇 2025 年年會，去小米算是“順道”。當然這個“順道”也大有深意。前一陣子，李在鎔在三星內部發出“三星到了生死存亡關頭”的提醒。三星電子之前發佈了2024年第四季度的季報，營業利潤為6.5兆韓元（約合人民幣325億元），低於分析師平均預期的8.96兆韓元；收入為75兆韓元（約合人民幣3750億元），同樣低於市場預期。咱們再看小米。2024年，小米在全球的智慧型手機銷量為1.69億台，同比增長15.7%，在行業中排第三；2024年，小米汽車賣出13.7萬輛……之前小米公告顯示，第四季度營收1090.1億元，同比增長48.8%；小米集團全年營收3659.1億元，預估3580.5億元；全年經調整淨利潤為272億元，創歷史新高，同比增長41.3%。無論是手機行業，還是新能源汽車，亦或者是家電行業，小米儼然已經成了供應商眼中的“香餑餑”。從這個角度出發來看，三星與小米是競爭者。但三星想要擺脫困境，想要擴展市場，就必須與小米等中國廠商加強合作，成為人、家、車智慧生活生態中相互纏繞的生態合作方。十年前，中國廠商“人為刀俎我為魚肉”，臥薪嘗膽反哺產業後得到了今天的碩果。如今中國已建構以國內為基礎的完整產業鏈，正是這個產業鏈，給予了中國品牌更多力量、更強的姿態，去面對全球化競爭與考驗。 (三叔科技說)