英國時間今天(6月20日)下午，在下議院的一次歷史性投票中，協助死亡法案（即：《成人絕症（生命終結）法案》）以314票贊成、291票反對獲得通過。根據該法案，英格蘭和威爾斯境內被診斷出生命期限不到六個月的絕症患者，將被允許尋求醫療協助以結束生命。官方預計，10年內每年將有多達4,000人應用該法案中的條款。對此，有英媒評價稱，該法案的通過是英國60多年來首次對「生命終結權」作出法律鬆動，被認為將成為英國近一代以來最重大的改革之一。許多人將其與1967年的墮胎法、廢除死刑等法案的引入相提並論。協助死亡法案詳細內容：《成人絕症（生命終結）法案》允許身患絕症的成年人在符合以下條件時，選擇結束自己的生命：年滿18歲，居住在英格蘭或威爾士，並已在當地全科醫生處註冊至少12個月；擁有做出決定的精神能力，並被確認表達了明確、穩定、知情且不受脅迫的意願；醫療判斷其在六個月內將死亡；提出兩次分別簽字並有見證人的死亡意願聲明；接受兩名獨立醫生的評估，並滿足相關資格要求，且兩次評估之間至少間隔七天。一旦申請獲得批准，患者必須再等待14天，才能正式執行協助死亡程序。醫生將準備用於結束生命的藥物，但必須由患者親自服用，醫生不得直接執行。法案將「主責醫生」定義為一名具備由衛生部長規定的培訓、資質和經驗的註冊醫生。若有人脅迫他人聲明希望結束生命，將構成違法，最高可判處14年監禁。據英媒報導哦，早在去年11月，「協助死亡法案」在下議院曾以330票贊成對275票反對的結果，通過二讀原則性表決。隨後該法案經過數月的審查、修訂以及下議院議員們超100小時的激烈辯論後，今日再次迎來關鍵投票，這直接決定了其是否繼續推進下一步立法程序。最終，經過一上午的議會辯論後，法案最終得以通過，隨後將被送交上議院審議通過後最終由國王簽署生效成為法律，預計接下來的整個過程可能仍需要數月時間。需要指出的是，英國上議院通常不會阻止下議院支援的法案，但由於該法案並不是英政府支援的措施（英國首相史塔默領導的政府在該法案上保持中立立場，這意味著議員可以依據個人良知投票，而非遵循黨派路線，但首相本人表示支援該法案），對此英媒稱，這被認為存在某種變數。但這種可能性極小。另一個值得注意的點是，今日投票結果顯示，贊成與反對票差值正在縮小，不及11月該法案二讀時多數票的一半，當時投贊成票的議員比投反對票的多出55位。反對者認為：法案對弱勢群體的保護不足，且有道德風險。英國保守黨籍前內政大臣克萊弗利質疑：“法案移除了法院監督，這是個令人不安的鬆動。”工黨議員阿博特警告，該法案將“對最脆弱的人，比如老人、殘疾人、心理疾病患者釋放錯誤訊號”，同時她還指出，法案中沒有限制私人醫療機構在協助死亡方面可能獲得的利潤。此外，許多反對者還擔心“滑坡效應”，害怕合法化安樂死會逐漸擴大適用對象，甚至可能導致社會對生命價值的“逐步稀釋”。同時，一些宗教團體和醫學協會也指出，應當優先投資安寧療護和精神健康服務，而非推動結束生命的合法路徑。對於該法案，支持者認為：該法案是出於人道主義考量，旨在給予身患絕症者「選擇有尊嚴地死去」的權利。提出法案的工黨議員金·利德位元表示：“這不是生與死的二選一，而是關於如何有尊嚴地死去。”她強調該法案“行之有效，安全可控”，並不會削弱對安寧療護的投資，而是補充選擇權。此外，支持者還指出，英國公眾對協助死亡支援率高達75%，法律應該「跟上民意」。他們也強調法案設立了嚴格保障機制，包括必須由兩名醫生評估、一個包含精神科醫生、社會工作者及法律專家的獨立小組審查等。根據一項來自YouGov的最新民意調查顯示，絕大多數英國公眾支援協助死亡的立法。調查結果顯示，75%的英國人原則上支援協助死亡，僅有14%表示反對，其餘則表示「不確定」。此次民調於5月對2003名受訪者進行，結果與去年11月眾議院全體就該議題投票時的民意基本一致。另據英媒報導，在今天下議院內部辯論進行時，議會廣場外兩派抗議者針鋒相對。支持者表示，該法案是為了給予人們選擇的自由。反對法案的人則高喊：「我們還沒有死，醫生不想成為殺手」。 (鳳凰歐洲)