張柏芝和余毓興，註定要互相折磨。能讓張柏芝在庭審現場聲淚俱下的喊出“我兩天沒睡過覺，這對我太不公平了，所有事情都是假的”，估計也就只有那個面不和心也不和的前經紀人余毓興了。最近張柏芝現身與前經紀人余毓興的千萬索賠案，法庭外面的張柏芝戴著口罩，低調進場。庭審現場直言，最近這段時間壓力太大，一邊是僵持了五年的官司，另一邊還有媒體無形的壓力，人幾近崩潰。有人說，有事說事，這種哭哭啼啼的是在博取大眾的同情？也有人說，相信張柏芝一定是受害方，畢竟姐姐的人品還是信的過的。而除了網路上的聲音，兩人在法庭上也是各執一詞，活脫脫一出真假難辨的羅生門。而要搞懂這事兒，得先回到十幾年前。2011年，那時候張柏芝剛和謝霆鋒離婚，形象受損，事業也跌到低谷，還急需一筆錢支付香港豪宅的尾款，可以說是她最困難的時候。就在這個時候，她的前經紀人余毓興出現了。他表示，自己和張柏芝的父親是多年好友，由於這“特殊”的關係，便以“乾爹”的身份伸手幫了忙。余毓興這邊的說法是，當年他和張柏芝簽了一份8年的《全球獨家經理人合約》，一次性預支了4000萬港幣的片酬，約定讓張柏芝拍4部電影。第二年又追加了一份合約，再預支276萬港幣，讓她再拍2部，前後總共給了4276萬港幣。但他有爭議的點是，張柏芝收了錢之後，不僅沒履行約定好的拍戲的義務，還擅自接其他工作，後來直接把他辭退了，導致他的項目全擱置了，損失慘重。所以從2020年開始，他就一直告張柏芝，要求賠償至少1276萬港幣，還得公開張柏芝2015到2019年的演藝收入帳目。難道又是一個螢幕前一個人設，背地裡又是一個另外的人設？然而張柏芝這邊的說法，完全是另一個版本，直接把余毓興的“仗義相助”給推翻了。她在法庭上明確說，2011年之前根本不認識余毓興，所謂的“乾爹”說法純屬無稽之談，頂多算是項目投資方代表，私下都沒怎麼聯絡過。更關鍵的是，她質疑那份核心的《全球獨家經理人合約》是偽造的，上面的簽名不是她親筆簽的，而且簽約的新亞洲娛樂公司早在2013年就清盤倒閉了。“公司都沒了，那來的獨家經紀關係？”但很多人還是對此表示質疑，據悉，法庭之上，原告律師盯著張柏芝之前提交的兩份法庭聲明，找出了內容差異，然後反覆追問。但張柏芝全程狀態很差，一會兒說“不記得了”，一會兒又答非所問，還忍不住反問律師，最後實在扛不住壓力，情緒徹底爆發，才有了開頭崩潰大哭的一幕。只是，這樣的說法多少有點站不住腳，究竟是狀態差還是故意“裝傻”？難道自己的事情真的一點都不知情？另一邊的余毓興也是漏洞百出。張柏芝一方提交了一段2014年的錄音，裡面余毓興居然說“做假檔案當食生菜”，意思是偽造檔案跟吃生菜一樣隨便，這直接成了質疑合約造假的關鍵證據。余毓興辯解說是當時情緒激動口不擇言，但這樣的說法很明顯也站不住腳。又不是可以隨口開玩笑的事情，難道一句口不擇言就能解釋得了嗎？而且余毓興的黑歷史還不止這一樁，2014年就被曝出偽造張柏芝的公章擅自對外簽約，2024年還發了首叫《以犬之名》的新歌，明裡暗裡罵張柏芝“忘恩負義”，被張柏芝工作室發聲明追責過。只能說目前雙方的細節都還難辨真假。只是目前有很多支援張柏芝的聲音，畢竟她多年來一直堅持做公益，低調幫助孩子和老人。就在最新綜藝《一路繁花2》裡，她的表現也圈粉無數，主動承擔起領隊職責，細心整理姐姐們的需求、協調行程。所以網友們紛紛留言“支援柏芝維權”“看她庭審崩潰好心疼”，覺得以她一貫的人品，不至於做出“收了錢不履約”的事，反而更傾向於相信她是被惡意糾纏。但這終歸只是網友的猜測，最後還是要等法院的最終判決。只是跳出明星的光環來看，這場橫跨十幾年的糾紛，又何嘗不是戳中了人性的痛點。你以為對方是危難時伸手的貴人，轉頭可能陷入利益的陷阱。你以為是並肩前行的夥伴，最後卻因為錢和承諾撕破臉皮。利益面前，人性的複雜總會被無限放大，有人會為了錢模糊底線，有人會因為被辜負而崩潰無助，這從來都不是明星的專屬困境，而是每個普通人都可能遇到的人性考驗。人和人之間的關係，一旦摻了算計、沒了誠信，再深厚的情分也會消磨殆盡。對普通人來說，不管是合作還是交友，守好誠信的底線、分清利益的邊界，才是保護自己也珍惜他人的前提！ (一個人的莎士比亞)