你可能已經在網上刷到這個視訊了。在美國國會的聽證會上，一個頭髮花白的美國學者，坐在麥克風前，擲地有聲地說出這樣一句話：“我告訴你一個讓人難過的真相……我99%確定——新冠病毒來自北卡羅來納大學。”說這話的，不是陰謀論者，也不是野路子的自媒體博主，而是哥倫比亞大學可持續發展中心主任、《柳葉刀》新冠委員會前主席——傑弗裡·薩克斯（Jeffrey Sachs）。這位曾任聯合國秘書長特別顧問的經濟學家，長年研究全球衛生政策和可持續發展，身份之硬、資歷之老，讓人不禁倒吸一口氣：這“病毒溯源”這事兒，怕是要翻篇了。這不是薩克斯第一次談“實驗室起源論”。早在2022年，他就公開表示——新冠病毒“極有可能”來自美國資助的一項實驗室研究項目。他甚至點名提到了EcoHealth Alliance、北卡羅來納大學和武漢病毒研究所聯合申報的一份項目提案：《DEFUSE》。在那份提案中，研究者提出要對蝙蝠冠狀病毒進行“功能增益”改造，並在人類ACE2受體小鼠體內測試其傳播性和致病力。薩克斯強調：“這類研究非常危險，而且確實在做。”簡單說，就是病毒的某些“特徵”太“先進”了，不太像自然演化，更像是被“提前調教”過。當然，美國政府不認這個帳。但他的一句話，讓很多人開始重新思考：如果病毒起源真的在美國實驗室，那這三年多的“甩鍋”操作，是不是也該有人負責了？就在薩克斯“爆料”的同一天，中國國務院新聞辦公室發佈了一個重要檔案：《關於新冠疫情防控與病毒溯源的中方行動和立場》。白皮書總結了中國在抗疫中的行動路徑，並重點回應了一個始終被西方國家拿來打壓中國的“老話題”——病毒溯源。白皮書寫得很直接：中國在第一時間就向世衛組織和全球共享病毒序列，並多次邀請國際專家赴華調查；而美方不僅拒絕國際調查，還對本國“德特裡克堡實驗室”“北卡研究項目”三緘其口，甚至刪改和隱匿了部分溯原始檔。一句話：中國願意查，美國不願意被查。在2020年，這可能是一個全球矚目的焦點話題。但現在都2025年了，不少人可能會說：“都這麼久了，還追究有什麼意義？”但實際上，這不只是為了找個“罪魁禍首”出來背鍋。薩克斯強調：“我們要知道病毒從那裡來，才能防止下一次。”這話並不新鮮，但現在聽，份量重了很多。從猴痘、H5N1，到美國近期傳出的未知呼吸道病毒，不斷出現的新型疾病提醒我們：病毒從來沒有“下線”。如果這次是“人造事故”，那意味著——我們並沒有從疫情中學到足夠的教訓。在他的證詞中，薩克斯反覆提到一件事：美國國家衛生研究院（NIH）和相關學者，在病毒剛爆發時就曾召開閉門會議，並達成“暫時不討論實驗室起源”的共識。他說，“這不是科學，而是政治。”而《柳葉刀》雜誌2020年2月刊登的一篇文章——以20多位科學家聯署，強烈反對“實驗室起源”論的文章，其背後也與美國某些研究機構有直接關聯。你可能會覺得眼熟——這不就是我們過去幾年反覆質疑、卻總被貼“陰謀論”標籤的內容？現在，一位美國教授自己說了出來。傑弗裡·薩克斯（Jeffrey Sachs）薩克斯的話，不是定論，但是一種勇氣。他說：“我不想再迴避這個問題了。我花了四年半時間調查，我願意承認這不是證據確鑿，但有太多地方不合理——而這些問題，必須要有人問。”真相可能不會立刻揭開，但沉默與遮掩只會延長下一場災難的來臨。我們不怕答案不理想，我們怕的是——根本沒人敢問。敢不敢讓真相站出來？我們拭目以待。 (北美留學生觀察)