在11月26日舉行的華為Mate品牌盛典上，Mate 70系列和Mate X6等一眾新品正式亮相，而全新Mate旗艦最不容忽視的自然是影像的升級。雷科技在這場發佈會的現場體驗完Mate 70標準版後發現，這款新機的光學變焦倍數居然來到了5.5倍，也就是等效125mm焦段。

隨著消費者對長焦鏡頭的需求愈發深入，許多廠商也在應市場需求做出改變，例如iPhone 16 Pro系列全系配備了5X光學變焦鏡頭、小米15 Pro也換上了5X潛望長焦。越來越長的長焦，到底是更好用，還是僅利於廠商的高倍數宣傳呢？這場關於超長焦的“騙局”，是時候該揭開真相了。

在光學領域，通常將鏡頭焦段劃分為廣角、標準、中焦、中長焦和長焦五個焦段，以135畫幅相機為標準，中焦大約在61mm到100mm之間。不過，由於移動影像通常以多顆定焦鏡頭組成影像系統，50mm到85mm之間的焦段都會被視作中焦鏡頭。

蘋果在iPhone 11系列中就首次帶來了「長焦距」鏡頭的設計，其等效焦距為52mm，放大倍率為2。到了iPhone 13 Pro，蘋果將這款長焦鏡頭更換為等效焦距為72mm的長焦鏡頭，放大倍率為3。在iPhone 15 Pro Max上，這款長焦鏡頭再次升級為120mm焦段鏡頭，放大倍率為5。

同樣在不斷提升長焦距鏡頭倍數的還有小米、華為、OPPO等廠商，儘管它們各自的方案略有不同，但對中焦愈發不重視也是顯著的。

而消費者們也同樣對廠商們的選擇感到疑惑，自iPhone 15 Pro Max將這顆5X長焦呈上後，關於3X和5X到底那個更好用的討論就從未停止，包括小米15 Pro此次的變化，也引起了不小的爭議。

那麼廠商們為何開始放棄72mm焦段，集體攻向120mm及更長的焦段呢？

正如我們一開始提到的，移動影像最大的特徵就是透過多顆攝影機來組成一整套影像系統，這就意味著，雖然長焦焦段被拉長了，但可以透過其他鏡頭來彌補這個焦段的缺失。 2021年，索尼在IMX766感測器中首次帶來了In Sensor Zoom技術（ISZ），這是一套利用感測器區域裁切實現變焦的演算法，得益於這項技術的到來，它能使高像素的感測器實現無損的倍率變焦。

這項技術到來後，多數手機的主鏡頭都能夠支援1.2X、1.5X和2X三個全新的放大倍數，等效焦距為28mm、35mm和50mm。以iPhone 15 Pro Max為例，透過裁切演算法，蘋果宣稱提供了7個黃金焦距的攝影鏡頭。

儘管通過ISZ技術能夠讓手機鏡頭數量不增加的情況下也能獲得更多的無損焦段，但從50mm直接跳到120mm及以上，還是相當冒險的做法。一方面，72mm焦段是人像的黃金焦段之一，它能夠讓攝影者與被攝者保持不近不遠的位置，提供良好的背景虛化和空間壓縮感，而120mm則需要保持相當遠的距離；另一方面，72mm也是非常適合掃街、記錄生活的焦段，不少獲獎的紀實類人文攝影作品均來自72mm相近的焦段。

當然，移動攝影也有一句很經典的話：先談拍得到，再談拍得好不好。儘管中焦的缺失的確會讓攝影愛好者們感到焦慮，而目前也沒有足夠強大的主攝能夠通過技術實現無損3X變焦，但假如沒有超長焦鏡頭，那就是基本上失去了20X、30X甚至更遠數字混合變焦的可能性。

軟硬兼施，AI釋放長焦影像價值

隨著移動影像不斷髮展，各廠商也在有限的手機空間裡做出了適合自己的選擇：蘋果堅持三攝系統，寧願放棄中焦來換取更強的望遠能力；小米、OPPO則是雙長焦的模式，中焦、長焦都不放棄；vivo、榮耀選擇用超大底、高像素感應器覆蓋中焦至長焦場景。這裡面只有三星是從10倍超長焦退回5倍長焦的。

採用雙長焦方案的小米和OPPO其實是最符合攝影愛好者需求的方案，主攝能夠實現24mm、28mm、35mm、50mm四個黃金焦段的覆蓋，而3X光學變焦承接起72mm到120mm之間的焦段，更遠的場景則是依賴高像素裁切​​+AI大模型演算法。在堪稱完美的背後，其實也不那麼「完美」。

手機的體積空間是有限的，假如要使用四攝方案，必然會有所取捨。例如小米14 Ultra，一顆潛望+一顆直立設計，缺點是感測器尺寸不夠大，感光能力隨變焦裁切變弱；OPPO Find X7 Ultra儘管用上了雙潛望結構，但135mm長焦端光圈和感測器面積都較小，夜視能力較弱。iPhone 15 Pro Max往後的Pro機型所使用的潛望結構其實也是小尺寸、小光圈、低像素的方案，雖然控制了體積，但成像素質過弱。

榮耀和vivo都是選擇了拋棄中焦鏡頭，直接依靠AI演算法做主攝到中焦、中焦到長焦之間的全部焦段覆蓋。 vivo X100 Ultra、X200 Pro上的三星HP9擁有兩億像素、1/1.4吋超大底，這使其無論是裁切像素變焦還是夜視感光能力，都有了顯著的提升。

據數位閒聊站透露，這一代影像旗艦裡，有廠商正在嘗試削弱主攝的感測器面積，增加焦距，同時搭配HP9兩億像素長焦來組成更適合日常的影像方案，而另一組方案則是在HP9的基礎上，增加小尺寸的中焦做焦段接力。無論是那一套方案，都能看出來廠商們正在補足各焦段曾經的弱勢項。

除硬體外，AI大模型演算法也是各家最重視的部分。自從小米14 Ultra將大模型演算法連接到手機影像以來，vivo、OPPO、華為、榮耀都踏上了這條道路。小雷在這段時間也做了這一代影像旗艦的評測，也能看到各家透過大模型演算法的加持，在超長焦風光、舞台、人像等幾個場景裡現實了質的飛躍。

不難預測，雖然目前手機鏡頭數量受限於體積控制無法進一步增加，但缺失的焦段在像素、感光能力都達到及格線的程度上，完全可以依賴大模型去做進一步的畫質最佳化，這樣一來，中焦鏡頭被拋棄也在情理之中。

儘管在蘋果、小米等廠商逐漸拋棄中焦轉向長焦的做法上存在很大的爭議，但超長焦的確也是消費者最愛的功能之一：其一，百倍變焦一直都是消費者在接觸一款新機時最能直觀體驗到其影像能力的項目，畢竟色彩、快拍等功能線上下實體店裡很難一時半會獲得深刻的印象；其二，超100mm的焦段也有一定的實用性，它所帶來的空間壓縮感也是中焦鏡頭無法比擬的。

可超長焦並不適合所有使用者。

目前，想要獲得可用性高的超長焦照片，至少需要一顆等效焦距足夠長，或像素、感測器面積夠大的鏡頭。例如vivo X200 Pro選擇了2億像素+超大底，OPPO Find X7 Ultra選擇了等效135mm的長焦鏡頭。

大底+高像素帶來的問題就是整機變得相當厚重，作為X100 Ultra的使用者，小雷能夠明顯感覺到這款影像滅霸的墜手感比其他同期旗艦更加明顯，算上鏡頭凸起部分，X100 Ultra厚度達到了14.9mm，可以說是為了影像犧牲了日常使用的體驗。但用糟糕的使用體驗換來了優秀的望遠能力，小雷作為影像愛好者是可以接受的，可普通使用者可能就不這麼認為了。

不過，今年新一批線下次旗艦也紛紛將潛望長焦撿了回來，例如OPPO Reno13 Pro、vivo S20 Pro、榮耀300 Ultra等，都選擇了IMX882作為3X光學變焦，等效焦段為72mm的中焦鏡頭。得益於AI大模型的加持，它們利用演算法+高像素依然能夠帶來百倍變焦成像，效果比起2020年三星、華為初次提出百倍變焦技術時要實用得多。

回到最開始的話題，超長焦只是利多廠商們宣傳的手段嗎？小雷認為並不是。無論是廣​​角、中焦、長焦，每個焦距都有它們各自的魅力，手機無法像相機一樣自由挑選合適焦段的鏡頭，那麼廠商就通過不同的硬體組合+AI演算法幫助使用者在每個焦段都獲得更好的拍照體驗。

超長焦之所以能成為時下廠商們追逐的對象，主要還是因為主攝已經有了更高規格的感測器技術，在廣角到中焦接力演算法已經非常成熟，但望遠能力目前還無法單靠大模型計算出來，因此高規格的長焦感測器才會成為廠商的新寵。 （雷科技）

#手機影像 你可以在這裡找到鉅亨號中所有使用「手機影像」為關鍵字所發布的內容