AI Agent（人工智慧代理）概念近年來備受關注，它的目標是讓AI不僅能“聽懂”和“回答”，還能主動“做事”。DeepSeek以其高效的大模型能力震撼業界，而Manus則更進一步，試圖將AI從被動響應升級為主動執行。它的口號“Leave to Manus”（交給Manus處理），傳遞了一種自信：無論任務多複雜、多場景，它都能自主搞定。這種雄心是否名副其實？讓我們通過實測場景一探究竟。

一、技術核心：Manus的“自主大腦”與沙盒環境

Manus的核心在於其通用性和自主性，這得益於MonicaIM團隊為其打造的獨特技術架構。從AI專家的角度看，它的亮點不僅在於大模型的呼叫，更在於任務分解、工具整合和過程透明化的設計。

與傳統大模型不同，Manus並非簡單地將使用者指令丟給語言模型生成答案，而是像人類一樣，先進行任務規劃。它會生成一個To-Do列表，將複雜任務拆解為多個子任務，逐一執行。比如，當使用者要求“收集Manus的資訊”時，它會自動規劃：搜尋官網、分析文件、呼叫API、整理報告。這種“分而治之”的策略，讓它能處理遠超單次生成能力的問題。

從技術角度看，這種能力可能基於強化學習（Reinforcement Learning）或預訓練的規劃模組，結合大模型的語義理解。AI專家會注意到，這與AutoGPT等早期Agent的遞迴呼叫有相似之處，但Manus更注重結構化輸出和過程可追溯性。

Manus運行在一個虛擬沙盒環境中，配備瀏覽器、VS Code等工具，支援多種資訊獲取方式：

網頁瀏覽：通過內建瀏覽器搜尋公開資訊，如官網、社交媒體等。

API呼叫：直接訪問外部資料來源，獲取即時或結構化資料。

程式碼執行：利用VS Code編寫指令碼，處理複雜計算或資料分析。

這種多模態工具整合，讓Manus突破了純文字生成的侷限。從AI專家的視角看，這類似於“具身智能”（Embodied AI）的雛形——通過虛擬環境模擬人類操作，賦予AI物理世界的互動能力。不過，目前沙盒功能的深度尚待驗證，比如能否處理動態網頁或複雜API授權。

Manus的一大亮點是全程透明。它不僅提供最終結果，還生成詳細的過程文件，包括中間態的To-Do列表、搜尋記錄、角色檔案等。這種設計不僅增強了結果的可信度，還讓使用者能復盤AI的決策路徑。從技術角度，這可能是通過日誌記錄（Logging）和中間結果快取實現的，類似於軟體工程中的偵錯工具。對AI專家而言，這不僅提升了使用者體驗，也為後續最佳化提供了寶貴資料。

儘管令人印象深刻，Manus仍受限於底層大模型的上下文窗口和推理能力。比如，長篇小說創作需要極長的上下文記憶，而當前模型可能依賴分段生成和拼接，質量一致性存疑。此外，沙盒環境的資源限制（如算力、頻寬）也可能影響複雜任務的執行效率。從AI專家的視角看，未來隨著模型能力提升（如更大窗口、更強推理），Manus的潛力將進一步釋放。

二、三大場景實測：從資訊收集到創意行銷

為了直觀展示Manus的能力，我們參考視訊中的三大場景，結合AI專家的分析，逐一拆解其表現。

任務：讓Manus收集自己的資訊並生成報告。

規劃：生成To-Do列表，包括搜尋官網、查閱文件、總結資訊。

執行：通過瀏覽器訪問公開資訊，整理成報告，涵蓋產品介紹、使用場景、競品對比等。

結果：輸出詳盡報告，連可靠性評估和展望都一併提供，資訊量遠超預期。

AI專家點評： 從技術上看，Manus展現了驚人的自省能力。大多數AI模型缺乏自我認知，而Manus能在發佈幾小時後，利用有限資訊生成全面報告，說明其搜尋與總結能力極強。這可能得益於高效的RAG（Retrieval-Augmented Generation，檢索增強生成）機制，通過檢索外部資料彌補模型知識的空白。不過，資訊來源以中文為主，英文內容較少，反映了當前資料來源的地域侷限性。

任務：為某小說平台撰寫投稿內容。

規劃：分為資訊收集（瞭解平台要求）和創作階段（大綱、角色設計、章節寫作、編輯）。

執行：生成小說大綱、角色檔案，輸出兩章約2萬字的內容，結構清晰、質量不俗。

結果：不僅完成任務，還通過分步規劃解決了長文字生成的難題。

AI專家點評： 長篇內容生成是AI的經典難題，受限於上下文窗口和連貫性。Manus通過“分段規劃+逐步執行”繞過了這一限制，先建構大綱和角色，再逐章生成。這種策略與人類寫作流程高度一致，體現了Agent的智能性。從技術角度，這可能涉及多輪生成和中間狀態的記憶管理，但2萬字的連貫性仍需進一步驗證，可能存在細節銜接的潛在問題。

任務：為《DeepSeek極簡入門》規劃出版後行銷策略。

規劃：分析書籍內容與作者資源，分為預熱、預售、發佈、持續推廣四階段。

執行：生成詳細行銷計畫，包括多平台內容策略（B站揭秘核心內容、YouTube突出獨特功能、小紅書強調實用性），每日任務精確到具體發佈內容。

結果：輸出約5000字文件，目標首月銷售5000冊、建立3000人讀者社群，框架專業且可操作。

AI專家點評： 這一場景展示了Manus在複雜任務中的通用性。它不僅理解書籍主題，還結合作者的社交媒體資源，定製差異化策略。從AI專家的視角，這可能基於語義分析和範本化規劃，輔以少量創造性推理。過程文件的豐富性（社交媒體分析、平台特點）令人驚嘆，表明其具備初步的市場洞察能力。不過，粉絲資料部分缺失（如B站），顯示資料採集仍需最佳化。

三、行業影響：AI Agent的“通用革命”

Manus的發佈，不僅是MonicaIM的里程碑，更可能重塑AI行業的格局。從AI專家的角度看，它的影響體現在技術、市場和生態三個層面。

Manus在GAIA基準測試中超越OpenAI的Deep Research，標誌著AI Agent從“單一任務工具”向“通用執行者”的轉型。傳統大模型擅長對話和生成，但缺乏主動性；而Manus通過規劃與工具呼叫，填補了這一空白。從技術角度，這可能推動Agent架構成為AI研發的新熱點，結合強化學習、多模態互動和沙盒模擬，催生下一代智能系統。

海外科技圈對Manus的關注，源於其通用性和實用性。相比OpenAI的Deep Research（偏研究導向）、xAI的Grok（偏對話娛樂），Manus更貼近實際應用，如寫作、行銷、資料分析。這種“親民”的定位，可能吸引企業和個人使用者，挑戰現有玩家的市場份額。從AI專家的視角看，這也將加速Agent產品的商用化處理程序。

Manus的沙盒環境和過程透明設計，為AI生態提供了新思路。未來，Agent可能成為連接大模型與終端應用的橋樑，通過標準化工具介面（如瀏覽器、API）和可追溯執行路徑，建構開放平台。從行業角度，這或將催生“Agent即服務”（Agent-as-a-Service）的商業模式，類似雲端運算的IaaS、PaaS。

四、未來展望：通用AI Agent的潛力與挑戰

Manus的亮相，讓我們看到了AI Agent的無限可能，但也暴露了一些待解的難題。

從AI專家的視角看，Manus只是通用Agent的起點。隨著大模型能力提升（如上下文窗口擴展至百萬Token、推理能力增強），它可能勝任更複雜的任務，如即時項目管理、跨國市場調研甚至程式碼開發。此外，沙盒環境的進化（支援更多工具、更強算力）將進一步拓寬其邊界，接近真正的“數字助理”。

技術瓶頸：當前Agent依賴大模型，推理深度和長文字一致性仍是短板。複雜任務可能需要更強的多步推理能力。

資料依賴：資訊來源的侷限性（如英文內容不足）可能影響全球化應用，需擴展多語言檢索能力。

倫理與隱私：自主執行涉及資料訪問和程式碼運行，如何確保安全性和隱私保護，是未來關鍵。

從AI專家的預測看，Manus的下一代可能整合語音互動、動態調整策略（根據使用者反饋即時最佳化），甚至與物理機器人結合，邁向具身智能。MonicaIM團隊若能開源部分技術，或將引發新一輪Agent熱潮，推動全球協作創新。

從DeepSeek的高效大模型，到Manus的通用AI Agent，2025年無疑是AI突破之年。Manus以其自主性、通用性和透明性，不僅超越了實習生的水平，甚至在某些場景下媲美專業人士。從AI專家的視角看，它不僅是技術的勝利，更是AI應用範式的革新。無論是資訊收集、長篇創作還是行銷策劃，Manus都展現了“交給它就行”的潛力。

未來，Manus會如何進化？它能否真正成為人類的“數字分身”？這些問題的答案，或許就在MonicaIM的下一步動作中。作為“AI焦點”的主編，我對這場Agent革命充滿期待，也將繼續跟蹤其進展，為大家帶來最新解讀。如果你對Manus的三大場景或AI Agent的未來有任何想法，歡迎留言討論，我們下期再見！   (AI焦點)

#文件輸出 你可以在這裡找到鉅亨號中所有使用「文件輸出」為關鍵字所發布的內容