《竹北人口結構改變 分區調查才能反映真實民意》近期新竹縣國民黨縣長初選民調方式引發討論，其中是否應將人口快速成長的竹北市分區調查成為焦點。對此，崑山科大公共關係暨廣告系主任何性東投書媒體指出，竹北市社會結構已出現明顯差異，若仍以單一母體進行民調，可能導致民意失真，建議以分區方式進行調查，讓不同社會群體的意見能被更完整反映。何性東指出，民主政治高度依賴民意調查，但民調本身也必須接受科學方法檢驗。若民調設計未能反映社會結構的變化，所得出的數據可能不再代表真實民意，而是制度設計造成的偏差。近期圍繞新竹縣長初選民調是否應將竹北市分為兩區調查的討論，看似技術問題，實際上牽涉到城市內部社會結構差異是否被正確納入民調設計。何性東分析，竹北是台灣人口成長速度最快的城市之一。過去二十年間，新竹科學園區與高鐵特區帶動大量人口移入，使竹北逐漸形成典型的科技城市人口結構，包括科技業工程師比例高、外地移入人口多、年齡結構較年輕以及雙薪家庭比例高等特徵。另一方面，竹北仍保有傳統客庄與在地社區，因此在同一行政區內，其實並存著兩種不同的社會結構。何性東指出，政治學研究顯示，人口結構變化往往會帶動政治議題偏好與投票行為的差異。科技新市鎮與傳統社區在政治動員方式與政策關注焦點上可能不同，因此若將整個城市視為單一政治母體，可能忽略城市內部差異。何性東也提到，制度設計本身其實早已反映這樣的變化。例如新竹縣在立法委員選區劃分上已分為兩個選區，竹北市亦分屬不同選區。此外，中央選舉委員會於2025年通過選區調整方案，將竹北市議員選舉區分為東、西兩區，並以鐵路為界。官方理由即是竹北人口快速增加，且東西區發展差異明顯，需要透過選區調整提升民意代表性。何性東認為，當選舉制度已經承認城市內部存在結構差異時，若民調仍將整座城市視為單一母體，反而可能出現統計上的偏差。他指出，在統計學上，面對高度異質的母體，常見做法是採取「分層抽樣」，先依不同社會結構進行區分，再在各區塊中抽樣，以提升樣本代表性並降低誤差。此外，何性東也提到民調實務上的另一項問題，即回應率差異。科技業雙薪家庭或通勤族群，較少接聽陌生電話，若某些社區回應率偏低，即使抽樣名單涵蓋相關人口，最終完成訪問的樣本仍可能集中於特定區域，導致民調結果出現偏差。何性東表示，竹北高鐵特區與周邊重劃區其實是台灣典型的新市鎮型態，類似的情況也曾出現在新北林口、桃園青埔、台中七期與台南高鐵特區等地。當城市出現新舊人口結構並存時，民調若未作出適當設計調整，可能難以準確反映不同族群的意見。何性東強調，竹北分區進行民調並非政治操作，而是符合統計學原則的合理設計。真正公平的民調，不是讓制度看起來整齊一致，而是讓不同社會結構中的民意都能被看見，因此當城市結構已經出現明顯分化時，透過分區調查進行必要的統計校正，有助於讓民調更接近真實民意，避免因結構性偏差而扭曲結果。

《吳子嘉指陳見賢補助案恐違法　屏東林亞蒓案夫妻已入監並非無罪》美麗島電子報董事長吳子嘉5日在網路政論節目《董事長開講》，質疑新竹縣副縣長陳見賢遭爆料的補助案，認為相關情節恐涉及違法，並以屏東前市長林亞蒓案件為例指出類似模式已有司法判例，林亞蒓夫婦最終因貪瀆罪入監服刑。根據《上報》報導，陳見賢在擔任新竹縣議員及副議長期間，其配偶陳玉貴擔任理事長的「新竹縣竹北市家和幸福發展協會」，自2011年至2018年間獲得新竹縣政府社會處補助約310萬元；部分補助款被指由陳見賢在議員任內以「指定建議款」方式編列，外界質疑是否涉及《公職人員利益衝突迴避法》相關規範。陳見賢陣營宣稱被抹黑，還以法院新聞稿指林亞蒓無罪。事實上，就涉詐領社團補助款959萬餘元，林亞蒓夫婦已入監服刑，是另外8罪經最高法院發回，更三審改判林亞蒓無罪確定。吳子嘉在節目表示，地方政治長期存在部分議員成立協會申請政府補助，形容這是一種「大家一起分配資源的機制」，此次爆料在新竹縣政壇引發震動，據其了解，部分公務人員因擔心問題擴大，開始回頭補齊相關文件與發票資料，但相關情況累積多年，如今卻因陳見賢選舉被捅出來，「他一個人害死一百個縣議員，縣議員通通完蛋！」其中恐涉及偽造文書、《公職人員利益衝突迴避法》等，搞到最後變貪污。節目中，吳子嘉也提及屏東前市長林亞蒓案件。他表示，林亞蒓在擔任縣議員期間，被控利用議事權讓縣府補助其丈夫藍俊良所經營的協會，一審曾認定涉及234個貪污罪，重判夫妻各16年。後續審理，林亞蒓與藍俊良最終依貪瀆罪判刑7年10個月，褫奪公權5年，涉案金額約900萬元，已入監服刑。吳子嘉認為林亞蒓案與此次陳見賢補助妻子協會的爭議，操作模式有相似性。對於外界質疑，陳見賢回應未違反《公職人員利益衝突迴避法》，將採取法律行動反制。新竹縣政府則說明，《公職人員利益衝突迴避法》修正條文於2018年6月13日公布，同年12月13日施行，針對此爭議仍須釐清。對此說法，吳子嘉在節目中質疑若補助案件跨越修法前後，仍應全面檢視相關程序與資料。至於新竹縣政府的說明，吳子嘉質疑，也就是2018年6月13日後才有規範，意即2018年前沒有規範，「搞個協會就把錢搬走，那新竹縣府問題大了！倒查10年，縣長、議長要抓去關。」牽連的不只上百個議員，而是好幾百人。他舉新竹市長高虹安為例，涉及金額為11萬餘元一審就判一審就重判7年4月徒刑，陳見賢這300萬如何經得起考驗？吳子嘉最後表示，相關爆料目前已引發媒體跟進報導，若各界質疑持續擴大，恐使案件進一步受到司法與監察機關關注。他認為陳見賢為了選舉惹得一堆官司，真是莫名其妙，列舉陳見賢所涉案件，包括他提告的焚化爐案圖利案等，實在太惡劣。

《出席縣府及議會新春團拜 徐欣瑩：盼新竹成爲引領世界的風》國民黨立委徐欣瑩23日上午出席115年新竹縣政府及新竹縣議會新春團拜，與新竹縣長楊文科及其縣府團隊、新竹縣議會議長張鎮榮及議會團隊互道新春如意。徐欣瑩表示，感謝楊縣長帶領縣府同仁過去一年的打拚，面臨國際情勢瞬息萬變，新竹縣作爲AI科技城市，盼竹縣成爲引領世界的風。徐欣瑩指出，AI教父黃仁勳曾表示「發展AI要先問過台灣」，那麼台灣發展AI就要看新竹；日前已提出「科技AI」和「有愛的（AI)」的雙AI政策，期盼未來和縣府同仁攜手邁進，讓新竹縣不僅是新竹的風有名，更能成爲引領世界科技的風。隨後徐欣瑩也前往縣議會與議長及議員一同參加團拜，徐欣瑩表示過去擔任兩屆縣議員，回到議員像是回娘家，倍感溫馨；並向議長及議員們祝福新春如意心想事成，城市欣欣向榮。

《國民黨新竹縣提名機制惹議　七三制黨內炸鍋、第三勢力恐成變數》國民黨2026年新竹縣長初選吵翻天，隨著提名規則確定採取七三制初選方式，成為全國唯一納入黨員投票比重的縣市，也讓地方基層與黨內人士爭議聲浪持續升高。現任新竹縣副縣長陳見賢與立委徐欣瑩皆表態角逐提名，制度設計與公平性問題成為攻防焦點。而前立委林為洲近來也炮聲隆隆，揭露他2022年代表國民黨參選竹北市長，卻被自家人扯後腿的往事。根據《匯流新聞網》報導，多位地方藍營基層黨員指出，陳見賢可能研判大環境對藍營有利，自認就算爭議纏身最後仍可贏得勝利，但這完全是深陷同溫層太厚的錯誤決策。他也認為，陳見賢假如早有心參選縣長，至少2年前就該辭去黨部主委避嫌，尤其最近又流傳陳的民調大勝民進黨的竹北市長鄭朝方，那不就更應該採全民調初選嗎？報導指出，新竹藍營人士分析，千萬不能輕忽民眾黨動向，2024年總統大選民眾黨候選人柯文哲在新竹縣拿下3成多得票率，有舉足輕重的地位。他表示，民眾黨與其支持者絕對不會支持陳見賢，若國民黨最終提名陳，民眾黨自然也會派人出馬參選縣長，例如新竹市副市長邱臣遠即為可能人選。地方人士表示，國民黨內現在有個一廂情願的想法，認為若陳見賢出馬，以陳和鄭朝方父親的交情，鄭朝方就不會投入縣長選戰。然而，現任竹北市長鄭朝方近年在市政建設上持續推出具體成果，多項公共建設與城市空間改善計畫具備能見度，在地方累積一定施政滿意度，因此國民黨中央千萬不要小看今年選戰的困難度。另外，報導也提及，前立委林為洲近日連番透過社群平台發聲，對初選制度與地方黨務運作提出嚴厲質疑，形容新竹縣初選為「全台唯一特例」，並以「失衡且具壓迫性」形容制度安排。面對林為洲的憤怒，新竹在地人士說明，當初林為洲代表國民黨競選選竹北市長選戰，身為地方黨部主委的陳見賢不但未全力輔選，與陳有關的人馬還私下支持另一位泛藍陣營候選人，導致輸掉竹北市，他質疑，鄭朝方到底是誰培養出來的？陳見賢的行為難道不是背叛國民黨嗎？該人士也揭露，不只鄭朝方一例，2014年、2018年國民黨其實都有推派人選如張碧琴、楊敬賜參選竹北市長，但最後都敗給無黨籍的前竹北市長何淦銘，而何現在又力挺陳見賢，其中奧妙新竹人難道看不懂？他說，國民黨在新竹縣真的要跳脫特定人士把持，呼籲國民黨主席鄭麗文務必審慎處理新竹縣長提名。