《AI借貸詐欺鎖定年輕人　反詐協會示警：沒錢也可能成詐團目標》 近日傳出高階警官之女因涉及詐騙案件遭判刑5個月，再度引發社會對「人頭帳戶」問題關注。台灣民間反詐騙協會廣宣教育委員會主委林書立指出，部分人頭帳戶提供者一開始並無犯罪意圖，而是因急需資金，誤信網路借貸廣告，最後從借款人變成詐騙被害人，甚至成為刑事案件被告。 林書立表示，近期詐騙集團鎖定資金週轉困難的年輕族群，透過社群平台刊登「3分鐘線上借款」、「免徵信」、「快速撥款」等廣告，誘使民眾申請小額貸款，再以協助核貸為名，逐步要求提供金融卡、密碼等資料。 AI發展更讓詐騙手法升級。林書立指出，詐團可能先成立假金融科技公司，再大量建置網站、社群帳號與假評論，利用AI生成使用心得、問答內容，甚至捏造網紅推薦，彼此交叉背書。民眾即使上網搜尋，甚至詢問生成式AI協助判斷，也可能因網路資訊早遭詐團大量佈建，而得到錯誤的查證結果。

《羈押修法保障被告還是護航犯罪？學者警告：詐團毒販恐成最大贏家》 近期立法院再度提出羈押制度修正草案，引發刑事司法實務與犯罪防治領域關注。銘傳大學犯罪防治系助理教授、台灣民間反詐騙協會廣宣教育委員會主委林書立表示，刑事程序改革固然應重視人權保障，但若大幅限縮檢警偵查量能，在當前詐欺案件海量增加、毒品犯罪問題嚴峻的情況下，恐怕將使「集團式詐欺」與「幫派級毒販」等組織犯罪成為最大受益者。 林書立指出，修正草案若壓縮羈押期間，並限制檢警在偵訊、搜索、約談過程中的必要處置，將使檢警上溯源辦案、追查金流、查扣數位證據及防止串供的能力受到衝擊。對高度組織化、科技化、跨境化的詐欺與毒品犯罪而言，一旦偵查節奏被迫中斷，犯罪集團即可能利用時間差湮滅證據、隱匿金流、聯繫共犯，甚至威脅被害人或證人。 針對草案第98條與第156條限制檢警偵訊時不得拘束被告身體，林書立表示，該設計表面上是保障被告權利，但實務上可能立即衝擊第一線執法人員安全。面對涉犯重大犯罪、具脫逃風險，或可能畏罪自殘、自傷的嫌疑人，若檢警無法採取必要拘束措施，恐使執法人員暴露於更高風險，也會迫使現場投入更多人力維持安全，進一步排擠原已緊繃的偵查資源。

《限時鬼貼已成為AI詐欺投放利器》 日前行政院打擊詐欺指揮中心指出Meta所屬社群平台（Facebook、Threads、Instagram）之原生用戶內容（貼文）詐騙內容氾濫，嚴重威脅民眾財產及商家生計，特別發布嚴正聲明，要求Meta必須立即主動修改演算法與偵測系統，從源頭阻斷重複性詐騙貼文。也將針對「詐欺犯罪危害防制條例」提出相對應管制措施及罰則，捍衛受害者與商家網路消費安全。 目前75%的電網詐騙發生在社交平台上，近期的詐騙趨勢走向「多點主動散播的詐欺連結」，利用的正是難以認定是否為廣告的幽靈模式，包含臉書的(Reels) 、IG的限時動態（Stories）以及Threads的限時鬼貼(Ghost Post)，這些幽靈貼文瞄準老、中、青世代，限時推播優惠、快閃活動，只要運用這些幽靈模式，詐欺貼文就能在24小時後自動消失，創造緊迫感，讓粉絲即刻行動，成為最常被利用的詐騙新溫床，造成許多合法商家店譽受損，但商家的緊急澄清，檔不住詐欺的鬼哭神嚎。 社交平台蒐集各帳戶的喜好，建立的「點閱喜好資料庫」，使詐欺集團利用這種「主動推播」的力量，將詐騙訊息傳播給「最具被詐潛力」的受眾，大幅提升詐欺找尋目標的成功轉換率，殺傷力遠遠超過以往被動的廣告或貼文，詐欺鬼貼精準轉向推播給喜歡「好康」、「優惠」、「限時」的「詐欺優質潛在客戶」，小鬼貼極大化了詐欺投報率 (ROAS)，遭到詐騙的民眾，回頭不但找不到原始貼文，而這些詐欺鬼貼又輕易複製百千個鬼貼四處找上「優質潛在被害客戶」，社群平台的AI優勢反而先幫助了詐欺集團。