今日，一起震驚美國政壇的軍事機密洩露事件，將川普政府推上了輿論的風口浪尖。美國《大西洋月刊》主編傑弗裡·戈德堡竟意外被拉入白宮高級官員的加密通訊群聊，親眼目睹了18位內閣高官在群內討論對葉門胡塞武裝發動軍事打擊的核心機密。此事曝光後，迅速成為全球媒體的頭條，多家媒體紛紛評價此事“荒誕至極”，是川普政府的一個“驚人錯誤”，再次激怒歐洲。報導稱，批評聲音指出，此次洩密不僅暴露了美國高層在敏感資訊管理上的驚人疏漏，進一步加劇了外界對美國國家安全體系可靠性的深刻質疑。更引發了人們對川普領導下的白宮的質疑——其任命的許多關鍵崗位人員並非基於專業能力，而是出於忠誠度和私人關係拼湊起來的“草台班子”。據報導，《大西洋月刊》主編傑弗裡·戈德堡在周一發表的一篇文章中披露了這一洩密事件。戈德堡稱，他在3月11日時收到了一個名為“沃爾茨”的人傳送的好友請求，隨後在14日，他被“沃爾茨”拉入了名為“胡塞高官小組”的群聊。起初他曾一度懷疑沃爾茨的真實身份，但出於好奇，便繼續留在群裡默默觀察。傑弗裡·戈德堡據戈德堡介紹，群組中其他成員還包括副總統范斯、國防部長赫格塞斯、國務卿魯比奧、中情局局長拉特克利夫、財政部長貝森特、國家安全委員會麥考馬克、中東和烏克蘭特使維特科夫，以及白宮幕僚長懷爾斯等18位政府高官。戈德堡表示，在群聊中，這些人詳細討論了對胡塞武裝展開襲擊的作戰計畫、武器類型、目標清單和具體時間。果然在群聊中制定的行動計畫當天，葉門遭到空襲。直到看到各大媒體報導的那一刻，戈德堡清楚地意識到群聊中的每一個人身份真實，均為白宮高官，而此前他們在群聊中商討的作戰計畫也是真實的戰爭決策過程。戈德堡表示，隨後他刪除了帳戶中的敏感材料，包括一名中央情報局高級官員的身份和行動細節。不過有分析指出，在他披露的有限細節中可以得知，美國政府高層內部對政策優先順序和戰略目標產生分歧。也可以看出，美國高層的內外算計：對內，首要關心的是如何把責任歸咎於拜登；對外，優先考慮如何向歐洲索取“回報”。戈德堡披露的對話內容如下：副總統范斯罕見地承認與川普立場存在分歧，主張推遲行動，強調歐洲對蘇伊士運河的依賴遠高於美國。國防部長赫格塞斯則強調，核心聚焦兩點：“一，拜登失敗了；二，伊朗提供了資金支援。”他警告，拖延會讓美國顯得優柔寡斷，打亂美國戰略部署。國家安全顧問沃爾茨：歐洲海軍能力有限，盟友應承擔更多責任，甚至直接為行動買單。范斯對此不以為然：“我只是討厭再次為歐洲解圍。”赫格塞斯回應：“我理解你對歐洲坐享其成的厭惡。這太可悲了。但除了我們，沒有其他國家能做這件事。問題在於時機。”最終，副幕僚長斯蒂芬·米勒總結，川普已批准行動，但強調美國必須從中獲得回報：“如果我們恢復了航行自由，就應該得到額外的經濟利益。”於是，在親身“參與”國家軍事機密作戰決策後，為了避免陷入洩露國家機密的風險，戈德堡當即決定退出群聊，並向群內成員發出警告：“你們難道沒有注意到，群裡突然多了個外人？意識到這種失誤的嚴重性了嗎？”隨即，他在《大西洋月刊》網站上披露了這一荒唐至極的事件，將川普政府的混亂管理暴露在全球輿論面前。事件曝光後，美國國家安全委員會承認了這一洩密事故的真實性，並行表聲明稱：“這似乎是一條真實的資訊鏈，我們正在調查該帳號是如何被無意中拉入群聊的。”該委員會發言人布萊恩·修斯辯解稱，“這一線索體現了高級官員之間深入而周到的政策協調。胡塞武裝行動的持續成功表明，軍隊或國家安全沒有受到威脅。”美媒在報導中批判稱，造成這一嚴重事故的核心已不僅僅是一個技術性的失誤，而是美國最高層官員竟如此隨意地在一款商業加密通訊應用上組群討論國家機密，且完全缺乏最基本的身份稽核。周一，參議院少數黨領袖查克·舒默在參議院表示，這是“很長一段時間以來，我讀到的最令人震驚的軍事情報洩露事件之一”。特拉華州參議員克里斯·庫恩斯在X上寫道：“這條簡訊鏈上的每一位政府官員現在都犯了罪——即使是無意的。我們不能相信這個危險政府中的任何人能保證美國人的安全。”美國國家安全顧問邁克·沃爾茨（左）和國防部長皮特·赫格塞斯（右）據泰晤士報報導，川普本人最初表示對事件不知情，稱“首次聽聞此事”。同時攻擊了《大西洋月刊》“是一本即將倒閉的雜誌。”剛剛，川普首次就洩露事件發表評論，他稱“戈德堡是個卑鄙小人，是沃爾茨的一名工作人員誤將他的號碼加入進去”。當被問及是否仍然信任沃爾茨時，川普表示肯定：“沃爾茨已經吸取了教訓，他是個好人。”值得一提的是，泰晤士報評價稱，歐盟官員原定於周二抵達華盛頓，緩解不斷升級的貿易緊張局勢，然而，在多名白宮高級官員的聊天對話被曝光後，這次訪問的氛圍變得格外尷尬。報導稱，一位歐洲外交官表示：“曾幾何時，美國將全球貿易體系的穩定或遏制伊朗視為自由世界繁榮與安全的基石，值得全力維護。而現在，在川普眼中，他的外交與軍事政策似乎更像是一台對全球貿易體系的參與者徵收‘帝國稅’的機器。” (鳳凰歐洲)