3月25日，紐約聯合國大廈，一場投票讓整個西方世界坐上了“審判席”。123票贊成、3票反對、52票棄權——聯合國大會以壓倒性多數通過了一項歷史性決議：將販運非洲裔及對非洲裔的種族化奴役行為，正式定性為“最嚴重的反人類罪”。這項由加納牽頭髮起的決議，表面上是對數百年前跨大西洋奴隸貿易的歷史清算，實則是扯下了西方世界精心維護的“遮羞布”。投票結果一出來，陣營劃分堪稱“教科書等級”：贊成方：123國，包括中國、俄羅斯、伊朗、印度、巴西、南非、朝鮮、韓國等——幾乎清一色是歷史上遭受過殖民侵略或奴役的國家。反對方：3國——美國、以色列、阿根廷。棄權方：52國，其中包括英國、法國、德國、日本等絕大多數歐洲發達國家。投票結果本身就在說話：曾經靠奴隸貿易完成原始資本積累的西方國家，這一次集體沉默了。122國VS三國：誰站在歷史的對立面？先說這投反對票的三家。美國投反對，毫不意外。從建國起，美國就是一部種族滅絕史——針對印第安人的西進運動，針對非洲裔的黑奴制度，這套“原罪”至今未清。以色列投反對，同樣不奇怪。加薩地帶正在進行的軍事行動，被國際社會普遍視為“種族滅絕”的當代樣本。阿根廷的反對票倒是有點“另類”，但在美以帶頭下，這也不算什麼意外。再說棄權的52國。英國、法國、德國、日本、義大利、加拿大……這些國家，那個不是靠著殖民掠奪起家的？英國當年把非洲人像貨物一樣運往美洲，法國在非洲搞了上百年的“文明開化”殖民統治，德國在奈米比亞直接搞過種族滅絕。如今面對一紙要求道歉、賠償、承諾不再犯的決議，這些國家選擇了——沉默。美國常駐聯合國代表的辯解更直接：“我們不承認存在法律上的賠償權利”。翻譯成人話就是：歷史錯誤我們認，但賠錢？沒門。從道歉到賠償：西方世界的“雙重標準”值得注意的是，這項決議不僅定性反人類罪，還進一步呼籲曾經製造種族滅絕的國家對非洲國家進行道歉、賠償，以及確保不會重蹈覆轍的承諾。這才是真正讓西方國家坐不住的地方。因為在“賠償”這件事上，它們玩的是典型的“雙重標準”：德國為二戰納粹受害者提供了賠償，也對奈米比亞赫雷羅人的屠殺實施了專項援助；美國曾對二戰期間被非法禁閉的日裔美國人進行賠償；英國曾就上世紀50年代鎮壓肯尼亞“茅茅運動”中的虐待行為支付賠款。但到了非洲裔奴隸貿易這兒，這些國家的理由變成了“行為發生時國際法尚未禁止”，或者“今日國家不應為歷史過錯負責”。一句話：欺軟怕硬，看人下菜。更諷刺的是，那些被掠奪的文物至今還堂而皇之地擺在大英博物館、盧浮宮、大都會博物館裡，被當作“戰利品”炫耀。僅大英博物館一家，就藏有上萬件中國文物。非洲國家要求歸還的呼聲年年有，西方博物館的回應永遠是：這是“人類共同遺產”，不能還。就在這次投票前，2024年6月，中國國家文物局發佈的《青島建議書》已經明確呼籲：保護和返還殖民背景下流失或通過其他非正義、非道德方式獲取的文物。19個國家簽署了這份倡議——它們大多是曾經遭受殖民掠奪的國家。決議通過只是開始，真正硬仗在後頭毫無疑問，這次聯大決議的通過，是“全球南方”國家聯合反殖民、反霸權的階段性勝利。但理性地說，真正要讓西方國家道歉、賠償、歸還文物，還有很長的路要走。不過，這次投票釋放的訊號非常明確：開發中國家已經不再滿足於口頭譴責，而是開始用國際法的手段，把歷史罪責坐實，把賠償義務鎖定。這背後，是伊朗、中國、俄羅斯等國家在聯合國舞台上的協同發力。以伊朗為例，近年來在中東地區的抵抗舉動，本質上就是在反殖民、反霸權。正是這種象徵意義，讓中國、俄羅斯等國選擇站在伊朗身後。而伊朗最近的戰略定力也值得一說。面對美國拋出的“15點計畫”——要求伊朗放棄核計畫、限制導彈能力、削弱地區影響力——伊朗方面的回應非常硬氣：美國必須停止所有侵略與暗殺行動，必須落實戰爭賠償，必須在所有戰線停火。伊朗新任最高領袖軍事顧問穆赫辛·禮薩伊直言：伊朗唯有獲得全額戰爭賠償、全面解除制裁，並獲得美國不干涉伊朗內政的國際法保障，才會停止軍事行動。這套話術，和聯大決議中對西方國家的要求，簡直如出一轍。123國VS 3國的懸殊結果，已經在聯合國這個最大多邊舞台上，把西方世界推到了歷史的對立面。美國、以色列、阿根廷投反對票，是因為它們自己正在搞或曾經搞過種族滅絕。英法德日等52國棄權，是因為它們既不敢反對歷史定論，又不願意為歷史罪行買單。但歷史不會因為沉默就被抹去，殖民主義的債也不會因為“不承認”就自動清零。這一次，122國用投票說了“不”。下一步，就該輪到那些當年犯下罪行、如今還想賴帳的國家，給出一個交代了。畢竟，道歉、賠償、歸還文物——這三件事，才是真正檢驗“反殖民”誠意的試金石。 (羅列思維)