#許良源
民間反詐協會拜會內政部 籲強化跨域合作、加速詐騙金流返還機制台灣民間反詐騙協會理事長許良源率理事陳肅瑜、張有朋、蔡莞瑩、監事李禮仲及秘書長陳廼傑於 9 日拜會內政部,與內政部長劉世芳、次長馬士元、警政署長張榮興、刑事局長周幼偉及預防科長莊明雄,就政府打詐實務工作交換意見並提出建言。會中聚焦跨國平台責任、詐騙金流返還機制、警方幣流追蹤訓練與刑事警力待遇四大議題,雙方討論熱絡,被視為民間與政府協力打詐的重要交流。↑圖說:台灣民間反詐騙協會9號拜會內政部,雙方就政府打詐實務工作進行意見交流。(圖片來源:台灣民間反詐騙協會提供)許良源表示,協會成員涵蓋企業、法律、學術與媒體等領域,並成立法律研究、廣宣教育、跨國防詐及金融暨數位貨幣防詐等四大委員會,展現民間積極投入反詐工作的決心。今年 9 月 15 日,協會協助 8 名遭社群平台詐騙的受害者向 Meta(含母公司、愛爾蘭 Meta、台灣 Facebook/Meta 分公司)提出民事訴訟,指控平台未善盡管理責任,求償逾新臺幣 1,167 萬元,期盼促使跨國平台強化防詐機制。內政部次長馬士元指出,政府每月均與四大網路平台業者召開協調會,要求業者配合政府打詐政策並協助警方偵辦案件。內政部長劉世芳則表示,被害人最關切的仍是如何追回損失。政府正研議加速返還詐騙金流的機制,並評估以無法返還被害人的詐騙資金設立基金,協助被害人支付律師費與部分費用。然而,此議題涉及法律與金融制度,需跨部會審慎研議。協會監事、中華科技大學校長李禮仲也表示,協會願與政府共同舉辦研討會,釐清金流返還的法律基礎與實務流程,協助加速建立社會共識,進而幫助被害人取回遭詐金額。協會理事、周刊王社長陳肅瑜及華視新聞台台長蔡莞瑩指出,協會可結合媒體專業,協助政府強化反詐宣導策略,提升政策傳遞與公共溝通效率,並在形象建構與危機應對上提供支持。許良源並提到,詐騙集團近年大量利用虛擬貨幣轉移贓款,使「幣流分析」成為偵辦虛擬資產案件的關鍵技術。協會金融暨數位貨幣防詐委員會已推動《加密貨幣金流分析實務工作坊》,以「訓練專業、傳承科技、打造種子教官」為核心理念,並獲得各界肯定。警政署長張榮興表示,刑事局雖已有相關課程,但協會與思偉達等專業公司合作所帶來的資源,可補強公部門能量,加速培育鏈上追查人才,對打擊數位詐騙具實質助益,期待雙方持續深化合作。此外,許良源亦向內政部反映刑事人員待遇問題。他指出,六都警力已享有「勤務繁重加給」,非六都警力也積極爭取同等待遇,但在打詐工作中居核心角色的刑事警察局,其「刑事加給」至今尚未調整,影響人才招募與留任,盼內政部能支持調升。對此,劉世芳表示,警政署與刑事局向來重視刑事人員的遴選與留才,也持續研議相關措施吸引優秀人才;至於待遇調整涉及跨部會權責,將持續與行政院人事行政總處、主計總處等單位溝通研商。
《打擊詐騙新利器!幣流分析工作坊培訓執法專業人員》台灣民間反詐騙協會所屬的「金融暨數位貨幣防詐委員會」,於 本月 6 日舉辦第二場次《加密貨幣金流分析實務工作坊》,課程融合國際詐騙趨勢、區塊鏈金流追查與司法應用案例,並安排實機操作,由區塊鏈金流分析師仇詠平指導學員辨識可疑錢包、進行數據視覺化,打造理論與實作兼備的專業訓練,該系列課程結合教育與實務,廣受產官學界高度關注,期望透過跨域合作與專業技術,整合公部門與民間專業力量,建構跨領域合作機制,強化新興資產態樣的防詐能量。此次工作坊由「台灣民間反詐騙協會」理事長許良源領銜主辦,並由「台灣虛擬資產反洗錢協會」理事長簡書永、「台灣國際反詐騙協會」理事長王珮蓓,以及「NEAT台灣新經濟連盟協會」理事長鄧萬偉協辦,由「思偉達創新科技」執行,提供幣流分析鑑識工具與教育訓練。課程對象涵蓋金融與數位資產業界、司法與執法單位及反洗錢實務人員,展現跨界共學的力量。受邀開場致詞的反詐騙聯盟理事長陳安迪表示:「詐騙手法結合網路與 AI 技術層出不窮,僅靠警覺仍不足以防範,必須借助專業工具。JM 加密貨幣金流分析系統能即時監測鏈上金流,是守護使用者的重要利器。」刑事局預防科科長莊明雄也到場授課,他指出假投資詐騙多以加密貨幣作為洗錢工具,增加警方偵辦難度。此次合作辦理金流追查實務訓練,不僅強化專業人員對加密貨幣交易模式的理解,也提升民眾防詐認知。他強調:「教育與實務並進,最能有效提升全民防詐能力,並藉由跨域合作共同遏止犯罪集團的擴張。」台灣虛擬通貨反洗錢協前秘書長蔣可元蔣可元則在課堂上表示,幣流追蹤不應僅屬專家專利,而應成為全民必備素養。他指出:「唯有掌握正確的區塊鏈知識與鏈上金流判讀,才能真正識詐護資,並促進金融創新與健全發展。」此次工作坊獲得熱烈回饋,顯示產官學界對於反詐的高度共識與決心。10 月 18 日將舉辦最後一場初階課程,11 月則邁入進階實務培訓,邀請偵詐實務的執法人士踴躍參與,共同推動反詐能量升級!
《名人遭冒用詐騙猖獗 受害人聯手告臉書索賠千萬》臉書詐騙廣告橫行全球,包含美國、日本、澳洲等地,陸續有受害者對臉書提告求償,台灣民間反詐騙協會今(15)日召開記者會,宣布由協會負擔訴訟費及裁判費,協助8位受害人向臺灣臺北地方法院提出民事訴訟,要求Meta公司(包括Meta總公司、愛爾蘭Meta公司及台灣臉書有限公司)賠償損失總額20%,合計11,675,180元,創下全台首例。協會表示,受害人多因在臉書看到假冒名人與企業帳號的投資或贈書詐騙廣告而受騙,總計被害總金額58,375,898元,臉書未落實廣告審查與假帳號管控,已成為詐騙溫床,應該賠償受害人的損失。協會理事長許良源指出,根據警方統計,去年9月至今年2月,假投資詐騙案件數高達22,892件,總財損約427億元,占整體詐欺案件財損的66%。其中,94%的受害者透過網路接觸詐騙資訊,主要來源即為社群平台上的詐騙廣告。這顯示臉書平台對詐騙廣告監管嚴重失能,臉書是全球最大社群平台,不應只想收廣告費,卻嚴重失職,未落實廣告審查,導致詐騙集團肆無忌憚地在平台上刊登假投資、免費贈書等虛假廣告,嚴重損害民眾財產安全與社會信任,成為詐騙集團幫兇,應賠償受害人損失。許良源也表示,除此次提告臉書,針對打詐、阻詐、防詐,協會已擬定眾多工作計畫,感謝各界人士拋磚引玉捐款贊助,支持協會落實工作目標,共同為國人打造安全無詐的生活環境。包括石原慈善基金會創辦人石原智博100萬元、亞太集團總裁楊振豐50萬元、昇恒昌公司50萬元及昇恒昌公司總經理江建廷50萬元。共同起訴的8位受害人分別於民國113年至114年間,透過臉書接收到冒用知名人士及企業名義的投資詐騙廣告,包括:冒用吳淡如、鄭弘儀、蘇姿丰等知名人士、冒用486先生、85克當沖日內波日記等知名粉專及冒用「國泰」知名企業品牌之字樣與商標圖案。受害人H先生在記者會上指出,他是在臉書看到冒用美超微執行長蘇姿丰名義的免費贈書廣告,誤信後下載山寨版的APP投資,被騙金額超過73萬美元。他沉痛表示,臉書不能只收廣告費,卻對虛假廣告審查不力,放任國人受害。受害人A小姐則是在臉書上點擊冒用486先生名義的廣告,加入LINE群組並下載假APP,最終以現金交付與轉帳方式損失超過新台幣320萬元。她表示:「我從未想過臉書這麼大的平台竟隱藏著如此多的詐騙廣告,現在每天都睡不著,還因此看了身心科,更不敢讓家人知道,非常痛苦。」D小姐是在臉書分享旅遊照片後,收到假冒企業家的留言,引導她加入LINE群組並進行投資,最終損失超過新台幣90萬元,她表示一度想不開,所幸警方協助才逐漸走出陰霾。長期遭詐騙集團冒用名義的台綜院創辦人劉泰英也應邀出席記者會,公開聲援受害人,呼籲政府與平台業者應正視詐騙問題,不能讓無辜民眾的積蓄與信任被詐騙集團輕易奪走。協會常務監事兼法律委員會召集人李禮仲法學博士表示,律師團成員為蕭奕弘、宋重和、徐翌菱等三位律師,這次訴訟準備歷時近四個月,期間將近60位受詐騙當事人與協會接洽,經過初步篩選後,團隊陸續與近20位被詐騙受害人以面談、視訊、電話等方式了解受騙經過,在考量現實資源有限的條件下,團隊決定先行協助其中8位被害人提起訴訟。8位被害人受騙總金額58,375,898元,訴訟將以各被害人受騙金額的20%作為求償金額(11,675,180元),向Meta總公司、愛爾蘭Meta公司及台灣臉書有限公司依《詐欺犯罪危害防制條例》、《公平交易法》、《消費者保護法》、《民法》請求負連帶賠償責任,許多被害人至今仍深陷龐大的還款壓力與自責、懊悔的情緒,然而追溯源頭,即便類似名稱的假帳號、假粉專遭無數次檢舉下架,至今於臉書平台仍充斥大量的冒名名人,顯見平台監管機制已嚴重失靈,期望透過此次公益訴訟,讓臉書負起平台責任,賠償被害人部分損失,並促使臉書強化防範機制,避免更多國人因臉書廣告而遭到詐騙。台灣民間反詐騙協會於今年三月間與刑事局合作舉辦成立大會,並宣示三大重點工作方向,包括「提供被害人援助,減少詐騙帶來的傷害」、「對未履行防詐義務的社群平台提告,要求負起責任」和「擴大防詐宣導,深化全民識詐意識」。協會透過此次訴訟行動,充分展現公私協力、共同打詐的決心。
《金融董座也來學!幣流分析課爆滿 9月再開班》由民團舉辦的《加密貨幣金流分析實務工作坊》於本月2日登場。學員包括司法機關、資安科技、金融法遵、律師、區塊鏈專業領域人士,台中銀證券董事長葉秀惠亦報名上課獲得完訓證書。工作坊由台灣民間反詐騙協會理事長許良源主辦,攜手台灣虛擬資產反洗錢協會理事長簡書永、台灣國際反詐騙協會理事長王珮蓓以及NEAT台灣新經濟連盟協會理事長鄧萬偉共同協辦,展現跨界打詐的決心與行動力。第二梯次課程將於9月6日開訓,預料將吸引更多相關領域人士報名。工作坊課程融合國際詐騙趨勢、區塊鏈金流追查與司法應用案例,並安排實機操作,由區塊鏈金流分析師仇詠平指導學員辨識可疑錢包、進行數據視覺化,打造理論與實作兼備的專業訓練。課程講師陣容堅強,前刑事警察局預防科科長林書立也在課程中深入剖析全球詐騙趨勢,教大家瞭解詐騙組織如何產業化與跨境洗錢,林書立同時強調,唯有跨域合作與制度升級,才能真正阻斷詐騙金流。學員台中銀證券董事長葉秀惠表示,如同金融業要查弊,必須先看懂內控,對抗詐騙,也必須深入了解其話術腳本與金流結構。她亦指出,詐騙集團透過分工與話術操控民眾資產,需要檢調、金融、證券、銀行與中介單位全面合作,深入認識虛擬資產,因此大家應接受這類的專業訓練,將幣流分析納入金融從業基礎素養台灣虛擬資產反洗錢協會理事長簡書永也在課堂上分享,區塊鏈金流追蹤不只是科技,更牽涉法制、時效與策略整合。台灣國際反詐騙協會理事長王珮蓓則以自身接觸司法偵辦交流經驗,說明如何運用鏈上證據協助執法,並指出,唯有結合證據力與可視化分析,才能讓司法更有力追回詐騙資金。工作坊尾聲,由台灣新經連理事長暨思偉達創新科技執行長鄧萬偉頒發學員完訓證書,並勉勵學員說,這堂課不是要你成為偵查專家,而是要你能看懂虛擬貨幣金流、識破區塊鏈詐騙、守住身邊人的錢!隨著首梯學員正式啟動「鏈上追金」實戰力,第二梯次工作坊將於9月6日開訓,學員名額限定20位,關於報名詳情,請見:https://www.jcardv.com/crypto-flow-analysis-course.html
《從鏈上追查到法律解析!反詐協會打造數位金融偵詐人才》隨著虛擬貨幣日益成為電信詐欺與跨境洗錢的主要工具,台灣的反詐體系也必須同步升級!由刑事警察局聯合民間企業、媒體與公益團體共同發起的台灣民間反詐騙協會,所屬四大委員會之一「金融暨數位貨幣防詐委員會」,正式推動《加密貨幣金流分析實務工作坊》。協會理事長許良源指出,課程結合法界、警界、金融、科技專業資源,將全面提升我國在虛擬資產領域的偵詐應對能力,並培育具跨域合作能力的實戰型人才。此次工作坊由「台灣民間反詐騙協會」理事長許良源領銜主辦,「台灣虛擬資產反洗錢協會」理事長簡書永、「台灣國際反詐騙協會」理事長王珮蓓、以及「NEAT台灣新經濟連盟協會」理事長鄧萬偉協辦,並由專業技術單位「思偉達創新科技」負責執行,提供幣流分析鑑識工具與科技技術教育訓練。培訓對象涵蓋數位資產及金融從業人員、法官、檢察官、警察、調查官、律師及反洗錢實務人員。早在本次課程規劃前,講師們便已分別至航警局、雙北各分局等展開初步訓練與工具支援,不僅為第一線單位強化追查能量,同時與警方進行實務交流,深入了解辦案需求,藉此優化課程,為工作坊奠定基礎。為提升訓練成效,工作坊首階段採限額 20 人的菁英小班制,特別邀請具經驗的幣流追蹤實務人員、金融法遵等共同參與。課程內容涵蓋虛擬貨幣金流追查案例、幣別偽裝與洗錢路徑分析、鏈上追蹤工具操作實務、虛擬資產相關法規與打擊策略解析以及模擬演練與結業測驗。學員通過測驗後,將獲頒結業證書,將成為未來反詐種子教官與實務骨幹。工作坊核心理念為「訓練專業、傳承科技經驗、打造種子教官」,並可進一步強化公私部門跨域聯防效能,最終目標是幫助更多詐騙受害者追回財損、重建希望。課程特別邀請刑事警察局預防犯罪科科長林書立解析台灣最新詐騙態樣,並由台灣虛擬資產反洗錢協會理事長簡書永針對虛擬資產洗錢機制與法規漏洞深入剖析。開課資訊如下:分別於2025/08/02(六)10:00 – 17:30與 2025/09/06(六)10:00 – 17:30舉辦,共計兩場次;授課地點在台北市,報名通過後,另行通知詳細地點。誠摯邀請關注數位金融風險與偵詐實務的專業人士踴躍參與,成為推動反詐實力升級的關鍵力量!詳情請見:https://www.jcardv.com/crypto-flow-analysis-course.html
《放任詐騙廣告氾濫 反詐協會擬告Facebook台分公司》數發部5月22日首度依《詐欺犯罪危害防制條例》認定Meta旗下facebook平台兩則廣告涉資訊揭露不全,兩案共裁處100萬元罰鍰。對此,台灣民間反詐騙協會表示肯定,政府強化網路詐騙防制作為終於跨出一大步!但據警方統計,去年台灣假投資詐騙財損427億元中約7成與facebook廣告詐騙有關,協會理事長許良源認為,facebook面對各種詐騙廣告投放把關未善盡社會責任間接成詐團幫兇,協會正研議對facebook台灣分公司提告,要求負起相關責任,為被害人爭取權益。面對打詐專法上路開罰首例,台灣民間反詐騙協會理事長許良源予以肯定,但根據警方統計,去年台灣假投資詐騙案件高達2萬2892件,財損427億元,其中大約7成財損與facebook臉書廣告詐騙有關,和此次開罰金額100萬元,遠遠不成比例。他認為,facebook演算法、精準行銷,堪稱世界頂尖,但面對各種詐騙廣告投放,似乎是「武功盡失」,不僅未善盡企業社會責任、未履行防詐義務,更間接成為詐團幫兇,因此,協會正研議對facebook台灣分公司提告。許良源並指出,在台灣,除了facebook,榜上有名的詐騙源頭還包含聊天軟體LINE,詐團看準LINE普及性、隱匿性及無實名制進行誘騙,加上手法不斷進化,當被害人察覺上當,往往為時已晚,且LINE公司於警方辦案時消極配合,嚴重影響偵辦時效,雖然目前無法可管,但協會針對此點,仍建議數位發展部現階段必須強勢採取行政罰則,例如罰款及暫停廣告業務加以制衡;未來可思考實施帳號實名制或是其他加強監管機制,降低人頭帳號的疑慮。
《民間反詐騙協會拜會警察大學 校長楊源明:用科技打擊科技 公私協力反詐》台灣民間反詐騙協會今天拜會中央警察大學校長楊源明,希望從辦案源頭培訓專業的反詐警察隊,楊校長強調,現在的詐騙犯罪是「暴力結合暴利」,跨各種專業領域,必須「用科技打擊科技」,必須公私協力打擊詐騙犯罪。反詐協會今天出席成員包括理事長許良源、常務理事黃金舜、總顧問唐錦祥、監事李宗昌、主委簡振芳、副主委董佳瑜,理事許福生、陳高超、張有朋。警大教務長蔡田木、系主任許福生、刑事局預防科長林書立也參與討論。理事長許良源致詞指出,民間反詐騙協會希望能推動反詐騙的課程列為必修學分,從辦案源頭培訓專業的反詐警察隊;偵辦詐騙必須要有專業訓練、專責機構,協會可以協助推動修法、爭取預算;提供跨國資源,和國際警察聯手打擊跨國詐騙案,也會透過跨國提告,協助被害人求償。楊源明校長表示,現在的詐騙犯罪都是沒有現場,都是虛擬,跨國而且跨專業領域,必須「用科技打擊科技」,偵查設備的升級就是要採購新的裝備,政府要全力支持,不然打擊詐騙,只能打擊到一半。楊校長指出,詐騙集團經常用話術包裝各種投資詐騙,吸納很多專業人士參與詐騙集團,甚至還有教育訓練,非常專業,很難分辨真偽。詐騙犯罪涵括各種層面,如果能夠偵辦詐騙犯罪,大概沒什麼案子辦不了。楊校長說,隨著科技進步,犯罪手法不斷更新,運用科技在遠端犯罪,包括洗錢,實務機關被逼必須進步,否則無法破案,警察大學的教學第一要科學偵查,例如幣流的分析,第二個要了解實務,結合實際案例。教務長蔡田木說,警大引進「雙師制度」,邀請外面的專家協助教學,才能和實務銜接。陳高超指出,幫派都是組織犯罪,介入詐騙犯罪,是否能培養專業警察,成立反詐騙警察隊。楊源明認為,現在各個警察局都有偵辦詐騙犯罪的專責單位,竊盜犯罪已經大幅下降,詐騙犯罪攀升,2023年新加坡被詐騙的案件金額最高,運用駭客進行詐欺國際交易,現在的幫派詐騙犯罪,是暴力結合暴利。李宗昌表示,詐欺犯罪發源於台灣,「發揚光大」在中國大陸,現在的洗錢已經從東南亞跑到杜拜、歐洲,增加幣流的追蹤難度。黃金舜提出一帖良方,因為長者經常是詐騙集團的詐欺對象,台灣藥局很普遍,跟一般民眾接觸頻繁,可以用藥局端來和年長者做聯繫結合,宣導反詐騙。許良源理事長說,詐騙的被害人不分年齡、性別、職業、教育,高知識分子例如教授、會計師、律師被騙的也很多,凸顯反詐騙宣導的重要性,更重要是落實執行。
《借鏡新加坡經驗?李禮仲:鞭刑或可突破台灣打詐困境》全球詐欺犯罪日益猖獗,台灣近年詐欺案數量與金額屢創新高,警政署統計,114年1、2月詐欺案件數每日400件,平均每日財損2.6億元,現行法律對詐欺犯刑罰多以有期徒刑或罰金為主。中華科技大學副校長李禮仲直言這樣的懲罰是否足以遏止犯罪?認為應該考慮引入更具嚇阻力的刑罰,例如新加坡的鞭刑,來打破現有法律桎梧,重塑反詐欺政策。李禮仲投書指出,台灣當前反詐欺困境在於現行《刑法》第339條規範詐欺罪,最高可處5年有期徒刑,併科罰金。然而由於司法實務上量刑輕、緩刑多,甚至部分詐欺集團幕後主謀難以追查,使得詐欺犯罪的成本極低,誘使更多人鋌而走險。再者,詐欺案件的受害人往往難以追回損失,僅能無奈承受痛苦,這讓大眾對司法制度產生失望,甚至影響社會信任基礎。李禮仲說,近期台灣反詐欺行動獲得社會力量支持,公私協力成立「台灣民間反詐騙協會」,協會主委許良源提出「打詐四箭」,包括推動跨黨派修法,提高詐欺罪刑責,甚至考慮納入新加坡「鞭刑」制度,顯示對詐騙犯罪的強硬態度。李禮仲說,新加坡鞭刑後鞭痕難以癒合,留下終生痕跡,這種身心雙重懲罰的設計,讓罪犯畏懼,也在社會層面形成強大震懾力,有助於預防犯罪。李禮仲認為,借鏡新加坡經驗,將鞭刑作為針對詐欺犯罪的輔助刑罰,可能帶來以下效益,首先是提高犯罪成本,因鞭刑的生理痛苦與心理羞辱難以承受,能有效阻止犯罪念頭;再者打擊詐欺集團骨幹,對幕後指揮、操控詐欺集團的核心人物施加鞭刑,可增加集團內部的不安定性,削弱其運作能力;最後可提升社會信任感,公眾對詐欺案件的憤怒來自於「犯罪者代價過低」,若採取嚴厲措施,能讓社會感受到司法正義的落實,重建人民對法治的信任。不過,李禮仲也坦承,儘管鞭刑可能帶來強大威懾力,但也觸及人權底線,引入鞭刑勢必引發國內外人權團體強烈反彈。此外,現行法律體系須大幅修訂,立法艱鉅還須考量執行細節,要謹慎評估。台灣社會對詐欺犯望治心切,期以亂世用重典回應各界期許,或許在尋求全民以鞭刑懲罰詐欺犯共識前,民氣可用,台灣民間反詐騙協會可以在現有法律框架,藉由立法尋求更有效的解決方案,並藉由宣導教育民眾免受詐欺,而非單靠嚴刑峻法來彌補司法的不足。