《小草眼中的國民黨主席選舉》蔡和謙/軟體研發工程師身邊許多朋友對國民黨主席選舉興趣缺缺，認為與自身無關。然而，這場選舉對民眾黨而言卻息息相關，因為它決定了未來藍白合作的可能性與合作模式。民眾黨支持者最在意的並不是權力分配，而是能否在合作中落實價值、體現政治文化。因此，國民黨新任主席的人選，將直接影響藍白是否能夠真正走到一起。從這次辯論會來看，郝龍斌的表現，最符合民眾黨價值，也最值得藍營支持者考慮。許多人談到「藍白合作」時滿懷期待，以為加總選票就能下架民進黨。但現實是，如果合作缺乏價值共識，藍白合也不過是權宜之計。小草支持的，是柯文哲十年來努力推動的新政治文化——強調透明、務實、無私與制度建設。若國民黨主席缺乏這樣的共識，藍白合終將淪為舊政治的算計。敢於挑戰現有政治文化的人回顧郝龍斌的言論，他曾直言「2028不一定是盧秀燕，一定要建立制度。」這句話值得敬佩。因為政治人物若一開始就預設立場、鎖定人選，不但無助於合作，更會消磨彼此的信任。他強調從政不是為了權力，而是為了社會的進步，這與柯文哲長年強調「以大我為出發點」的理念不謀而合。藍白合作之所以屢屢受挫，關鍵就在於缺乏制度化的合作框架與文化。郝龍斌點出問題根源，也願意用制度來解方，這是其他候選人難以比擬的高度。藍營唯一提出「聯合政府」的人郝龍斌是唯一提出「不限於中央或地方的聯合政府」的主席候選人。這不僅呼應柯文哲過去「若執政第一件事就是組聯合政府」的理念，更展現了突破傳統政黨對立的格局。他批評民進黨以意識形態治國，導致兩岸緊張、社會撕裂，甚至利用大罷免鬥爭在野黨，讓國家陷入動盪。在這樣的氛圍下，台灣更需要跨黨派的合作政府，而不是一黨獨大的霸權政治。相較於鄭麗文與羅智強僅停留在口號層次，郝龍斌則具體提出「不限於選舉」、「不限於中央或地方的聯合政府」的構想，從地方到中央都能推動合作。這不會是過去要併吞小黨的模式，而是尊重民眾黨的主體性。對小草而言，這樣的承諾才是真正的藍白合，而不是表面上的算計。有經驗、有能力的人選郝龍斌曾任台北市長，展現過整合資源、協調團隊的能力。他在辯論中說「黨主席不是一個人的武林」，讓人想起柯文哲常說的「一個人走得快，一群人走得遠」。這不是空洞口號，而是他作為民選首長的治理經驗，體現出務實的能力。唯有具體做法，才能化解政黨之間的猜疑，建立合作的信任。拒絕一國兩制，堅守台灣主體性另一個關鍵，是外界常質疑國民黨「親共、賣台」。郝龍斌明確表示在九二共識的基礎上，「拒絕一國兩制」，前後呼應柯文哲所言「一國兩制『香港模式』台灣人民不會接受」。兩者都堅持台灣人民的自主意志與民主主體性，這對藍白合作的價值共識具有關鍵意義。在兩岸交流事物，則是強調保持對等尊嚴的情況下，能交流溝通對於兩岸都是好事。兩岸各種民生、經濟議題的直接交流，對於兩岸維持和平與民眾福祉，維持交流有正面的幫助，這是民進黨無法放下尊嚴做到的。化解誤解，建立信任或許有人會疑慮，郝龍斌過去曾批評柯文哲。但實際上，像黃國昌、陳智菡這些最捍衛柯文哲的人都認為並無疑慮。筆者相信雙方在核心價值上並無根本矛盾，反而能建立合作默契。小草雖然沒有投票權，卻能夠向國民黨黨員傳達這份心聲：我們所追求的藍白合，不是誰吃掉誰，而是能夠在2026、2028真正攜手合作，下架民進黨，實現價值與制度的政治新文化。

《國民黨主席最新民調 郝龍斌未表態參選 支持度與鄭麗文拉距》國民黨主席10月18日改選，15日至19日開始領表登記，國民黨立委羅智強、前立委鄭麗文、孫文學校總校長張亞中都可能領表參選，前台北市長郝龍斌也是可能人選。根據一份針對國民黨員進行黨主席調查顯示，若明天投票，加權後鄭麗文獲支持度最高，為22.2%，郝龍斌居次為20.5%，羅智強18.7%排第三，張亞中5.3%為第四。以目前郝龍斌未正式表態來看，所獲支持度與鄭麗文呈現拉距，由調查顯示，仍有高達26.8%的人還未決定，若郝參選，究竟誰能出線仍未可知。鄭麗文歷任國大代表、國大黨團副總召集人、國民黨文傳會副主委／發言人、國民黨不分區立委、行政院發言人。郝龍斌主要公職經歷包括環保署署長、立委、兩屆台北市市長、國民黨副主席等。調查結果多顯示，鄭麗文雖多居領先，但郝龍斌緊追，兩人差距並不大，若郝龍斌宣佈參選，調查結果可能呈現不同局面。調查結果在分區支持度方面，郝龍斌於北北基、中彰投領先；鄭麗文為桃竹苗、宜花東離島佔優；羅智強則在雲嘉南及高屏領先。以縣市來看，鄭麗文在基隆市、桃園市、新竹縣市、彰化縣、南投縣、台南市、高雄市、花蓮縣、台東縣等縣市居於領先；郝龍斌為新北市、苗栗縣、台中市、宜蘭縣、澎湖縣、金門縣支持度較高，羅智強則在台北市、雲林縣、嘉義縣市、屏東縣獲較高支持。張亞中雖然都居末，但個人在桃園市所獲支持度為各縣市中最高。調查者性別部份，男性及女性都最支持鄭麗文，分別為22.9%及其20.6%，領先第二名郝龍斌21.0%及19.3%。年齡方面，20到30歲最支持鄭麗文，為39.8%；31到40歲羅智強支持度16.7%最高；41到50歲鄭麗文支持度達40.8%居首；51到60歲及61到65歲最支持羅智強；66到75歲鄭麗文領先為22.1%；75歲以上郝龍斌最受支持為20.5%。以上看來，鄭麗文在各年齡層所獲支持度都較高。另外，就黃復興黨部黨員所做調查，四人所獲支持依序為鄭麗文23.5%、郝龍斌22.5%、羅智強17.4%、張亞中6.9%。非黨員部份為鄭麗文21.7%、郝龍斌19.8%、羅智強19.1%、張亞中4.7%。可見鄭麗文在黃復興黨部黨員與非黨員所獲支持均最高。該民調由艾普羅行銷市場研究股份公司所做調查，主題為「國民黨黨主席選情」，訪問期間是9月12到13日；對象為國民黨黨員，調查方法為人員電話訪問，有效樣本1341人；抽樣誤差在95%信心水準下；依性別、年齡、縣市 及黃復興等變數進行加權。

《傅崐萁參選黨魁資格爭議？黨內人士：趙少康、郝龍斌也不能選》國民黨主席選舉近來白熱化，國民黨立院黨團總召傅崐萁也表態有意參選，卻因該黨公布的《黨主席選舉作業細節》規定，傅因2009年曾因脫黨選花蓮縣長遭開除黨籍恐無法取得參選資格。不過，有黨內人士認為，這項作業細則在2021年重新修訂，按法律「不溯及既往」精神，傅的資格絕無問題，否則連趙少康、郝龍斌也無法參選。法律專家李禮仲也以「黨規不能超越法律」、「法律不溯及既往」等法律原則分析，國民黨應在黨紀嚴明與公平參政間取得平衡，確保黨規合法性、透明度與一致性。黨內人士表示，中央黨部在2021年修訂《黨主席選舉作業細節》，第五條規定明訂參選人須「未曾受停權 1 年以上、撤銷黨籍、開除黨籍或註銷黨籍之黨紀處分」。不過傅崐萁是在2009年因脫黨選花蓮縣長遭開除黨籍。修法則在後期，本於法律精神不應該溯及既往。若黨內高層硬要溯及既往，有意參選本屆黨主席的趙少康1990年在國民黨內組成新國民黨連線，但因為1992年立委選舉連線成員沒有獲得國民黨提名，憤而請辭環保署長，並脫離國民黨，以無黨籍參選台北縣立委。而郝龍斌1994年脫離國民黨加入新黨，並擔任黨職，2006年1月宣佈重回中國國民黨，代表國民黨參選臺北市市長。由此看來，這兩人也無法參選黨主席。因此，黨內人士認為，傅崐萁的參選資格沒有問題，不溯及既往是法律的基本常識。法律專家李禮仲表示，此一事件引發社會對於政黨紀律、黨員權益與民主程序之討論。若從「黨規不能超越法律」、「法律不溯及既往」、「公平原則」以及「黨爭仍需依法解決」等四個法律核心原則加以分析，可更清楚地看出其中的法律與政治意涵。李禮仲說，首先黨規不能超越法律規定，更不能與憲法保障人民參政的精神衝突，尤其傅崐萁已於2021年經「同舟計畫」恢復黨籍，理應視為重新回到黨員行列，若仍以過往紀錄為由排除，便涉及黨規對法律效力超越問題。其次，法律不溯及既往是民主法治的基本原則。黨紀處分雖屬私法自治，但若以新修訂的作業細則回溯適用於十餘年前的行為，便有溯及既往之疑慮，有違法治國家保障人民可預測性與法律安定性之要求。再者，公平原則應是黨內民主之核心。政黨作為民主政治的主要參與者，應確保候選資格審查的公平、公開與一致，如傅已完成刑期、回復黨籍且現任黨團總召，若仍以過去行為否決其參選資格，恐讓外界質疑此舉帶有黨內權力鬥爭之色彩，而非單純維護黨紀。最後，黨爭仍須依法解決。政黨若要重獲人民信任，必須展現依法辦事的態度，避免以人設事或以黨內權力平衡為唯一考量。綜上所述，李禮仲提醒，傅崐萁能否參選國民黨主席，不僅是單一個人政治前途之問題，更牽涉政黨內部民主、法治原則與社會觀感。國民黨若欲重新贏得人民支持，應在黨紀嚴明與公平參政之間取得平衡，確保黨規的合法性、透明度與一致性。