9月20日，越共中央總書記兼國家主席蘇林率團抵達紐約，出席第81屆聯合國大會一般性辯論。

蘇林此行，名義上是參加聯合國大會，實際上是為了在經濟上尋求“破局”，以緩解美國關稅壓力、穩定對美出口。這次的隨行陣容堪稱“頂配”：外交、國防、公安、財政、工貿；越南核心職能部門的“一把手”幾乎全員出動。結果呢？只會見了美國貿易代表格里爾，眾議院議員代表團，美國貿易發展署代理署長哈迪，美國代理海軍部長洪高（高雄），順便還接觸了多家美國企業和金融機構高管。可他們最想見的川普，自始至終連面都沒露。越南此前接受彭博社採訪時曾放風，說元首會面“可能”發生。結果直到9月23日離開紐約，也沒有公開資訊顯示蘇林與川普舉行了正式會面。越南把大半個執政班底搬到了紐約，川普用一張空椅子告訴他們：你們排不上號。

咱們先從蘇林這個人說起，他從公安系統起家，靠著反腐整頓殺出重圍。蘇林上台之後，摸著中國過河，大規模合併省市、撤並縣區，一下子幾十萬公職人員的崗位、待遇都被攪動。改革必然觸動舊官僚集團勢力的蛋糕，國內反對聲音不小。蘇林急需外部的重大外交成果，用來鞏固自己在黨內、國內的權威。

越南最近幾年靠著承接製造業轉移，外貿看著紅紅火火，出口資料一路暴漲，但光鮮外表底下隱患一大堆。越南本質上就是組裝工廠，大量原材料、零部件、裝置都要進口。2026 年前 8 個月，越南進出口總額衝到 7700億美元，看著非常亮眼。但是，越南前8個月，外貿整體逆差突破了200 億美元。簡單講，越南拚命出口賣貨，賺來的美元，轉頭就要拿去買上游零部件。訂單越多，進口花錢越多，賺的只是加工費，利潤薄得可憐。而且越南的出口高度依賴美國市場，大量工廠的訂單來自美國。蘇林不想讓越南永遠只做低端代工廠。他提出目標，要衝刺高GDP 增速，推動產業升級，向半導體、人工智慧、新能源這些高端賽道進軍。蘇林的算盤就是：搞好和美國的關係，爭取美國放開高科技出口限制，吸引更多美國高科技企業到越南投資，藉著美國的技術，完成產業升級，擺脫單純代工的命運。如果能拿下一場美越元首會談，拿到美國穩定的關稅待遇，蘇林的執政根基直接穩了一大截。

今年2月中旬，蘇林帶隊飛到華盛頓，出席加薩和平委員會開幕會議。很多人當時沒有注意到，這次訪問的陣容，隨行的成員，和這次的紐約之行幾乎一模一樣：國防部長潘文江、公安部長梁三光、外交部長黎懷忠、財政部長阮文勝、國家銀行行長阮氏紅、工貿部代部長黎孟雄全部跟著去了。川普還在白宮正式接見了蘇林，現場氣氛非常融洽。川普當眾誇獎越南，說越南是值得認可的優質合作國家。這一番話，讓蘇林一下子燃起巨大的希望。在他看來，這次白宮會面，就是美越關係升級的起點。雙方閉門私下聊的話題，全部是後面9 月談判的核心議題：貿易順差、商品轉運、供應鏈核查、市場准入。美方當時就直接把話擺上檯面，重點質問越南的轉運問題。在這次會談上，越南當場做出口頭承諾，表態願意配合美方的供應鏈核查，管控商品轉運行為。商品轉運，就是中國零部件到越南簡單組裝之後，換標籤出口美國，規避對華關稅。但是重點來了：這僅僅是口頭表態，沒有簽署任何具備法律約束力的檔案，越南也沒有答應美國，大規模削減從中國採購零部件。

4月7日，越南國會投票，蘇林正式當選國家主席。加上他原本就擔任越共中央總書記，蘇林成為越南幾十年裡少有的，同時手握黨和國家最高權力的領導人。權力集中之後，蘇林立刻加速對外佈局，對美外交直接升級，所有部門統一協調，不再有內部派系互相拉扯拖後腿。之後，越南建立跨部門工作組，專門對接美國。工作組的核心任務，就是準備在9月和川普談判的時候，拿出一套方案，儘可能滿足美方的關切，換取美國的貿易紅利。到了4月中旬，蘇林訪問中國，和中方高層會談，體驗中國高鐵，參觀科技項目。越南的想法很簡單，如果能拿到美國的貿易優惠最好；就算美國那邊談得不順利，也保留和中國合作的通道。

到了5月，蘇林到場香格里拉對話會，並接受路透社專訪。採訪裡，蘇林重申，不會在中美之間選邊站。緊接著，蘇林主動拋出一句非常關鍵的表態：越南不接受商品轉運。這句話，專門講給美國聽的。從6 月開始，越南進入緊鑼密鼓的內部籌備階段。到了8月，越南基本確認，9月聯大蘇林會帶隊赴美。越南覺得，鋪墊已經足夠，這次紐約大機率可以實現元首正式會談。結果，期待中的元首會面，一直沒有等來。他們在紐約等了四天三夜，始終沒有等到川普。美方只安排貿易代表、代理海軍部長來和越南部長們做部門等級的會談。半年精心鋪墊，最後換來一場漫長的冷板凳。

蘇林等了個空，川普卻連個解釋都沒給，在戎評看來，主要有三個方面原因：

第一：貿易帳算不平，越南賺美國最多的錢，自然拿不到最好的臉色。咱們先看數字，數字是不會騙人的。2026 年前 8 個月，越南對美國的貿易順差，直接衝到了1066 億美元，同比上漲 22.7%。上半年，越南對美順差 1140 億美元，歷史性超過中國，一躍變成美國全球範圍內最大的貿易順差來源國。但是，同樣這一組數字，放到川普的辦公桌上，味道完全反過來了。聯大這一趟，川普安排了和英國、日本、韓國領導人的雙邊會晤。這些國家，在美國的安全盤子裡，屬於核心盟友，有共同的安全利益，就算貿易上有摩擦，安全大盤是繫結在一起的。但是輪到越南，川普腦子裡只有一件事：貿易逆差。見面聊別的都次要，第一話題一定是，你從我們美國賺走這麼多錢，為什麼買我們美國的東西這麼少？逆差必須壓下去。咱們再來看看，2025 年越美雙邊總貿易額大約 1725 億美元。其中越南賣到美國的出口商品，高達 1530 億美元；反過來，越南從美國進口，僅僅只有 193 億美元。大家感受一下這個懸殊的差距。越南三分之一的出口貨，最終都賣到美國。越南經濟高度依賴美國市場，美國市場的訂單好壞，直接決定越南工廠能不能開工，工人能不能拿到工資，國家能不能完成兩位數的經濟增長目標。越南極度依賴美國。但是，越南大量商品源源不斷賣到美國，美國賣給越南的商品體量微乎其微。在逆差沒有明顯壓縮、沒有拿到越南實質性讓步之前，川普不想給越南這個面子。

第二：美國想要越南和中國切割，越南根本做不到。阮富仲去世後，留下了兩個重要的政治遺產，一個是“熔爐反腐運動”，另一個，就是“竹子外交”。蘇林上台之後，繼承了阮富仲的外交思路。所有外交動作，都圍繞中美展開。他想找到一條路，一邊要靠中國供應鏈維持工廠開工，一邊又想討好美國，換取美國的市場。戎評認為，這裡有一個繞不開的矛盾：越南的長遠目標，是本世紀中葉建成發達國家。想要走到這一步，繞不開工業化原始積累。當年中國就是靠承接全球低端製造業，靠海量出口，賺取外匯、培養產業工人，一點點攢下資本，再往高端產業爬升。這就必須持續從中國進口上游物料。

根據美方測算，這種進口中國上游產品，通過第三國轉運的操作，每年會讓美國損失190 億到 260 億美元的關稅收入。而在這當中，越南是最主要的中轉節點之一。咱們繼續拿 2026 年前 8 個月兩組對照資料來看。越南從中國進口商品，高達 1619 億美元，同比大漲 37.3%。中國穩穩保持越南第一大進口來源國的地位。與此同時，越南對美出口約1220億美元。越南從中國進口還有比美國多了400億，這就是越南在轉運問題上最尷尬的地方。如果越南對美國出口的商品，中國投入的佔比過高，美方就要啟用40% 懲罰性關稅。面對這個硬性要求，越南陷入了一個無解的兩難。越南可以口頭承諾，堅決杜絕那種純粹換標籤、完全沒有加工的虛假轉運。但是，完全剝離中國產業鏈配套，越南根本做不到。紡織廠需要的面料、電子廠需要的晶片、電路板、機械裝置，絕大多數本土生產不出來。這些東西，只能從中國採購。越南的製造業，本身就是中國產業鏈向外延伸的一環。網上那句很形象的話：越南嘴上說“不接受轉運”，但越南工廠裡面，中國零部件的數量，有時候比越南本地工人還要多。

美國心裡也清楚這一點。所以美方的談判底線非常硬，一旦川普和蘇林面對面舉行正式雙邊會談，發表聯合聲明，這個行為本身，就是給越南巨大的政治背書。外界會解讀：美國認可越南原產地管控，認可越南供應鏈整改，美方不再追究轉運漏洞。

第三：川普寶貴的時間，留給更值錢的夥伴。那些人能拿到和川普一對一正式會晤的名額？第一類，是美國安全上離不開的核心盟友。英國、日本、韓國都屬於這個範疇。他們是美國全球同盟體系的關鍵支點，涉及區域安全、軍事部署、地緣戰略佈局，這些是川普必須談的大事。第二類，是當下美國最緊急的重點議題相關國家，比如委內瑞拉、海合會國家，涉及能源、地區衝突、地緣博弈，是白宮當下的核心議程。越南，被直接劃在了這份名單之外。這裡有一個很微妙的細節。美越之間當下最緊急要談的內容，全部都是技術性的經貿談判。貿易協議條款、關稅稅率安排、原產地核查規則、301 調查的處置方案。在川普的判斷裡面，這些全部屬於技術層面的工作，交給貿易代表格里爾，完全足夠搞定。不需要川普出面。當然，不是說美越一點交流也沒有。比如雙方還談了海上安全對話，戰爭遺留遺骸搜尋，國防工業、軍事醫學相關議題。但是防務合作，只是美越關係裡面的支線，不是主線。主線，永遠是經貿和關稅。

三、蘇林這趟紐約之行，主要有三點訴求，但拿到手的東西很有限：

第一：死死穩住美國這個絕對核心出口市場。外貿穩，越南經濟就穩，外貿一旦出問題，整個國家的經濟都會立刻陷入停滯。而美國，就是越南當之無愧的第一大出口市場，是越南外貿的基本盤和壓艙石。多年來，越南大量的紡織服裝、電子產品、家具家居、農副產品，絕大部分最終都銷往了美國市場。無數越南工廠和越南工人靠著美國訂單生活，地方財政、國家稅收也高度依賴對美出口貿易。今年越南給自己定的經濟增長目標非常激進，直接頂到了兩位數，這在全球主要經濟體裡都是非常高的增速。敢於定下這麼高的目標，越南的底氣只有一個：繼續擴大對美出口、穩住美國市場、靠外貿增量拉動整體經濟上漲。對越南來說，美國市場根本不是“可選市場”，而是命門。它沒有任何資本和美國硬碰硬，唯一的選擇就是主動上門溝通、主動消除貿易風險，想盡一切辦法保住美國這個最大出口基本盤。

第二：緊急解決貿易轉運爭議與原產地規則枷鎖。目前美國已經正式啟動了針對越南的智慧財產權301調查，大家要記住一個關鍵時間點：這場調查的法定裁決期限，死死卡在今年11月底。也就是說，最晚到11月底，美國就會給出最終裁定結果，要麼對越南加征高額懲罰性關稅，要麼出台更嚴苛的貿易限制措施，留給越南斡旋、溝通、緩衝的時間，已經只剩短短一兩個月。除了智慧財產權301調查，美國還以“強迫勞動”為由，對全球60個經濟體開展專項審查，越南直接被劃入12.5%附加關稅的重點制裁檔位。這12.5%的額外關稅，覆蓋了越南對美出口將近四成的商品。在製造業利潤越來越薄、外貿競爭內卷的當下，這12.5%的關稅溢價，足以讓越南大部分出口企業徹底失去價格優勢，直接丟掉美國市場的訂單。而且壞消息從來不會單獨到來。針對越南的產能過剩調查也即將啟動。美國對越南的貿易打壓不是一次性的，是持續性、層層加碼的。逐步抬高越南對美出口的門檻，持續壓縮越南的外貿生存空間。

第三：迫切拿到美國的市場經濟地位認定。簡單科普一下：在美國的貿易規則裡，非市場經濟國家，在遭遇反傾銷、反補貼調查時，最終裁定的懲罰性關稅會遠高於市場經濟國家。而且非市場經濟國家的貿易審查更嚴苛、制裁門檻更低、豁免空間更小，只要美國覺得有問題，就可以隨意發起調查、加征關稅。時至今日，美國依然把越南認定為“非市場經濟國家”。越南這些年其實一直在拚命整改、拚命迎合美國的規則標準，為的就是摘掉“非市場經濟國家”的帽子。而且從外交層級來看，越南早在2023年就已經和美國完成關係升級，雙方正式確立全面戰略夥伴關係，這是越南對外外交的最高層級關係，理論上代表著兩國政治互信、戰略合作、雙邊關係達到了歷史最高水平。越南原本的預期非常美好：政治關係升級，貿易壁壘、關稅打壓都會逐步解除。但現實狠狠打了越南一巴掌。2024年美國商務部針對越南市場經濟地位的專項審查，最終結果是維持原有認定不變，繼續把越南歸為非市場經濟國家。所謂的全面戰略夥伴關係，在美國的經貿帳本面前，一文不值。

四、這件事對越南意味著什麼？

在此之前，越南的竹子外交一直被外界奉為越南外交的範本。在戎評看來，這次紐約遇冷事件，直接宣告：越南的竹子外交紅利已經徹底吃完，竹子能彎，但再也彎不過大國博弈的鋼板。過去幾年，越南的竹子外交確實玩得風生水起、成效顯著。最巔峰的操作就是2023年，短短三個月的時間裡，越南先後接待了中美兩國最高領導人。這也讓越南一度成為東南亞外交的最大贏家，被外界稱為大國博弈中的“平衡大師”。越南的理想訴求是什麼？既想要中國完的供應鏈體系，保障本國製造業運轉；又想要美國龐大的終端消費市場，保障本國外貿出口和經濟增長。但川普政府直接終結了越南的幻想。這就是越南竹子外交的終極天花板：竹子可以彎腰、可以柔韌、可以變通，但面對美國的強硬的，再靈活的周旋，都沒有任何意義。最關鍵的是，中國是越南永遠繞不開、割不斷的經濟底座，是越南製造業活下去的根本底氣。

對於越南來說，必須放下不切實際的幻想。美國之所以願意和越南維持關係、願意和越南談合作，不是因為認可越南的實力，而是因為越南地處東南亞核心區位，擁有完整的代工產業鏈，有機會成為美國遏制中國的外圍抓手。

簡單直白地說：越南的利用價值，就是充當美國圍堵中國供應鏈的工具人。如果越南未來做不到配合美國遏制中國，不願意淪為美國的地緣工具，那越南在美國眼中的價值會徹底歸零。但反過來，如果越南真的狠心迎合美國，剝離所有中國產業成分、徹底倒向美國的供應鏈體系，越南迎來的，只會是現有產業鏈全面斷裂。越南以為自己是中美之間的“平衡木選手”，川普用一張空椅子告訴它：你連上場的機會都沒有。竹子可以彎，但彎到極限的時候，要麼反彈，要麼折斷。有時候，國際政治，就是這麼殘酷，要麼在餐桌上，就在菜單上。(戎評)

彙整鉅亨號中所有使用「關稅壓力」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

越南，奇恥大辱！