《（ETtoday）民調：稅負不公引民怨　吸菸者籲政府改革菸捐政策、合法徵收加熱菸稅》根據《ETtoday民調雲》最新調查，全台吸菸人口約250萬人，在政府考慮調漲健康捐（即菸捐）之際，首度公開吸菸族群的心聲。調查結果顯示，多數吸菸者反對調漲菸捐，並對目前的稅賦政策及政府效率表達高度不滿，質疑其忽視吸菸者權益與稅負公平原則。51.5%吸菸者反對漲菸捐 稅賦公平遭嚴重質疑調查顯示，51.5%吸菸者明確反對調漲已連16年未調整的菸捐，僅有45.1%表示贊成。多數受訪者指出，儘管公共健康資源需要充實，但長期僅針對吸菸者課稅，已與稅負公平原則背道而馳。有77.8%受訪者認為政府在菸捐政策上失職，另有81.5%認為政府應對目前稅賦結構失衡負起責任。黑市加熱菸盛行 政府延誤審查引民怨目前我國加熱菸尚未合法上市，但因主管機關延宕兩年未完成健康風險評估，導致黑市產品橫行，每年更造成政府損失近百億元稅收。71.2%吸菸者支持立委陳瑩在立法院中批評主管機關處置不當，78.6%進一步認同應合法化加熱菸並積極徵稅，以挹注健保及醫療資源。調查顯示，有76.8%受訪者支持政府立即開徵加熱菸捐，作為替代現行菸捐調漲的財政方案。吸菸者要求政策改革 籲政府回應社會現實此次調查由《ETtoday民調雲》於3月24日至4月2日進行，針對台灣本島19縣市年滿20歲的吸菸者進行封閉式問卷調查，有效樣本為1,069份。其中，56.3%為每日吸菸者，43.7%為偶爾使用者，以傳統紙菸為主（91.1%），其次為電子煙與加熱菸。整體而言，多數吸菸者認為與其再度調漲現行菸捐，不如因應社會趨勢，透過稅制調整與法規更新，建立更公平與有效的公共財政結構。

《吳乃仁加熱菸事件延燒 專家批：政府放任走私暴利」》 菸害防制法已經修法完兩年，但加熱菸卻依舊卡關國健署的健康風險評估，沒想到民進黨大老吳乃仁，日前與五位檢察官在高檔餐廳聚會引起巨大的爭議，而同步引發關注的，就是吳乃仁在餐廳門口抽起加熱菸，踢爆照片的台北市議員侯漢廷趕緊加碼檢舉吳乃仁，此舉同樣掀起討論，但有法研所的學生在媒體投書，強調加熱菸在台灣早有剛性的需求，政府明明可以合法納管，卻怠惰瀆職讓走私橫行菸稅捐流失，從這點來看，吳乃仁抽加熱菸是知法犯法，還是政府陷人入罪呢？ 筆者投書一開始就點名，議員踢爆吳乃仁要先做好功課，豪奢飲宴之後，吳乃仁手上拿著的是加熱菸，那個不叫電子菸，而且這世上也沒有電子”菸”，只有電子”煙”，因為電子煙是化學合成，沒有菸草。加熱菸是菸草製品，與傳統紙菸一樣，都是菸草製品，只是產生尼古丁的方式不一樣，傳統紙菸靠著燃燒菸草而有尼古丁，加熱菸是利用加熱菸草，產生尼古丁。 立法院早已通過的法律，是允許加熱菸，禁止電子煙。目前加熱菸是處在衛福部的健康風險評估階段，其實衛福部不知道要求廠商評估了多少回，左評估，右報告，弄到翻天覆地了，就是不知道何時能夠允許。