【美國大選】這回，川普傻眼了

有報導稱，美國前總統川普的盟友對他選擇將參議員J.D.范斯作為競選搭檔產生了一些質疑，特別是在副總統賀錦麗準備代替總統拜登參加大選的情況下。分析人士告訴商業內幕網站，這些擔憂不無道理。

《大西洋月刊》記者蒂姆·阿爾伯塔在社交媒體X上表示，川普團隊原本對擊敗拜登充滿信心，他們選擇范斯旨在提高“讓美國再次偉大”（MAGA）的支持者，而不是說服搖擺選民。但現在情況發生了變化，他們開始質疑選擇范斯的決定。

倫敦大學學院美國政治研究中心主任托馬斯·吉夫特表示，川普選擇范斯是“一個自信的——有人可能會說過於自信”的決定。川普已經完全控制了MAGA的支持者，他選擇范斯來加倍動員這些人“似乎從來都不是最佳戰術”。

曼徹斯特大學政治學教授安吉莉亞·R·威爾遜認為，拜登的退選暴露了川普-范斯組合的新弱點。之前，這對組合還可以在拜登的年齡和能力上大做文章，但現在他們需要關注其他話題。威爾遜暗示，川普團隊將試圖利用種族和性別方面的分歧，但這可能讓他們失去郊區女性和其他選民的支援。

曼徹斯特大學政治學名譽教授科林·塔爾博特也認為，川普選擇范斯是因為他認為自己“穩操勝券”，但現在，無論是在意識形態上還是在性別上，他沒能平衡競選團隊的“錯誤”顯而易見，這極有可能讓他失去“獨立、中間派女性的選票”。

福克斯新聞和Insider Advantage本月中旬進行的一項民意調查顯示，儘管川普在總體上領先拜登6個百分點，但拜登在女性選民中仍然以微弱優勢領先川普。一旦賀錦麗成為民主黨總統候選人，她隨後的競選活動可能會聚焦“墮胎和婦女權利”。相反，范斯對墮胎和婚姻的言論引發了巨大爭議，比如他曾暗示陷入暴力關係中的女性應該為了孩子而繼續維持婚姻，這有可能損害川普的競選活動。

此外，諾丁漢大學政治學助理教授凱文·法赫伊還提到了范斯的另一個弱點：他的公開演講能力。雖然演講技巧並不代表一切，雖然范斯的表現肯定不如拜登引人注目，但他在演講中磕磕巴巴，發出緊張的笑聲，就像他在弗吉尼亞州的首次個人競選集會那樣，這無疑會削弱他的影響力。法赫伊直言不諱地說，除了忠誠之外，范斯對川普“沒有任何幫助”。

對於這些報導，川普的通訊主管在與《新聞周刊》分享的一份聲明中予以否認。聲明寫道：“川普總統對他與參議員范斯的選擇感到非常高興，他們是奪回白宮的完美團隊。” (APD環球觀瀾)