剛度過48歲生日的法國總統馬克宏22日在阿聯探訪法國駐軍期間，與法國士兵一起做伏地挺身。而在美國，41歲的副總統范斯也跟美國海軍海豹突擊隊進行了體能訓練。馬克宏發佈了一段視訊，視訊內容顯示，他在阿聯首都阿布扎比，與法國健身網紅蒂博·德拉帕特以及駐紮在當地的法軍一同開展健身活動。視訊中，蒂博·德拉帕特指導馬克宏與法軍士兵進行熱身運動，隨後眾人一同做伏地挺身，還完成了一系列肌力與核心訓練，並進行了跑步鍛鍊。無獨有偶，美國副總統范斯也在社交平台，分享了他在加州海軍基地同海軍海豹突擊隊完成90分鐘體能訓練的照片，訓練中，范斯扛圓木、攀繩網，盡顯活力，近日有民調顯示，范斯在共和黨下屆總統大選潛在候選人中，大幅領先。 (鳳凰衛視)

據烏克蘭RBC-烏克蘭通訊社22日報導，美國副總統范斯強烈批評美國向烏克蘭提供的援助。當地時間21日，范斯在出席保守派組織“美國轉折點”舉辦的活動上發表講話時稱：“我們正在幫助美國退休老人，包括取消社會保障福利稅，因為我們認為，孝敬父母很重要，而不是把他們的錢全部送到烏克蘭去。”這不是范斯第一次表態反對俄烏衝突。烏克蘭《基輔郵報》22日稱，范斯自擔任共和黨參議員以來就一直反對援助烏克蘭，他在 2024 年曾戲言，他“根本不在乎烏克蘭的命運如何”。今年2月，他曾在橢圓形辦公室裡“像個孩子一樣大發雷霆”，告訴來訪的烏克蘭總統澤倫斯基，他對美國的幫助不夠感激。之後，范斯便一直缺席與烏克蘭領導人就和平問題進行的談判會議。“范斯是對的。”據美國《國會山報》報導，在這場持續近四年的衝突中，數十萬人以極其殘忍的方式喪生。對此，范斯上月在社交媒體上寫道：“美國政界人士對川普政府可能最終結束東歐長達四年的衝突感到非常憤怒……這些人對俄烏的許多說法已被證明是錯誤的，但那又怎樣呢？我們可以保留各自的意見。但是，當自己的國家面臨嚴峻問題時，卻對這個問題如此激動，簡直是瘋了。這讓我感到厭惡。請對自己的國家也充滿熱情吧。”今年2月下旬，澤倫斯基在訪問白宮期間與美國總統川普發生公開爭執。RBC-烏克蘭通訊社稱，在此背景下，美國決定暫停向烏克蘭供應武器，兩國之間的情報共享也暫時中止。在沙烏地阿拉伯舉行的烏克蘭和美國官員會談後，緊張局勢有所緩解。不過，川普上月表示，美國不再直接資助烏克蘭，而是通過北約供應武器並要求付款。他強調，美國作為一個國家似乎因烏克蘭局勢而受損。他說：“我們已經支付了3500億美元。” (牛彈琴)

飛田臨太郎：“范斯是一個讓人覺得‘我也能成為那個人’的人。在對於像英雄一樣的川普總統來說很困難的地方，他可能會讓人產生共鳴”。在輿論調查中，支援范斯擔任下一任總統的共和黨支持者遙遙領先……在美國智庫“美國指南針”創立紀念儀式上演講的美國副總統范斯（2025年6月，Reuters）飛田臨太郎：美國副總統范斯周圍正在聚集新一代保守勢力。范斯是共和黨的下屆總統候選人的強有力爭奪者，展現出繼承川普總統領導的“MAGA（讓美國再次偉大）”運動，並部分採納自由主義政策的新保守姿態。“范斯是一個讓人覺得‘我也能成為那個人’的人。在對於像英雄一樣的川普總統來說很困難的地方，他可能會讓人產生共鳴”。美國智庫克萊蒙特研究所(the Claremont Institute)的副總裁Andrew Beck（音譯：安德魯・貝克）這樣評價范斯的領導形象。如果范斯政府上台，Andrew Beck被認為將擔任要職。克萊蒙特還向川普政府輸送人才，在華盛頓迅速提高存在感。主張美國自建國以來，通過以基督教為基礎的價值觀，培養了與鄰居互相幫助的“美德”和“自豪感”。認為最近數十年來，美國聯邦政府過於重視自由主義思想，破壞了傳統的道德基礎。提出對過度接納移民、自由主義的文化和教育政策進行根本性改革。范斯將“社會團結和重建共同體”定為作為政治家的核心。支撐這一理念的是克萊蒙特。認為在貧富差距固定化和毒品蔓延等背景下，美國社會需要變革。范斯在2016年出版了通過自己的家族描寫白人貧困階層真實面貌的《鄉下人的悲歌》（Hillbilly Elegy），一舉成名。2022年在參議院選舉中當選，40歲時就任副總統。范斯在高中畢業之前在中西部俄亥俄州米德爾敦度過，米德爾敦是其著作的主要舞台。范斯家的鄰居傑裡·波平斯（音譯）在接受採訪時表示，“對於范斯能出生在這裡感到自豪”。由於傳統製造業的衰退，鎮上到處都是失業的人，范斯的母親也吸毒成癮。據稱在艱難的環境中，范斯被祖母撫養長大。而范斯的祖母正是對努力工作、擁有傳統思想感到自豪感的人，這培養了范斯與家人和鄰居互相幫助的精神。幼年時期的體驗有可能對現在看似矛盾的政治理念產生了影響。范斯在成為政治家的2年前的2020年曾表示，無法與傳統的左翼和右翼產生共鳴。批評左翼具有斷定貧困層處於不利地位的傲慢，右翼則具有只關注個人責任的冷漠。范斯周圍聚集的另一個新興智庫“美國指南針”制定的政策也充分反映了范斯的這種兩面性。在重視保守的文化和教育政策的同時，也推出富裕階層增稅、加強對大企業壟斷的限制、重視勞動者保護等以往被視為自由主義的政策。這是被稱為“改革保守”的共和黨新潮流。在輿論調查中，支援范斯擔任下一任總統的共和黨支持者遙遙領先。美國政治網站Politico報導稱，強有力競爭對手、國務卿魯比奧私下裡透露了轉為支援范斯的可能性。魯比奧在基督教價值觀和改革保守的經濟政策方面與范斯步調一致。重視創新的被稱為“技術自由主義者”的新興保守勢力也支援范斯。曾經與范斯一起在矽谷工作過的投資家彼得·蒂爾(Peter Thiel)是核心人物。試圖通過自由的技術開發競爭改變世界的技術自由主義者與“MAGA（讓美國再次偉大）”之間也有矛盾。川普對憲法禁止的總統第3個任期暗示出意願。一位傾向“MAGA（讓美國再次偉大）”的觀察者認為，是否能夠確認在剩下的1～2年裡MAGA運動能在范斯的領導下團結起來，將決定 “第三任期論調”的走向。范斯的課題是能否擺脫在部分支持者中擁有狂熱人氣的川普的“卡里斯瑪（Charisma、超凡領袖型）色彩”，同時團結保守階層。范斯的政治理念包含保守色彩較強的內容，因此要得到影響大選勝敗的無黨派層的廣泛認同，存在很大的障礙。 （日經中文網）

對於自己的繼任者，美國總統川普曾多次提名副總統范斯和國務卿盧比歐。上周，他還一度建議兩人搭檔競選2028年大選，稱這對組合將「勢不可擋」。當地時間7日，「政客新聞網」（POLITICO）引述兩位接近川普政府的人士的話稱，盧比歐曾私下告訴親信，范斯是2028年共和黨總統候選人提名的領跑者，如果范斯選擇參選，他將予以支援。一名接近盧比歐的消息人士稱，「馬爾科（·盧比歐）明確表示，只要范斯願意，他就會成為共和黨的提名候選人。為支援副總統參選，盧比歐說會盡其所能提供幫助。」他還稱，盧比歐在私下和公開場合都表達過這一意願。報導稱，儘管外界對誰能繼承MAGA衣缽的猜測不斷升溫，但盧比歐和范斯都堅稱彼此是好友，不存在競爭關係。“沒人會認為馬可會辭去內閣職務，轉而抨擊現任副總統，”一位瞭解內情的人士表示，“除此之外，他們確實是朋友。”另一位接近白宮的人士直言，目前的「普遍預期是范斯獲得總統候選人提名，盧比歐擔任（他的）副手」。當地時間11月5日，美國總統川普在白宮與共和黨參議員共進早餐。國務卿盧比歐與范斯交談。這次會面正值美國政府停擺進入第36天。視覺中國報導提到，今年8月，川普就曾暗示，范斯「極有可能」成為他的繼任者，代表共和黨角逐2028年大選。路透社指出，這是川普在支援范斯成為未來共和黨總統候選人方面「最明確」的一次表態。根據「POLITICO」10月18日至21日開展的一項最新民調顯示，在2024年投票給川普的選民中，范斯是最受歡迎的人選：35%的受訪者表示，他們最希望看到他參加2028年總統競選。相較之下，只有2%的人在回答開放式問題時提到了盧比歐；16%的人表示他們不知道希望誰參加2028年大選，或者根本不想看到任何人參選；而28%的人仍然選擇了川普。上周，范斯在《紐約郵報》的播客節目中透露，他曾「開玩笑」地說他和盧比歐可能會在2028年搭檔競選，但現在談論此事為時過早。在節目中，范斯將盧比歐描述為自己“在內閣中最好的朋友”，“我們私下裡每幾周就會一起吃一次午餐，聊聊近況和各類事情。”范斯補充道，川普“六個月前”就曾“提及”兩人聯合參選的可能性，“關於誰將成為競選搭檔中的領銜者，不會有任何緊張氣氛。”“POLITICO”指出，本周二的美國地方選舉中，共和黨幾乎“全軍覆沒”，這讓川普繼任者的問題變得尤為關鍵。外界普遍擔憂，如果選票上沒有川普本人，共和黨難以激發足夠的選民熱情以贏得選舉。在川普2024年總統競選團隊的政治主管詹姆斯布萊爾（James Blair）看來，所有2028年總統大選的潛在候選人，都應優先關注下一次中期選舉。“如果現在有共和黨人想參加2028年大選，首先需要專注於2026年保住共和黨的執政地位，”布萊爾說，“我認為每個人最該做的是關注團隊、幫助團隊，而不是只顧自身利益。”美國《國會山報》也提到，儘管川普和共和黨人認為范斯和盧比歐會是某種意義上的“總統夢之隊”，但組建這樣的競選團隊仍將面臨重大挑戰；而另一個還需考慮的因素是，川普及其盟友對尋求第三個總統任期的認真程度。川普本周也再次公開談及爭取第三任期的可能性。共和黨策略家、盧比歐2016年總統競選團隊的前成員亞歷克斯·科南特（Alex Conant）指出，“如果他（川普）本人不打算設法謀求第三任期，就會希望牢牢掌控候選人提名過程。我認為，他是在釋放訊號：這一決定將由他來做出。”不過，“政治圈裡的'聯姻'向來難促成，”科南特（Alex Conant）表示，“我認為黨內'美國優先'派與傳統保守派之間的紛爭正在醞釀。這種分歧能否通過某種聯合競選陣容彌合，還是會在初選中徹底爆發，仍有待觀察。” （觀察者網）

從28條到19條，俄烏和平方案不斷變動，到目前為止修改後的條款到底是什麼還不知道，不少朋友也做了推測，但今天我想聊的是這場俄烏和談急劇變化的背後，美國內部所呈現出的凶險處境大家有沒有發現自從川普推動俄烏和談以來，就不斷有“機密情報”被故意洩露出來先是18號，一份完整版的28條和平條款被一字不差的洩露給美國媒體，做成了一份獨家報導如此重要且應該是高度機密的談判條款，就這麼被赤裸裸的洩露了，而且還是一字不差的完整版，這屬實誇張洩露者的目的很明確，就是要讓全世界來批判這28條，並且他也做到了，這28條堪稱史無前例的“喪權辱國”條款，讓世界看到了一場俄羅斯的完勝，還要對烏克蘭極致羞辱幾乎所有人都說，這那是什麼美俄和平條款，根本就是川普照抄普丁給的協議內容，一字不差然後歐洲反對，歐盟反對，北約反對，民主黨反對，共和黨也反對，除了川普和普丁外，所有人都在反對和川普關係很好的英國前首相約翰遜，更是直言不諱的說：這就是一份背叛協議，他還說當普丁拿起這份協議時，會忍不住得意的嘲笑，西方對手竟如此驚人的軟弱那麼這份完整版的28條協議，到底是誰洩露的？大多數報導都說是烏克蘭故意洩露的，但事實可能恰恰相反，是美國人洩露的更講白一點，是川普政府內部的重要人物故意洩露的，內部人士就是要反對川普如此出賣烏克蘭當然這不是憑空推測的，因為同樣的事昨天又發生了一次昨天“彭博社”又收到了一份來自美國政府內部高層官員的獨家洩密資料，這份資料的洩密程度比28條方案還嚴重這是一份記錄美國特使維特科夫與普丁特使“烏沙科夫”之間的，兩人的秘密通話記錄左一普丁特使，烏沙科夫，右一川普特使，維特科夫這兩位是俄烏和談的核心人物，這兩人談判，擬定條款，然後交給普丁和川普點頭同意這兩人的機密通話，當屬最高國家機密，但還是被人洩露了，這也直接表明川普政府“內部的鬼”，不光來勢洶洶，而且來頭很大，位高權重，不然如此高等級的洩密，普通內部人士都拿不到SW（Steve Witkoff，維特科夫），在通話裡維特科夫主動告知俄方，美國已經制定好了一個類似加薩20點的和平方案，還指導俄方代表要如何奉承川普，川普愛聽好話，有效的奉承，會讓事情更順利俄方代表則同意維特科夫的建議，說普丁會奉承川普，會說川普是一位真正的和平使者等此外維特科夫還對俄方特使說：我知道達成和平協議需要什麼，頓內次克，也許還要在某個地方進行領土交換雖然目前只公開了洩露的一部分，但已看出所謂的美國特使，其實和俄羅斯是穿一條褲子的，他的言辭間透露出一種在為俄羅斯考慮的，如何讓俄羅斯獲得最大利益的口吻他不像是美俄這兩個敵國在爭論和平協議，更像是美俄是一夥的，兩人在討論如何巧妙的瓜分烏克蘭基於“彭博社”多年來的媒體地位，它不可能公佈一段偽造的或者未經證實的機密錄音這段機密的錄音來源，應該是真實的，當前只洩露了一部分，頗有警告的意味，如果俄烏談判，川普還是如此偏袒俄羅斯，那更多勁爆內幕，會陸續洩露出來可以說這一小段機密錄音的公佈，起到的轟動效果比上次28條完整洩露還要大因為28條你還能說是烏克蘭那邊洩露的，可這美俄特使的秘密通話，烏克蘭又有什麼本事洩露呢，一定是美國這邊的高層人士洩露的，這反映出美國內部反對川普出賣烏克蘭的勢力，相當大對此俄羅斯方面直接指控，洩露的通話錄音是一場“混合戰爭”，是故意用來打擊俄烏談判的而著名的《大西洋月刊》則深夜撰文，直接炮轟美國特使維特科夫，質問“維特科夫為什麼一直站在俄羅斯這邊？”其實本質上不是維特科夫站在普丁這邊，而是川普站在普丁這邊，維特科夫只不過是在做迎合老闆口味的事他就像個忠誠的在執行老闆命令的業務員，川普要的是快速結束戰爭，為此不惜出賣烏克蘭但事情到這裡還遠未結束根據來自白宮的報導，目前眾議院共和黨人開始猛烈抨擊維特科夫，可維特科夫只不過是個忠誠執行命令的業務員，這些共和黨人真正反對的是川普共和黨眾議員貝克說：維特科夫完全偏袒俄羅斯，他不配幹這事，找個俄羅斯代理人都做得比他好，馬上解僱維特科夫共和黨眾議員布萊恩說：荒謬的作秀和秘密會議必須停止，請允許國務卿盧比歐以公平客觀的方式履行他的職責在這裡這位眾議員刻意撕破了美國內部的一層窗戶紙，也是川普不愛聽到的那句話，盧比歐被架空了國務卿盧比歐作為外交一把手，美國政府裡的四號人物，居然完全游離在俄烏談判之外川普故意架空盧比歐，原因是對他的不信任，對他忠誠的不信任，因為川普很清楚，盧比歐反俄反普丁，不可能快速達成和平協議而盧比歐的位置現在也非常尷尬，讓世界嘩然的出賣28條被故意洩露後，全世界都在罵川普，都說川普按照普丁給的方案照抄此時記者去採訪被架空的，無法參與秘密談判的盧比歐，問他怎麼看28條，盧比歐只回答說：這28條方案，是美國提出的，不是俄羅斯提出的這個回答非常巧妙，他不敢公開違抗川普，不敢公開反對28條，但心中又積怨著被架空的不滿，於是只好用28條是美國提出的，來稍微噁心下川普因為這28條如此糟糕，如果是照抄普丁給的小紙條只會顯得川普軟弱但如果是美國自己提出的，那川普就顯得又軟弱又愚蠢，還不如照抄普丁給的方案全世界都看出盧比歐一肚子無奈與委屈，美國歷史上很少有國務卿被如此架空，如此丟臉的，想想老牌國務卿基辛格，再看看上一屆的國務卿布林肯，那都是一線風雲人物反觀盧比歐這國務卿，干的窩囊透頂但更大的內部風暴才剛剛開始昨天美國內部撮合兩黨意見的，一個名為勇氣行動的組織進行了一場內部會議，多位兩黨國會議員參加，在會議上兩黨議員達成一致，將在下周一感恩節假期結束後，在國會發起龐大的請願制裁行動這是一次兩黨的統一行動，目的是要推進針對俄羅斯的新的嚴厲制裁，但真正的指向是破壞川普主導的，那份極度出賣烏克蘭的和平協議兩黨高度一致，劍指川普，這在以前從未見過會議上共和黨議員再次為盧比歐出頭，他說現在維特科夫主導的，參與談判的人員90%都和俄羅斯立場一致，這對美國是場災難又說國務卿盧比歐和中情局局長，沒有參與俄羅斯和談的任何一件事，這非常糟糕隨後共和黨大佬，已經83歲的麥康奈爾也坐不住了，他直接警告川普說：你對俄羅斯的綏靖，不會帶來和平，還會對美國利益帶來災難性影響，普丁一整年都是在愚弄你在政治界，這種83歲的黨內大佬一般是不發聲的，一來是要退休了，不想再捲入鬥爭，二來如果是小事，也不屑於發聲但這次麥康奈爾忍不住發聲警告川普，這種黨內大佬發聲，在政治上主要起一個“定性作用”，一旦這個“性質定了”，就會引起共和黨內一次集體的反川普運動緊跟著共和黨的另一位大佬，參議院軍事委員會主席“羅傑.威克”也猛烈抨擊川普的和平計畫，他稱川普完全被普丁戲耍，已經到了巨大的，出賣美國利益的邊緣，他將帶領共和黨人強烈反對該計畫如今多位黨內大佬反對，大多數共和黨人也站在川普的對立面，已經開始組織聲勢浩大的反抗運動，等感恩節假期一結束就開搞而在川普政府內部，諸如盧比歐等一批被架空派也對川普的做法非常不滿，但敢怒不敢言只有真正的川普身邊的核心派，還在忠誠的支援川普，這也讓一場關於“俄烏和平談判”的外部問題，演變成一個“政治忠誠”的內部問題在此危難時刻，是最容易看出誰才是真正的“挺川派”，誰才是真正忠於川普的顯然，兩面三刀的盧比歐不是而著名政治投機份子副總統范斯，則敏銳嗅到了裡面的機會范斯馬上對麥康奈爾展開激烈攻擊，范斯說：麥凱奈爾是在對川普進行荒謬無理的攻擊，川普一直在清理你麥康奈爾留下的爛攤子，因為拜登時期就是你在國會，同意了拜登的龐大援助烏克蘭計畫而范斯對黨內大佬的這番抨擊，被視為一次堅定的表忠豪賭，全世界都知道范斯和盧比歐都有意爭奪2028年美國總統，而川普到底支援誰來競選2028總統，就十分關鍵這一刻范斯冒天下之大不韙，站在大多數共和黨議員以及多位共和黨大佬的對立面，堅定站在川普身邊，攻擊黨內大佬，這一份赤子忠心（政治投機）川普全都看在眼裡反觀另一位，范斯的直接競爭對手盧比歐，心有不滿卻不敢說，還講出一番陰陽川普28點的話語，盧比歐忠不忠，川普也同樣是看在眼裡的而這次范斯和盧比歐的間接交鋒，更直白的說，是忠誠重要還是國家利益重要的交鋒？說國家利益重要是正確的廢話，但現實中，忠誠往往更重要，政治投機份子的表忠，可能會獲得意想不到的結果在這一點上，盧比歐的“政治敏銳度”還是太低了那麼總得來說，現在美國內部不斷有高層人物故意洩露國家機密，阻止川普出賣烏克蘭，共和黨內部則是大佬明牌跳反，范斯緊急表忠，盧比歐則被架空敢怒不敢言這已經不是一場單純的俄烏和談之爭了，而是夾雜著黨爭，鷹鴿鬥爭，繼承人之爭等多重複雜的鬥爭如此動盪的美國內部說亂成一鍋粥都不為過，而這鍋粥要熬煮到什麼程度才能出鍋？這場共和黨內鬥，忠與不忠的表態，會對2028總統人選產生怎樣的影響呢下周一，國會兩黨的一致行動，將打響這第一槍 (江平舟主筆)

2028年美國大選的序幕尚未正式拉開，共和黨內部的權力角逐已暗流洶湧。副總統范斯與國務卿盧比歐之間的競爭關係雖被“盟友”外衣所包裹，但政策分歧的公開化、競選佈局的暗中角力，實則呈現“水火不容”的場景。兩人的矛盾核心聚焦於政策主張與政治資源的爭奪，在關鍵議題上的分歧已突破隱性博弈的邊界。最典型的例證莫過於俄烏衝突的解決方案：范斯及其陣營主張將烏克蘭視為“和平障礙”，傾向於動用美國影響力迫使基輔作出重大妥協，以快速終結衝突。美國28點和平方案就出自范斯之手，完全無視歐洲和烏克蘭的存在，傾向於俄羅斯，這讓歐洲各國領導人暴跳如雷。而盧比歐作為外交鷹派代表，堅持將衝突責任歸咎於俄羅斯，主張通過強化對俄制裁、加碼對烏支援鞏固西方陣營。為了平息歐洲人的怒火，這次川普又派出了盧比歐與歐洲各國和烏克蘭談判。范斯起草的方案，由盧比歐去談判修改。川普顯然是想平衡二者勢力，但可能會激起更大的矛盾。儘管雙方在媒體追問下均否認存在內部分裂，但NBC等主串流媒體披露的內閣會議爭議記錄顯示，這種政策對立已多次引發直接爭執。在外交舞台上，范斯曾在與烏克蘭總統澤倫斯基的會晤中“越位”表態，搶佔本屬國務卿職權範圍的話語權，被外界解讀為對盧比歐政治領地的直接挑戰 。這場博弈的深層邏輯是2028年大選的候選人資格之爭。川普的公開背書成為關鍵變數：他不僅多次暗示范斯是“最有可能的接班人”，更提議兩人組成“競選搭檔”，稱其“勢不可擋”。民調資料也印證了范斯的優勢，在2024年支援川普的選民中，35%傾向於支援范斯參選，而盧比歐的支援率僅為2%。但盧比歐並未被動妥協，而是通過擴張權力版圖積蓄實力：他身兼國務卿、國家安全代理顧問、國際開發署代理署長等數職，通過國務院重組、削減對外援助等舉措鞏固保守派基礎，其2016年參選總統的經驗與古巴裔背景所帶來的拉美裔選民資源，構成了不可忽視的競爭籌碼 。這本質上是MAGA陣營新生代與傳統保守派的路線之爭。倆心腹相鬥，把川普架在火上烤。一方面，他需要維持內閣團結以推進剩餘任期的政策議程，尤其是在2026年中期選舉臨近、民主黨虎視眈眈的背景下，黨內分裂可能直接影響選情。對范斯的公開支援，既是對其忠誠護主的回報，范斯在任內始終堅定維護川普政策，甚至為其爭議性舉措公開辯護，也是為了安撫MAGA核心選民群體。另一方面，川普無法忽視盧比歐的政治能量：其深厚的國會人脈、保守派選民基礎，以及在外交領域的操盤能力，都是共和黨不可或缺的資源。更關鍵的是，川普本人對第三任期的態度曖昧，既直言“很願意再次當選”，又未明確放棄角逐，這種模糊性使得他既需要培養潛在接班人，又要防止其過早形成威脅，因此對盧比歐的制衡始終保持考量 。這場權力博弈的走向將深刻影響共和黨未來格局。若矛盾持續激化，可能導致黨內“美國優先”派與傳統保守派的公開分裂，重演2016年初選亂局。隨著2026年中期選舉的臨近，范斯與盧比歐的競爭將進一步白熱化。川普的每一次表態、每一項人事任免都可能成為影響天平傾斜的砝碼，而這場博弈的最終結果，不僅將決定共和黨的總統候選人歸屬，更將塑造未來四年美國的內政外交走向。狗咬狗，一嘴毛！ (阿米閒話)

美國副總統范斯近期在社交平台上發表言論，批評加拿大的移民政策，其稱加拿大是 G7 中外來人口比例最高 (23%) 的國家，而其經濟不僅沒有得到發展，反而生活水平停滯不前！並指責加拿大推行的 "移民瘋狂"(immigration insanity)，過度推崇 "多元即力量，我們不需要大熔爐，我們有沙拉碗" 的理念，這讓加拿大的”移民實驗“成為了一場自我毀滅的笑話！此外，他還暗示以印度人為主的移民潮導致了加拿大經濟衰退，並讓其生活水平在 G7 中墊底，還讓本國傳統文化和居民結構面臨被傾覆的危險！無獨有偶，今日，西方精神聖地以色列稱將引入大量印度移民，以增加其人口數量，並填補相關就業崗位，而此前德國、日本等均已開始大規模引入印度裔！我們接下來，簡單分析下加拿大在 G7 的經濟情況，並聊一個有趣的話題：加拿大在2025年很可能是G7中經濟環比增速最快的，但生活水平增速最低的國家！從當下資料看，2025 年加拿大 GDP 增長率預計為1.2%-1.4%（央行與 IMF 資料），在 G7 中處於領先地位，其中Q3環比增長 0.1%，目前低於美國 (0.9%)，但高於德國 (0.0%)、義大利 (0.0%) 和日本（-0.4%）！但加拿大生活水平增速卻在G7中墊底：其人均 GDP 增速僅為0.2%-0.4%，是 G7 中最低的國家之一，並且在經濟端的勞動生產率Q2下降 1.0%，為近兩年來最大降幅！而實際家庭可支配收入增長方面則是幾乎停滯，大幅低於通膨率，這讓加拿大人普遍 "感覺更窮且確實更窮"！如果按 G7 中的生活水平排名，加拿大人均 GDP 排名 (2024-2025)第五，大約4.6-5.4萬美元，低於排名第一的美國（8.96萬美元），但高於墊底的日本（3.28萬美元）歸根到底，造成加拿大經濟在移民驅動下呈現 "數量增長" 與 "質量停滯"現象的主要原因是：（1）人口爆炸式增長稀釋人均指標當下，加拿大移民佔國民總數比為 23%，G7 最高，2025年GDP 增長率可能1.1%-1.4%，但人均 GDP 增長率可能是 0.2%-0.4%，G7 中預計最低！而在2021-2024 年，加拿大人口增長320 萬，其中 95% 來自移民！2024 年，加拿大GDP 增長率：1.6%，人口增長率：2.7%，人均 GDP 增長率：-1.1%，勞動生產率：-1.1%！這表明平均每個加拿大人的經濟產出實際下降了 2.1%,居民生活水平不升反降，與 GDP 表面增長形成鮮明對比.而這種方式的經濟增長，一方面會帶來因為人口紅利創造更多的經濟動能可能，另一方面也會導致住房、醫療等公共服務需求激增，推高生活成本！但低收入國家向高收入國家大量移民，會快速拉大貧富差距，據加拿大統計局7月最新發佈的資料，2025年第一季度，加拿大全國最高收入家庭與最低收入家庭之間的可支配收入差距擴大至歷史最高水平。資料顯示，收入分佈中前40%家庭與後40%家庭之間的可支配收入差距已達到49個百分點，創下有記錄以來的最大值。並且，不僅收入差距擴大，加拿大家庭之間的財富差距也進一步拉大。2025年第一季度，財富最頂層的20%家庭佔據全國淨資產的64.7%，平均每戶淨資產高達330萬元。而財富處於底部40%的家庭，只擁有全國淨資產的3.3%，平均每戶僅為8.57萬元。此外，加拿大並非是製造業大國，其雖然科技水平不錯，但生產力卻持續低迷，加拿大的勞動生產率年增長率從 1960-70 年代的3%，已經下滑至2024 年 0.47%，即將不如負增長時代！簡單而言：加拿大經濟陷入 "擴張性衰退"！GDP 總量增長但人均產出下降，反映了嚴重的生產率危機。（2）移民結構與經濟增長的失衡加拿大的負擔能力問題本質是生產力問題，不是價格太高，而是收入太少！引發這種問題的主要原因是企業投資不足、創新乏力、產業結構轉型緩慢，其中，移民結構與經濟增長的失衡是導致經濟 "量增質減"的主要原因之一！我們看到印度等國移民佔新移民26% 以上（12.7萬印度人移民），雖填補了加拿大勞動力缺口，但技能錯配嚴重，大量高學歷移民無法從事對口工作，還吃著各種補貼，每年造成約 500 億加元經濟損失！部分亞裔移民甚至不斷內卷，甘願接受低於最低工資工作，拉低行業薪資水平，加劇收入不平等！此外，移民還帶來了較為嚴重的文化、習慣、宗教等的摩擦，部分移民當政後，還間接改變了加拿大的一些列政策方向，目前印度裔約 500 萬人，佔加拿大總人口約 12%，其主要集中在安大略省和不列顛哥倫比亞省，多倫多和溫哥華等城市（印度裔比例均接近 20%），如果繼續增加將改變加拿大的國家人口結構！因此，自加拿大“印度人沙灘排便事件開始”，加拿大邊境服務局(CBSA)已經開始進行聲勢浩大的去租移民運動，僅10月就遣返了約2000名印度裔移民！不過，雖然移民拉低了加拿大的經濟增速指標，但移民也因此貢獻了加拿大幾乎全部的勞動力增長，填補了醫療、IT、 建築等行業的勞動力缺口！比如，印度移民創辦的企業為安大略省創造了15% 的新增就業，並刺激了房價和租金上漲，部分城市房租逼近紐約水平！此外，僅2023年，約 20 萬印度留學生就為加拿大教育產業帶來可觀收入，而加拿大因留學生市場的年淨收入可達360億加元左右！但同時，加拿大央行報告顯示，以印度為主的低薪移民薪酬比本地出生居民低 22.6%，部分低端崗位 (如零售、快餐) 被移民佔據，對本地青年就業造成壓力（青年失業率14%左右），而 OECD （全球經濟合作與發展組織）的報告則指出，移民快速增長在短期內掩蓋了加拿大勞動生產率下降的問題，實際上加拿大的生產力在退化，而不是進步！所以，在我看來，本質問題不是移民本身，而是加拿大未能將移民紅利轉化為生產力增長和廣泛共享的繁榮。這點，加拿大總理卡尼自己也在說，加拿大需要一場 "生產力革命"，才能將經濟增長轉化為真正的生活水平提升。 (聞號說經濟)

據美國《華盛頓郵報》、印度Livemint等媒體11月1日報導，美國副總統范斯10月29日在紀念被刺殺的保守派活動人士查理•柯克的活動上，稱希望他的印度裔妻子烏莎皈依基督教。到目前為止，這番表態持續引發美國印度裔社群的強烈憤怒，他們批評這一說法“虛偽且仇視印度教”。據報導，美國印度裔群體認為，范斯沒有尊重妻子的宗教和價值觀，暗示印度教低人一等。印度裔美國人基金會董事蘇哈格·舒克拉稱，范斯的言論“基本上是在說，我的妻子，她的（宗教信仰）這一方面還不夠好”。舒克拉說：“如果他只是個普通的牧師，那無所謂了。但他不是首席牧師，他是想當總統的副總統。”印度裔美國人基金會批評稱，最近一個月來反印度教情緒有所上升，這種情緒往往來自基督教。“如果你的妻子鼓勵你重新投入信仰，為什麼不也回應她的鼓勵，皈依印度教呢？”印度教維權組織“印度裔美國人組織”則要求范斯“立即就侮辱印度裔美國人、移民、印度教徒，甚至他自己的妻子、孩子的行為做出全面道歉”。美國《野獸日報》稱，一些觀察人士指責范斯為了個人事業，不惜犧牲妻子的利益去迎合“讓美國再次偉大”運動的基督教保守派。印度主要英文報紙《印度時報》也表示，范斯“給人一種‘仇視印度教’的印象”。面對爭議，范斯於10月31日發文為自己辯護。他表示，當人們對他的信仰和家庭生活感到好奇時，自己只是坦誠相待。范斯堅稱，自己沒有打算改變烏莎的信仰，“她不是基督徒，也沒有改變信仰的打算”。 (環球時報)