【美國大選】孫興傑：范斯言論“被挖墳”，民主黨火力全開

直新聞：川普的競選搭檔范斯在2021年的一段視訊被翻出來，當前在美國引起軒然大波，甚至引發共和黨要換掉范斯的說法，您怎麼看？

特約評論員 孫興傑：在過去一個星期裡，各種不可思議的事情都不可思議地發生了，拜登宣佈退選，賀錦麗大機率會成為民主黨的總統候選人，而范斯還沒享受到成為副總統候選人的喜悅，就遭到了暴擊。三年前的視訊被翻出來，一下子讓自己吸引了民主黨的主要火力。只能說，網際網路時代的選舉政治是非常考驗一個人的，每個進入選舉遊戲的人都已經透明了，但是在進入選舉政治遊戲之前，並不是所有人都有規劃，范斯如果預料到自己會成為2024年副總統候選人，而且面對的對手是賀錦麗，他絕不會說賀錦麗是“無兒愛貓女”的，這一下子得罪了半邊天，而且是觸碰了美國的政治正確，有共和黨的州長因在回憶錄中透露自己把家裡一隻令人討厭的貓給打死了，這一消息基本也把自己的政治通道封死了。

從范斯捲入到這次輿論漩渦也能看到，美國社會思潮的變化，范斯代表的是一種正統或者說保守主義的回歸。但是，美國社會已經高度多元化了，尤其民主黨是多元文化的代表，共和黨代表的老白男的價值觀似乎有些不合時宜。加上民主黨中途換人，而賀錦麗不但是女性，而且還是有色人種，自己沒有生孩子，但是有繼子，這些身份正好對范斯幾年前的言論形成了充足的火力。范斯本來是配角，但是非常不幸地頂在了賀錦麗的槍口上。至於說共和黨會不會換掉范斯，現在來看大機率是不可能的。

從技術上看，除非范斯自己退選，否則，共和黨很難把他換掉，另外，川普還是非常支援范斯的。川普之所以選擇范斯，根本原因是范斯是忠誠的川普主義者，按照川普的風格，他對於忠誠於自己的人是給予重用的。

另外，范斯的理念不就是川普的理念嘛？從時間上說，范斯現在面臨的困境未必會持續下去，相比之下，民主黨現在的問題也很大，共和黨的競選組合已經開始打選戰了，現在民主黨的總統和副總統候選人都沒有定，賀錦麗大機率是總統候選人，但是現在副總統候選人還不知道呢。政治如流水，范斯被報導現在是1980年以來最不受歡迎的副總統候選人，這種低點會是開始，還是說能夠低開高走，還要觀察，趕上自己剛被提名，民主黨總統候選人換人，范斯也是絕對沒有想到的，更想不到的是，自己幾年前的言論居然成為對手射向自己的子彈。

當然，等到民主黨的候選人就位之後，范斯也可以發起進攻了。對於年輕的范斯來說，進入政治決鬥場第一步就遭遇猛烈炮火，也不是什麼壞事。

直新聞：賀錦麗在短時間內獲得了兩億多政治捐款，招募了十幾萬志願者，民調資料顯示賀錦麗縮小了與川普的差距，您怎麼看？

特約評論員 孫興傑：賀錦麗這麼快拿到這麼多捐款說明這些金主的確是要求拜登退選，如果拜登不退選，這些人就摀住自己的錢包。拜登退選之後，民主黨必須快速整合資源去支援賀錦麗，在媒體或者民調上必須有比較大的翻轉才能說明民主黨的策略調整是正確的。

本來美國的主串流媒體就比較支援民主黨，像《紐約時報》這樣的媒體就呼籲拜登退選，那現在拜登退選了，只能全力以赴支援賀錦麗了。因此，現在賀錦麗的人氣在一定程度上是有水分的，或者說代表了民主黨內的一種情緒，未必會延伸到大選之中。到下個月民主黨才會投票確認賀錦麗的總統候選人的角色，賀錦麗和川普其實是處於不同的選舉處理程序之中的。

民主黨的換人的確改變了之前的頹勢，至少說從必輸，變成了可能贏。而對共和黨和川普來說，民主黨的非常規操作，也有些措手不及，準備給拜登的火力，現在用不上了，賀錦麗位元朗普還年輕，川普需要尋找新的進攻方式。而川普一直是民主黨攻擊的焦點，換人並不影響民主黨按照既定的方式去攻擊川普。對於現在的民調資料，共和黨也似乎有所準備，不排除未來一段時間，賀錦麗的民調資料反超川普。

對於川普來說，本次大選再次充滿了懸念，當然，川普最大的對手還是他自己，川普主義的一套理念是能夠吸引相當選民的，但川普需要收斂自己的進攻性風格。從2016年大選就能看到，大選越來越變成兩個美國之間的博弈，川普背後的支持者是保守的，而希拉里或者賀錦麗背後的選民則是多元主義的自由派。

選舉的核心議題還是美國到底是誰的美國？川普在2016年大選取勝的竅門就是他挑起了移民問題，要在邊界修建高牆，8年過去了，非法移民問題依然沒有解決，而賀錦麗被認為是“邊境沙皇”，她沒有阻擋非法移民的進入。另外，在墮胎、同性戀等議題上，川普和賀錦麗之間的口水仗也少不了。雖然距離投票也就100天了，但是選戰的面對面對攻還沒開始。 (直新聞)