英國《金融時報》網站7月9日刊登題為《印度為何將成為超級大國》的文章,作者是該報首席經濟評論員馬丁·沃爾夫。文章摘編如下:
“我堅信,到2047年慶祝獨立100周年時,我的國家將是一個發達的國家。”印度總理納倫德拉·莫迪在2023年獨立日發表全國講話時這樣說。
他的願望有可能實現嗎?是的。這會不會是空想?不會。印度到那時很有可能成為一個超級大國,其經濟規模按某個標準計算將與美國相當。那麼,印度將如何實現這一目標?它將面臨那些挑戰?這對世界又意味著什麼?
我上周在新德里的一個講座中談到印度經濟未來的話題。我把印度與國際貨幣基金組織(IMF)認定的最窮“發達”國家希臘進行對比,說明成為一個高收入國家需要面臨的挑戰。2023年,印度按購買力平價計算的人均國內生產總值(GDP)還不到希臘的四分之一。如果希臘的人均國內生產總值增長率僅為0.6%(IMF預測的1990-2029年趨勢),而印度的增長率為4.8%(1990-2029年趨勢),那麼印度的人均國內生產總值到2047年只能達到希臘的60%。如果印度要在2047年達到希臘的水平,那麼人均國內生產總值增長率需要達到7.5%。
經濟總量的情況就完全不同了。據聯合國預測,到2050年,印度人口將達到16.7億,而中國為13.2億,美國為3.8億。印度人口是美國的四倍多,要在經濟總量方面趕上美國並不難。
美國在技術上仍然更先進,生產率也高得多。印度的製造業實力也不太可能趕上中國:印度工業部門在國內生產總值中的佔比不僅遠遠小於中國,而且已經開始下降。然而,規模很重要:擁有龐大的人口和龐大的經濟,印度將成為一個超級大國,雖不能全面趕上中國或美國,但無疑是一個大國。
在什麼情況下,這一前景將無法實現?一個原因可能是IMF在2024年4月的《世界經濟展望》中提到的全球經濟增長放緩。如果唐納德·川普再次當選美國總統,導致保護主義興起,這種結構性放緩的影響和程度可能進一步加劇。正如我上周所說的,從長遠來看,氣候危機可能會影響經濟增長和人類福祉。超級大國之間的戰爭也不是完全沒有可能。一些人希望人工智慧激發經濟增長活力,但這仍值得商榷。
一個關鍵問題是,印度經濟增速需要至少達到世界平均增速的兩倍。這意味著,如果貿易比率不下降,印度的出口也必須以至少兩倍於全球平均水平的速度增長,否則,經濟將變得越來越封閉。
最近發表的一篇論文反駁了近期有所抬頭的貿易厭惡論。論文指出,人們普遍認為“印度是一個擁有龐大市場的大國”。但是,鑑於普遍的貧困,可交易商品和服務的真實市場規模約為國內生產總值的15%至45%。
還有人認為“出口對印度經濟增長並不重要”。但出口實際上至關重要,因為出口收入可以用於購買必要的進口商品,出口可以增加競爭,獲得外國技術。最後,有人認為“全球機遇正在消失”。但印度在全球商品出口(不包括歐盟內部貿易)中的份額在2022年僅為2.2%,而中國為17.6%。印度的商業服務出口也僅佔世界總量的4.4%,遠低於美國的12.8%和中國的6%。
此外重要的是,印度有優勢。印度與西方關係良好,因此具有重要的戰略意義。印度還擁有海外移民優勢,這一群體具有巨大影響力,尤其是在美國。印度的人力資源讓它能在今後較長時間裡實現經濟的多樣化和升級。印度必須利用這一點。
然而,最重要的是印度如何管理自己。它面臨的最大挑戰來自內部:維護穩定、改善教育、捍衛法治、升級基礎設施、提供一流的投資環境、鼓勵對內投資、加速向清潔能源轉型。
(參考消息智庫)