全球唯二、中國唯一!這家新勢力月銷兩千台,憑什麼硬剛特斯拉?

那個汽車品牌,月交付量超2000台就足以“開香檳慶祝一番”

極越,一家由百度和吉利合資的新勢力品牌。

它的名字甚至冷門到沒有太多人聽過,馬路上跑的車也比大貓熊還要稀有。那怕是在每月1日固定的“新能源刷臉時刻”,也直到今年9月份,才首次出現在大家的視野裡。




然而,那怕只是榜單墊底的水平,也依然是極越期盼已久的歷史最高。

那麼,從去年11月份首台車輛交付到現在,極越究竟是怎麼從“要死不死”到“起死回生”的?又是什麼讓CEO淚灑當場?

今天,我們就來好好聊一聊極越這個品牌到底有沒有未來。

01. 銷量升溫,CEO落下辛酸淚

儘管從大盤上看,極越的總量仍然很不起眼。但對於當事人來說,200到2000的體感差別,完全不亞於從生死線遊走一圈後,終於回到了安全區。

設身處地去想,正值價格戰打得凶狠、行業競爭不斷加劇的時期,一個初創品牌持續8個月遲遲不起量,這種狀態和土埋半截也無甚區別了。

掙扎、艱辛、咬牙、後怕……恍如昨日的往事,讓極越CEO夏一平在成都車展前的採訪現場,沒能繃住情緒“淚灑當場”。



儘管夏一平本人一直對“情緒有些激動”表示抱歉,但肉眼可見這是走下鋼絲稍有鬆懈後,無法抑制的本能反應——

造車,真的太難了。

我想在今天,所有看著新勢力品牌一路走來的人,都不會質疑這一點。

李斌曾在2019年被冠以“年度最慘的人”,MONA M03訂單火爆之前何小鵬飽受質疑,MEGA洶湧而至的負面輿論讓李想狠狠栽個跟頭,就連頂流雷軍,都在小米SU7上市前夕被拍到“老了十歲”的照片……



每一個執掌新勢力品牌的CEO,都逃不過被殘酷的現實剝下一層皮的磨礪。

但夏一平和上述CEO還有些許不同:無論李斌、李想、何小鵬,抑或雷軍,他們都屬於連續創業者,有豐富的被創業所磋磨的經歷。夏一平則不是。

儘管夏一平上一個廣為人所知的身份,是摩拜單車的聯合創始人兼CTO。但正如他自己所說,他習慣的身份是CTO、是技術負責人,而非CEO這種需要掌舵、把整個公司抗在自己肩上的角色。



(左一為夏一平)


再往前數,夏一平曾歷任福特亞太車聯服務部門負責人、以及菲亞特克萊斯勒亞太區智能車聯事業部負責人,性質上屬於典型的職業經理人

從職業經理人到創業者,從CTO到CEO,這兩重變化是夏一平擔任極越CEO之後,首先需要適應的身份上的變化。

如果歸攏一下世界線,可以發現夏一平和李斌在摩拜單車這段經歷中產生了交集:李斌是投資人、董事長,夏一平是CTO,是創始團隊中所謂“坐在副駕駛的人”。



但摩拜單車只是李斌眾多投資中的其中一項,卻是改變夏一平未來職業道路的重要一環。

正因為摩拜單車被美團收購的經歷,讓夏一平頭一次感受到“孩子被賣掉”的不捨,因而萌生了想為自己打工的心思。

而李彥宏,給了夏一平這個機會。

2021年夏一平正式接過李彥宏遞過的橄欖枝時,極越還叫做集度,造車的主導權還在百度手裡,集度之名即為“集百度AI能力之大成”之意。

可惜,集度的發展並沒有像百度所期盼的那樣順遂,反而一路坎坷。



(集度這場元宇宙發佈會就飽受罵名)


造車難產,公司主導權由百度轉移至吉利手中,集度因此改名為極越,原本距離上市只有臨門一腳的集度ROBO-01,也改頭換面以極越01的形象重新出現在眾人面前。

這期間,夏一平作為CEO經歷了那些難題,過去的事情已不必為外人道也。但他從首次見李書福被具體營運問題問得“一臉懵”,到親自帶領團隊上陣行銷,把極越拉扯到銷量有明顯起色的樣子,想必也是感慨萬千。


當然,月交付超兩千台,並不是個多麼值得驕傲的數字,夏一平自己也表示,“不能說現在揚眉吐氣了,只是從危險的病房裡走出來了”。

最後,他給了這段經歷一個總結,“創業,有時跑得快總是會犯錯。”

02. 天胡開局,雞飛狗跳

說來,挑起夏一平情緒點的,還是現場一位記者不經意間提出的那個“平平無奇”的問題:

極越銷量有明顯提升,促成這一結果的因素都有那些?

夏一平分享了一個細節。

“我們發現,很多7月份購買極越01的使用者,居然是去年10月、11月曾經試駕過極越01的人。他們在過了這麼長時間後,突然發現極越不錯,公司不僅還活著,CEO還做直播拍視訊,車子的智駕和續航還在媒體平台舉辦的活動上拿了冠軍......大家這才發現原來這是一台寶藏車。”




說來也很地獄笑話,在這場“新勢力大逃殺”中,堅持半年沒暴雷、能穩穩當當活下來的新汽車品牌,就已經贏了第一場,獲勝獎品就是使用者的購車意願。

公社作為專注新能源的汽車媒體,“xx品牌會不會死/什麼時候倒”這類的讀者留言,說實話已經看過太多了。

有威馬這樣已經倒下的品牌殷鑑在前,真正考慮買車的使用者看著餘下的新勢力,難免心裡會打鼓。誰家買車的錢也不是大風颳來的,公司要真倒了,受傷的肯定是自己。




極越能挺到現在不僅沒死,還獲得了更多使用者的青睞,這其實在汽車圈裡頗為罕見。

當然本質上,這確實沒那麼體面——要說產品沒問題,那之前賣不出去肯定就是公司營運有問題了。

我們回過頭來盤一下這家特別的新勢力,不難發現極越的出身其實是非常顯赫的,甚至極越01這款車型的產品力也還不錯。

極越是百度與吉利的合資公司,吉利雖然“多子多福”,但百度旗下真正造車的公司卻只有極越這一根獨苗。



這樣的情況,也形成了極越的獨特優勢。

硬體方面,有吉利這個成熟的車圈老炮兒保駕護航,已經被極氪和領克驗證過的浩瀚架構可以直接拿來用,供應鏈和工廠也不用擔心。

而且從滑布李傳來的一線戰報來看,極越的工程師團隊對性能和駕控有著很深的執念,那怕在調校方面需要額外增加成本,也在所不惜。

而這份執念,正是來自夏一平本人。

軟體方面,極越獲得了百度的鼎力支援,文心一言語言大模型賦能智能座艙,百度Apollo在L2、L4兩開花上的探索,讓極越的智駕實力起步就是國內第一梯隊。

都說“智能電動汽車的下半場是軟體”,那麼極越算是早早拿到了擠進下半場的船票。

只可惜,極越01的口碑至今可以說是毀譽參半。

因為極越01用中控屏掛擋、轉向燈在方向盤按鍵、沒有車把手只能按鍵開門……




確實,這些“槽點”和汽車機器人的風格是和諧統一的。只可惜,極越超前的理念本來希望用產品力教育使用者,只可惜最終在銷量上卻被市場和使用者反教育了。




設計一旦被打上“反人性”的標籤,任憑極越01擁有不錯的操控感、好用的智駕能力、反應快速的座艙互動體驗,所有優勢都會面臨因過於明顯的槽點而被一票否決。

很難說極越01如今呈現出的樣子是一種錯誤,畢竟國內汽車市場競爭如此激烈,各類產品早已花樣百出,極越既然決定了要在科技體驗上領先一代,走汽車機器人的激進風,那就只能做好心理準備迎接大眾使用者的質疑。

問題只在於,放在長時間的維度裡,極越到底能不能翻身。

03. ASD vs FSD

其實極越也是有殺手鐧的,那就是智駕。

托特斯拉的福,純視覺和端到端已經成了行業內的熱門關鍵詞,今年各家針對這兩方面的佈局正陸續公佈,社長在這裡也不必再一一做名詞解釋。

值得多說一嘴的,是極越的膽量。

8月28日成都發佈會上,夏一平在現場宣佈,極越純視覺智能駕駛解決方案正式由PPA進化到ASD,大模型上車的ASD中國唯一、全球唯二,矛頭直指特斯拉。



特斯拉FSD的大名在業內人盡皆知,幾年前還因為“完全自動駕駛”的名稱涉嫌詐騙,在美國吃過官司。如今極越也冠以類似的名字,一方面是表明要在純視覺技術路線和特斯拉硬剛的態度,另一方面也是百度給予的底氣。

ASD,全稱Apollo Self Driving,直譯過來就是阿波羅自動駕駛,和特斯拉FSD的命名邏輯如出一轍。不同的,是極越不用擔心吃官司,因為ASD的來源是真·自動駕駛。

上文提到過,極越的智能駕駛由百度而來,百度Apollo佈局了從L2高階輔助駕駛到L4自動駕駛的不同解決方案,而極越ASD就是基於百度旗下的L4自動駕駛大模型Apollo ADFM所打造。




它的同胞兄弟,是前陣子剛火遍國內網際網路的無人駕駛計程車蘿蔔快跑:



正因為“上頭有人”,極越才敢放出“沒有500億做不好智駕,幾十億的智駕都是馬路殺手”的狠話。

畢竟基於當下逐漸形成的一個共識,智能駕駛拼到最後是拼資料和算力。理想汽車官方在此基礎上說的更直接一點,就是拼資金。

因為智能駕駛想要好用就得持續迭代演算法,而訓練演算法需要海量的優質資料和海量的算力,這些都需要錢;

但銷量起不來車企就沒有錢,所以智駕卷下去會變成巨頭之間的遊戲,最後贏者通吃。



(馬斯克也通過增加算力來秀肌肉)


有媒體在採訪中問到,極越在智駕上的投入是多少,夏一平直接回答“應該問百度在這上面投入是多少。”

作為國內最早佈局AI和自動駕駛的玩家,百度的研發時間已經超過十年,累計投入資金超1500億元。



(2013年百度無人駕駛項目在百度研究院起步)


這裡提供一個參考資料,華為這幾年在智駕上的投入達幾百億。不過眾所周知,華為是在2019年被制裁後才佈局了汽車業務,時間上沒有百度入局得早。

因而可以說,在算力和智駕實力上,百度完全夠資格稱自己為國內第一梯隊。背靠百度,極越的智駕也毫無疑問有實力和世界頂尖的選手扳扳手腕。

這還不算完,畢竟汽車的智能化不止有智能駕駛一個維度,還有智能座艙。

今年各家除了在卷端到端,還在卷語言大模型接入智能座艙。




本質上來講,這依舊是貼合智能汽車要擬人的進化方向——智能駕駛開車要像老司機,智能座艙的互動也要像是和人一樣互動。

人工智障般的回應已經讓人感到厭煩,車企PPT上畫的餅落實不了也會讓人覺得詐騙。

極越的“有點東西”,就體現在AI助手SIMO的表現還真就能讓人覺得眼前一亮。

車內四分區語音互動不稀奇,稀奇的是它可以在此基礎上識別方言;精準導航也無甚特別,可SIMO能回答駕駛員路過某處時隨口問出的小區房價……




於是,為了和這一整套智能化表現搭配,極越繼續“賊心不死”,在“反人性化”設計更進一步,更新了自動提前打轉向燈自動換擋的功能。



對於無法接受中控屏掛擋和方向盤按鍵轉向燈的使用者來說,自動提前打轉向燈和自動換擋顯然更是大逆不道。

但或許這才是極越合理的生存之道——對科技感的極致追求。

不領先,毋寧死。

寫在最後

時間來到2024年,曾經的新勢力“蔚小理”如今已經成長為風格各異的行業領軍角色,被劃為傳統車企的老資格們也各自推出了“二代”去下海創業。

市場局勢風雲變幻,洗牌來得太快太狠。很多品牌死去的速度驚人,使用者“喜新厭舊”的速度也很驚人。

眼看國內汽車市場逐漸轉變成存量市場,不禁讓人好奇,現在還有沒有新品牌活下去的機會?市場上還能否容得下一個後起之秀?

也許是可以的吧,也許現在還沒冒頭的品牌將再也沒有成為巨頭的機會。

社長也很期待,極越在月交2000台之上,還有多少上升空間;夏一平接下來又會怎麼在紅海裡帶極越廝殺,讓我們一起見證吧。 (電動車公社)