•
巴倫周刊—【美國大選】首場辯論結束後，市場“宣佈”賀錦麗贏了
當地時間周二（9月10日），美國總統大選民主黨總統候選人、副總統賀錦麗和共和黨總統候選人、前總統川普舉行了首場電視辯論，從辯論結束後金融市場的走勢來看，川普再次當選總統的機率有所下降。
周三早些時候，美國股指期貨溫和走低，美元兌主要貨幣——特別是日元——下跌，比特幣下跌2%，川普旗下公司川普媒體科技(DJT)盤前下跌15%。從這些資產的走勢來看，交易員認為這場辯論的贏家是賀錦麗。
SPI Asset Management執行合夥人斯蒂芬·英尼斯(Stephen Innes)評論說：“目前美元兌亞洲貨幣走軟，美國股指期貨出現疲軟跡象，這與民意調查顯示賀錦麗在和川普的辯論中佔據了上風是一致的。”
Pepperstone的研究主管克里斯·韋斯頓(Chris Weston)也持此觀點，他說：“隨著辯論塵埃落定，很明顯，市場認為這場辯論對賀錦麗的選情有利。”他還指出，流行歌手泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)對賀錦麗的支援也起到了推波助瀾的作用。
預測網站Election Betting Odds的資料顯示，賀錦麗以51.8%的支援率領先支援率為47%的川普。
經濟是賀錦麗和川普首場辯論的焦點議題。川普稱，由於賀錦麗作為副總統實施的政策，美國成為了一個“衰落的國家”，賀錦麗則稱川普對美國的未來毫無計畫。
對於選民來說，川普是一個“已知量”，多年來，他一直擁有一個牢固的支持者基礎，而賀錦麗才剛剛為選民所知，他們在這場辯論中談到了以下問題。
關稅
辯論一開始，關稅和稅收就成為了主要話題，賀錦麗稱，川普對其他國家徵收高額關稅相當於對美國人徵收銷售稅。
賀錦麗談到了她提出的將一些家庭的兒童稅收抵免持聽筒高到6000美元、為小型初創企業提供5萬美元減免的提議。隨著辯論的展開，賀錦麗再次談到了她的這些提議，同時還談到了旨在降低住房成本的提議。
川普否認他的關稅提案相當於銷售稅，他說，支付關稅的是中國等國家。經濟學家普遍認為這種觀點是錯誤的。
關稅本質上是對從某些國家進口的商品徵稅。通過提高進口成本，關稅可以增強美國國內生產商的競爭力，它們可以向美國消費者收取更高的價格。
外國生產商有時會通過降低自己的價格來抵消部分成本，但大部分關稅都轉嫁給了購買外國商品的美國人和美國公司。
川普上周稱，他將對不使用美元的國家徵收100%的關稅。川普還曾表示，他將對所有中國進口商品徵收60%或更高的關稅，對所有進口到美國的商品徵收10%的關稅。
賀錦麗和拜登政府也支援對中國等國徵收關稅，但稅率要低得多，針對的商品範圍也小得多。
稅收
稅收改革很可能成為美國2025年一場決定性的立法之爭戰，這個問題在辯論中被反覆提及。
賀錦麗闡述了她針對兒童和小企業的稅收抵免持聽筒議後，川普談到了他的稅收計畫。
川普說：“每個人都知道我要做什麼……大幅度減稅，像我以前做的那樣創造一個良好的經濟。”
2017年，川普簽署了一項旨在降低企業和個人所得稅的稅收法案，個人所得稅減稅政策將於明年年底到期，這意味著稅改將是明年1月白宮議程上的首要議題之一。
川普希望延長實施所有減稅措施，並在某些情況下進一步減稅。9月早些時候，川普承諾將在美國生產產品的公司的稅率從21%降至15%，他沒有清晰闡述自己的這一計畫，一些分析人士對該計畫將如何實施感到困惑。
賀錦麗希望延長對年收入低於40萬美元的美國人的減稅，但會提高其他稅率，她提議將資本利得稅從20%上調至28%，但低於拜登提議的39.6%。和拜登一樣，賀錦麗也希望在某些情況下對未實現的資本利得徵稅。一些經濟學家認為，這一舉措很難實施，可能會給房地產和風險投資等行業帶來傷害。
移民
川普在回答任何問題時幾乎總會把辯論方向帶回到移民問題和邊境危機上，民調顯示，除了經濟問題，移民問題也是選民最關心的話題之一。
川普說：“他們的所作所為正在破壞我們國家的結構。”川普堅持認為，非法移民數量比官方統計資料顯示的還要多。
川普誓言要發起“美國歷史上最大規模的驅逐行動”，除了繼續修建邊境牆，他還提議動用軍隊阻止非法移民越境，同時取消非法移民所生孩子的出生公民權。川普將非法移民與選民的其他痛點（如通膨和高房價）聯絡在一起，但一些經濟學家認為，移民是美國能夠比其他通膨率較低的發達國家增長更快的原因之一。
賀錦麗支援拜登政府和共和黨今年早些時候協商的兩黨移民法案，該法案將阻止非法越境者尋求庇護，並為新的邊境安全措施提供資金。川普反對這項法案。
賀錦麗的批評者說，她對該法案的支援與她在2019年參加總統初選時表達的觀點相悖，當時她痛斥修建邊境牆是在浪費金錢。
能源
能源政策是川普攻擊賀錦麗的另一個角度，川普說賀錦麗有意禁止水力壓裂法。水力壓裂法在賓夕法尼亞州等搖擺州是一個熱點問題，在這些州，這種開採天然氣和石油的方法已成為一個新興的經濟領域。
2019年，賀錦麗曾表示支援水力壓裂禁令，但現在她說自己不支援這項禁令。
在這次辯論中，這個話題顯然非常敏感，當主持人進入下一個話題時，賀錦麗仍試圖反駁川普有關她支援禁令的說法。川普在結語中再次重申，他認為賀錦麗將禁止水力壓裂法，並強調他的競選團隊認為這是賀錦麗在賓夕法尼亞州的一個潛在弱點。
兩位候選人都沒有透露他們在競選過程中還沒有談到的重要政策，周二的辯論不會像6月那次導致拜登退選的辯論那樣產生巨大影響，投資者還需繼續觀察川普或賀錦麗的表現是否會改變競選風向。 (巴倫中文)