•
美國比特幣國家儲備戰略對我們有何影響（上）
近日，福布斯專欄《兩黨對比特幣戰略儲備的支援不斷增加》在中文媒體廣泛傳播, 作者作為知名礦業巨頭的Riot的公共政策總監提到了未來潛在的趨勢。考慮到美國科技企業遊說政府的背景與國內相差甚遠以及國內當下的區塊鏈合規政策原因，同時為了更加深刻瞭解該作者為代表遊說思想，創世之力整理了美國科技企業包括Web3行業遊說簡史、該文作者的個人背景以及代表性，同時結合近期該文的翻譯、以及分為上下兩次介紹作者在2024年和2023年的系列對Web3 和比特幣（BTC）的政策面的思考，以便我們能從更深層的角度理解美國比特幣國家儲備戰略對我們有何影響。
一、破壞創新——美國新興科技企業遊說政府簡史
經濟學家熊彼特的“創造性破壞”理論為理解新興科技企業如何通過遊說政府尋求政策支援提供了重要的框架。新技術的不斷湧現推動了經濟和社會的變革，而企業的遊說活動則在這一過程中發揮了關鍵作用，促進了技術與政策之間的互動與協作。這種相互作用不僅影響了企業自身的生存與發展，也影響了整個行業和社會的變遷。美國新興科技企業遊說政府的歷史可以追溯到20世紀80年代以來，隨著科技的快速發展和網際網路的興起，科技公司逐漸認識到與政府建立關係的重要性。以下是這段歷史的簡要概述：
1980年代：科技的初步崛起
- 背景：在冷戰期間，隨著電腦技術和電子產業的發展，美國的科技企業開始逐漸嶄露頭角。此時，政府對科技的投資主要集中在軍事和防務領域。
- 遊說初現：一些大型科技公司（如IBM、微軟）開始通過遊說團體影響政府政策，以獲取更有利的商業環境和合同機會。
1990年代：網際網路的興起
- 網路革命：網際網路的普及促使了新興科技公司的湧現，如Google和亞馬遜等。科技企業開始意識到政府政策對行業發展的深遠影響。
- 遊說活動增加：科技公司開始僱傭專業的遊說者，向國會和政府官員傳達他們的利益訴求，尤其是在反壟斷、隱私保護和智慧財產權等問題上。
2000年代：科技企業的政治力量增強
- 政界影響：隨著科技行業的快速增長，許多科技企業開始在政治捐款和遊說活動中扮演越來越重要的角色。
- 案例：例如，Google和Facebook在此時期增加了遊說支出，以影響關於網際網路監管、隱私保護和反壟斷政策的立法。
2010年代：監管與反壟斷的關注
- 政府關注：隨著科技公司在經濟和社會中扮演的角色越來越重要，政府開始關注其市場行為和對社會的影響。
- 遊說策略：科技公司通過遊說，努力塑造公眾輿論和政策討論，推動法規改革，以確保自身的商業模式得以維持和發展。
- 問題：涉及資料隱私、網路安全、演算法透明度等議題引發廣泛討論，科技企業遊說政府以應對這些挑戰。
2020年代：新挑戰與機遇
- 新興科技：隨著人工智慧、區塊鏈和生物技術等新興科技的快速發展，企業面臨新的監管挑戰。
- 應對策略：科技企業繼續通過遊說活動，參與制定與新技術相關的政策和法規，以便更好地引導政策方向，保障自身利益。
美國新興科技企業遊說政府的歷史是一個不斷演變的過程，反映了科技行業在政策制定中的影響力日益增強。隨著技術的不斷進步和社會的變化，科技公司與政府之間的互動將繼續成為重要的議題，影響未來的政策走向。
二、沙盒監管——Web3科技企業遊說政府簡史
Web3 和比特幣企業遊說政府的歷史是伴隨區塊鏈技術和加密貨幣的興起而逐漸發展的。以下是這段歷史的簡要概述：
2010年代初：比特幣的誕生與初步發展
- 背景：比特幣於2009年由中本聰發佈，最初被視為一種新型的數字貨幣。2010年代初，隨著比特幣價格的上漲和使用者群體的擴大，越來越多的初創企業開始探索加密貨幣和區塊鏈技術的商業潛力。
- 遊說的萌芽：在這一階段，比特幣社區主要由開發者和早期採用者組成，遊說活動相對有限，主要集中在爭取政府對比特幣的合法化和接受度。
2013年：區塊鏈技術的認可
- 興起的關注：2013年，比特幣的價格經歷了劇烈波動，引起了媒體和公眾的廣泛關注。與此同時，許多技術專家開始認識到區塊鏈技術的潛在應用。
- 遊說活動初步展開：一些比特幣企業開始主動與政府官員接觸，試圖影響政策制定，推動對加密貨幣的友好政策。
2014年：監管關注加劇
- 政府介入：隨著比特幣和其他加密貨幣的流行，政府開始對這一新興行業進行監管審查。2014年，美國國稅局（IRS）宣佈比特幣作為財產徵稅，引發行業反響。
- 遊說增加：加密貨幣企業開始增加遊說支出，特別是在稅收和監管問題上，爭取政府的支援和合理的監管框架。
2015-2017年：ICO熱潮與政策回應
- ICO的興起：2017年，初始代幣發行（ICO）成為新興融資方式，吸引了大量投資和關注。此時，許多新興的區塊鏈項目通過ICO籌集資金。
- 監管壓力：監管機構對ICO的關注加劇，SEC（美國證券交易委員會）開始對未註冊的ICO進行調查。加密貨幣企業通過遊說努力爭取監管明確性，以維護自身的商業模式。
2018-2019年：市場調整與政策適應
- 市場低迷：2018年，市場經歷了大幅回呼，許多ICO項目失敗。此時，加密貨幣行業開始調整策略，注重合規性和可持續發展。
- 遊說活動的演變：企業在遊說中更強調行業自律、透明度和合規性，以求得政府的信任與支援。
2020年代初：Web3的興起與多元化
- Web3概念的提出：隨著去中心化應用（DApp）和Web3理念的興起，新的項目和企業開始關注如何建構去中心化的網路和應用。
- 積極遊說：比特幣和Web3企業開始積極遊說政府，尤其在資料隱私、使用者控制和創新支援等方面。很多企業希望通過政策支援促進去中心化金融（DeFi）和非同質化代幣（NFT）的發展。
2022年及以後：加強遊說與政策動態
- 加密貨幣的主流化：加密貨幣和區塊鏈技術逐漸被更廣泛的社會接受，企業與政府之間的互動愈加緊密。
- 遊說的多樣化：企業遊說的議題開始多樣化，包括監管框架、反洗錢法規、稅收政策等。行業協會和聯盟的成立也使得遊說活動更具組織性和影響力。
Web3 和比特幣企業遊說政府的歷史反映了加密貨幣行業從初期的自發組織逐漸演變為一個有組織的、政策導向的生態系統。隨著技術的進步和市場的成熟，這一行業與政府之間的互動將繼續演變，影響未來的政策和法規走向。
三、行業先鋒——“K Street” Web3領頭羊 Samuel Lyman
Samuel Lyman 是 Riot Platforms 的公共政策總監，也是 Forbes 的金融科技和數位資產撰稿人。他曾在普林斯頓大學進行研究生研究，專注於新興技術對國際關係的影響。他相信去中心化的未來對自由和人類繁榮至關重要，因此致力於撰寫關於區塊鏈的文章。
他的職業經歷豐富，曾在多個重要機構擔任要職：
- 2023 年 9 月至今，擔任 Riot Platforms的公共政策總監。
- 2023 年 2 月至今，擔任 Forbes 的金融科技和數位資產撰稿人。
- 2022 年 7 月 - 2023 年 6 月，在普林斯頓大學公共與國際事務學院攻讀MPP。
- 2020 年 10 月 - 2023 年 2 月，在 Orrin G. Hatch 基金會擔任政策總監等職務。
- 2019 年 1 月 - 2020 年 3 月，在美國商會擔任演講稿撰寫人。
- 2016 年 12 月 - 2019 年 1 月，在美國參議院擔任參議員 Orrin G. Hatch 的首席演講稿撰寫人等職務。
- 2015 年 2 月 - 2016 年 12 月，在美國參議院擔任參議員 Orrin G. Hatch 的演講稿撰寫人。
- 2014 年 7 月 - 2015 年 2 月，在美國參議院擔任參議員 Orrin G. Hatch 的參謀長助理。
- 2013 年 9 月 - 2013 年 12 月，在美國參議院擔任軍事立法實習生。
- 2012 年 8 月 - 2013 年 8 月，在楊百翰大學擔任教學助理和研究助理。
- 2011 年 - 2012 年，在巴西聖保羅南部擔任傳教士和辦公室經理。
- 2010 年 - 2011 年，在巴西聖保羅南部擔任辦公室經理和志願者傳教士。
- 2009 年 - 2011 年，在巴西聖保羅南部擔任志願者傳教士。
四、天下布武——從棄嬰浪子到戰略武器的BTC政策之變
通過Lyman的系列報導，我們能夠看到美國Web3科技企業遊說政府的歷史脈絡和政策變化。這個過程不僅反映了Web3科技與政策之間的互動，也揭示了在複雜利益關係中的權力遊戲。這種複雜性類似於《萬曆十五年》中的“灰草蛇線”概念，讓我們理解Web3科技行業的遊說不僅是對政策的影響，也是對未來發展方向的深遠影響。總結來看，2023年與2024年的報導反映了Web3和加密貨幣政策討論中的重大轉變，從監管壓力向戰略支援的演變，體現了政策制定者對加密貨幣的理解和態度的逐步成熟。變化方向與線索脈絡如下：
- 從監管到支援： 2024年的報導呈現出政策支援和戰略性利用加密貨幣的新方向，與2023年的監管挑戰形成鮮明對比。這種轉變可能反映了對加密貨幣經濟潛力的重新認識。
- 國際競爭中的加密貨幣角色： 將比特幣視為對抗外部威脅的戰略資產，暗示著加密貨幣不僅僅是經濟工具，也成為國家安全策略的一部分。
- 選民意識的覺醒： 在2024年，因加密貨幣選民的崛起，政治人物開始重視這一群體的需求和聲音，標誌著加密貨幣影響力的提升。
- 兩黨共識的形成： 2023年的分歧和挑戰為2024年的共識奠定了基礎，顯示出在加密貨幣政策上尋求兩黨支援的可能性。
以下是2024年報導部分框架：
1. 《Bipartisan Support Builds For Strategic Bitcoin Reserve》：民主黨尋求“加密貨幣重設”，對戰略比特幣儲備的支援因眾議員 Ro Khanna 的關鍵背書而獲得動力。
2. 《How The U.S. Could Leverage Bitcoin As A ‘Trump Card’ Against East》：美國可通過將比特幣作為戰略儲備資產積累，對抗東方神秘國度和俄羅斯等對手對黃金的武器化。
3. 《Trump Sparks Talks Of Bitcoin As A Strategic Reserve Asset》：川普在競選活動中對數位資產的支援，使比特幣作為戰略儲備資產的作用成為新焦點。
4. 《How Trump’s Bitcoin Evolution Could Scramble The Electoral Map》：川普對比特幣的態度從負面轉變為更中立，以吸引支援加密貨幣的民主黨人和無黨派人士。
5. 《Why Crypto Could Swing The 2024 Election》：自 2020 年總統選舉以來，數百萬加密貨幣選民出現，他們有望在 2024 年發揮關鍵作用。
本文以下將重點分析2024年的文章和啟示。
五、購地時刻——《兩黨對比特幣戰略儲備的支援不斷增加》
作者：Sam Lyman，Forbes 撰稿人，區塊鏈與全球事務的政策專家。
2024 年 10 月 2 日
“這是我們的路易斯安那購地時刻。”
參議員 Cynthia Lummis 在 7 月的比特幣納什維爾會議上如此宣稱，當時她公佈了建立戰略比特幣儲備的立法。Lummis 的法案將利用聯準會和財政部的現有資金購買 100 萬個比特幣。此舉將鞏固美國作為最大的比特幣持有國的地位，使其擁有整個網路的 5%——與該國在全球黃金供應中的份額相當。
Lummis 將比特幣與路易斯安那購地進行比較，引起了加密貨幣支持者的共鳴。1803 年，托馬斯·傑斐遜總統進行了一次不對稱的賭注，購買了路易斯安那領土——這次賭注帶來了不對稱的回報。（創世之力註：路易斯安那購地於1803年是美國歷史上的重要時刻，以約1500萬美元的價格從法國獲得了約827,000平方英里的領土，幾乎使國土面積翻倍。這一購地不僅加強了美國對密西西比河的控制，促進了經濟發展與農業擴張，還引發了關於聯邦政府權力與憲法解釋的辯論，加速了對美洲土著的徵用和遷移。此外，它成為美國“西進運動”的起點，奠定了國家在地理、經濟和政治上的長遠影響，為未來的擴張政策和美國崛起為世界強國的處理程序鋪平了道路。）現在在 2024 年，對創新友好的政策制定者在比特幣中看到了類似的機會。
在 Lummis 公佈其法案細節的同一天，前總統唐納德·川普概述了他自己的政策，即建立一個“國家比特幣儲備”，並“永遠不出售”美國政府目前擁有的大約 20 萬個比特幣。川普還將比特幣比作“100 年前的鋼鐵行業”，並行誓要讓美國成為“地球上的加密貨幣之都”。
在同一會議上，小羅伯特·F·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）——他後來暫停了自己的總統競選並支援川普總統——詳細闡述了另一個戰略儲備計畫，即收購 500 萬個比特幣，約佔全球供應量的 25%。甘迺迪現在在競選活動中擔任川普總統的顧問和代理人。
國會議員 Ro Khanna 引領民主黨人支援戰略比特幣儲備。
對戰略比特幣儲備的支援現在已經跨越了黨派界限。在最近一期的 Unchained Podcast 中，民主黨眾議員 Ro Khanna 表示支援這一想法：“我們希望確保我們對將比特幣作為聯準會的一部分和儲備資產持開放態度，因為它具有升值潛力，也因為它有可能讓美國制定金融標準。”
美國擁有的大部分比特幣都是從非法行為者那裡沒收的。通常情況下，美國政府會將這些資金賣回市場。但在比特幣的情況下，眾議員 Khanna 認為山姆大叔應該持有它。在這位國會議員辦公室的一份聲明中，他說：“鑑於被美國政府沒收的比特幣具有升值潛力，它應該被用作戰略儲備資產。”
Khanna 眾議員在民主黨核心小組中在加密貨幣問題上擁有巨大的影響力。7 月，他幫助帶頭向民主黨全國委員會發出一封信，敦促領導人擺脫“該黨對數位資產持負面看法的印象”。在同一封信中，民主黨人鼓勵黨內領導人通過在黨綱中加入支援數位資產的語言、與行業專家接觸以及選擇一位支援創新的證券交易委員會主席（即不是 Gary Gensler 的人）來實施後來被稱為“加密貨幣重設”的計畫。
但在不更換現任 SEC 主席的情況下，一些倡導者認為，有一個更容易的方法來實現“加密貨幣重設”——支援戰略比特幣儲備。
加速“加密貨幣重設”。
非營利倡導組織 Satoshi Action Fund 的首席執行官 Dennis Porter 在接受採訪時告訴我：“支援流行的政策舉措，如戰略比特幣儲備或‘自我保管權’，將大大有助於民主黨人獲得新的、快速增長的比特幣選民群體的支援。”
Porter 認為，隨著資產的成熟，比特幣的黨派分歧將逐漸減少。
“在政治光譜的各個方面，人們對戰略黃金儲備的重要性達成了共識，”Porter 說。“在維持戰略石油儲備方面也有同樣的共識。現在，雙方都認識到需要一個戰略比特幣儲備。”
Khanna 表達了類似的觀點。“你不能反對比特幣或加密貨幣，”這位加利福尼亞州的國會議員說。“這就像說‘我反對 iPhone’或‘我反對筆記型電腦’一樣。它只是一種技術。”
在很大程度上得益於 Khanna 的倡導，賀錦麗團隊最近發佈了一份政策檔案，表明該競選活動希望“鼓勵人工智慧和數位資產等創新技術”。在最近一期的 Coin Stories Podcast 中，Khanna 表示，他相信與拜登總統不同，如果賀錦麗副總統在 11 月贏得白宮，她將支援比特幣。
“民主黨人有機會從反對比特幣轉變為利用其成功和潛力來推進金融公平和可持續能源政策等黨的目標，”數字商會主席 Cody Carbone 在接受採訪時告訴我。“支援戰略比特幣儲備是一個好的開始。”
擁抱比特幣的選舉優勢。
像 Carbone 和 Khanna 一樣，Lummis 也看到了比特幣的兩黨未來。這就是為什麼她敦促共和黨人和民主黨人都支援她的法案，以建立一個戰略比特幣儲備。
在她辦公室的一份聲明中，Lummis 告訴我：“儘管共和黨全國委員會和川普總統已經強烈支援比特幣和數位資產，但我希望我的跨黨派同事們加入我們，支援數位資產，特別是因為它已經成為 2024 年選舉中一個極其重要的焦點。”
從各方面考慮，選民投票資料一致顯示，支援比特幣對兩黨成員來說可能都是一個不錯的選擇。從選舉的角度來看，擁抱數位資產有巨大的好處，幾乎沒有壞處——這使得兩黨對比特幣戰略儲備的支援更有可能繼續增長。
六、戰略武器——《美國如何將比特幣作為對抗東方神秘國度的“王牌”》
作者：Sam Lyman，Forbes 撰稿人，區塊鏈與全球事務的政策專家。
2024 年 7 月 24 日
在冷戰期間，美國和蘇聯並非用子彈而是用技術進行較量。而這場競爭在太空競賽中尤為激烈。這兩個全球超級大國集結了 21 世紀最傑出的工程人才，以爭奪太空探索的霸權。1969 年，美國通過將人類首次送上月球，贏得了太空競賽，並最終贏得了冷戰。
鑑於在一個新領域——區塊鏈中出現的新興競爭，太空競賽的教訓在今天尤其具有現實意義。而前總統唐納德·川普似乎正在認真吸取這些教訓。
上個月，川普在 Truth Social上發文警告讓東方神秘國度和俄羅斯主導數位資產經濟的危險。為了應對這一威脅，川普表示：“我們希望所有剩餘的比特幣都在美國製造。”上周，他在接受彭博社採訪時進一步闡述了這些評論，警告說如果美國未能在比特幣霸權的新競賽中獲勝，將會面臨後果。川普說：“如果我們不這樣做，東方神秘國度就會接手。我不想為讓另一個國家接管這個領域負責。”
川普對比特幣的支援以及他對其地緣政治重要性的認識，正在推動政策制定者們討論將比特幣歸類為戰略儲備資產。
但是，戰略儲備資產到底是什麼？將比特幣歸類為戰略儲備資產的動機是什麼？美國最終如何利用這種加密貨幣來加強其在全球金融體系中的地位呢？
什麼是戰略儲備資產？
戰略儲備資產是一個國家積累的資源，用於加強其防禦、穩定經濟或在與其他國家的競爭中獲得優勢。戰略儲備資產的例子包括黃金、石油、農產品和關鍵礦產等商品。各國通常在戰爭、大流行病、自然災害、經濟危機或其他國家緊急情況下動用這些儲備。
理解黃金作為國家間討價還價籌碼的作用，對於理解比特幣作為戰略儲備資產的作用以及它如何能讓美國在與對手的競爭中獲得優勢至關重要。
金條與比特幣
各國在戰爭前夕和全球經濟不確定時期儲備金條。作為一種被普遍認可的價值儲存手段，黃金可以作為避險通貨膨脹的工具，也是持有外幣和其他資產的替代品。這種閃亮的金屬使各國央行在由美國主導的全球金融體系中擁有更高的自主性。
出於這個原因，東方神秘國度和俄羅斯已經拋售了數十億美元的美國國債，同時大幅增加了其黃金儲備。東方神秘國度和俄羅斯各自持有約 2300 噸黃金，分別是全球最大和第二大黃金生產國。
東方神秘國度和俄羅斯的黃金搶購熱潮是為了減少對美元的依賴，因為它們試圖建立一個替代美國主導的世界秩序的權力軸心。黃金是這些國家依賴的戰略儲備資產，使它們在一定程度上從美國金融體系中獲得自主權。而且，作為挑戰美元霸權努力的一部分，它們可能會積累更多的黃金。
但是，如果有一種替代資產能夠阻止東方神秘國度和俄羅斯從美元轉向黃金呢？
這就是比特幣可以發揮關鍵作用的地方。
用比特幣對抗東方神秘國度和俄羅斯
作為一種“數字黃金”，比特幣對買家具有更高回報的潛力，因此它在作為戰略儲備資產方面具有獨特的地位，可以補充實物黃金。
與閃亮的金屬一樣，比特幣的價值源於其稀缺性以及作為價值儲存手段和避險通貨膨脹的新興用途。但比特幣還擁有許多可以說使其優於黃金的品質。例如，比特幣比黃金更容易運輸、更易於驗證，並且由於它更加稀缺且更難挖掘，因此是一種比黃金本身更“硬”的貨幣形式。
美國可以利用比特幣作為數字黃金的獨特屬性，阻止東方神秘國度、俄羅斯和其他競爭對手利用其實物黃金儲備來破壞美元的主導地位。
將比特幣歸類為戰略儲備資產將是“比特幣太空競賽”的發令槍。如果美國——這個世界上最富有的國家和全球資本的所在地——開始在其資產負債表上積累比特幣，那麼其他國家將有強大的動力去做同樣的事情。這將使國家間的博弈理論進入高速發展階段，各國將爭相積累地球上最稀缺的貨幣資產。
實際上，美國可以通過發起一場數字淘金熱來減緩——甚至可能逆轉——對實物黃金的追捧。
比特幣政策研究所的國家安全研究員馬修·派恩斯在最近的一份報告中寫道了這種可能性，該報告詳細闡述了比特幣作為經濟治國工具的潛力。
派恩斯解釋說：“從國家安全的角度來看，關鍵決策者可能會意識到，允許比特幣與（或超過黃金）一起貨幣化將不成比例地使美國受益。也就是說，當東方神秘國度和俄羅斯加倍投資實物黃金時，美國可以轉向數字黃金。”
對抗黃金武器化的“王牌”
另一種思考方式是：美國政策制定者可以將比特幣用作對抗實物黃金武器化的一種手段。正如宏觀投資者和金融作家盧克·格羅門所解釋的那樣，“東方神秘國度和俄羅斯可能會試圖利用其黃金儲備來抵消美元對它們的武器化。但美國現在可能在比特幣中有一張‘王牌’。”
“王牌”是一個恰當的比喻，鑑於前總統對世界上最大的數字貨幣的支援。川普的公開聲明在國會山重新引發了人們對比特幣作為戰略儲備資產的興趣。為了瞭解立法者在這個問題上的態度，我聯絡了眾議院多數黨黨鞭湯姆·埃默，以瞭解他對比特幣納入國家資產負債表的潛在好處的看法。
埃默說：“隨著美國繼續擁抱‘所有權經濟’，多元化我們的投資是下一步的常識性舉措。我們多年來一直在探索這個問題，並期待在川普總統 11 月再次當選時繼續與他進行對話。”
埃默代表與川普總統、參議員盧米斯以及越來越多的政策制定者一起，他們認識到比特幣不僅僅是一個金融實驗；它是投射美國經濟實力的工具。
美國是否會充分利用這一工具在很大程度上取決於今年 11 月的投票結果。
七、美元之錨——《川普引發對比特幣作為戰略儲備資產的討論》
作者：Sam Lyman，Forbes 撰稿人，區塊鏈與全球事務的政策專家。
2024 年 7 月 3 日
“我們希望所有剩餘的比特幣都在美國製造！”
上個月，共和黨總統候選人唐納德·川普在Truth Social 上發文強烈支援比特幣。在同一篇帖子中，他認識到了世界上最大的加密貨幣的地緣政治重要性，並警告任何試圖阻礙比特幣的政策“只會幫助東方神秘國度和俄羅斯”。川普的聲明不僅使他成為主要政黨中第一位支援比特幣的候選人，還將焦點放在了將比特幣歸類為戰略儲備資產的討論上。
由於對比特幣友好的政治領導人，這些討論在政策圈中越來越受到關注。例如，前總統候選人維韋克·拉馬斯瓦米自 1 月以來一直在就比特幣和數位資產向川普總統提供建議。在他競選的最後幾周，拉馬斯瓦米提出了一個獨特的主張，即美元應該由一籃子商品支援，其中可能包括比特幣。
拉馬斯瓦米的計畫與獨立總統候選人小羅伯特·F·甘迺迪的類似提議相呼應，甘迺迪提議一小部分美國國債“將由硬通貨、黃金、白銀、鉑金或比特幣支援”。拉馬斯瓦米和甘迺迪提案的目的是通過將美元與隨時間保持價值的通縮資產掛鉤來抑制通貨膨脹。
國會的“加密女王”參議員辛西婭·盧米斯是另一位支援使用比特幣改善國家財政的人。2022 年 2 月，她建議聯準會通過在其資產負債表上增加比特幣來使 400 億美元的外匯儲備多樣化。她仍然認為將數字貨幣作為國家金融投資組合的一部分持有是有好處的。
在川普的帖子暗示了比特幣在政治上的重要性不斷增加上後，我詢問了參議員盧米斯對比特幣作為戰略儲備資產的討論的看法。盧米斯參議員似乎對這個想法很感興趣。用她自己的話說：“比特幣是一種令人難以置信的價值儲存手段，我當然看到了我們國家多元化投資的好處。”
川普、盧米斯、甘迺迪和拉馬斯瓦米代表了一批新的政策制定者，他們對比特幣作為經濟治國工具的潛力持開放態度。
那麼，美國如何利用像比特幣這樣的數字商品來加強其自身的財政健康和地緣政治地位呢？
將比特幣作為戰略儲備資產
為了幫助回答這個問題，我聯絡了Galaxy Digital 公司的全球研究主管亞歷克斯·索恩。索恩廣泛撰寫了比特幣可能對全球金融體系產生的影響。他認為將比特幣作為戰略儲備資產的想法有其價值。
索恩說：“作為一種具有良好屬性的全球去中心化商品貨幣，比特幣無疑將在地緣政治和國際貿易中發揮越來越大的作用。從愛好者使用家用電腦開始，它已經發展到工業製造、機構投資組合和公司資產負債表。有充分的理由相信，比特幣網路層將進一步擴展，包括國家在內。”
這是索恩思考背後的邏輯：與任何稀缺商品一樣——無論是石油、黃金還是稀土礦物——各國經常相互激烈競爭以確保獲得最大份額的資源。而作為地球上最稀缺的商品之一，沒有理由相信比特幣會有所不同，尤其是如果其價值如許多金融分析師所預期的那樣繼續增長。
例如，富達全球宏觀總監朱利安·蒂默將比特幣描述為“指數級黃金”。如果它與黃金目前的市值持平，那麼一個比特幣的價值將約為 70 萬美元——是其今天價值的十多倍。這種巨大回報的潛力使得各國現在積累比特幣而不是等待其他國家先行動變得更加誘人。
儘管缺乏任何連貫的比特幣戰略，但美國目前在數字淘金熱中處於領先地位。它是比特幣的最大國家持有者，在過去十年中從非法行為者手中沒收了大部分比特幣。該國還擁有世界上任何國家中最多的網路節點、雜湊率和比特幣關注度。如果川普在 11 月獲勝，美國將迎來其第一位支援比特幣的總統。
這些因素使美國處於有利地位，如果這成為未來政府的政策優先事項，它可以成為各國中的“微策略”。
案例研究：微策略和薩爾瓦多
微策略是一家在 2010 年代逐漸衰落的傳統科技公司。但在 2020年 8 月宣佈開始將比特幣作為國庫儲備資產積累後，它重新回到了人們的視野。
自該公告發佈以來，微策略的股價上漲了超過900%，現在它是世界上最大的比特幣企業持有者。該公司目前總共擁有22.6 萬個比特幣——比美國或任何其他國家都多。
一些金融政策制定者現在想知道微策略的成功是否可以在國家層面上複製。薩爾瓦多為這一戰略提供了一個引人注目的測試案例。
2021 年，薩爾瓦多總統納伊布·布克萊宣佈比特幣為法定貨幣，並宣佈該國將開始購買比特幣作為國庫儲備資產。薩爾瓦多在牛市前夕購買的比特幣上漲了約 50%。布克萊總統明確表示了他長期持有比特幣的意圖。用他自己的話說：“我們當然不會出售。最終，1 個比特幣就是 1 個比特幣。”
借鑑微策略和薩爾瓦多的策略
美國可以將比特幣作為戰略儲備資產的一種方式是借鑑微策略和薩爾瓦多的策略。
作為比特幣的最大國家持有者，美國在積累數字黃金方面已經比其他國家領先一步。但是，將比特幣歸類為戰略儲備資產並進行相應處理將使國家間對比特幣的競爭進入高速發展階段。
正如亞歷克斯·索恩所解釋的那樣：“簡單的博弈論表明，一個國家的採用必然會促使其他國家考慮同樣的做法，無論它們是朋友還是敵人。”
如果美國——這個世界上最富有的國家和全球資本的所在地——成為第一個開始將比特幣作為戰略儲備資產積累的發達國家，這種博弈論只會加速。這一決定將加速全球對比特幣作為長期儲蓄工具和一種數字黃金的接受。在這種情況下，由於擁有先發優勢，美國將在經合組織國家中獲得最大的意外之財。
權衡利弊
當然，與任何大膽的策略一樣，總是存在權衡。為了更廣泛地瞭解將比特幣作為戰略儲備資產的利弊，我聯絡了比特幣政策研究所的國家安全研究員馬修·派恩斯。
在優點方面，派恩斯表示，這一舉措“可以使美國在與威權挑戰者（他們可能正在考慮自己的硬資產多元化和避險策略）的競爭中處於有利地位，同時表明它有意領導新興的開放數字金融網路”。
但在缺點方面：“這一戰略將面臨重大挑戰，包括監管障礙、給美國國債市場帶來額外的不確定性（即使它可能在國家資產負債表上作為硬資產的類似黃金替代品），以及可能破壞其可持續性的政治反對。”
將比特幣與穩定幣配對
然而，政策制定者可以通過將比特幣採用策略與大力推廣基於美元的穩定幣相結合來減輕美國國債市場的不確定性。
如今，穩定幣提供商是美國債務的第 18 大持有者，持有約 1200 億美元的美國國債。從這個數字來看，穩定幣提供商目前持有的美國國債比美國一些最大的貿易夥伴，包括德國和韓國還要多。此外，經紀公司伯恩斯坦預測，穩定幣市場在未來十年將呈指數級增長，到 2028 年總市值將達到 3 兆美元。
正如前眾議院議長保羅·瑞安上個月在《華爾街日報》上所寫的那樣，美元穩定幣可以為美國國債創造前所未有的需求，甚至可以避免債務危機。根據瑞安的說法，美國政策制定者有責任認識到穩定幣的本質：這是一個擴大美元化並支撐國債市場的世代機遇。
一個全面的數位資產戰略是實現這一目標的關鍵。這樣的戰略將通過穩定幣尋求增加對美國債務的需求，同時通過比特幣加強國家的整體資產負債表。
在國家採用的早期階段，由比特幣推動的強大資產負債表只會增強美國經濟的彈性。而更強大的經濟只會增加對由美國政府“充分信任和信用”支援的國債的信任。通過這種策略，政策制定者可以為一個意想不到的未來奠定基礎——一個比特幣和美元共同增長的未來。
八、政治套利——《川普對比特幣態度的演變如何攪亂選舉地圖》
作者：Sam Lyman，Forbes 撰稿人，專注於區塊鏈與全球事務。
2024 年 2 月 25 日
南卡羅來納州格林維爾——前美國總統唐納德·川普對比特幣表明了中立立場。
多年來，比特幣的傳道者在科技和金融領域贏得了關鍵的皈依者，從埃隆·馬斯克和傑克·多西到拉里·芬克和雷·達里奧。現在他們的目標是幫助公共領導人看到光明。但比特幣的忠實信徒在軟化他們最大的懷疑者之一——前總統唐納德·川普的心方面面臨著艱巨的任務。
然而，他們似乎正在取得進展。
雖然川普過去一直是比特幣的熱心批評者，但他上周對比特幣——這個世界上最大、最成功的加密貨幣的公開立場發生了重大轉變。在周二南卡羅來納州的一次電視市政廳會議上，福克斯新聞主持人勞拉·英格拉漢姆問川普，他是否會支援比特幣，作為他反對中央銀行數字貨幣決定的自然延伸。川普沒有批評比特幣，而是讚揚了它。用他自己的話說：“很多人都在接受它。而且越來越多的人，我看到人們想要支付比特幣。你看到了一些有趣的事情，所以我可以接受它——不管怎樣。”
然後，川普對他的讚揚進行了限定：“我一直喜歡一種非常強大的東西，那就是美元。”通過這樣做，川普表明維持美元霸權仍然是他的首要關注點。但他現在將比特幣和美元視為可以共存的貨幣，這標誌著他對數位資產的看法發生了意想不到的演變——這種演變可能在今年 11 月的投票中產生有意義的影響。
川普對數位資產的動態看法
想想幾年前川普在加密貨幣問題上的立場。
2019 年，時任總統川普明確表達了他對數位資產的不屑。在推特上，他發帖說：“我不喜歡比特幣和其他加密貨幣，它們不是貨幣，它們的價值高度波動且基於虛無。”在同一篇帖子中，川普警告說，加密貨幣可能會促進非法活動，然後聲稱美元將永遠是世界上的主導貨幣。
即使在卸任總統後，川普對比特幣也有嚴厲的言辭。在 2021 年 6 月福克斯商業頻道的一次採訪中，川普說：“比特幣，它看起來就像一個騙局。我不喜歡它，因為它是另一種與美元競爭的貨幣。”
但在第二年，川普的強硬觀點似乎有所軟化，當時他在以太坊區塊鏈上推出了一系列 NFT 收藏品，通過這些收藏品他籌集了數百萬美元來資助他的競選活動。然後，他在2023 年 12 月在 Polygon 區塊鏈上推出了“大頭照”NFT 收藏品，進一步利用了這一成功。
但川普的加密貨幣演變並未就此停止。
反對中央銀行數字貨幣
今年 1 月，有證據開始表明川普正在轉向與比特幣相關的觀點。其中最重要的是對中央銀行數字貨幣（CBDC）的潛在危險的認識。
當支援比特幣的候選人維韋克·拉馬斯瓦米未能贏得愛荷華州的選舉時，他退出了總統競選並迅速支援川普。拉馬斯瓦米隨後鼓勵川普反對 CBDC。川普同意了。在贏得新罕布什爾州初選後的勝利演講中，川普發誓：“我永遠不會允許建立中央銀行數字貨幣。”
這一聲明引發了人們的猜測，即前總統很快就會接受比特幣，作為他反對 CBDC 立場的必然結果。這就是為什麼在福克斯新聞的勞拉·英格拉漢姆在上周的市政廳會議上詢問川普關於他對 CBDC 的立場後，她問道：“對你來說，下一步合乎邏輯的步驟不是接受比特幣嗎？因為比特幣顯然是去中心化的。”
英格拉漢姆的問題揭示了川普在這個問題上的觀點變化。在市政廳會議期間，川普表示他仍然偏愛美元。但他現在看到比特幣已經“有了自己的生命”，並且已經接受了這個事實。總之，他對比特幣的態度已經從負面轉變為中立。
比特幣：一個政治套利機會
問題是“為什麼？”
川普突然意識到去中心化數字貨幣的好處了嗎？他已經皈依了奧地利經濟學，並被比特幣社區有效地“橙色藥丸化”（創世之力註：橙色藥丸（Orange Pill）是一種隱喻，主要用於指代比特幣及其相關理念的接受和傳播。這一術語源於流行電影《駭客帝國》（The Matrix），在片中，主角可以選擇服用紅色藥丸（瞭解真相）或藍色藥丸（繼續過普通生活）。因此，"橙色藥丸"象徵著人們在瞭解比特幣及其潛在價值後所做的選擇。）了嗎？
不。
更有可能的是，川普通過對比特幣和更廣泛的數位資產採取不造成傷害的方法，察覺到了一個政治套利機會。通過這樣做，他將自己與喬·拜登總統區分開來，拜登政府對比特幣採取了更敵對的立場，這有可能疏遠年輕選民。實際上，川普正在爭取大量（且不斷增長的）加密貨幣選民的選票。
與 2020 年選舉時加密貨幣投資僅限於網際網路的小眾角落不同，現在有 5200 萬美國人擁有數位資產。最值得注意的是，這個新的投票群體偏向年輕，其中民主黨人比共和黨人更多。根據 Coinbase 和 Morning Consult 的調查資料，60%的受訪加密貨幣持有者是 Z 世代或千禧一代，22%認為自己是民主黨人，18%認為自己是共和黨人。在任何其他選舉中，這些加密貨幣持有者中的許多人都會是拜登的選民。但川普正試圖改變這一點。
通過對比特幣從負面態度轉變為中立態度，川普正在向年輕的、支援加密貨幣的美國人推銷自己，否則這些人可能會轉而支援拜登。實際上，川普正在宣佈自己保持中立，而他的主要政治對手通過參議員伊麗莎白·華倫和證券交易委員會主席加里·根斯勒等代理人與該行業開戰。
對川普來說，與比特幣和解只是一種低成本、低風險的策略，可以從政治通道的另一邊爭取選票。這會有回報嗎？美國人民——包括數百萬加密貨幣選民——將在今年 11 月做出決定。
九、冰封王座——《為什麼加密貨幣可能左右 2024 年選舉》
作者：Sam Lyman，Forbes 撰稿人，專注於區塊鏈與全球事務。
2024 年 1 月 30 日
新罕布什爾州倫敦德里——前美國總統在新罕布什爾州贏得共和黨初選後。
經濟、移民、氣候變化、墮胎。
選舉取決於這些熱點問題。
但在美國政治中，一個新的關鍵問題正在出現——一個有望讓數百萬選民參加投票的問題。一個打破黨派界限和人口統計邊界的問題。一個很可能決定下一次總統選舉結果的問題。
加密貨幣。
與 2020 年相比，2024 年加密貨幣持有者正在凝聚成一個連貫的投票群體。數百萬這些選民生活在關鍵的搖擺州，上一次總統選舉在這些州以最微弱的優勢決定。根據 Morning Consult 的研究，數百萬選民認為加密貨幣在投票中是一個成敗攸關的問題。
加密貨幣選民的崛起
加密貨幣選民的崛起與加密貨幣作為一種資產類別的崛起直接相關。
請記住，上一次比特幣牛市的大部分發生在2020 年總統選舉之後。在邁克爾·塞勒換上有雷射眼的頭像、企業品牌開始在推特上發佈“WAGMI”（We're All Gonna Make It，我們都會成功）以及埃隆·馬斯克在國家電視台上推銷狗狗幣之前，已經過去了幾個月。
拜登當選後，迎來了該行業歷史上零售採用最具爆炸性的時期。上一次牛市造就了一批新的百萬富翁——以及一個規模大得多的加密貨幣選民群體。
如今，五分之一的美國人擁有數位資產。那就是 5200 萬人。也許這個群體的政治構成最引人注目：根據Coinbase 和 Morning Consult 的調查資料，22%的受訪加密貨幣持有者認為自己是民主黨人，18%認為自己是共和黨人，22%認為自己是無黨派人士。此外，60%是 Z 世代或千禧一代，41%是少數族裔。
年輕、多樣化和兩黨參與。這些是加密貨幣選民群體的三個主要特徵。雖然這個投票群體在 2020 年不是一個因素，但它準備在今年 11 月發揮巨大作用。
爭取加密貨幣選票：通往白宮的關鍵？
搖擺選民決定選舉。這就是為什麼競選活動在新罕布什爾州、內華達州、俄亥俄州和賓夕法尼亞州等戰場州組建團隊。Morning Consult 在這四個搖擺州進行了一項民意調查，以衡量加密貨幣情緒。在這樣做的過程中，它發現了數百萬美國人將數位資產視為一個關鍵問題。
最重要的發現是什麼？這些州中大約 18%的選民（或 340 萬人）持有數位資產。其中令人瞠目結舌的是，55%的人表示他們不太可能投票給阻礙加密貨幣價值觀的候選人。這些價值觀包括認為當前經濟體系不公平且有利於大企業，以及相應地渴望一個去中心化的 Web3 經濟。
換句話說，僅在這四個搖擺州，加密貨幣就可以決定多達 190 萬選民的選票——足以改變選舉結果。
這些搖擺州通常以最微弱的優勢決定。例如，在2020 年，拜登在賓夕法尼亞州僅以 82000 票的優勢擊敗川普，在內華達州僅以 34000 票的優勢獲勝。
鑑於這個投票群體的快速增長，候選人可以通過簡單地採取支援加密貨幣的立場在 2024 年重新繪製選舉地圖。這些數字描繪了一幅清晰的畫面：無論那位總統候選人獲得加密貨幣選票，都可以獲得白宮。
加密貨幣選票基本上是可以爭取的，這個投票群體的龐大規模為政治候選人提供了巨大的機會。為了更好地理解這個機會，我聯絡了 Coinbase 的政策負責人法亞爾·希爾扎德。
“有數千萬美國人參與了加密貨幣經濟，”希爾扎德說。“當我與全國各地的創新者交談時，他們對區塊鏈所能做的事情的熱情令人難以置信。任何忽視這個充滿熱情的社區的政治家都錯過了美國選民中一個重要且有動力的部分。”
拜登、比特幣和年輕選民
現在這裡有一個諷刺之處：儘管擁抱比特幣和加密貨幣在政治上有好處，但兩黨的主要競爭者——喬·拜登和唐納德·川普——大多遠離了它。
就拜登總統而言，他似乎完全對與這一選民群體接觸不感興趣。事實上，他的許多政策已經疏遠了數位資產持有者。
例如，去年，拜登總統指責“富有的加密貨幣投資者”利用“讓美國再次偉大的共和黨人”支援的稅收漏洞。與此同時，他在證券交易委員會的最高官員——主席加里·根斯勒——試圖通過執法監管的方式制服加密貨幣交易所和協議，這一做法遭到了多名國會議員的譴責。他在參議院最強大的盟友之一參議員伊麗莎白·華倫組建了一支“反加密貨幣大軍”來對該行業發動戰爭。
政府對比特幣的敵對態度會在 11 月困擾拜登嗎？
Gemini 聯合創始人兼總裁卡梅隆·溫克萊沃斯似乎是這麼認為的。在 X 上的一篇帖子中，溫克萊沃斯表達了他的觀點，即華倫參議員和根斯勒主席的“反加密貨幣戰爭將疏遠整整一代潛在的民主黨人”。在溫克萊沃斯看來，華倫和根斯勒可能會成為拜登的負擔，因為他們會提醒選民拜登政府對加密貨幣公司和投資者的打擊。
鑑於拜登對數位資產監管的激進態度，唐納德·川普會通過採取相反的策略來與他的競爭對手區分開來嗎？
川普的重大機會
通過簡單地擁抱比特幣和去中心化的價值觀，川普可以吸引原本會投票給拜登的支援加密貨幣的民主黨人和無黨派人士。他可以爭取新罕布什爾州、內華達州、俄亥俄州和賓夕法尼亞州等搖擺州的 190 萬人，對他們來說，加密貨幣是一個首要問題。在 2020 年，川普以微弱優勢輸掉了這四個州中的三個。但通過迎合加密貨幣選民，他可以贏回這些州。
只有一個問題：川普此前曾對比特幣等數位資產表示懷疑。在 2021 年 6 月福克斯商業頻道的一次採訪中，川普說：“比特幣，它看起來就像一個騙局。我不喜歡它，因為它是另一種與美元競爭的貨幣。”
那麼，川普會堅持自己的方式嗎？他註定要永遠反對比特幣嗎？或者，一個新的投票聯盟的吸引力會吸引這位“橙色男人”擁抱“橙色硬幣”（比特幣）嗎？
雖然川普過去對比特幣採取強硬立場，但越來越多的證據表明，他的立場在過去兩年中有所軟化。例如，在 2022 年 12 月，他推出了一系列 NFT 交易卡，以爭取他的支持者的支援。為了在這一成功的基礎上更進一步，他上個月推出了一系列“大頭照”NFT。根據財務披露檔案，在這一新的 NFT 推出之前，有一份報告顯示，川普曾在一個以太坊錢包中擁有 280 萬美元的加密貨幣。
川普通過嘗試 NFT 涉足了加密貨幣領域。他接下來會全力投入比特幣嗎？他的決定不僅可能改變他的財務投資組合，還可能改變 2024 年的選舉地圖。
為了更好地瞭解美國數字貨幣的政策方針，本文僅集中在作者 2024 年的 Forbes 文章進行討論，作為《美國比特幣國家儲備戰略對我們有何影響（上）》部分。在未來，我們將推出其 2023 年的觀點，作為討論《美國比特幣國家儲備戰略對我們有何影響（下）》部分，梳理歷史脈絡，掌握未來先機。
2023 年報導部分
1. 《How Misinformation On Hamas And Crypto Fooled Nearly 20% Of Congress》：參議員伊麗莎白·華倫稱哈馬斯通過加密貨幣籌集超 1.3 億美元，但區塊鏈分析公司否認這一說法。
2. 《How Hamas' Crypto Fundraising Backfired》：哈馬斯涉足加密貨幣領域，卻暴露了關鍵捐贈者，並為其最大的敵人——美國和以色列提供了數百萬美元的資金。
3. 《Why Bitcoin Mining Might actually Be Great For Sustainability》：新研究表明，比特幣挖礦可能對可持續發展非常有利，投資者正從 ESG 角度重新審視比特幣。
4. 《Crypto’s Regulatory Winter Gives Way To Bipartisan Spring》：從比特幣 ETF 和瑞波的法庭勝利到參眾兩院的立法進展，數位資產生態系統中出現了生機。
5. 《The Ripple Becomes A Wave: Why XRP’s Victory Lifts All Boats》：托雷斯法官的決定產生的連鎖反應可能成為推動加密貨幣發展的浪潮，從 Coinbase 開始。
6. 《Lummis-Gillibrand Bill Resurrects Bipartisan Hopes For Crypto》：參議員盧米斯和吉利布蘭德為國會山關於加密貨幣的兩黨對話注入了新的活力。
7. 《From Ally To Adversary: The 3 Stages Of Gary Gensler’s Crypto Evolution》：SEC 主席加里·根斯勒多年來對比特幣持有多種立場，但在他矛盾的聲明背後是一個邏輯策略。
8. 《The Story Behind Gary Gensler’s SEC Strategy》：SEC 主席加里·根斯勒對加密貨幣發動了全面戰爭，這裡揭示了他監管策略背後的秘密。
9. 《With Bitcoin Gambit, DeSantis Pushes Crypto To Front Of Presidential Campaign》：德桑蒂斯的比特幣演講表明加密貨幣民粹主義將繼續存在，新的黨派分歧可能不再是左右之分，而是中心化與去中心化之分。
10. 《Ripple Effects From SEC Suit Could Strengthen Coinbase Litigation》：在 SEC 訴瑞波案中，欣曼檔案除了支援瑞波和 XRP外，還可能加強 Coinbase 的訴訟。
11. 《Why Taylor Swift And Gary Gensler Agree On Crypto—And Why Congress Pushed Back》：泰勒·斯威夫特也想知道數位資產是否會被作為證券進行監管，這就是加里·根斯勒和國會在這個問題上產生分歧的原因。
12. 《5 Facts You Need To Know About The ‘McWaters’ Stablecoin Bill》：USDC 的脫鉤對全球穩定幣持有者來說是一個驚心動魄的時刻，而“麥克沃特斯法案”可能會避免這種情況，該法案正在國會審議中。 (創世之力)