•
實測！新鴻蒙的 APP 和Android、iOS 不同在那？
10 月 8 日，HarmonyOS NEXT 正式開啟公測，還沒升級的使用者可通過“我的華為”APP - “升級嘗鮮”申請升級。
HarmonyOS NEXT 擁有全新的介面與互動設計、優秀的跨平台能力、安全智能等多項原生體驗，這些有在關注的人，應該都很清楚了。
除此之外，相信有更多人和我一樣，好奇新核心框架的鴻蒙系統下的第三方 APP 體驗如何？對比 iOS 和Android，應用的體積瘦身下來了嗎？更簡潔好用了嗎？
我在第一時間升級了手中的 Mate 60 Pro，並找來一台Android手機和一台 iOS 手機，將其恢復出廠設定，然後下載相同的 10 款熱門 APP 來進行對比，這些 APP 類型包括社交、支付、購物、導航、視訊、資訊等，相信能比較真實還原使用情況。
眼尖的小夥伴已經發現圖中沒有國民級應用微信的身影，這是因為該應用目前暫未在鴻蒙應用市場中上架，騰訊方面表示，現階段是隨機向部分使用者推送內測邀請的方式。
而即便是後續推出的微信嘗鮮版，功能性還有待完善，比如目前單聊、群聊中發圖片、視訊，音視訊通話，朋友圈，以及微信支付的二維碼收付款功能都 ok 了，但還有一些功能，比如發檔案、看視訊號、部分小程序使用、發紅包等還要等等。
儘管拼多多第一時間適配了鴻蒙星河版，但你可能連找個微信好友“砍一刀”的操作都實現不了～（笑）
總而言之，只有一台手機且主力溝通軟體是微信的人可以先觀望一段時間，不著急升級。
那麼，回到今天的正題。三台不同系統的手機，使用相同的 10 款 APP，區別到底在那？
先說測試條件：
1，三台手機恢復出廠設定
2，手機系統升至最新：HarmonyOS NEXT.0.0.71、iOS18.0.1、以及代表Android出戰的 Origin OS4（PD2309C 版）。
3，軟體下載管道均為自帶的應用市場。
4，測試時間為 10 月 8 日，APP 容量大小會隨時間版本變化而變化。且限於系統版本、軟體版本、人工操作等因素，僅代表我們手裡三台手機是這樣，結果僅供參考。
測試不易，還請點個小小的贊。
首先，我們來看 APP 的大小，10 款安裝包中，儘管鴻蒙和Android的具體容量不同，但整體趨勢接近，比如地圖軟體的安裝包比較大，鴻蒙版高德地圖是 327MB、Android版高德地圖是 255MB。而社交類應用比較小，鴻蒙版知乎是 45MB，Android版知乎是 89MB。
但是，這個特徵並非適用所有系統，比如 iOS 的 10 個安裝包，無論那一個，MB 大小都來到三位數，十款軟體的安裝包容量合計為 4050MB，大約是鴻蒙和Android的 2.5 ～ 3 倍。
安裝包體積懸殊巨大，是因 iOS 的安裝機制所導致，可以看到，iOS 上的十款軟體安裝完成後，合計容量大小和之前幾乎一致。換言之，使用者下載的應該就是一個完整的軟體資源包，幾乎不涉及解壓縮或者說只進行了極小的解壓縮程序。
高情商的講，這叫所見即所得，不會因為安裝完後系統空間突然驟減而感到不爽。
而如果從減少下載時間和節省頻寬的角度出發，自然是鴻蒙和Android這兩個解壓縮率越高的越好。Android的合計大小從安裝包的 1586MB 變為安裝好的 4858MB，螢幕前的“韭菜”都沒這麼能長。
鴻蒙則從 1349MB 變成 2549MB，容量變化非常巧妙地介於Android和 iOS 之間。解壓縮了嗎？解了，但對比Android並不算多，只解了一點點。
如果有人問它是故意的還是不小心的？我想它會回答：我保留了一些解壓縮的程序，好讓你知道我有在幹活。
當然，APP 的體積肯定不會止步於剛安裝完的新生兒狀態，因為當你第一次打開這些 APP，把它們“軟生”中珍貴的小紅點粗暴奪取時，APP 會在後台展開一系列執行緒來豐富資源和擴展模組，容量進一步變化。
我們逐一打開三台手機的 APP，什麼也不動，後台閒置一段時間。然後你就會發現，這些 APP 的體積就像某個物體接觸之後越變越大，別誤會我說的是泡水海綿。
Android APP 的合計容量，會從安裝好的 4858MB 變為 7691MB，要知道這還只是 10 個APP，按照大多數人常用的 20 個 APP 左右為準，這會可能得接近 20GB 了。
iOS 這傢伙看著也不“濃眉大眼”了，合計容量從 3978MB 變為 5292MB。
有了前兩家襯托，鴻蒙 NEXT 顯得“眉清目秀”，打開後的合計體積為 2843MB，較之前僅增大 300MB。
體積小這麼多，是功能上有什麼缺失嗎？
先說結論，有，但主要是部分功能、以及豐富的選項和一些細節。在應用的主要用途上，既然能夠上架，說明是沒有問題的。
用三個 APP 舉例好了。
先說微博，佈局基本一致，區別明顯的是“發現”頁面，可以看到 iOS 版微博上方有其他選項，中間的細化分類豐富，鴻蒙版則很簡潔。
點開“視訊”頁面，iOS 微博會多出一個“直播”選項，儘管這個頁面下的佈局有些許差異，但在視訊內容的推薦上是趨同的，同樣新號的情況下，推送的第一個視訊都是美女。
對於重度的 B 站使用者，現階段鴻蒙版可能會有些不太習慣。可以看到，鴻蒙版 B 站頂部只有四個欄目，底部只有三個欄目，十分簡潔。好消息是沒有”會員購“這樣商城性質的欄目，壞消息是它無法選“分區”，也無法“上傳視訊”和“開直播“。（註：不排除有，但是隱藏太深我沒找到的情況）
介面的呈現方式也不同，沒有大圖推薦、排行榜、每周必看等。不過，可能因為資訊流的減少，滑動載入時的掉幀和頓挫感控制得比較好。
京東則更具代表性，首先是鴻蒙版目前沒有掃條形碼/二維碼的選項，只能通過讀取相簿中的照片來使用”拍照購物“的功能，這顯然和鴻蒙 NEXT 超強的權限管理有關係。而 iOS 和Android不僅可以掃碼，還能出示付款碼和會員碼。
瀏覽商品時，iOS、Android都可以通過點選左下角底欄的”首頁“按鈕返回頂部，而鴻蒙是懸浮在商品內容之上的，存在誤觸可能，這點上顯然 iOS、Android版的佈局更加成熟。
不過，當來到”我的“頁面時，這種做法又太成熟了，被”白條最高 20 萬“、”金條借款 20 萬“、”銀行卡優惠“這些字樣佔據頁面接近五分之一面積的設計，彷彿時時刻刻在提醒你快來借錢吧，而鴻蒙版這裡僅用”我的錢包“的圖示將這些煩人的資訊進行了收納，更加舒服。
對了，鴻蒙也和 iOS 一樣，可以使用對應的系統帳號（華為、蘋果）進行快捷登錄。
此外，在一段時間中簡單使用這些軟體後，鴻蒙版 APP 的體積也沒有出現特別大的變化，對比之前，Android和 iOS 的變化還是挺明顯的，關於這點，感興趣的朋友可以查看我之前寫的一期稿，上過 B 站熱門。
好了，對測試結果做一個總結。
在應用體積，鴻蒙安裝包體積介於 iOS 和Android之間，安裝後佔用空間相對較小。雖然體積小，但在主要功能上保持了可用性。
介面設計上，鴻蒙傾向於簡潔風格，這可能會影響重度使用者的一些高級功能使用。
系統上，鴻蒙加強了權限管理，這可能會影響一些應用的功能實現。
快捷登錄支援使用華為帳號進行快速訪問，提升了使用者體驗。
此外，對於想要嘗試新系統的使用者來說，還有幾點需要考慮。
一是部分 APP 沒有適配，比如微信、百度地圖。
二是一些遊戲也未能適配，比如《永劫無間手游》。
三是由於檔案格式改為 HAP，之前Android上的一些好用的小眾工具也無法使用了。
如果你能接受這些缺點，想要嘗試新系統，能接受一些應用程式功能上的簡化，HarmonyOS NEXT 是值得升級的。
最後，我想起之前網上的一個討論，有部分網友唱衰：“鴻蒙軟體體積小是因為功能簡陋。”
實際上，在我這一天的體驗中，並沒有特別簡陋，主要功能完全能夠滿足，其餘功能覆蓋也大概有個 70%，並且不管是軟體包的體積，安裝後的體積，還是使用一段時間後的體積都控制的相當出色。
我們也不往“卡脖子”、“技術壟斷”、“戰略意義”這些大的方向反覆強調了，就單從我們作為使用者本身這點出發，把 APP 做得小巧實用，每個人都能受益，難道不是一條正確且美好的道路嗎？ (科技狐)