【美國大選】大選關鍵時刻，賀錦麗深陷醜聞

在美國大選的最後階段，副總統、民主黨總統候選人賀錦麗陷入了抄襲醜聞的指控。

據福克斯新聞網報導，保守派活動家克里斯托弗·魯福近日發現，在2009年出版的《聰明地打擊犯罪：一位職業檢察官讓我們更安全的計畫》一書中，賀錦麗和她的合著者瓊·奧克·漢密爾頓27次涉嫌某種形式的抄襲，其中包括24次抄襲其他作者的作品。

魯福表示，賀錦麗和她的合著者幾乎逐字逐句地複製了長段文字，卻沒有適當的引用，也沒有加引號，“這是教科書上對抄襲的定義”，“這裡肯定違反了標準”。

這本書出版時，賀錦麗的職業生涯正在騰飛，她從舊金山地區檢察官升任加州總檢察長。書的封面上也是賀錦麗的圖片。

據一位參與這本書的匿名消息人士稱，賀錦麗提出了概念，在長時間的採訪中分享了她在舊金山擔任檢察官和地方檢察官的經歷，並審閱了草稿，但她沒有參與外部摘錄和引文的格式化，這些細節由她的合著者和編輯處理。

本書的合著者漢密爾頓拒絕置評。賀錦麗競選團隊發言人詹姆斯·辛格在一份聲明中否認了相關指控，並指責右翼分子變得絕望，企圖將一本已經出版了15年的作品武器化。

抄襲指控有可能對政治造成損害嗎？

版權和剽竊顧問喬納森·貝利表示：“這是很微妙的。它遠沒有指控者希望的那麼嚴重，但也不是賀錦麗競選團隊希望的那麼無足輕重。”他補充說，賀錦麗的錯誤在20世紀90年代末到2010年左右撰寫的材料中並不少見，這“很草率，也很糟糕”，但構不成“蓄意和惡意抄襲”。

不過，抄襲指控確實可能引發人們對候選人誠實度的質疑，甚至可能影響競選結果。美國現任總統拜登對此很有感觸。

1987年5月，時任英國工黨領袖尼爾·戈登·金諾克在威爾士黨大會上發表了一場振奮人心的演講。他情緒激動地說：“為什麼我是千代以來第一個能夠上大學的金諾克家族成員？為什麼格萊妮絲是她家族千代以來第一個能夠上大學的女性？是不是因為我們所有的前輩都很愚笨？”

幾個月後， 時任特拉華州民主黨參議員的拜登正試圖成為自約翰·甘迺迪以來最年輕的美國總統，躊躇滿志的他在9月份的一場演講中說了幾乎完全相同的話，卻沒有提到金諾克的名字。他說：“為什麼喬·拜登是他家族中第一個上大學的人？為什麼坐在觀眾席裡的我的妻子是她家裡第一個上大學的人？是不是因為我們的父母不聰明？”

這種顯而易見的抄襲立刻被媒體捕捉到，隨後，其他指控也接踵而至，包括拜登過去在法學院抄襲和誇大其學業成績，最終迫使拜登當月晚些時候退出競選。此後三十多年，拜登也一直飽受抄襲指控的困擾，包括他的團隊此前承認在制定氣候變化提案時“無意間”抄襲了政策智庫的段落。

尚不清楚抄襲指控最終會對賀錦麗的總統競選造成怎樣的影響。

共和黨總統候選人川普的競選搭檔、俄亥俄州參議員J.D范斯立刻做出了回應。他在社交平台X上嘲笑說：“嗨，我是J.D.范斯，我寫了自己的書，不像卡瑪拉·賀錦麗，她的書是從維基百科上抄來的。”范斯曾憑藉《鄉下人的悲歌》一書名聲大噪。 (APD環球觀瀾)