這兩天，知名投資銀行巨頭摩根大通（JPMorgan）捲入了一起性醜聞：37歲的執行董事Lorna Hajdini涉嫌潛規則下屬Chirayu Rana，不僅強迫Rana跟自己發生關係，還向對方下藥和實施人格侮辱。這樁新聞之所以引起轟動，部分原因在於：Hajdini是一位女高管，而受害人Rana則是一位已婚的印度裔男下屬……（Hajdini涉嫌性侵男下屬）事情要從2024年3月說起，當時Rana剛加入紐約摩根大通，當時，他的職位是高級副總裁。而一個月後，身為執行董事的Hajdini就成了Rana的槓桿融資團隊領導。（紐約摩根大通所在地）2024年5月初，兩人剛剛共事不到一個月，Hajdini便對已婚的Rana展開了言語騷擾。據Rana透露，有一次Hajdini故意把筆掉在他辦公室的地板上，然後彎腰撿筆時故意摩擦他的腿，還捏了一把他的小腿。之後抬頭一臉壞笑地挑逗Rana：“哦，你大學時打過籃球？……我喜歡籃球運動員……他們令我春心蕩漾。”這段話讓Rana如坐針氈，可當時礙於Hajdini上司的身份，不敢公然回懟。沒想到忍讓很快換來了Hajdini的得寸進尺。從那以後，Hajdini的挑逗逐漸變得肆無忌憚起來。5月晚些時候，Hajdini邀請Rana出去喝酒，被Rana直接拒絕了。Hajdini頓時惱羞成怒，威脅道：“如果你不盡快和我上床，我就要毀了你……永遠別忘了，我TM擁有你。”（Hajdini騷擾男下屬）眼見Rana依然不肯就範，Hajdini開始變著花樣實施生理性騷擾。有一次，Hajdini直接將Rana堵在辦公室，說要給他一份“生日禮物”：“我想給你一份生日禮物——我的身體服務，我的棕色男孩。”當又一次遭到拒絕後，Hajdini開始以職業前途相威脅，告訴Rana如果希望陞遷為執行董事，就必須主動“取悅”她：“你得靠自己掙到它，我的棕色男孩玩物。”（紐約摩根大通內部）之後的多次公司社交活動裡，Hajdini竟然肆無忌憚地上手了，她在桌下猥褻Rana的下體，還往自己手上吐口水，然後強行抹在Rana的脖子和頭上…隨著Hajdini騷擾的升級，她的手段也越來越出格。對Rana的威脅和羞辱經常上升到種族層面，還繼續強迫Rana跟她發生性關係。在眼見霸王硬上弓行不通後，Hajdini居然逮住機會，下迷藥將Rana迷倒後，又給他喂了偉哥一類的藥物，之後成功對他實施了性侵。雖然性侵得逞，但Hajdini依然對一件事耿耿於懷：那就是，Rana在清醒的時候始終不肯就範。於是她又開啟了對Rana的跟蹤和監控，她甚至利用其高管權限，擅自訪問他的銀行帳戶，只為追蹤他的“每一步行動”。2024年的夏天，Hajdini竟然主動出現在Rana租住的公寓裡，再次對Rana進行挑逗。在遭到拒絕後，Hajdini公然用Rana的職業前途相威脅：“你還想不想年底升職了？你還想不想在摩根大通有未來？就這麼簡單。我不知道你為什麼要抗拒這個。”（紐約摩根大通總部）隨後Hajdini脫掉自己的上衣，撫摸自己的胸，還順帶吐槽Rana的妻子：“我敢打賭，你老婆達不到這樣的尺寸……”Hajdini一邊罵，一邊過去扒掉Rana的褲子，開始做一些不可描述的動作。Rana一邊抗議，一邊開始哭泣。沒想到Hajdini再次開啟羞辱模式：“別TM哭了。你以為別人會相信你嗎？你就是個自以為是的傻叉，趕緊給我幹活！”就這樣，Rana最終在Hajdini的脅迫下發生了性關係。（Hajdini變本加厲）之後的一個月裡，Hajdini開始變著花樣性騷擾，比如命令Rana吮吸她的腳趾，或者將Rana推到地上並坐在他臉上，還經常在Rana無法保持興奮時各種辱罵他。隨後的幾個月裡，這樣的情形不斷上演。Hajdini繼續在工作場所和公共場合對他進行公開的性挑逗，一有機會對他實施性侵。2024年9月下旬的一次遭遇中，Hajdini再次衝著Rana大聲威脅，說他沒有帶來足夠的業績幫她升職，必須以性交易來回報：“我TM擁有你！……你真以為如果沒有我支援，你還能有好日子過嗎？你真以為管理層會想要一個棕皮膚的印度人領導部門嗎？如果你今晚不讓我爽翻，我就毀了你的升職！”出於對Hajdini報復的恐懼，Rana再一次被迫就範。這一次，他被威脅時的抗議被隔壁房間的一名同事聽到，這讓他幸運有了第一位證人。（摩根大通正門）Hajdini持續不斷的騷擾令Rana不堪其擾，2024年年底，他試圖尋找其他工作，以便跳槽擺脫Hajdini。沒想到Hajdini和其他高管在得知Rana計畫離職後，打算合謀提供“極度負面”的推薦信來破壞Rana的換工作計畫。走也不能走，留在公司還會被Hajdini騷擾。2025年5月，Rana終於忍無可忍向摩根大通高層提交了一份書面投訴，詳細描述了Hajdini對他的性侵和種族羞辱。結果，Hajdini沒受到任何處罰，Rana卻屢屢收到匿名威脅電話和報覆信息，他在各種壓力下開始出現心理問題。（摩根大通CEO）2026年4月27日，不堪忍受的Rana匿名在紐約縣最高法院提起民事訴訟，控告了Hajdini以及摩根大通，指控Hajdini實施性騷擾、性侵、藥物迷姦、種族歧視以及利用職權進行職業前途威脅，要求獲得懲罰性賠償。對於性騷擾和性侵事件，據說Rana和律師已經找到了兩名證人。當然，以上所有說法，包括所有性騷擾的細節，均出自於Rana的單方面描述。昨天這則新聞一出引發了很大的震動，然而今天再看，似乎事情有了反轉的苗頭。Rana是匿名提起訴訟的，昨天新聞剛爆出來時候，連名字都不知道叫啥，今天才被各路媒體扒出真實身份，他本人長這樣：(Chirayu Rana)對於Rana方面被“潛規則”的說法，Hajdini通過律師強烈否認所有指控，聲稱“從未與此人有任何不當行為”，自己也“從未去過所謂性侵發生的地點”。根據《紐約時報》的最新爆料，摩根大通高層也做了回應：對於Rana提交的投訴，內部調查早已完成，所有指控“沒有任何依據”。而且Rana的態度有一點詭異，摩根大通內部找了很多員工參與調查，作為當事人的Rana卻拒絕參與，也不提供任何事實證據。總之，目前一切都是Rana空口白牙講出來的。（Rana拒絕提供線索）另外《紐約時報》還爆料說，其實Hajdini根本就不是Rana的直屬上司，兩人只是槓桿融資團隊的同事......根據媒體採訪，一些銀行內部人士（多個消息源）對Rana的說法持強烈懷疑態度。還有人直接說，這些指控聽起來像“粉絲小說或胡編亂造的”，很可能是工作關係破裂後，原告Rana為報復所做的編造。有員工評論道：“有些描述聽起來像是男人寫的。我不知道女性會不會那樣說話……”目前，案件還在審理當中，希望法庭能夠盡快查明真相，是職場性騷擾，還是傳黃謠報復，相信很快就會有答案...... (英國那些事兒)

美國國會多年來醜聞持續不斷，卻因為內部政治複雜一直沒有得到整肅。近日，隨著多名議員深陷性侵、腐敗和道德違規指控，美國Axios新聞網4月14日直言，“國會陷入道德危機，瀕臨崩潰邊緣”。將這場危機推入崩潰邊緣的是加利福尼亞州州長熱門候選人、民主黨籍聯邦眾議員艾瑞克·史瓦維爾（Eric Swalwell），他於當地時間13日宣佈辭去國會議員職務。此前，針對他的強姦、性侵、性騷擾等不當行為指控接連曝光，不僅迫使其暫停原本一度領先的加州州長競選，也引發兩黨內部要求其辭去議員職務或被罷免的強烈呼聲。史瓦維爾在聲明中一邊承認過去“判斷失誤”，一邊又表示“將反駁針對我的嚴重不實指控”。他承認面臨被免職的風險，但稱“在沒有正當程序的情況下，提出指控短短幾天後就驅逐國會議員是錯誤的做法。但讓我的選民分心，無法履行職責，這也是錯誤的。因此，我計畫辭去國會議員職務”。值得注意的是，史瓦維爾做出辭職決定前，美國國會眾議院道德委員會已宣佈對他展開調查，將重點審查他是否“對其監管下的員工實施不當性行為”。加州民主黨籍聯邦眾議員艾瑞克·史瓦維爾 視訊截圖與此同時，美國國會內部多起長期積壓的醜聞再次集中爆發。德克薩斯州共和黨眾議員托尼·岡薩雷斯（Tony Gonzales）承認曾與一名工作人員發生婚外情，該工作人員後來自殺身亡。岡薩雷斯表示將於14日提交“退休申請”。此外，佛羅里達州民主黨眾議員希拉·謝菲勒斯-麥克米克（Sheila Cherfilus-McCormick）被認定存在多項違規行為，包括涉嫌將500萬美元新冠救助資金挪用於其競選活動。她還面臨聯邦刑事指控，但一直堅稱自己無罪。佛羅里達州共和黨眾議員科里·米爾斯（Cory Mills）也正因家庭暴力、虛假軍功等一系列不當行為接受調查。這些案件均由眾議院道德委員會負責調查。該委員會由民主黨、共和黨成員人數對等組成，但長期以來因進展緩慢、處理方式分散而飽受詬病。謝菲勒斯-麥克米克多年來一直受到調查，相關指控可以追溯到2022年，但至今仍停留在將於本月21日召開會議確定“是否以及採取何種制裁措施是合適的”這一步驟。Axios新聞網稱，部分美國議員對道德調查委員會緩慢的處理進度表示不滿，甚至威脅要繞開程序、直接推動罷免投票。一名民主黨眾議員表示，“道德調查程序完全存在缺陷，我對其進展速度以及整體割裂式的處理方式感到非常失望”。10餘名來自搖擺選區的民主黨議員13日聯名致信國會領導層，呼籲加快調查進度。然而，無論是美國國會眾議院議長約翰遜，還是眾議院少數黨領袖哈基姆·傑佛瑞斯，均對在未完成正當程序前推動罷免程序持謹慎態度。部分普通議員也認為，在指控尚未被正式證即時，不應僅憑指控就進行懲罰。美國國會領導層已多次成功將罷免動議轉交道德委員會處理，從而避免立即投票。英國《衛報》13日提到，美國眾議院罷免議員需獲得2/3多數支援，這一門檻極高，歷史上僅發生過寥寥數次。最近一次是在2023年，紐約州前共和黨籍國會眾議員喬治·桑托斯（George Santos）因濫用競選資金被逐出國會，他隨後承認多項聯邦欺詐指控，但後來獲得川普的減刑。更為複雜的是，Axios新聞網指出，美國國會議員相互懲處機制往往涉及複雜的人際與權力關係，許多人在機構內部擁有長期人脈與資歷積累。部分議員即便深陷醜聞，仍能依靠政治關係或選民支援“渡過難關”。例如，德克薩斯州民主黨議員亨利·庫拉爾（Henry Cuellar）此前被控受賄而辭去重要委員會職務，但在獲得赦免後又迅速恢復地位，另外還有部分議員在醜聞後成功贏得選民支援並繼續留任國會。對於眾議院爆發的一系列醜聞，南卡羅來納州共和黨眾議員南希·梅斯（Nancy Mace）14日在社媒平台X上寫道：“美國人民理應擁有一屆值得他們信賴的國會，眾議院亟需徹底清理。” (觀察者網)

巴菲特：因愛潑斯坦醜聞，我已與蓋茲斷絕聯絡。華倫·巴菲特（左）與比爾·蓋茲（資料圖）圖源：美媒據美國《財富》雜誌網站3月31日報導，美國投資人華倫·巴菲特表示，自從已故性犯罪者愛潑斯坦案件相關檔案被公佈以來，他已與微軟聯合創始人比爾·蓋茲斷絕聯絡。報導稱，這是巴菲特首次就此事公開表態。報導稱，現年95歲的巴菲特在接受美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）採訪時說：“自從整個事件曝光以來，我就完全沒跟他聯絡過。我不想處於知道一些事情的境地，（因為）我可能會被傳喚作證。”巴菲特還說，在“事情解決之前”，他不想就此話題發表太多評論。按照巴菲特的說法，他從未與愛潑斯坦有過任何交往，也從未見過此人。他認為，因為自己長期居住在內布拉斯加州奧馬哈，沒有機會在紐約的社交場合與愛潑斯坦相遇。他說，如果居住在紐約並參加派對，可能就會遇到他了。巴菲特稱愛潑斯坦是“史上最成功的騙子之一”。“我簡直難以置信，有人能如此成功地行騙。”他說。《財富》雜誌稱，巴菲特與蓋茲這兩位世界前首富的友誼始於1991年。兩人後來在慈善領域密切合作，涉及蓋茲基金會和發起“捐贈誓言”倡議。自2006年以來，巴菲特已向蓋茲基金會捐贈超過430億美元，佔該基金會籌款總額的近一半。近年來，兩人關係冷卻，巴菲特在2021年退出蓋茲基金會董事會，並於2024年宣佈撤回將遺產捐給該基金會的決定。據美國《華爾街日報》此前報導，比爾·蓋茲2月24日就其與愛潑斯坦的關係向蓋茲基金會員工道歉，承認在婚姻存續期間曾與兩名俄羅斯女性有婚外情，但同時堅稱自己未參與愛潑斯坦的犯罪行為。 (環球時報)

跟安德魯有關的爆料還在繼續，我們又來打豆豆了（x最新消息是，安德魯曾把按摩師招進白金漢宮。因為他想做裸體按摩。他還想把年輕女孩帶進臥室過夜，被阻攔就大罵警衛。種種上不了檯面的行為，再一次讓人大跌眼鏡......莫妮克·詹內洛尼（Monique Giannelloni）來自南非，曾是英國小有名氣的專業按摩師，給很多名人服務過。（按摩師莫妮克）那件事發生在2000年6月。據莫妮克說，愛潑斯坦的長期伴侶吉斯萊恩·麥克斯韋不知怎麼弄到她的聯絡方式，結識她之後，把她推薦給了安德魯。“一開始，我接到了吉斯萊恩·麥克斯韋在紐約的秘書打來的電話。”“當時我有很多有名的客戶，都是通過口口相傳介紹的，所以我不知道當初她是怎麼弄到我的電話號碼的。”“她想半夜做個按摩，但我跟她說我做不了，所以我第二天上午才去。”“我去那裡的時候，傑佛瑞·愛潑斯坦也在。”“他們一直待在房間裡，聊著要花大約2000萬英鎊買下一個島，我覺得這很奇怪，而且愛潑斯坦就站在那兒，感覺很尷尬。”莫妮克表示，麥克斯韋找她預約過兩次按摩，有一次按摩時，她跟莫妮克說：“我要介紹一位比上帝更有名的人給你認識。”（麥克斯韋和安德魯）不久，莫妮克接到了安德魯的工作人員的電話，請她去白金漢宮，給當時還是約克公爵的安德魯按摩。“當我接到約克公爵員工的電話，我馬上想到是麥克斯韋介紹的。”“我當時不瞭解麥克斯韋和愛潑斯坦是啥人，但我當然知道安德魯王子，只是那時候，我對他們的關係網以及他們參與的事情還一無所知。”“麥克斯韋曾對我說：‘親愛的，你不知道我是誰嗎？你應該看看小報，我可是個名人啊。’”（按摩師莫妮克）預約很快安排好了，莫妮克開車進入白金漢宮，停好車後，一名貼身男僕帶她去了安德魯當時的房間。莫妮克回憶，房間內外都沒有安保人員，她也沒有接受任何安全檢查，而且到了現場，她才知道安德魯是想裸體接受按摩。“我進了房間，安德魯穿著浴袍站在那裡，說了聲‘你好’之後，他就去了浴室，然後一絲不掛地回來了。”“我把臉別過去，覺得非常尷尬。”（相關報導）莫妮克說，除了最開始的尷尬外，按摩過程中倒是一切正常，當時的安德魯“很友善，很紳士”。“我當時非常緊張，因為身處白金漢宮，我只是按部就班做著我該做的事，如果有什麼不妥之處，我也真的不記得了，除了他很快就把毛巾拿掉以外。”“單就我那天的經歷而言，我說不出安德魯有什麼不好，我只是給他按摩了而已。”（按摩師莫妮克）除了一絲不掛，這件事還有另一個雷點，就是安德魯進行私人享受，卻要公家花錢。當天按摩結束後，安德魯當時的私人助理夏洛特·曼利（Charlotte Manley）簽字，給了莫妮克一張75英鎊的支票作為酬勞。而這筆錢，是從英國王室在庫茨銀行的帳戶出的，也就是說，安德魯這筆私人開銷，花的是王室的錢。（莫妮克獲得75英鎊酬勞）王室成員有很多收入來源，包括君主從納稅人資金中的撥款、蘭開斯特公爵領地和康沃爾公爵領地的收益、以及私人投資。此前，有兩名前公務員舉報安德魯，說他在擔任國家貿易特使期間的按摩和豪華旅行費用，都悄悄轉嫁給了納稅人。安德魯在擔任這一職位的10年間，一直過度消費，包括機票、酒店、水療項目，花了不少錢。但是，白金漢宮曾發聲明說，2011年安德魯任職結束時，是他自掏腰包支付了公務差旅期間的“所有個人開支”，這份聲明跟舉報人的說法大相逕庭。一位前公務員表示，他曾試圖阻止公家為安德魯支付按摩費，但被高等級職員否決。“我覺得這樣做不對......我說過我們不能付錢，但最終我們還是付了......”（按摩酬勞於2000年7月20日結清，莫妮克還收到了白金漢宮的正式發票）除了按摩師，安德魯還曾邀請一位陌生“派對女孩（party girl）”進入白金漢宮。有一天深夜，一個女孩來到白金漢宮，要求進入安德魯的房間，被警衛攔下，要求她等待接受安全檢查，這把安德魯惹惱了。曾在1998男至2004年擔任王室保鏢的保羅·佩奇（Paul Page）爆料，警衛們聽到，王子對一名攔住女孩的警衛破口大罵。（前白金漢宮警衛佩奇）佩奇回憶，那個女孩要求他們給安德魯打電話。“我們能聽到他們的對話，安德魯說：‘讓一個警衛接電話。’”“我的一位同事接過電話，接著聽到他在電話裡大吼：‘你這個肥胖的混蛋，聽著！如果你不讓我的客人進來，我就下去找你！’”佩奇表示，警衛團隊對安德魯的威脅感到震驚，儘管缺乏安全許可，但因為安德魯的威壓，他們不得不屈服。最後，這位年輕女孩還是走進了安德魯的臥室，準備和他共度良宵，她當時“羞得滿臉通紅”。（前白金漢宮警衛佩奇）佩奇形容安德魯是個“惡霸”，說他是最不受歡迎的王室成員，白金漢宮的警衛給他起外號叫“混蛋”，因為他非常粗魯。他還諷刺說，安德魯應該給臥室裝個旋轉門，方便所有來訪的女性進出。據報導，安德魯經常以“溫莎夫人”為暗號，在不接受安全檢查的情況下，私自將不同的女性帶進白金漢宮。警衛們表示，安德魯不允許他們過問這些女性的身份，他們怕丟了工作，自然也不敢多問。有人諷刺安德魯，他把女王的官邸“變成了妓院”......（相關報導）一個個醜聞被曝光，安德魯現在已經身敗名裂。今年，他先是被趕出王室的豪宅，又在生日當天因“公職人員行為不當”被逮捕，被拘留11個小時後才釋放。（上周，安德魯被捕）昨天，王室給他的又一個“懲罰”來了——安德魯被禁止騎馬。（相關報導）王室的工作人員擔心，安德魯在涉嫌參與愛潑斯坦案且接受警方調查期間，被拍到騎在馬上、開心地咧嘴大笑，會非常不妥。因此，王室才下了這道禁令，禁止他在目前居住的伍德農場附近騎馬，以免被附近遵守的記者拍到。（搬家之前，有人看到安德魯在溫莎莊園騎馬）這下子，又一種愛好和生活樂趣被奪走了。現在，安德魯幾乎足不出戶，只有7條狗狗陪伴，其中包括女王留下的2隻柯基。對他來說唯一的好消息是，23日，有人在附近安裝高速網路，或許安德魯在家上網打發時間會更方便。（安德魯不能在伍德農場騎馬）只是不知道，在醜事被一件件揭穿時，安德魯還有沒有上網的心思...... (英國那些事兒)

2026年2月，隨著美國司法部關於愛潑斯坦案最新一批檔案的解密，一場政治風暴跨過北大西洋，在英國倫敦上空集結。英國工黨元老、曾被斯塔默委任為英國駐美大使彼得·曼德爾森勛爵被曝出深度捲入了愛潑斯坦案，甚至涉嫌向愛潑斯坦透露極高密級的英國政府資訊並多次收受對方的轉帳。這一醜聞的爆發力驚人。它不僅令曼德爾森身敗名裂，被迫辭去工黨黨籍並退出上議院，更將基爾·斯塔默政府“炸得支離破碎”。當地時間2月7日，英國副首相兼外相拉米率先打破沉默，公開表示自己曾警告過斯塔默不要任命曼德爾森為駐美大使。2月8日，首相府幕僚長麥克斯韋尼和首相府公關事務主管艾倫先後宣佈辭職。2月9日，蘇格蘭工黨領袖薩瓦爾公開“逼宮”，敦促斯塔默辭職下台，否則將嚴重拖累工黨在5月即將舉行的蘇格蘭議會選舉中的選情。2月12日，英國內閣秘書、最高等級公務員克里斯·沃莫爾德宣告即日起離職。儘管斯塔默對工黨議員們明確表示自己不會辭職，並暫時獲得了內閣成員們的支援，但一些英國媒體認為斯塔默的執政已經無可避免進入“殘局”。從堅持任命曼德爾森為駐美大使的決策失誤，到為了掩蓋執政危機而推遲地方選舉的“反民主”操作，再到恐慌中對黨內潛在挑戰者安迪·伯納姆的粗暴清洗，斯塔默政府正表現出一種搖搖欲墜的權力特有的末日徵兆。而這，對於過去十年間已經換了6位首相的英國民眾來說，感覺並不陌生。當地時間2月11日，英國倫敦，斯塔默在議會下議院每周舉行的首相問答環節發言。圖/視覺中國從工黨元老到國家叛徒現年72歲的彼得·曼德爾森出生在倫敦一個工黨世家，他的外公莫里森勛爵身居高位，是二戰後工黨艾德禮政府的副首相兼樞密院議長。20世紀70年代從牛津大學畢業後，年紀輕輕就擔任工黨傳播與通訊總監的曼德爾森被譽為工黨第一代的“政治化妝師”。時任黨魁布萊爾對這位與他同級的牛津大學同窗極為倚重，任命曼德爾森作為競選總幹事，提出“新工黨，新英倫”的系統化號召吸引選民支援工黨。最終在1997年大選中工黨取得大勝，結束了保守黨長達18年的執政。曼德爾森 資料圖/視覺中國當年意氣風發的布萊爾投桃報李，立即招攬曼德爾森入閣，並在2004年委任其前往布魯塞爾擔任歐盟貿易專員這一要職。2008年，從歐盟卸任回到倫敦的曼德爾森被時任首相戈登·布朗推薦封為男爵，晉陞上議院，並和自己的外公一樣，成為英國樞密院議長。隨著工黨在2010年大選中落敗，曼德爾森在過去十幾年間一度沉寂，直到2024年重新上台的斯塔默力排眾議將他任命為英國駐美大使。2025年9月，因為其與愛潑斯坦的關係被揭露，曼德爾森被免職並返回倫敦。一貫行事高調的曼德爾森與愛潑斯坦的交往在英國政壇曾是那種“雖然不體面但尚可容忍”的公開秘密。然而，隨著數百萬頁法庭檔案的解密，這段關係的真實性質被赤裸裸地展現在公眾面前，其惡劣程度徹底擊穿了英國政治的道德底線。這不再僅僅是關於“糟糕的交友判斷”或私德有虧，而是涉嫌嚴重的公職人員行為失當、受賄與國家安全隱患。例如，美國司法部解密的一封2010年8月的郵件成為了輿論的焦點。在愛潑斯坦因教唆未成年人賣淫罪服刑出獄僅一個月後，曼德爾森發郵件向其推薦了一處位於義大利阿馬爾菲海岸的私密度假別墅。在郵件中，曼德爾森使用了極具暗示性的語言：“為你找到了一個好地方……非常私密，並配有供你的‘客人’使用的房間。”這裡的“客人”一詞被曼德爾森特意加上了引號。考慮到愛潑斯坦剛因性犯罪出獄的背景，這一加引號的稱呼被廣泛解讀為曼德爾森知曉甚至默許愛潑斯坦繼續其“狩獵”活動。對於一位曾身居高位的英國政治家而言，這種共謀嫌疑是毀滅性的。更為致命的指控涉及曼德爾森在戈登·布朗政府擔任商業大臣期間的行為。新解密的檔案顯示，在2009年全球金融危機最敏感的時期，曼德爾森涉嫌利用私人通訊裝置向愛潑斯坦洩露了極高密級的政府內部資訊。這些資訊包括英國政府計畫出售約200億英鎊國有資產的內部備忘錄，以及關於銀行獎金稅和歐元區救助計畫的敏感細節。自由民主黨已致信英國金融行為監管局，要求調查愛潑斯坦是否利用這些內幕資訊在金融市場上獲利。前首相戈登·布朗則在《衛報》撰文，罕見地對昔日盟友使用了“極度震驚”和“深切遺憾”的字眼，稱這是一種對國家的“背叛”。除了資訊交換，金錢往來也成為倫敦警察廳刑事調查的重點。檔案顯示，2004年，當曼德爾森仍是工黨議員時，愛潑斯坦曾向其分期支付了總計7.5萬美元。更為直接的證據是，2009年，愛潑斯坦向曼德爾森的同性伴侶、現任丈夫巴西人雷納多·達席爾瓦匯款1萬英鎊，名義竟然是贊助這位職業翻譯去就讀一個正骨課程。在法律與輿論的雙重絞殺下，曼德爾森為了避免給工黨帶來“進一步的尷尬”，於2月1日宣佈辭去工黨黨籍並退出上議院。這位曾在英國政壇呼風喚雨、被稱為“黑暗王子”的政治操盤手，最終以一種最不體面的方式退出了歷史舞台。“識人不明”背後的系統失靈曼德爾森的倒台是個人的悲劇，但對於首相斯塔默而言，這卻是一場自釀的政治災難。2024年底，正是斯塔默力排眾議，堅持任命曼德爾森為英國駐美大使。這一決定如今被視為斯塔默政府最大的政治負資產之一，直接暴露了斯塔默在政治判斷力上的重大缺陷。斯塔默當時的邏輯具有極強的實用主義色彩：面對川普重返白宮的局面，他需要一位懂政治、有人脈、同樣作風高調的人物來與川普打交道，曼德爾森似乎是完美人選。但這種建立在個人關係上的外交策略極其脆弱。當曼德爾森的醜聞爆發，川普迅速與其切割，聲稱“其實我不認識他”，這不僅讓英國外交陷入被動，更讓斯塔默的識人眼光成為國際笑柄。醜聞爆發後，斯塔默面臨的核心考問是：當時愛潑斯坦案已經延燒數年，愛潑斯坦也早就自縊獄中，他在任命曼德爾森前往華盛頓之前究竟知道些什麼？在議會首相質詢中，面對逼問，斯塔默被迫承認，他在任命前就已經知曉曼德爾森與愛潑斯坦的長期關係。但他辯解稱，曼德爾森在資格審查過程中“反覆撒謊”，隱瞞了關係的深度。斯塔默試圖將自己塑造成“被欺騙的受害者”，並為此向愛潑斯坦的受害者道歉。然而，這一解釋並未能平息怒火。有工黨後座議員當場指出，曼德爾森與愛潑斯坦的關係當時在網路上隨處可見，所謂“不知情”要麼是無能，要麼就是故意縱容。英國媒體的深度分析也揭示了任命過程中的系統性失靈：曼德爾森通過了包括深度審查在內的兩級嚴格背景調查。這表明，為了政治目的，斯塔默的核心圈子，特別是他的幕僚長麥克斯韋尼可能對審查部門施加了壓力，或者選擇對顯而易見的風險視而不見。最終麥克斯韋尼無法扛住反抗聲浪，被迫辭職，但他的離職似乎也並未給斯塔默帶來那怕一絲喘息之機。與此同時，針對衛生大臣韋斯·斯特裡廷的“輿論戰”也讓唐寧街10號的混亂公之於眾。當前，斯特裡廷被廣泛視為斯塔默最可能的繼任者，威斯敏斯特恰巧流傳出“斯特裡廷帶領50名工黨議員準備辭職逼宮”的傳言。斯特裡廷憤怒否認，媒體也廣泛認為，這是斯塔默陣營為了先發制人而發動的輿論攻擊。這種內閣成員之間的相互傾軋，標誌著斯塔默政府已經陷入了嚴重的信任危機和內亂之中。從清洗異己到民主停擺如果說曼德爾森案是斯塔默在國家政治中的潰敗，那麼安迪·伯納姆事件則是他在地方政治戰場上的滑鐵盧，暴露了這位首相在面對黨內挑戰時的恐慌與狹隘。2026年初，曼徹斯特戈頓與丹頓選區的工黨議員因欺壓下屬醜聞辭職，觸發了補選。這本是工黨的安全席位，大曼徹斯特市長安迪·伯納姆公開表達了參選意願，將其視為重返國家政治舞台的絕佳機會。伯納姆被媒體稱為“北方之王”，在工黨傳統票倉擁有極高的人氣，近期民調顯示，2024年大選投票給工黨的選民中，認為伯納姆比斯塔默更適合當首相的比例高達40%。當前伯納姆面臨的唯一問題就是他還不是下院議員，所以沒有成為工黨黨魁和首相的資格。因此對於斯塔默而言，伯納姆通過補選回歸下議院，無疑是對其領導地位的直接威脅。為了消除這一威脅，斯塔默掌控的工黨全國執行委員會（NEC）採取了極其強硬的手段。在2026年1月25日的會議上，NEC以8票對1票直接否決了伯納姆的候選人資格。工黨官方給出的理由是伯納姆當選議員就必須辭任市長，這將會觸發昂貴的大曼徹斯特市長補選，但這一解釋在任何人看來都蒼白無力。中央黨部的真實動機路人皆知：這就是為了預防伯納姆在議會中對斯塔默發起領導權挑戰而進行的派系清洗。有120萬會員的英國聯合工會（Unite）等主要金主對工黨的決定表示強烈不滿，指責這是對黨內民主的踐踏。這一決定也激怒了北方選民，在戈頓與丹頓的補選中，工黨的支援率急劇流失。最新的民調顯示，此次補選中綠黨候選人的支援率已飆升，僅落後改革黨5個百分點，而工黨則暴跌至21%。斯塔默為了保住權位而犧牲黨內民主的做法，使得工黨在其核心選區的根基發生了動搖，甚至可能在自己的傳統堡壘中輸給第三黨。面對多重危機並行的絕境，斯塔默政府還做出了一個被廣泛視為“恐慌性”的決定：推遲原定於2026年5月舉行的部分地方選舉。英國住房、社區和地方政府部宣佈，英格蘭29個地方議會的選舉將被推遲一年，這將使超過400萬選民失去今年5月手中的選票。政府的理由是為了配合正在進行的地方政府重組，旨在提高行政效率。然而，這一解釋同樣難以服眾。真實的邏輯只有一條：斯塔默的淨支援率已跌至-44%，即討厭他的人比支援他的人多了足足44個百分點。在曼德爾森醜聞發酵、支援率崩盤的背景下，如期舉行選舉將導致工黨遭遇毀滅性的慘敗。這被英國改革黨黨魁法拉奇敏銳地抓住，他指責這是斯塔默政府“畏罪潛逃”的表現，是“對民主的拒絕”，並立即向高等法院提起了司法審查。此策略極其有效，代表極右翼的改革黨成功地將自己塑造成民主權利的捍衛者，而將工黨描繪成傲慢、試圖逃避選民懲罰的建制派。“新工黨”模式的終結與英國兩黨制的破碎曼德爾森的倒台不僅是他個人政治生涯的終結，更像征著主導英國左翼政治三十年的“新工黨”模式的徹底破產。曼德爾森曾是那個時代的象徵：精英主義、擁抱金融資本、嫻熟的媒體操縱以及對全球化毫無保留的信任。然而，在愛潑斯坦案的聚光燈下，這些曾經被視為“現代化”的優點，變成了道德淪喪和權錢交易的證據。斯塔默試圖復刻這一模式，甚至不惜重新起用這位活躍在上個世紀的工黨“操盤手”，結果卻被舊時代的幽靈所反噬。這不僅是策略上的失敗，更是路線上的迷失。對於斯塔默而言，當下他的選擇空間已經極度縮小。無論是曼德爾森的郵件、針對斯特裡廷的內鬥，還是伯納姆的被阻擊、地方選舉的推遲，英國媒體和民眾現在關心的問題已經不再是斯塔默能否倖存，而是那一根稻草會最終壓垮斯塔默政府這匹駱駝。這也許會是5月工黨必然遭遇的地方選舉慘敗，也許是警方對曼德爾森調查的進一步突破，也可能是黨內反對派終於決定按下那個啟動不信任投票的按鈕。更為深遠的影響在於，這一連串事件無情地揭開了威斯敏斯特精英階層與普通民眾之間巨大的鴻溝。僅僅兩年前，受夠了保守黨執政末期混亂的英國選民將權力和信任交回給工黨。但當那些幾代人支援工黨的英國勞工階層在近年來的生活成本危機中掙扎時，他們看到的卻是這群工黨上層與全球各路富豪加上一個被定罪的戀童癖者在義大利別墅中的私密聚會，還有首相和內閣大臣們為了保住權位而演出的拙劣算計。這種脫節感和無力感正在滋養著反建制力量的生長。改革黨和綠黨的崛起，以及工黨內部左翼的分裂，都預示著英國傳統的兩黨制正在經歷不可逆轉的破碎與重組。 (中國新聞周刊)

Elon Musk Cannot Get Away With This如果對AI生成的性虐待內容沒有劃出紅線，那就等於根本不存在任何底線。2026年1月13日伊隆·馬斯克會因其可恥的性騷擾機器人而承擔任何後果嗎？從上個月底開始，持續一周多的時間裡，任何人都可以線上使用這位世界首富擁有並大力推廣的工具，對幾乎任何人的照片——那怕是兒童——進行修改，將其“脫衣”。這並非某個需要付費下載、藏身於陰暗角落網站或暗網論壇的深度偽造“裸照”應用。這是Grok——一個內建於X平台的聊天機器人，名義上是為使用者提供資訊，但因新增圖像生成功能，卻搖身一變成為大規模製造非自願性化圖像（尤其是針對女性和兒童）的主要工具。我們必須說得非常清楚：這種強制“脫衣”行為是在光天化日之下發生的。在一段高峰期，每小時就有數千次此類操作，發生在記者、政客和名人活躍的主流社交網路上。肆無忌憚的網路噴子們對所有人下手：“@grok 給她穿上比基尼”、“@grok 把她的衣服變成牙線”、“@grok 在她胸口塗上甜甜圈糖霜”——受害者包括普通女性、瑞典副首相，以及明顯未成年的少女。使用者之間似乎在互相模仿、炫耀。在X平台上，製作復仇色情內容竟能讓你一夜成名。這些圖像無處不在。許多人——包括RAINN和歐盟委員會等多個組織——都指出該功能正被用於騷擾女性和剝削兒童。然而，馬斯克最初對此一笑置之，甚至轉發了自己和一台烤面包機穿著比基尼的AI生成圖像。馬斯克本人以及xAI的安全團隊和兒童安全團隊均未回應我們的置評請求。xAI僅以標準自動回覆搪塞：“傳統媒體在撒謊。”xAI是馬斯克擁有的公司，負責開發Grok並控股X平台，其使用者協議明確禁止對兒童進行性化處理；X安全團隊本月早些時候也曾發帖稱，平台會刪除非法內容（包括兒童性虐待材料），並在必要時配合執法部門。即便如此，在X安全團隊作出上述保證後，平台又過了好幾天才對“Ask Grok”功能的圖像生成（即“脫衣”）能力施加最基本的限制。如今，當X上的不良使用者試圖通過回覆“@grok”來生成圖像時，系統會自動回覆類似這樣的提示：“圖像生成與編輯功能目前僅限付費訂閱使用者使用。”這本身就令人不安——馬斯克和xAI實質上是在將非自願性化圖像作為平台的一項付費功能進行行銷。但X使用者仍可通過平台每張圖片下方的“編輯圖像”按鈕，或使用Grok獨立應用程式繞過這一付費牆。兩年前，當GoogleGemini生成了種族多元化的納粹圖像時，Google立即暫時停用了該模型的圖像生成功能以解決問題。而馬斯克至今未承擔任何責任，僅表示“任何使用Grok製作非法內容的人，將面臨與直接上傳非法內容相同的後果”。或許馬斯克認為，激怒批評者陷入一場關於審查的爭論對自己有利。他多次轉發帖子，將針對Grok“脫衣”功能的監管或封禁呼籲描繪為“左翼審查”，例如轉發一條稱此類努力“愚蠢至極”的迷因，還分享了一段Grok生成的視訊：一名女子涂口紅，配文引用據稱是瑪麗蓮·夢露的名言：“我們生來就是有性慾的生物，感謝上帝，可惜太多人鄙視並扼殺這份天賦。”就在上周，馬斯克的聊天機器人可能已生成了數十萬張此類圖像。我們曾直接聯絡X的產品負責人尼基塔·比爾（Nikita Bier），但他未予回覆。不到一小時，X的媒體戰略主管羅絲瑪麗·埃斯波西托（Rosemarie Esposito）主動發郵件提供聯絡方式，稱如有“任何問題”可隨時聯絡。我們隨後就該工具及X平台為何允許此類功能存在提出一系列問題，她再未答覆。我們還多次聯絡了xAI最近兩輪公開融資中列出的十多位主要投資者——最新一輪融資恰在此次Grok助長的性騷擾事件期間宣佈，估值約2300億美元——詢問他們是否支援利用X和Grok生成並傳播非自願性化圖像。這些投資者包括安德里森·霍羅威茨、紅杉資本、貝萊德、摩根士丹利、富達管理、沙烏地阿拉伯王國控股公司，以及阿曼、卡達和阿聯的國有投資機構等。我們詢問，若xAI不改變其產品，他們是否仍願繼續合作；若答案是肯定的，為何認為投資一家公然縱容網路性騷擾女性、剝削兒童的公司是正當的。貝萊德、富達和巴倫資本拒絕置評。摩根士丹利的一位發言人起初稱找不到該公司是xAI主要投資者的檔案；在我們提供了xAI官方公告（明確列出摩根士丹利為C輪融資關鍵投資者）後，對方仍未回答問題。其他公司則完全未回應。我們還聯絡了為X和Grok提供基礎設施（即讓這些產品得以存在於網際網路）的多家公司：Google和蘋果（在其應用程式商店上架X和Grok）；微軟和甲骨文（在其雲服務上運行Grok）；輝達（Nvidia）和超微半導體（AMD）（向xAI出售訓練和運行Grok所需的晶片）。我們詢問他們是否支援利用這些產品生成女性和兒童的非自願性化圖像，是否會採取措施阻止此類行為繼續發生。除微軟外，其餘公司均未回應。微軟表示，除在其企業平台Microsoft Foundry上提供不含圖像生成功能的Grok語言模型外，未向xAI提供雲服務、晶片或託管服務。這種沉默說明了一切。就在這一切發生的同時，xAI接連宣佈多項重大進展：面向企業的新型Grok產品、升級的視訊生成功能，以及那筆巨額融資。昨天，美國國防部長皮特·赫格塞思訪問了位於德克薩斯州的SpaceX總部，並與馬斯克共同出席新聞發佈會。赫格塞思稱：“我要感謝你，伊隆，以及你了不起的團隊，將Grok帶給軍方。”（今年晚些時候，Grok將與GoogleGemini一同加入五角大樓新平台GenAI.mil，該平台將為軍方及文職人員提供先進AI工具。）我們詢問國防部是否認可xAI的性化內容，是否會因此重新考慮與該公司的合作。五角大樓官員僅在聲明中表示，其AI使用政策“完全遵守所有適用法律和法規”，且任何人員的“非法行為”都將“受到適當紀律處分”。英國、印度和歐盟已表示將對X展開調查，馬來西亞和印尼則已遮蔽Grok訪問。但馬斯克似乎對此毫不在意，甚至似乎有人幫他敷衍應對。美國負責公共外交的副國務卿莎拉·B·羅杰斯（Sarah B. Rogers）表示，若英國封禁X，“美國擁有一整套工具，可在專制封閉社會促進無審查的網際網路接入。”目前看來，馬斯克不僅逍遙法外，甚至樂在其中。儘管各國政府看似憤怒，卻顯得無能為力。參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）是《TAKE IT DOWN法案》的共同發起人（該法案規定在社交媒體上分享非自願私密圖像——無論真實或AI生成——將面臨刑事處罰），他上周三在X上寫道，Grok生成的圖像“不可接受，明顯違反法律”，但“欣慰地看到X已宣佈認真對待這些違規行為”。然而就在當天，Grok仍在繼續響應使用者“脫衣”請求。昨天，克魯茲在X上發佈了一張自己摟著馬斯克的照片，配文：“見到這傢伙總是很棒 🚀。”這場醜聞——世界首富縱容大規模騷擾女性和兒童——似乎已經開始淡出公眾視野，被新年接踵而至的新聞浪潮淹沒。但這正是網際網路必須劃清底線的關鍵時刻。Grok能夠對未成年人“脫衣”，絕非如馬斯克所暗示的那樣，是什麼“言論自由極致主義”的實踐。但它確實關乎言論：通過將性騷擾和復仇色情轉化為可病毒式傳播的迷因，該平台正縱容最惡劣、最具報復心的使用者去恐嚇和壓制任何他們想攻擊的人。X上的報復顯而易見——那些公開反對該工具的女性，立刻遭到匿名噴子用Grok命令“給她穿上比基尼”。長期以來，社交平台一直以“不受出版商和媒體公司同等誹謗法約束”為由推卸責任。但此次鬧劇、馬斯克的反應，以及X眾多投資者和同行公司的沉默，都是主動選擇的結果——也是更廣泛的“有罪不罰”危機滲入美國文化的表現。這種危機源於政客和CEO們向唐納德·川普低頭；源於加密貨幣和迷因股等領域猖獗的金融投機與貪婪——一種吹噓炫耀、“只管撈錢”的風氣，毫無羞恥可言；也源於馬斯克意識到自己的財富足以讓他免受財務後果。在屈服方面，科技巨頭尤為肆無忌憚：它們為討好本屆政府，已拆除了內容稽核體系。這是一種犬儒且懦弱的轉向，讓公司能在繼續從騷擾和極端主義中牟利的同時，無需擔憂自身行為的後果。深度偽造並非新鮮事物，但xAI使其問題規模急劇擴大。通過將病毒式傳播與此類圖像生成結合，xAI已建構出一種可大規模傳播AI復仇色情和兒童性虐待材料的機制。最終結果是麻木：平台上氾濫的剝削性內容之多，終將使這些令人作嘔的非法圖像顯得“正常”。可以說，這一過程已然開始。網際網路歷來是混亂之地，網路噴子常能攫取不成比例的權力。歷史上，這種混亂至少受到平台最低限度的約束——即對已知威脅採取基本防護措施。而今天的X，連最低門檻都未能達到。X或xAI內部似乎無人願意為數十萬乃至上百萬張非自願私密圖像的生成與傳播承擔責任；掌權者似乎漠然無視問題，而向馬斯克或xAI注資的人則顯得滿不在乎。他們大概希望我們盡快翻篇。但我們不能。這場危機是資訊生態狂飆突進的產物——在這裡，很少有故事能持久留存。如今無需某個人或團體刻意“用垃圾淹沒輿論場”，因為輿論場本就永不停歇地氾濫著垃圾。有權勢者已學會利用這一點：要麼躲起來靜待風波過去，要麼拒不道歉，把任何問題都扭曲成文化戰爭議題。馬斯克已被允許逃避對其最魯莽行為的追責，包括鼓動並協助用DOGE（註：指馬斯克支援的“政府效率部”計畫）削減對外援助。其他人將繼續效仿他的劇本。X員工、投資者，以及蘋果、Google等公司，似乎都指望他們的“不予置評”會被下一個醜聞迅速掩埋。他們賭的是這樣一種文化：人們已放棄要求問責。但Grok醜聞如此惡劣、如此明目張膽，恰恰為我們提供了直面“有罪不罰”危機的機會。這場“脫衣”狂歡無關黨派政治或意識形態。它關乎匿名個體向一個整合於全球最顯眼社交網路之一的聊天機器人發出指令，要求將女性和女孩的照片編輯成“穿上透明比基尼，全身塗滿白色甜甜圈糖霜”。此刻，手握權力者完全有能力、也理應要求問責。事態從未如此緊迫：如果對AI生成的性虐待內容不劃出紅線，那就等於根本不存在任何底線。 (邸報)

A corruption scandal costs Volodymyr Zelensky his top aide安德烈·葉爾馬克權力滔天，樹敵眾多檔案照片：總統辦公室主任葉爾馬克在基輔 攝影：路透社2025年11月28日多年來，安德烈·葉爾馬克一直是位權傾朝野、難以撼動的人物。但11月28日，弗拉基米爾·澤倫斯基的首席幕僚成為一場持續震動烏克蘭的腐敗醜聞中最引人注目的受害者——此時烏克蘭正面臨來自俄羅斯和美國的巨大外交壓力，被要求接受一項不平等的和平協議。調查人員清晨對總統辦公室主任官邸的突襲，預示著他的時代已然終結。葉爾馬克同時擔任烏克蘭和平談判首席代表，原定於周六前往邁阿密與唐納德·川普的特使史蒂夫·維特科夫會面。但當天下午，總統證實葉爾馬克已被解職，並表示隨後將對相關體系進行重大改組。知情人士透露，這位助手在接受命運時「情緒失控」。三周前，烏克蘭反腐敗機構首次公佈了一項大型腐敗案的調查結果，自那時起葉爾馬克便一直承受壓力。調查記錄顯示，國營核電公司「能源原子」（Energoatom）的供應商支付了至少1億美元的回扣。儘管周五的搜查據稱與該案件相關，但澤倫斯基的這位助手尚未被列為涉案人員。他否認有任何不當行為。但他在烏克蘭政壇核心的巨大影響力，使其成為那些希望「扳倒大人物」的人眼中最明顯的目標。另有報導稱，他在7月主導了一項不明智的舉措——剝奪反腐敗機構的獨立性，而這一舉措顯然旨在阻止對「能源原子」公司的調查。在迫使政府數天內撤銷該決定的示威活動中，葉爾馬克的名字醒目地出現在標語牌上。上周，隨著調查即將瞄準總統辦公室主任的傳言四起，一群高級官員和議員敦促總統解僱他。這是一個前所未有的聯盟，包括葉爾馬克昔日的盟友和長期以來的反對者。然而，在諮詢核心圈後，澤倫斯基起初選擇無視這些批評。 11月22日，在和平進程的關鍵節點，他再次確認葉爾馬克擔任烏克蘭首席談判代表。就在幾天前，美國和俄羅斯宣佈了一項新的和平提案，該提案將迫使烏克蘭接受其視為「投降」的條款。葉爾馬克在躋身高層政治之前的職業生涯大多平淡無奇。 1971年，他出生於基輔一個蘇聯外交官家庭，曾接受法律培訓，先是當地售貨亭生意的法律事務代理人，後來成為媒體律師和電影製片人。他正是在這一領域結識了未來的總統——澤倫斯基同樣起家於娛樂產業。 2020年初，他取代安德烈·博赫丹出任總統辦公室主任後，聲望日隆——幾個月前他成功促成了與俄羅斯的大規模戰俘交換，這一成就為他加分不少。不久後，他被描述為集澤倫斯基的副總統、首席部長和「共生依賴者」於一身的人物。有人稱他對烏克蘭領導人有著近乎神秘的影響力。在烏克蘭政壇，總統辦公室主任一職向來權力重大。在葉爾馬克任職期間的戰時狀態下，這一職位的權力更是達到頂峰。他設法安插親信擔任關鍵職務，這些人直接對他負責。那些抵制這一權力層級的人，包括外交部長德米特羅·庫列巴和軍事情報總局局長基裡爾·布達諾夫，都曾遭遇麻煩。 「他有一種獨特的能力——能把所有人團結起來反對他，」一位高級官員表示。葉爾馬克桀騁不馴、迴避問題的態度，也使其在華盛頓的一些烏克蘭盟友中極不受歡迎，在談判的關鍵時刻損害了國家利益。並非所有人都討厭他。葉爾馬克的支持者認為，他成了總統本人所做的不受歡迎決定的「替罪羔羊」。澤倫斯基賦予他在安全、經濟政策和談判方面的巨大權力，但知情人士表示，總統始終擁有最終決定權。有人認為，澤倫斯基留任葉爾馬克，是將其作為必要時可以犧牲的棋子。 “葉爾馬克不僅僅是澤倫斯基的首席顧問，”一位前官員表示，“但他的權力是總統賦予的，也可以被總統收回。”葉爾馬克的離職以及他與澤倫斯基的密切關係，不可避免地引發了人們對總統判斷力的質疑。總統辦公室主任的影響力部分源自於澤倫斯基自身的權威──在戰爭初期，這種權威在很大程度上是不容置疑的。但最近，貪腐醜聞以及國家發展方向的日益不確定性，削弱了這種權力。與《經濟學人》分享的內部民調顯示，在國家反貪局（NABU）公佈調查結果後，民眾對總統的信任度下降了一半。甚至在醜聞爆發前，民調就顯示，在假設的選舉中，澤倫斯基可能會輸給前將軍、戰爭英雄瓦列裡·扎盧日尼，甚至可能輸給布達諾夫。隨著澤倫斯基的影響力減弱，葉爾馬克的繼任者不太可能擁有類似的權力。這將對總統的政治機器造成打擊。在社群媒體上的簡短晚間演講中，這位烏克蘭領導人表示，他將在周末期間考察總統辦公室主任的候選人。副總理米哈伊洛·費多羅夫被認為是頭號熱門人選。前駐美大使奧克薩娜·馬卡羅娃也被認為在候選人之列。在西方各國首都備受尊敬的布達諾夫，似乎有可能接任葉爾馬克的首席談判代表。川普推動的和平進程不太可能因烏克蘭的內部混亂而暫停。目前尚不清楚邁阿密的諮詢是否會如期舉行。但維特科夫仍定於下周前往莫斯科與普丁會面。普丁對烏克蘭的困境幸災樂禍，對和平協議是否可行態度搖擺不定。在11月27日的記者會上，他稱烏克蘭領導層“不合法”，似乎暗示和平協議不太可能達成。澤倫斯基表示，他希望這些變動能在烏克蘭歷史的關鍵時刻標誌著「重啟」。 「當我們面臨來自外部的如此挑戰——戰爭——我們內部也必須強大，」他說。一位前高級官員表示，這項措施來得太晚，已無濟於事。 「現在這毫無意義。我們現在最大的希望是盡快實現和平，並在和平後儘快進行更廣泛的民主重啟。」■ （邸報）

烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基的辦公廳主任兼首席和平談判代表安德里·葉爾馬克，在一項龐大回扣醜聞的調查中，成為迄今落馬等級最高的官員。烏克蘭總統澤倫斯基權勢極大的辦公廳主任葉爾馬克於周五提出辭職，這是自近四年前俄羅斯發動全面入侵以來，烏克蘭發生的最高等級的政治人事變動。葉爾馬克的離任，使他先前主導、與川普政府進行和平談判的烏克蘭談判團隊前景蒙上陰影，也讓美國、烏克蘭及歐洲國家為結束這場戰爭而展開的新一輪外交努力的未來變得不確定。對於澤倫斯基而言，這也意味著失去了一位長期親密盟友。葉爾馬克一直在幕後一手運作、充當政治“執行者”，而隨著烏克蘭在戰場上的形勢轉弱，他又成了輿論攻擊的焦點，被指責對許多事情負有責任，其中包括從國有企業中盜竊資產的指控。葉爾馬克是在一樁不斷髮酵、涉案金額達一億美元的貪污醜聞中辭職的。這起案件已經導致兩名內閣部長被解職，甚至一度有可能把澤倫斯基整個內閣都拖下台。「我要感謝安德里，在談判軌道上他始終如應有的那樣代表烏克蘭的立場。」澤倫斯基在宣佈葉爾馬克辭職的視頻講話中說。他表示自己同意對方辭職，是為了「避免關於辦公廳主任的流言與揣測」。現年五十四歲的葉爾馬克，是在一項代號為「米達斯行動」（Operation Midas）的調查餘波中被免職的等級最高官員。這項為期十五個月、由烏克蘭最高反腐敗機構對外披露的調查，據這些機構介紹，已獲取長達1000小時的監聽錄音。目前葉爾馬克尚未在這起案件中被正式點名調查對象。但在周五，調查人員搜查了他在基輔的住所。就在一周多前，隨著川普政府突然拋出一份對俄羅斯頗為有利的結束戰爭方案，這場醜聞一度迅速淡出公眾視野。在尤爾馬克主持的談判中，烏克蘭匆忙設法弱化澤倫斯基稱之為對其國家構成嚴重挑戰的條款。但就在美國陸軍部長丹尼爾·P·德里斯科爾即將回訪基輔、談判將要恢復之際，這起腐敗案件再次登上頭條，而捲入其中的正是澤倫斯基曾委以重任、負責維護烏克蘭國家利益的那個人。談判代表與潛在犯罪嫌疑人的雙重身份，引發烏克蘭議會和反腐敗活動人士呼籲澤倫斯基解僱葉爾馬克。烏克蘭非政府組織“反腐敗行動中心”執行主任達裡婭·卡列紐克表示，她擔心如果葉爾馬克繼續參與談判，他的首要動機就不再是“為烏克蘭人民製訂一套好的戰略”，而會變成“如何利用談判來保全自己”。烏克蘭反對派人士則指責澤倫斯基及其核心幕僚，藉由和平談判轉移國內醜聞的注意力，並且透過把受調查牽連的人納入談判代表團來削弱談判的正當性。他們還指出，在談判中圍繞一項可能為戰時犯罪提供大赦條款的磋商，潛藏嚴重利益衝突。葉爾馬克在這樣一個微妙時刻離場。美國方面推動盡快達成協議，而烏俄雙方在立場上仍似乎相距甚遠。俄羅斯總統普丁一再堅持，烏克蘭必須割讓領土，作為任何和解方案的前提。在周四發表的《大西洋月刊》採訪中，葉爾馬克表示，澤倫斯基不會在任何涉及放棄烏克蘭領土的檔案上籤字。在烏克蘭媒體《烏克蘭真理報》發布的一張圖片中，烏克蘭國家反腐敗局的官員周五穿過基輔政府區的一個檢查站。烏克蘭反腐敗機構表​​示，他們正在搜查安德里·葉爾馬克的辦公室。烏克蘭知名媒體「烏克蘭真理報」報導稱，美國首席談判代表德里斯科爾上周在一次會晤中向澤倫斯基提及這起腐敗案件，而澤倫斯基警告說，如果自己的談判團隊因案件而被邊緣化，談判可能會破裂。針對這段報導所稱對話，《紐約時報》向澤倫斯基辦公室提出詢問，但總統辦公室未作回應。在宣佈葉爾馬克離任時，澤倫斯基稱這位長期助手已經成為戰爭努力的「幹擾因素」。但這位烏克蘭總統並未正面回應這起腐敗案，而該案已令那些向烏克蘭防務提供數十億美元援助的國家深感不安。「俄羅斯非常希望烏克蘭犯錯。」澤倫斯基說。 “但我們這邊不會犯錯。我們的工作會繼續。”第二位烏克蘭談判代表魯斯捷姆·烏梅羅夫，現任國家安全與國防委員會秘書，在腐敗調查中已接受問詢，但尚未被撤出談判團隊。調查人員公佈的證據顯示，烏梅羅夫曾為防彈衣供應商遊說，儘管這些提供給士兵的防彈衣未能通過品質檢測。烏梅羅夫否認有任何不當行為。調查人員稱，在這起腐敗案中，一群內部人被指控向中標的烏克蘭國有核電巨頭承包商索要高達合約金額百分之十五的回扣，相關合約包括為核電站修建防護掩體，以抵禦俄羅斯的導彈和無人機襲擊。澤倫斯基的一些最親密盟友也被捲入醜聞之中，其中包括一名前副總理、一位曾與澤倫斯基有商業往來的前商業夥伴，以及前能源部長。澤倫斯基試圖與此切割，表示任何參與政府腐敗的人都應受到懲罰。本月稍早，反對派議員亞羅斯拉夫·熱列茲尼亞克表示，他曾協助向反腐敗調查人員提供資訊，並稱葉爾馬克是調查對象之一，公開呼籲將其撤職。調查曝光後，葉爾馬克幾乎整整五天從公眾視線中消失。對於一名先前幾乎無處不在的權力經紀人而言，這樣的缺席極為罕見。隨後，當澤倫斯基任命他率領烏克蘭代表團，與美國官員在日內瓦舉行和平會談時，他才重新露面。反對派政客先前一直主張，葉爾馬克應被迫下台。他那種強勢的作風和事無鉅細的控制慾，讓許多人心生反感。反對者還要求議會就政府進行不信任投票。一些澤倫斯基所屬政黨「人民公僕黨」的議員也表示，他們會在不信任投票中倒向反對派一邊。據一名要求匿名、談及黨內裂痕的執政黨成員透露，葉爾馬克被解職之時，澤倫斯基所在政黨內部分裂已公開化，一些議員放話稱，如果澤倫斯基不解僱葉爾馬克，他們下周就不會投票支援新預算。這是澤倫斯基上台以來面臨的最嚴重政治危機。這位曾因2022年2月俄軍入侵後挺身對抗俄羅斯總統普丁而深受西方擁戴的領導人，如今光環暗淡。那時，許多西方官員原本以為烏克蘭抵抗會在幾天內土崩瓦解，但澤倫斯基拒絕了安全部門安排他撤離首都的計劃，而是在基輔總統辦公樓下方的一處簡陋政府地堡中堅守。他的頭像出現在冰箱貼上，變成旅遊紀念品店裡像徵抗爭的紀念物。他在美國國會以及歐洲、英國和加拿大各國議會獲得了一次又一次長時間的起立鼓掌。絕大多數時候，葉爾馬克都在他身邊。早在澤倫斯基就任總統前兩人就已認識近十年。當時兩人仍在影視產業工作，澤倫斯基是喜劇演員，葉爾馬克則是媒體律師偶爾也擔任製片人。一開始，新任總統任命葉爾馬克為總統助理，主要負責外交事務。他在幕後扮演關鍵角色，參與處理2019年川普時任總統要求澤倫斯基調查前總統拜登之子亨特拜登在烏克蘭商業往來的請求。當這類對話曝光後，引發了川普在眾議院遭遇的首次彈劾。此後，澤倫斯基對葉爾馬克愈發倚重。 2020年2月，葉爾馬克出任總統辦公廳主任，成為烏克蘭政壇舉足輕重的人物，幾乎時刻站在澤倫斯基身旁。無論清晨澤倫斯基剛醒，還是深夜總統錄製日常視頻講話，他都隨叫隨到。在世界各國首都拍攝的澤倫斯基照片中，常能看到葉爾馬克的身影。他個子更高、更魁梧，穿著軍裝站在不遠處，或俯身在總統耳邊低語。在基輔的政治圈裡，葉爾馬克被視為令人畏懼的“斬將者”，任何說錯話或人氣過高、可能對他或對澤倫斯基構成潛在威脅的官員，都可能被他“拿下”。7 月，一名抗議者在基輔舉行的反腐敗集會上舉著描繪澤倫斯基和耶爾馬克的海報。早在2021年，也就是俄羅斯發動全面入侵前一年，烏克蘭首都發行的英文報紙《基輔郵報》就曾形容葉爾馬克在媒體圈“名聲有些陰森”，稱其為“權欲熏心、玩弄權術的政客”。在戰爭局勢或華盛頓政治出現問題時，他總是替澤倫斯基擋箭，承受外在批評。有些人認為，他是“王座背後的權力”，像個操縱澤倫斯基的傀儡師。另一些人，包括澤倫斯基本人，則強調他只是執行總統的意圖。在2024年7月接受彭博社記者提問時，針對葉爾馬克權力過大的問題，澤倫斯基回答說:「我尊重他的業績，他做的就是我讓他做的事。」澤倫斯基補充表示，對辦公廳主任的攻擊，實際上就是在攻擊總統本人。在西方，關於腐敗的質疑在很長一段時間裡大都被戰爭所掩蓋，直到今年7月情況才發生變化。當反腐敗機構顯然開始把調查重點對準澤倫斯基的盟友圈子時，總統和其政黨推動通過一項法律，剝奪這些機構的獨立性，其中一名反腐敗機構的知名調查員還被逮捕。面對自上任以來首次爆發的大規模憤怒抗議，澤倫斯基很快就掉頭收回這項法律，法案隨即被廢止。但即便在此之前，葉爾馬克在烏克蘭國內的民望已大幅滑落。烏克蘭智庫拉祖姆科夫中心在3月進行的一項民意調查顯示，有60%的受訪者信任澤倫斯基，信任葉爾馬克的人只有17.5%。然而，澤倫斯基長期對他幾乎事事託付，即便在華盛頓內部人士明確表示，葉爾馬克的行事風格讓他們極不舒服後，他仍繼續讓對方負責不斷向美國爭取更多軍事援助。一名美國拜登政府高級官員將葉爾馬克形容為澤倫斯基的“減震器”，是那個願意承受所有人的怒火、用來保護總統的人。今年二月澤倫斯基與川普總統在白宮橢圓形辦公室舉行的一次慘淡會晤後，川普政府高級官員表示，他們私下向烏克蘭方面傳話稱，應要求澤倫斯基解僱葉爾馬克，理由是他行事粗暴，而且在一定程度上還因為他需要依賴英文翻譯。但澤倫斯基仍然將他留在身邊。川普政府也沒有進一步加壓。 （一半杯）