或令青少年上癮，這家科技公司遭美國逾30個州起訴

Facebook母公司Meta必須面臨美國各州的訴訟，指控其通過使Facebook和Instagram平台令人上癮而加劇青少年的心理健康問題。當地時間10月15日，加州一名聯邦法官站在34名總檢察長的一邊，允許針對Meta的Facebook和Instagram平台的部分索賠繼續進行大規模訴訟，以應對社交媒體的有害影響。

位於奧克蘭的聯邦法官Yvonne Gonzalez Rogers駁回了Meta希望撤銷訴訟的請求。這一裁決為各州和其他原告進一步收集證據並推動案件進入審判階段鋪平了道路，但並非對案件最終結果的判斷。

Rogers正在審理數百起訴訟，這些訴訟指控少數社交媒體公司——包括Google的YouTube、字節跳動的TikTok和Snap，以及Meta——從年輕人對其產品的上癮中獲利。10月15日的裁決只涉及州檢察長對Meta的指控。

總檢察長們聲稱，儘管研究表明Facebook和Instagram的使用與抑鬱症和其他心理健康問題有關，但Meta不會刪除這些平台的有害功能。他們還聲稱Meta非法收集了13歲以下兒童的資料。去年10月，TikTok在13個州法院和華盛頓特區因類似的指控被起訴。這些州指控該公司在其兒童安全工具方面欺騙使用者，並利用有害功能讓兒童在平台上停留更長時間，以實現利潤最大化。TikTok的一位發言人稱這些說法“不精準且具有誤導性”。

Meta的一位發言人表示，該公司總體上不同意這項裁決，儘管它歡迎根據《通訊規範法》（Communications Decency Act）第230條駁回一些指控。《通訊規範法》是一部保護網際網路公司免受訴訟的長期聯邦法律。

“我們已經開發了許多工具來支援父母和青少年，最近我們宣佈，我們將顯著改變數千萬青少年的Instagram體驗，這些青少年有了新的青少年帳戶，這是一種受保護的體驗，會自動限制誰可以聯絡他們，以及他們看到的內容。”這位發言人在一封電子郵件中表示，“我們相信，證據將證明我們支援年輕人的承諾。”

Rogers表示，“Meta涉嫌多年來對社交媒體成癮和兒童心理健康危害的風險進行公開欺騙”，這可能違反了州和聯邦法律，這些法律禁止欺詐和不公平的商業行為。但她表示，第230條“對這些索賠提供了相當大的限制”。

原告首席律師Lexi Hazam和Previn Warren對這一裁決表示歡迎，稱這證實了這些公司“必須面對我們的指控，即它們未能警告使用者的安全和心理健康面臨重大風險，而且採用了欺騙性的行銷和商業策略。” (i商周)