#訴訟
《紐約客》丨奧爾特曼贏了馬斯克的官司。但說到底,我們所有人都是輸家
Sam Altman Won in Court Against Elon Musk. But, Really, We All Lost 伊麗莎白·霍姆斯與山姆·班克曼-弗裡德的案件,至少讓人感受到大快人心的報應。可在馬斯克訴奧爾特曼一案裡,反感這一方,實則等同於偏袒另一方。 插圖:Joan Wong; Source photographs from Getty 有一道經典邏輯謎題,故事發生在一座神秘島嶼,島上分為從不說謊的騎士與滿口謊言的無賴兩個族群。一名外來旅人行至岔路口,一條路通向平安坦途,另一條路則通往必死絕境。路口站著兩個分別來自不同族群的人,旅人無法分辨二人身份,且僅能提出一個問題。這道題的解法眾人皆知:隨意詢問其中一人,對方會給出怎樣的路線建議,隨後選擇截然相反的道路即可。(真話轉述謊言,謊言轉述真話,最終得出的答案都是錯誤答案。)但這套解法成立的前提,是人群之中尚有誠實之人。倘若世間無人值得信任,又該如何?克里特島哲學家埃庇米尼德斯曾留下一句論斷,衍生出另一重相似困境,他聲稱“所有克里特人都說謊”。邏輯學家將這類自相矛盾、自我推翻的言論稱作“自我指涉悖論”。倘若埃庇米尼德斯身處這場馬斯克對陣奧爾特曼的庭審現場,想必會倍感熟悉。過去數周裡,奧克蘭的法庭儼然淪為一座滿是謊言者的孤島。
《Meta社群詐騙猖獗!反詐協會力挺行政院打詐中心:嚴懲消極平台》 針對行政院打擊詐欺指揮中心20日嚴正要求Meta針對Facebook、Threads、Instagram等所屬社群平台原生用戶貼文詐騙氾濫問題,立即提出具體技術改善與防詐作為,台灣民間反詐騙協會表示支持。協會強調,社群平台已成為詐騙集團接觸被害人、複製話術、放大流量與快速轉單的重要犯罪管道,Meta不能只享受平台流量、廣告與使用者規模帶來的商業利益,卻將詐騙風險、財產損失與商譽傷害轉嫁給台灣民眾與合法商家。 協會指出,依行政院打擊詐欺指揮中心公布資料,115年1月1日至4月30日止,Meta所屬社群平台涉及詐騙案件數達1萬4,073件,占整體社群平台詐騙案件84.31%;財損金額高達13億6,178萬1,574元,占比86.2%。這些數字顯示,Meta所屬平台已非零星被利用,而是詐騙集團反覆操作、規模化收割被害人的主要場域。 協會表示,近期Threads、Facebook、Instagram上大量出現偽冒政府機關、農產品促銷、倒店出清、熱門3C低價販售、演唱會及運動賽事票券交易等詐騙貼文,常見手法包括盜用實體店家照片、冒用合法商家名稱、複製相同圖文與話術,甚至在貼文遭檢舉下架後,又以新帳號、新頁面或相同素材重新上架。這代表問題核心不只是「刪文速度慢」,而是平台在演算法推薦、重複內容辨識、異常帳號偵測及高風險交易警示等環節,長期未建立有效防堵機制。
沒錯,不能只收廣告費而不管詐騙