•
美國大選中幾個非常值得關注的重大社會變化：
1.以往熱鬧的中國議題沒有成為焦點，甚至少得出奇。以往一到大選期間，對華政策交鋒激烈，比誰對華更狠在近年來也一定是候選人拉票的手段之一，但這次炒作明顯弱了很多。
賀錦麗幾乎很少點到中國，對華政策極大機率是延續拜登政府的，川普也只是簡短地提了要大加特加關稅。
一個被認定為是“戰略競爭對手”的國家，關係當下美國最重要的外交政策，怎麼可能真的無人關心呢？這說明了什麼？
首先，選民現在更關心內政，通膨、移民、墮胎，遠勝過關心外交上的兩大國關係。
其次，華盛頓內部在對華全面遏制的問題上其實已經有很強的共識，區別只是在於手段上的分歧，所以沒必要再過多討論。
華爾街對華比較友好的經濟學家羅奇，他的觀點是兩黨都對這個最棘手的議題有躲閃恐懼之意，如果不對候選人施壓讓他們展開辯論，那就很難避免現在這種殺敵一千自損八百的方式，很難拿出更有建設性的方案和中國打交道。
2. 性別戰爭在此次男女候選人對決中尤為激烈，也是重大變數。此次女性選民提前投票率領先男性大概是8-9個百分點，和2020年大選差不多。
年輕女性普遍左傾支援賀錦麗，特別是在墮胎、平等、多元價值等議題上，尤其不喜川普的大男子主義言論，所以在一些民調裡賀錦麗在女性中的支援率甚至高出川普兩位數，理論上講，女性投票率越高，賀錦麗就可以樂觀些。
所以川普這邊也在很努力動員更多男性出來投票，支援川普的男性有的是真的喜歡他這種像戰士的精神氣質，有的是因為反對民主黨極端的政治正確，認為被民主黨所拋棄了，過度強調“平等”傷害到了公平競爭。
所以川普也會把賀錦麗描述為社會主義者。深刻的性別分歧，以後會繼續加劇美國的政治極化。這個事，不止發生在美國。
3. 矽谷加速右傾，頂級科技富豪們改變立場，重金押注川普。這場大選目前是歷屆以來最燒錢的，馬斯克天天真金白銀鐵了心護送川普進白宮，亞馬遜的貝索斯也叫停了旗下《華盛頓郵報》不能為賀錦麗背書。
矽谷原本被認為是偏左的進步主義搖籃，但現在不少人在右轉，可能有以下兩個原因:
第一個原因，民主黨主張對科技公司加大監管，這點令馬斯克很不滿，比如Google面臨被拆分，川普就回應他不會這麼做，拆分Google不符合美國利益，川普還公開支援加密餅。
這種轉變，其實也是因為經歷了川普四年和拜登四年，對比出來實際利益得失。因此，這其實也是美國矽谷新富和華爾街老錢之間的對壘，矽谷資本認為民主黨不夠友好，金融老財團不喜歡川普。背後是美國上層的利益分歧，也是對國家產業結構規劃的分歧。
第二個原因，矽谷現在流行一種新的哲學思想或者說運動，叫“有效加速主義”，要增長，要競爭，要行動，不要講政治正確，如果AI、量子計算這些技術變革無法阻擋，那就全力加速，如果社會問題無解，那就釋放它，加速引發社會變革。要通俗點說“破罐子破摔”，似乎也大差不差。
4.移民問題爭議最大。特別是選民們極為關注的“非法移民“問題，導致民主黨也開始基於選情收緊非法移民合法化的機會。對移民問題的分歧，在於到底外來勞動力是搶走了底層的崗位，廉價工資造成內卷，拉低當地工人工資，且造成地方財政不堪重負，還是說，外來勞工幫忙緩解了美國通膨，繳納了稅收，基於美國的老齡化、少子化以及本地人在低端服務行業勞動參與率低的現狀。
民主黨對移民問題比較寬鬆，一來因為鐵票倉地區對廉價勞動力有需求，二來非法移民基本都更支援民主黨。今天看到一位在美華人寫他為什麼支援川普，提到了一個觀點，大規模引進非法移民會嚴重改變美國兩黨制的人口基礎，徹底終結老美政治裡的“鐘擺效應”，也就是所謂的自我糾錯機制，像加州一樣變成民主黨的天下。
當然了，美國本身就是一個多元化的移民國家，移民問題日益政治化，也說明了內部貧富矛盾之大。
5. 華人華裔參政身影增加。近期美國的地方選舉中，參選議員的、舊金山市長的，還有和沙利文妻子激辯的四川大媽，大家還記得之前要競選總統的楊安澤吧。華人也希望為自己利益發聲，參與到主流政治中。 (遠方觀察局)