•
前兩天，馬斯克和Ramaswamy在WSJ上發佈了關於DOGE（政府效率部）的設想，幾個要點：
1.首先，DOGE是“自帶乾糧”的外來和尚
2.點出問題的核心有兩個：一是聯邦政府的政治合法性問題，聯邦政府行政部門大量制定行政監管法規，替代了國會立法，屬於越權，是“反民主”的；二是長期存在的浪費、欺詐、濫用問題。帳不明不白，錢不知道怎麼花的。然後這些機構越養越大，無人能插手，政客長期縱容
3.方法論：主要通過總統行政令解決問題（本質是用行政命令消滅行政命令），不會動用國會立法（因為政治上很麻煩，不確定性更多。但馬斯克沒有具體點出）。馬斯克/DOGE的工作就是給川普提一個裁減清單（法規、機構、編制、支出），讓川普頒布行政命令
4.在最高法院那裡找了些依據，稱聯邦政府設定監管法規存在越權
5.但確實也存在爭議，即有國會通過的法案禁止總統暫停國會已經授權的開支。所以，總統的行政命令也是有邊界的，不能出現行政命令壓倒國會立法的情況。這種情況下，雖然現在的最高法院應該能夠支援川普，但DOGE還是會“繞道走”
6.把裁員的合法性說清楚了，說我就是有權把你們都開了。把場景也提供了一下。譬如到現在聯邦政府還有居家辦公的（疫情以來的毛病）。馬斯克說要求每周五天都回辦公室，不愛干就滾蛋。一定有很多人會主動撤，“親自給你點贊”，blah blah
7.不會觸碰聯邦政府開支的大頭——Medicare、Medicaid等國家福利計畫
8.希望做成不可逆的，將來總統不能輕易復位（不知如何做到）
9.要有“先進科技”賦能
10.在2026年7月4日之前結束戰鬥。希望在同一天也埋葬DOGE本身（不要因為裁減部門而設定更多的部門）
馬斯克與拉馬斯瓦米：DOGE（政府效率部）的政府改革計畫
遵循最高法院的指引，我們將逆轉幾十年來的政府行政權力擴張
正文：
我們的國家建立在這樣一個基本理念之上：由選民選出來的人管理政府。但如今的美國不再是這樣:大多數的法律並不由國會制定，而是由非選舉產生的官僚發佈的各種“監管規則和條例”（rules and regulations）——每年多達成千上萬。大多數的政府執法決定以及經費支出都不是由民選總統或其政治任命官員做出的，而是由數百萬名未經選舉、未經政治任命的公務員在官僚體系內做出的。他們認為自己受到公務員的待遇保護，不會遭到解僱。 (tuzhuxi)