•
馬斯克火星計畫背後的秘密
就在剛剛，馬斯克承認自己是吸血鬼外星人
“去火星？這完全不可能！”
馬斯克被懷疑是外星人是有原因的。
如果你有1兆美元，你會用來幹什麼？買一座城？治理地球？
但馬斯克從沒變過，他選擇一個看起來離了個大譜的答案：去火星。
說實在的，有生之年去火星，這事兒你信嗎？別說你不信，科學家們也不信。
就在昨天，著名科普作家Neil deGrasse Tyson（NDT）都在一檔節目中嘲諷這件事，還發了推特：
如果他（馬斯克）找風投開會：‘我要花1兆去火星！’
風投問：‘回報呢？’
馬斯克答：‘沒有。’
會議五分鐘內散場。
這個引起全場爆笑的嘲諷，卻被馬斯克用一句話懟了回去：
“Wow, they really don’t get it.”
“天吶！他們真的不明白！火星對意識之光的長期存續至關重要！”馬斯克提到了他一直強調的關鍵，並且表示，“我不會向任何風險投資家要錢”，原因很簡單，他當然知道，作為一項風險投資，火星計畫很離譜。
馬斯克在賭什麼？
Neil deGrasse Tyson的批評很直白：1兆做一個沒有回報的項目，這聽起來實在太無厘頭！
許多人支援Neil deGrasse Tyson的想法，覺得他說出了普通人的心聲：
“地球的問題還沒解決，為什麼要跑去火星？”
“如果不先把自己的星球治理好，到那裡，都一樣！”
馬斯克顯然考慮過這些事情，但是他更相信機率和隨機性。
他認為，如果人類只是一直呆在單一的星球，沒有飛往太空的能力，萬一地球遇到滅絕級危機，就只能等待滅亡的宿命。
只有作為一個多星球種族，人類才能夠給自己找到意識之光存續的可能性。
而火星不僅是探索的終點，更是人類文明的備用“生命線”。
火星計畫背後的秘密
引用了馬斯克的回懟，方舟創業首席未來師 Brett Winton 非常支援火星計畫，不同的是，他提出了另一個觀點“大膽的使命，總能帶來意想不到的技術紅利。”
具體來說，那怕到不了火星，在研究這個項目的過程中掌握的技術也是非常有價值的，因為要實現這個項目，我們會努力去實現地球層面可能永遠不會探索的技術。
這個評論有水平，這很像中國人的智慧，“求其上者得其中，求其中者得其下，求其下者無所得”。
把目標定在星辰大海，即便最終火星殖民計畫失敗，整個過程中開發的技術，已經足夠對地球產生巨大的改變。
比如：
- 可重複使用火箭：當初為了火星往返設計，結果卻大幅降低了地球軌道發射的成本。現在，商業太空探索才剛剛起步，就離不開它。
- 甲烷燃料技術：火星沒有石油，但有大量CO₂和冰。科學家發明的甲烷燃料，未來可能成為地球新能源的重大突破。
- 生命支援系統：火星的極端環境催生了資源利用的革命性技術，這些技術完全可以用於地球偏遠地區的生存問題。
馬斯克看到這個貼子非常認同，轉貼又補充了自己的看法：即使我們沒能建立一個可以在沒有地球持續支援的情況下發展的火星殖民地，但這個目標的荒謬，以及它雄心勃勃的性質仍然會導致很多“外星人級技術的創造”，而這些技術將遠遠超過瞄準地球軌道的競爭對手！
帖子下面有很多有趣的網友評論。
有人指出，就像50多年前的太空競賽一樣，前往火星也將創造改善地球人們生活的技術，由於對太空的投資，我們目前在日常生活中使用的技術和發明的數量比大多數人意識到的要多得多。
更有網友貼出了例證，指出在過去，很多日常中改善我們生活的東西來自NASA（美國國家航天局），比如：
- 運動鞋是因為宇航服的建造技術而發明的
- 家用絕緣最初是因為美國宇航局使用鋁化聚酯來保護宇航員免受太空極端溫度的影響
- 嬰兒配方奶粉中廣泛應用的配方是來源於美國宇航局對航天員食物的研究
- 防劃痕鏡片是為了航空航天系統開發鑽石硬圖層的嘗試
- 筆記型電腦最初是根據航天飛機上使用的GRiD計算改裝的
- 攝像手機是在90年代噴氣推進實驗室製造了足夠小、可以發射到航天器上的科學質量相機
- 除塵器是布萊克和德克爾為了NASA開發塵埃Buster，用來在月球上收集樣本
- CAT掃描是噴氣推進實驗室幫助開發的，為了NASA建立數字圖像
- 人工肢體也得益於NASA在減震方面的研究，因此能得到更具動態性的假肢
- ……
而Elon和SpaceX可以成為新的NASA，為全世界的人類帶來好處。
非常認可馬斯克的多行星物種計畫。
也有正經的，感嘆天才看到的目標和我們不同。
沒有失敗就沒有創新和創造力。
玩梗必不可少。
AI生圖必不可少。
各種生圖大賞……
瘋狂還是遠見？
當我們還在計算奶茶滿減、為一張高鐵票糾結的時候，馬斯克卻在計畫如何拯救人類的未來。
有人問：“天上的夢想”真的比“腳下的問題”更重要嗎？”
馬斯克的答案，或許比我們想像得更深遠。
這不僅僅是去火星，而是用“看似荒謬的目標”倒逼科技進步，為地球帶來更強大的未來。
就像歷史一次次證明的那樣，再大膽的目標，那怕未能完全實現，其過程中的技術突破往往能反哺我們最日常的生活。
正如愛爾蘭作家C.S.Lewis所說，“瞄準天堂，你會把地球扔進去，瞄準地球，你什麼也得不到。”
再想想看，瘋狂和遠見，真的有那麼容易區分嗎？ (DeepSci)