勒龐去世,其“繼承人”川普正讓歐洲恐懼!

在近40年的政治生涯中,這位極右翼政客曾五次參加法國總統大選,其中2002年曾進入決選。

尚-馬里·勒龐於當地時間1月7日在法國加爾什的一家療養院去世,享年96歲!

尚-馬里·勒龐 圖:新華社

從1972年建立法國國民陣線,到2011年宣佈將國民陣線領導人地位讓位於女兒瑪麗娜·勒龐,在近40年的政治生涯中,這位極右翼政客曾五次參加法國總統大選,其中2002年曾進入決選,也就是說,差一點兒就成功擔任法國總統了。


1

如今還在法國政壇活躍,且對總統馬克宏的中間派政治勢力頗有威脅的瑪麗娜·勒龐,不僅僅是尚-馬里·勒龐的女兒,更繼承了他的政治衣缽。

而更值得一說的是,即將再次入主白宮的美國當選總統唐納德·川普,也是尚-馬里·勒龐理念的秉持者,某種程度上的“繼承人”。

按照參考消息援引路透社的報導,老勒龐是“集民粹主義、雄辯和魅力於一身”,且能“重塑法國政治版圖”的人。

勒龐父女

路透社的報導提及,20世紀80年代初,老勒龐利用法國國內經濟不景氣及失業等問題,在民眾中引起不滿情緒,極力鼓吹民族主義、排外主義、種族主義和貿易保護主義。“他認為,法國正在被外國人侵佔,造成失業和犯罪,導致國家文化的衰敗”。

也正因此,“從某種意義上說,他也為川普後來當選美國總統鋪平了道路”。在路透社這篇報導的評論部分,點出“川普的理念與老勒龐鼓吹的排外主義相似”。

回顧老勒龐最接近權力中心的2002年那次選舉,當他晉級第二輪時,法國除了國民陣線以外,幾乎所有政黨都呼籲支持者投票給謀求連任的保守派總統希拉克——

反正就是勒龐支援的,大家要反對;

勒龐反對的,大家都支援。

就這麼生生阻止了勒龐上台!“絕大多數法國公民當時意識到了極右翼政黨若是掌權,將是一場災難”,因此,經過踴躍投票,希拉克最終以創紀錄的82%的支援率當選。

在川普2017年上任美國總統之後,瑪麗娜·勒龐曾說,川普有她的電話號碼,“並且有共同的熟人”,但實際上在各種網路空間很難找到川普與她的合影


2

問題在於,當川普將尚-馬里·勒龐的那一套理念移植到美國以後呢?情況如何?

顯然,川普沒有自己創黨,而是選擇了和共和黨合作,以共和黨人的身份於2016年參加美國總統大選並勝出。那時候,已經有媒體稱他為“推特治國”,亦即川普非常善於利用新媒體的資訊傳遞優勢來為自己造勢。由此,他似乎沒有必要再去創黨。

川普(右)、馬斯克

到了川普第一個任期即將屆滿的時候,反對他的勢力將他逐出推特。這相當於斷了他一條寬大的拉票途徑。他不得不自創“真實社交”以壯聲勢。現在回想起來,馬斯克收購推特,並改名“X”,再恢復川普帳號,似乎某種程度是一種連鎖反應。總之,殺回來的川普正遇到拜登呈現老邁之態,於是勢不可擋,連下拜登、賀錦麗兩城,最終於2024年美國總統大選中勝出。

如今的美國,是否正遭遇上世紀80年代法國所遇到的問題?其實,似也不似!法國本身並不是一個移民社會。因此,當尚-馬里·勒龐振臂一呼,希望法國人重視所謂的“移民問題”後,在社會上就有反響。而美國本身就是個移民國家,難道也有類似法國的問題?如今蔚為壯觀的是——

一方面,川普反對移民,且在一些場合表現出了某些疑似種族主義的傾向;

另一方面,非盎格魯撒克遜後裔者,甚至非歐洲裔移民,對川普也頗為支援。當年反對老勒龐的人,曾稱他為“納粹主義者”或者“煽動仇恨的麻煩製造者”。那怕老勒龐已經去世,“不屈的法蘭西”黨全國協調人仍在稱老勒龐為“懷念與納粹合作的人、種族主義者和反猶分子,是共和國的對立面”。左翼政黨領袖梅朗雄甚至在“X”上點評稱,自己對老勒龐去世表示尊重,對他的家人的悲痛表示體諒,但仍要說,老勒龐的所作所為無法令人容忍。

如此看,在美國,不少言說與老勒龐如出一轍的川普,起碼在政黨層面、社會層面倒沒怎麼遭遇人們如此點評。


3

2024年1月14日,丹麥首相弗雷澤裡克森(右)在首都哥本哈根克里斯蒂安堡宮的陽台上宣佈,腓特烈正式繼位成為國王腓特烈十世 圖:新華社

比起老勒龐,以及他目前活躍於歐洲政壇的女兒瑪麗娜·勒龐來,川普才是真正令歐洲有所恐懼者。

丹麥國王腓特烈十世近日宣佈:

修改國徽!

新版國徽重點突出了代表格陵蘭島的北極熊標誌!

為何?

還不是因為川普在勝選後屢屢宣稱格陵蘭島將成為美國領土?

原丹麥國徽(左)和新國徽

最近的例子就是在當地時間1月6日其獲得美國國會參眾兩院聯席會議確認當選美國總統以後,於1月7日在佛羅里達州海湖莊園召開記者會。其宣稱“不排除動用軍事手段來奪取巴拿馬運河和格陵蘭島”。

海叔要說,川普說這話時,正逢美國前總統吉米·卡特去世——卡特葬禮即將於1月9日舉行。可川普偏偏要說,“當年卡特決定將巴拿馬運河交還巴拿馬當局是個錯誤”。

這種境況下,他之對丹麥領土格陵蘭島或許要動武的說法,自然引起丹麥政府的警覺。

其實,在川普的上一個任期,其就曾稱,可以找丹麥“買島”。而格陵蘭島自治政府最近也對外宣稱,絕不“賣島”。

川普當年的“買島”動議,在他看來是符合邏輯的。畢竟,美國曾經問沙俄買下當年沙俄位於北美洲的領土阿拉斯加。而屬於歐洲國家丹麥的格陵蘭島,地理位置位於北美洲,更何況格陵蘭島的面積比丹麥本土可大多了。

問題在於,都21世紀20年代了,人家憑什麼還依據19世紀的理念出賣自己國家的領土呢?

那怕丹麥是美國的北約盟友,且軍事裝備主要是從美國進口,可依舊來了句“臣妾做不到,就是做不到”!

在昨天(1月8日)的文章《川普想吞併加拿大?確定不是開玩笑?》中,海叔分析了作為美國的北方鄰國,加拿大不想被川普吞併。那知道,川普一不做二不休,甚至在社交媒體上公佈了一張“新版美國地圖”。海叔仔細比對,似乎川普還沒將格陵蘭島納入美利堅合眾國地圖。

參考消息轉引川普在社交平台發佈把加拿大納入美國版圖的地圖

但這可不代表川普不再惦記格陵蘭!


4

世界潮流,浩浩湯湯!

目前的世界,早已不是19世紀列強動刀動槍就能夠霸佔這裡、霸佔那裡的世界。

但從尚-馬里·勒龐,到唐納德·川普,無論歐洲還是美洲,這樣極端民族主義的思潮氾濫,且在一些國家越來越有影響力,更在一些國家得以“成功”,自然有其“土壤”與特定的原因。

只是,海叔要說,世人還是要警惕。

當有人說要封“加拿大州州長”,人們以為在開玩笑。

當他第二次說,有人認為玩笑開大了。

然而,一旦有人付諸實踐呢?豈不恐怖? (新民周刊)