格陵蘭島的命運成謎。在丹麥外交大臣拉斯穆森前往華盛頓與美國官員會談數小時後，歐洲多國開始向格陵蘭島派遣軍事人員，與丹麥舉行聯合演習。這一舉動被認為是歐洲在形勢高度緊張之際“展示了重要的團結”。格陵蘭島正在見證一場西方內部的地緣政治壓力測試，但它又並非只是“美歐兩家的事”。不得不說，迄今歐洲捍衛格陵蘭島的舉措仍然是象徵性的。以“多國派遣軍隊”為例，德國15日派出的是一支執行“勘探任務”的“偵察隊”，只有13人，英國和瑞典分別派出1人和2人。CNN稱，在北極圈的類似訓練過去“並不罕見”。比起美國直白的武力威脅和在格陵蘭島的既有軍事基地，歐洲的小規模軍事行動更像是“姿態性回應”，既想保住面子、安撫丹麥，又不敢真的觸怒美國。不少分析認為，歐洲一些人可能內心已經接受了“讓出格陵蘭島”，只希望華盛頓給自己留個體面。歐洲會妥協嗎？全世界都在看。這不僅事關丹麥和歐洲的臉面和利益，更關乎歐洲在賴以存身的國際規則、國際秩序都遭遇威脅的情況下，是否有勇氣挺身而出，全力捍衛來之不易的地區和平及公平正義。兩次世界大戰要麼起源於歐洲，要麼以歐洲為主戰場之一，歐洲人理應更加瞭解，“叢林法則”沒有贏家，只有文明的大步倒退。戰後歐洲一體化的初衷，本質上正是對這套血腥法則的反思與否定。數十年來，歐洲長期自詡為“基於規則的國際秩序的捍衛者和推動者”，那麼現在，考驗他們的時候到了。一些歐洲人認為，歐洲承受不起與美國武裝衝突導致北約瓦解的代價。然而歷史和現實都證明，像北約這樣的集體安全機制所代表的排他性、對抗性、以實力制衡為核心的安全觀，本就不可能給歐洲帶來真正安全。北約集體安全本質上是零和博弈，結果是加劇集團間的戰略猜疑與軍備競賽，而北約內部又形成一種畸形的依附關係。歐洲不妨大膽設想如何建設一個沒有北約的歐洲、一個沒有霸權的世界。現在的丹麥是“懷璧其罪”。歐洲應當清楚，如果無法形成“美國強佔格陵蘭島必遭強烈報復”的心理預期，那麼華盛頓將格陵蘭島揣進懷裡大機率只會是時間問題。屆時歐洲失去的將絕不僅僅是土地和主權。這種妥協將在世界範圍內形成惡劣的示範效應：美國的下個目標或許是冰島、挪威、瑞典乃至加拿大，最終令歐洲和世界陷入“薪不盡，火不滅”的境地。除了維護自身主權，歐洲要成為多極世界中站得住腳跟的重要一極，就應當有捍衛國際法和國際秩序的擔當。當前國際形勢的複雜性，恰恰要求國際社會比以往任何時候都更加堅定地回歸併恪守國際法基本原則，抵制一切形式的霸權行徑與強權政治，共同維護一個以規則為基礎、以平等為要義的公正國際秩序。只有在這樣的秩序中，歐洲才能有機會、有條件維持和平並持續發展，歐洲從中獲得的好處還將包括夯實戰略自主根基、確保經濟與資源主權、強化內部凝聚力、鞏固多邊主義形象等等。在這方面，歐洲需要算大帳。歐洲並非沒有反抗的資本，它缺乏的是告別過去的勇氣和團結起來擺脫依賴的意志。從經濟層面看，歐盟是美國最大的貿易夥伴，若對美實施針對性貿易反制，可精準打擊美國農業、製造業等敏感領域；在軍事層面，歐盟快速反應部隊雖規模有限，但部署在北極圈仍可形成有效威懾，配合丹麥的防務力量，增加美國的行動成本；從外交層面看，歐洲可以聯合全球所有尊重規則、崇尚和平的國家，在聯合國框架內發起對美國單邊行徑的譴責，對美施以強大的道義壓力。而這一切的關鍵在於歐洲能否打破“綏靖慣性”。是淪為霸權的附庸，還是堅守規則的底線？格陵蘭島問題像一面鏡子，照見歐洲的外交困境，更考驗著歐洲的道義擔當。面對變亂交織的國際局勢，真正的安全來自於各國間的互信與合作，來自於所有國家特別是主要力量，對國際法與國際規則的共同敬畏和恪守。 (環球時報)

據央視新聞，近期，美國持續發表覬覦丹麥自治領地格陵蘭島的言論。14日，美國與丹麥在華盛頓就格陵蘭島問題會晤後，15日，多個歐洲國家已確認向格陵蘭島派遣軍事人員。與此同時，白宮則表示，歐洲國家向格陵蘭派遣軍隊不會影響川普關於格陵蘭的決定。格陵蘭島（資料圖）會晤成果如何，美國丹麥各說各話丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特14日到訪美國，並與美國副總統范斯、國務卿魯比奧會晤。拉斯穆森在會晤後強調，丹麥和美國之間就格陵蘭島問題存在“根本性分歧”。當地時間15日，美國白宮新聞秘書萊維特表示，美國與丹麥和格陵蘭的會晤富有成效，將繼續與丹麥和格陵蘭進行對話。白宮稱，歐洲國家向格陵蘭派遣軍隊不會影響川普關於格陵蘭的決定。丹麥首相弗雷澤里克森同日表示，丹麥與美國官員的會談“並不輕鬆”。儘管丹麥方面已明確拒絕，但美方“接管格陵蘭島”的意圖仍未改變。弗雷澤里克森在一份聲明中說，丹麥和美國已同意成立一個工作組進行磋商，但“這並不能改變一個根本事實：美方希望接管格陵蘭島的野心依然存在”。她強調，保衛和保護格陵蘭島“是整個北約的共同關切”。格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森15日在格陵蘭島新年慶祝活動上發表講話。他重申，格陵蘭島不會受美國管轄、控制，也不會成為美國的一部分。歐洲多國受邀向丹麥格陵蘭島派遣軍事人員法國總統馬克宏15日對法國軍隊發表新年致詞時說，首批法國士兵已抵達格陵蘭島，未來幾天還會有更多法國士兵前往格陵蘭島。荷蘭國防大臣佈雷克爾曼斯同日發表聲明稱，荷蘭將派遣一名皇家海軍軍官前往格陵蘭島，參與北極地區軍事演習的勘察工作。當地時間15日，記者獲悉，芬蘭國防部宣佈將派遣兩名聯絡官前往格陵蘭島，探討開展聯合訓練活動的可能性。丹麥國防部14日發表聲明說，鑑於地緣政治緊張局勢已蔓延至北極地區，丹麥國防部和格陵蘭島自治政府決定將在格陵蘭島及其周邊地區擴大軍事存在，加強丹麥武裝部隊在格陵蘭島的演訓活動。包括德國、法國、瑞典、挪威和英國在內的多個國家均已表示，將接受丹麥邀請，參加在格陵蘭島舉行的一次“聯合軍事考察行動”。歐洲多國派遣少量兵力 象徵意義更大 北約框架外聯合 暴露美歐盟友深層裂痕據總台軍事觀察員魏東旭分析，歐洲國家向格陵蘭島派遣少量兵力，象徵意義更大。因為美國海軍的核動力航母、大型兩棲攻擊艦能夠控制格陵蘭島周邊海空區域並投送大量作戰部隊，這些軍事能力是歐洲國家所不具備的。然而，美國現在的策略可能是，通過非衝突模式，對格陵蘭島進行控制。此時，歐洲多國展示協助丹麥防禦格陵蘭島的姿態，也能在一定程度上對美國進行軍事制衡。此外，向格陵蘭島派兵，支援、協助丹麥，這是歐洲多國在北約框架外實施的聯合軍事動作。這足以說明，美國對盟友展示領土野心，已經在北約內部製造了巨大裂痕，歐洲對白宮和五角大樓十分不滿，信任度幾乎降到了最低水平。一旦美軍出兵，搶奪格陵蘭島，關於集體防禦的“北約第五條”將淪為笑柄，而這個軍事集團恐怕也會四分五裂，美國和歐洲可能從盟友關係變為相互敵視的狀態。 (第一財經)

丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特14日到訪白宮，同美國副總統范斯和國務卿魯比奧舉行會晤。拉斯穆森在會晤後強調，丹麥和美國之間就格陵蘭島問題存在“根本性分歧”。當天，美國總統川普重申美國需要得到格陵蘭島，而多個歐洲國家則宣佈將“增兵”格陵蘭島開展演訓活動。格陵蘭島爭端指向歐洲無法迴避的尷尬問題：歐洲是否具備保障自身安全的能力？歐洲“戰略自主”的雄心與現實之間究竟有多少落差？歐洲輿論嘆息，受困於多重窘境，2026年歐洲或將繼續面臨“既不信任又離不開美國”的尷尬局面。這是2025年3月21日拍攝的丹麥自治領地格陵蘭島納爾薩克鎮的碼頭（無人機照片）。新華社記者彭子洋攝象徵性“增兵”川普政府近來多次揚言要得到格陵蘭島，並聲稱不排除“武力奪島”。面對美國持續施壓，丹麥國防部14日說，鑑於地緣政治緊張局勢已蔓延至北極地區，丹麥國防部和格陵蘭島自治政府決定加強丹麥武裝部隊在格陵蘭島的演訓活動，即日起將在格陵蘭島及其周邊地區擴大軍事存在，其中包括來自北約盟友的部隊。格陵蘭島位於北美洲東北方，是世界第一大島，也是丹麥自治領地，有高度自治權，國防和外交事務由丹麥政府掌管。歐洲媒體報導，多個歐洲國家已確認，受丹麥邀請將參加在格陵蘭島舉行的一次“聯合軍事考察行動”。德國國防部14日的聲明說，將借這次行動評估在保障相關地區安全方面，為丹麥提供海域監視等軍事支援的可能性。2025年4月27日，在丹麥哥本哈根附近的馬林堡，丹麥首相弗雷澤里克森（右）與格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森共同會見記者。新華社記者張玉亮攝據報導，法國、瑞典、德國都表示將向格陵蘭島“派兵”，但兵力都不多，比如德國宣佈派出的只是一個13人偵察小組。歐洲輿論認為，這些“派兵增援”的實際意義有限，更多隻是顯示對丹麥的支援以及對北極地區安全的重視。比利時根特大學國際政治學者蒂姆·黑澤布魯克說，歐洲國家不具備與美國展開直接軍事對抗的能力，在軍事衝突升級的任何階段，美歐軍力對比都有利於美國。英國媒體說，面對美國壓力，丹麥等歐洲國家更多是試圖展示自己有能力保衛格陵蘭島。美國智庫德國馬歇爾基金會高級研究員伊恩·萊塞直言，美國能輕易實現對格陵蘭島的軍事控制，挑戰主要來自後續治理。亟需“擺脫依賴”針對川普奪取格陵蘭島的威脅，北約前助理秘書長卡米耶·格朗說，這再次凸顯“歐洲應擺脫對美安全依賴”。2025年川普重返白宮以來，跨大西洋關係發生明顯變化。所謂“基於共同安全利益與價值觀念”的歐美同盟內部嫌隙不斷增大，在客觀上推升歐洲“戰略自主”意願和處理程序。從對歐盟揮舞關稅大棒，到強迫歐洲盟友大幅增加軍費；從要求歐洲承擔烏克蘭安全保障“主要責任”，到多次強調不排除武力奪取格陵蘭島……川普政府的“美國優先”立場和舉動不斷衝擊歐美關係。美國東部時間2025年8月18日下午2時許，美國總統川普、烏克蘭總統澤倫斯基和多名歐洲領導人在美國白宮舉行多方會晤。新華社/美聯尤其是，美國去年年底發佈國家安全戰略報告，不僅提出美國應當積極介入歐洲事務，更將歐洲視為意識形態和地緣政治對手。英國《衛報》文章指出，這份報告標誌著川普政府對跨大西洋關係的“地震式轉變”，美國已將對歐敵意納入國家戰略。跨大西洋關係的變化，讓歐洲對“戰略自主”的追求愈加急迫。歐盟委員會主席馮德萊恩強調現在“必須是歐洲的獨立時刻”，主張歐盟要自主保障國防和安全，自主掌控驅動經濟發展的技術和能源。德國智庫赫爾穆特·施密特基金會歐洲與國際政治項目主任丹·克勞瑟認為，在美國拋棄多邊主義、改變對歐政策的背景下，傳統歐美盟友關係已不符合歐洲利益。“只有實現戰略自主，歐洲才能以真正平等姿態參與國際事務。”受困三大窘境格陵蘭島問題同時也反映出歐洲面臨的困局。歐洲輿論認為，歐洲“戰略自主”核心是安全防務自主，但三大窘境讓歐洲實現真正防務自主說起來容易做起來難。首先是能力短板。有分析認為，歐洲需要在軍工體系、情報能力以及跨境軍事行動等方面擺脫對美依賴，但由於相關領域長期受美牽制，“安全靠美國”已成歐洲防務的最大軟肋。美國阿特拉斯國際事務研究所研究顯示，美國對歐洲盟友的軍售從2017年至2021年的平均110億美元激增至2024年的680億美元。英國廣播公司文章指出，歐洲在情報收集、指揮控制和空中能力等方面嚴重依賴美國。其次是內部分歧。歐洲關於“防務自主”的討論已持續多年，但各國在立場和優先事項上始終難以“齊心”：部分“新歐洲”國家在安全上更願意依靠美國，在防務規劃和軍工整合上難以與“老歐洲”國家達成共識；各方圍繞加強政府間防務合作還是歐盟集體層面防務合作也存在分歧。未來歐洲能否形成一致的政治決心，關係到防務自主處理程序的推進。第三是資金壓力。受烏克蘭危機和歐美關係緊張影響，歐盟防務支出持續走高。歐洲防務局預測，2025年歐盟防務開支達3810億歐元，較2024年增長約11%。然而，對歐洲多國而言，在高通膨、低增長、高赤字背景下，龐大的防務開支不僅會給經濟帶來沉重負擔，還會擠壓民生投入，引發社會和政治危機。英國《經濟學人》雜誌預測，歐洲防務開支2026年將創冷戰後新高，但在經濟壓力面前，歐洲“離實現‘戰略自主’仍有很長的路要走”。 (環球雜誌)

歐洲多國周四向格陵蘭派出少量軍事人員，丹麥表示將推進在該島建立“更大規模、更常態化的”北約駐軍，以維護這座被美國總統川普覬覦的島嶼的安全。這些規模有限的歐洲部署，旨在幫助丹麥準備軍事演習，並在美、丹、格三方會議未能打破僵局後發出強烈的支援訊號。會後，川普再次斷言，如果俄羅斯或中國想佔領格陵蘭，丹麥靠不住，無法保護這塊自治領地。Ritzau Scanpix/Sebastian Elias經由路透供圖白宮周四表示，美國官員與丹麥和格陵蘭代表的會談富有成效，並警告稱，向格陵蘭派遣歐洲軍隊不會影響川普總統對該地區的想法。白宮發言人萊維特在一次簡報會上表示：“我認為歐洲的部隊不會影響總統的決策過程，也不會影響他獲取格陵蘭島的目標。”川普稱，格陵蘭戰略位置重要、礦產豐富，對美國安全至關重要，不排除使用武力奪取該島的可能性。格陵蘭和丹麥則表示該島不出售，武力威脅是魯莽的。周四，丹麥國防大臣普爾森在哥本哈根對記者稱，他尚無關於在格陵蘭擴大北約存在的最終規模資料。“但很明顯，我們現在將能夠規劃貫穿2026年的更大規模、更常態化的駐軍，這一點至關重要--表明北極安全不只是丹麥王國的事情，更是整個北約的事情。”歐盟主要國家支援丹麥，警告稱美國軍事奪取格陵蘭可能意味著北約的終結。在周三的白宮會議之前，格陵蘭和丹麥表示，已經開始與北約盟友合作，增加在格陵蘭及其周邊地區的軍事存在。丹麥在格陵蘭的聯合北極司令部約有150名軍民人員。德國、法國、瑞典、挪威、芬蘭和荷蘭表示，將派遣軍事人員開始為今年晚些時候的更大規模演習做準備。俄羅斯周四表示，西方不斷聲稱俄羅斯和中國威脅格陵蘭是不可接受的，並表示圍繞該領土的危機表明西方在執行所謂的“基於規則”的秩序方面存在不一致性。不過，一位外交部發言人隨後表示，任何試圖無視俄羅斯在北極地區利益的行為都將得到回應。**初步部署規模較小**丹麥外交大臣拉斯穆森周三表示，目前約有200名美軍人員駐紮在格陵蘭，該島人口約為5.7萬。歐洲增兵的具體規模尚未公佈，但初步部署規模似乎不大。皇家丹麥國防學院副教授Marc Jacobsen表示，歐洲在格陵蘭的軍事部署向美國政府傳遞了兩個資訊。“一個是威懾，意在表明'如果你們決定採取軍事行動，我們隨時準備保衛格陵蘭'，”他對路透表示。“另一個目的是說：'好吧，我們認真對待你們的批評，我們會增加我們的存在，維護我們的主權，並提升對格陵蘭的監控能力'。” (路透財經早報)

在國際政壇，有一種尷尬叫：你在全世界都有面子，唯獨在自己家門口甚至借不到一袋米。匈牙利總理歐爾班，此刻正陷入這種尷尬的“大師黃昏”。作為歐盟任職時間最長的領導人，他把匈牙利打造成了一個地緣政治奇蹟：他是普丁在歐盟唯一的“朋友”，是中國“一帶一路”進軍歐洲的首席橋頭堡，更是川普眼中“最偉大的領導人”。一個人同時握住了中美俄三隻手，這在當今世界幾乎是孤例。然而，觀察者網傳來的最新消息卻令人咋舌。在即將到來的4月大選中，歐爾班領導的青民盟民調落後反對派12個百分點。如果不發生奇蹟，這位叱咤風雲的“歐洲釘子戶”將在春天倒下。而他的離去，將引發一場中美俄都不願看到的地緣地震。橋頭堡的危機：中美俄為何都怕他下台？歐爾班如果輸了，輸掉的不止是總理寶座，更是大國在歐洲的戰略支點。對俄羅斯：歐爾班是那扇“最後的窗”。只要他在，俄羅斯與歐盟之間就還有一條非官方的溝通管道，北約的激進決議就會受到牽制。一旦反對派上台，匈牙利將瞬間變成“第二個波蘭”，完全倒向反俄一線。對中國：匈牙利是中資企業（如寧德時代、比亞迪）進入歐洲市場的核心基地，還有那條戰略級的“匈塞鐵路”。如果政權更迭，這些百億級的投資項目是否會被布魯塞爾以“去風險”為名攪黃？風險極高。對川普：歐爾班是MAGA運動在歐洲的樣板房。川普需要歐爾班證明“反全球化”在歐洲也能贏。如果歐爾班輸了，川普的意識形態攻勢將遭受重挫。後院的起火：宏大敘事換不來廉價面包既然歐爾班這麼厲害，為什麼匈牙利人要拋棄他？答案很俗氣：錢。反對派領袖毛焦爾·彼得非常聰明，他不談地緣政治，只談“生活成本”。連續執政16年後，匈牙利選民對歐爾班的“民族主義宏大敘事”已經產生了嚴重的審美疲勞。歐爾班在談“維護國家主權”，老百姓在看超市裡漲價的牛奶。歐爾班在談“抵制歐盟干涉”，年輕人看到的是與歐洲主流社會的脫節。對於普通人來說，能不能成為“東西方橋樑”太遙遠，能不能像奧地利人那樣過上富足日子才最重要。當經濟停滯時，所有的地緣紅利都變成了“為了政治犧牲民生”的罪證。外部的救贖：川普的信救不了通膨看到老朋友落難，川普急了。他不僅寫親筆信預祝“好運”，還承諾盡快訪問布達佩斯。但在選舉政治中，外部勢力的過度力挺，往往是一把雙刃劍。川普的背書，固然能鞏固歐爾班的鐵票倉，但也給了反對派口實：“看，歐爾班只關心討好美國總統，不關心你們的死活。”更殘酷的現實是，川普救不了匈牙利的通膨，普丁給的天然氣折扣也抵消不了歐盟凍結資金帶來的痛苦。當布魯塞爾把數百億歐元的援助款作為誘餌，明確暗示“換掉歐爾班就有錢拿”時，選民的意志開始動搖了。歐爾班的困境給所有玩弄平衡術的政治家提了個醒，外交是錦上添花，內政才是定海神針。你可以在中美俄之間左右逢源，把國家地位拔高到不屬於它的層級，但歸根結底，如果老百姓覺得這就是一場“神仙打架、凡人遭殃”的遊戲，那麼選票會毫不留情地把你拉回地面。4月12日，不僅僅是匈牙利的選舉日，更是歐洲地緣格局的一次洗牌日。 (大國知識局)

拉美在關注委內瑞拉，歐洲在關注格陵蘭島，全世界都在關注伊朗。打還是不打，這是一個問題。但形勢很緊迫，戰鼓在敲響。全世界都在靜靜等待，目前種種跡象顯示，戰爭可能很快到來。1，美國、法國、德國等西方國家，紛紛敦促本國公民從伊朗盡快撤離。大規模撤離，往往是戰爭的前奏。2，川普13日更明確鼓動，“伊朗愛國者，繼續抗議——接管你們的機構……我取消了與伊朗官員的所有會議，幫助正在路上。”3，伊朗最高戒備，國防部長納西爾扎德當天警告，若敵方侵犯伊朗領土，伊朗將以“全部力量”捍衛國家，本地區內所有美軍基地以及為美國提供便利的國家，都將成為伊朗合法打擊目標。還有一個小插曲。有記者問川普：你今天早上對伊朗說援助正在路上，你這話是什麼意思？川普回答：很抱歉，這個問題你得自己想辦法解決（你自己去理解）。川普含糊其辭，因為打還是不打，這不是一個很容易的抉擇。很多人想打，也有一些人特別不想打。如果我們不迴避現實，可以簡單梳理一下。1，歐洲想打。歐洲有反對意見，但很多歐洲國家希望美國打。一個最重要的原因，美國攻打伊朗，自然就沒有精力去吞併格陵蘭島，歐洲，尤其是丹麥，會大舒一口氣。2，以色列想打。甚至可以說，環顧全世界，最想打伊朗的，就是以色列。伊朗是以色列的眼中釘肉中刺，伊朗變天，將前所未有地改善以色列的地緣政治環境。3，拉美盼望打。不否認很多拉美人希望和平，但肯定不少拉美人，包括委內瑞拉、哥倫比亞、墨西哥、巴西人都希望，美國你還是去打伊朗吧，少來折騰我們拉美。4，川普更想打。川普是衝動性人格，最喜歡上全世界的頭條。那有什麼比戰爭衝突更能展現一個人的彪悍？更能持續佔據世界的頭條？尤其是突襲委內瑞拉得手了，信心大增的川普，更希望打出一個新天下，更別提他兌現威脅承諾的問題。5，美國軍方也想打。美國軍方之所以猶豫，主要是伊朗肯定會報復，美國軍方還需要時間，做好充分防禦準備。考慮到川普之前要求軍方制定入侵格陵蘭島計畫，遭到軍方強烈抵制，那引導川普將目光轉向伊朗，是軍方的上上之策。說完想打的，誰不想打？6，伊朗肯定不想打。伊朗現在內憂外患，國內抗議稍有平息，但那麼多鮮血，伊朗迫切需要喘息時間。美國的猛烈打擊，固然可以加強伊朗悲壯的敘事，但對伊朗政權將是猛烈一擊，這關係到伊朗政權的生死存亡，會不會重蹈利比亞的悲劇。7，海灣國家不想打。伊朗導彈打不到美國本土，襲擊以色列更多是騷擾，但近在身邊的美軍基地和美國目標，毫無疑問是報複目標。伊朗如果封鎖荷姆茲海峽，海灣國家也是受害者，看報導，沙烏地阿拉伯、科威特、阿聯等國已強烈要求美國，不要襲擊伊朗。8，卡達最不想打。上次美國襲擊伊朗核設施，伊朗報復美國，導彈就襲擊了位於卡達境內的美國烏代德空軍基地。卡達已經警告，美伊局勢升級，將“給該地區帶來災難性後果”。換句話說：請不要從我們的領土發動襲擊……9，很多美國人不想打。別忘了，即便是川普的基本盤MAGA，一個特點，就是不想捲入任何戰爭。儘管在川普引導下，他們對搶奪資源很贊成，但對捲入戰爭還是很審慎。美國副總統范斯，就被披露更希望通過外交而不是軍事手段對付伊朗。但不管想打還是不想打，一個不爭的事實，戰爭的腳步越來越近，畢竟做決策的是川普，川普的衝動個性，大家都很清楚。戰爭的齒輪一旦轉動，常常不再聽命於任何一方的初衷，它碾過算計與猶豫，最終只留下傷痕與灰燼。正在印度訪問的德國總理梅爾茨13日甚至預測，伊朗政權已經走到了盡頭，正處於“最後的幾天或幾周”。關係到生死存亡，伊朗則釋放訊號，正在加快導彈生產，已汲取去年12日戰爭的教訓，現在的伊朗比去年更有戰爭準備。認知戰，則已打得如火如荼。看西方媒體報導，伊朗政權已是喪盡人心，街頭幾千甚至過萬人死亡；但伊朗則駁斥，這都是蠱惑，是美國和以色列特工在搞破壞，鼓動不明真相的伊朗人造反，暴徒發動攻擊，造成了大量傷亡。針對梅爾茨的指責，伊朗外長阿拉格奇更痛批德國雙標，“當伊朗擊敗殺害平民和警察的恐怖分子時，德國總理卻急於宣稱暴力是軟弱的表現。那麼，梅爾茨先生對於他全心全意支援在加薩屠殺7萬名巴勒斯坦人的行為有何解釋呢？”伊朗國家安全委員會秘書阿里·拉里賈尼則說：我們宣佈伊朗人民的主要凶手的名字：1，川普；2，納坦雅胡……最後，怎麼看？第一，伊朗正處於生死關頭。從國內局勢看，依靠強力壓制，伊朗可能渡過了最危險的時刻，沒有反對派能威脅政權；但從國際鬥爭看，形勢越來越危急，利比亞模式可能重現。甚至我們可以說，現在是伊朗政權40多年來最危險的時刻，美國不會輕易放過這個機會，不排除是大規模空襲，甚至對領袖人物的定點清除，最終像在利比亞一樣，徹底顛覆伊朗政權。即使不訴諸戰爭，西方也不會消停，認知戰將愈演愈烈。國家存亡之際，真相與謊言往往同歸於灰燼，只留下血與鐵的事實。第二，中東面臨大變局時代。過去幾年，我們已經見證了中東的一系列大變局：加薩的苦難，敘利亞的變天，真主黨的重創，胡塞的打而不死，以色列和伊朗的12日戰爭，現在，則是伊朗的下一步。一切都很難說，一切都有可能，但一切的結果，往往是更大的苦難。在這片流淌著古老文明血淚的土地上，每一次變局都像是沙漠中的風暴，掩埋過去，卻又露出新的裂痕，彷彿命運在這裡從未學會慈悲。第三，我們必須要萬全的準備。有備方能無患。這個動盪的世界，我們必須做好最壞的準備，爭取最好的結果。畢竟，伊朗不是一個普通的國家，這是中東的一個大國強國，既是上合組織成員，還是金磚國家之一，更是重要的石油出口國，扼守著荷姆茲海峽這一石油要道……我們肯定希望和平，我們看到了太多太多的流血，觸目驚心，讓人唏噓。但，現實是殘酷的，我甚至有一個完全很個人的想法，既然美國那麼想打，既然美國有那麼多精力無處發洩，那讓它發洩在自己家門口，發洩在遙遠的中東，發洩在格陵蘭，總比在其他地方折騰要好……折騰吧，就盡情折騰吧，只是苦了中東和拉美的百姓，苦了伊朗的人民……或許，人類最大的悲劇，不在於戰爭的不可避免，而在於我們總在硝煙散去後，才看清那些本可以被珍惜的、卻已成為廢墟的平凡日夜。 (牛彈琴)

持續兩年多的中歐電動汽車貿易磋商有了新進展。1月12日，商務部通報中歐電動汽車案磋商進展，中歐雙方一致認為，有必要向對歐盟出口純電動汽車的中國出口商，提供關於價格承諾的通用指導，以便中國出口商可通過更加實用、有針對性且符合世貿組織規則的方式，解決相關關注。為此，歐方將發佈《關於提交價格承諾申請的指導檔案》，中國出口電動車須做出價格承諾，歐方依據非歧視原則對此進行評估。同時，歐盟暫緩實施懲罰性關稅。這一機制不僅為中國電動汽車保留了歐盟市場的准入通道，更推動行業從“價格競爭”向“價值競爭”轉型。01. 中國電動車高增長，引發關稅施壓在中國新能源汽車全產業鏈優勢的支撐下，中國品牌憑藉技術創新與產品實力，迅速贏得歐盟市場消費者青睞，市場份額實現爆發式增長。以一組資料為例，2022年，中國品牌在歐洲市場一共賣了5.8萬輛電動汽車，同比飆升了128%，佔到了歐洲電動汽車總銷量的2%以上。要知道2019年，這一佔比僅為0.4%。迅猛的增長勢頭引發歐盟層面及法國、德國等成員國汽車產業界的擔憂，他們認為中國電動汽車的“低價”得益於中國政府的巨額補貼，構成了不公平競爭，開始醞釀貿易保護措施。2023年10月4日，歐盟委員會正式宣佈對中國產純電動汽車啟動反補貼調查。歐盟擁有最長13個月（即到2024年11月）的時間來決定是否最終徵收關稅，期間可採取臨時措施。調查推進的同時，歐盟委員會對中國部分車企和供應商進行了實地核查，並與中國政府進行了多輪磋商。2024年6月，歐盟委員會公佈了初裁結果，計畫對從中國進口的電動汽車徵收臨時反補貼關稅，稅率因企業“配合程度”而異：比亞迪：17.4%，吉利：19.9%，上汽集團：37.6%，其他配合調查的中國車企：20.8%，未配合調查的車企：37.6%。2024年8月，歐盟委員會披露反補貼稅決定草案，對中國車企設定差異化稅率：比亞迪17.0%、吉利19.3%、上汽集團36.3%，其他非合作企業統一適用36.3%，僅特斯拉中國以9%的單獨稅率例外。同年10月，歐委會發佈終裁公告，明確合作企業平均稅率20.7%，不合作企業稅率35.3%，疊加原有的10%基礎關稅，部分車企綜合稅率逼近45%，出口成本大幅攀升。面對高額關稅帶來成本壓力，中國車企迅速調整策略，出口重點轉向了插電式混合動力和混合動力車型，在歐洲市場仍然逆勢大漲。歐洲汽車製造商協會(ACEA)資料顯示，2025年1月至11月，比亞迪累計銷量達159,900輛，覆蓋歐盟及英國等主要市場，同比增長276%，其中歐盟市場增速高達240%。吉利表現同樣亮眼，集團CFO戴永透露，僅2025年前三季度，吉利在歐洲地區的銷量同比增長61.8%，持續擴大市場份額。從整體市場來看，2025年11月中國品牌在歐洲電動汽車市場份額一舉攀升至12.8%，創下歷史新高；若將範圍擴大至包含混合動力車在內的整個新能源市場，中國車的市場份額更是穩穩站13%的高位。2025年1-11月出口量飆升至207萬輛，同比增幅達42%。細分能源類型來看，政策壓力下產品結構發生顯著最佳化：根據乘聯會資料，2025年1-11月，中國對歐盟純電動汽車出口同比增速僅為15%，插混的增速則高達363%，成為避險關稅壓力的重要力量。02. 價格承諾機制的戰略價值高額的反補貼關稅豁免後，中國品牌在歐盟的增長潛力有望進一步釋放。根據乘聯會秘書長崔東樹預測，2026-2028年，中國電動車對歐盟出口將保持20%左右的年均增速。具體來看，價格承諾協議有三大作用。一是，穩定出口基本盤。用崔東樹的話說，價格承諾機制避免了部分車企因高額關稅退出歐盟市場的風險，為行業保留了核心准入通道。二是，倒逼產業升級。設定最低售價區間，將終結中國車企依賴的低價競爭模式，推動行業從“薄利多銷”轉向技術創新與產品升級。可以預測的是，車企將減少入門級低價車型投放，重點推廣中型、中大型SUV、轎車及高端智能電動車，通過技術溢價避險價格約束，車企的單車利潤也有望增長。三是，催化本地化佈局。為適配價格承諾並規避潛在貿易風險，中國車企加速歐洲本地化生產。比亞迪匈牙利工廠、奇瑞西班牙工廠、零跑工廠都在推進和規劃中，通過本地生產降低物流成本與合規風險，帶動零部件企業同步出海，建構中歐協同供應鏈。部分企業歐洲設廠情況資料來源：網路03. 中國車企出海發展新階段價格承諾機制下，倒逼中國車企走向高端化。以比亞迪、蔚來、小鵬等為代表的頭部車企，憑藉技術優勢與產品溢價能力，成為價格承諾機制的最大贏家。比亞迪在歐盟市場主打中高端車型，旗下車型售價原本就穩定在3.5萬歐元以上。2025年1-11月，比亞迪在歐洲累計銷量159,900輛，同比增長276%，歐盟市場增速達240%，疊加匈牙利工廠的本地化佈局，市場份額有望持續擴大。SEAL U（宋PLUS）暢銷歐洲蔚來通過換電服務模式切入歐洲高端市場，產品定價本身處於中高端區間，價格約束對其影響極小。關稅豁免後，蔚來在與特斯拉、寶馬等品牌的競爭中成本優勢凸顯，其智能駕駛技術與服務體系成為核心競爭力。小鵬汽車以中高端智能電動車型切入歐洲市場，目前，已在歐洲成功推出三款車型——小鵬P7、小鵬G9、小鵬G6。小鵬早在 2021 年已進入歐洲市場（挪威首發），目前已在10 個歐洲國家佈局管道，2025 年1-11 月歐洲銷量約8322輛，同比增長 287.61%，通過智能體驗積累品牌忠誠度，為價格承諾機制下的銷量增長奠定基礎。以上汽、吉利為代表的規模化車企，面臨“短期調整壓力+長期轉型機遇”的雙重局面。上汽集團原本面臨35.3%的最高反補貼稅率，價格承諾雖避免了高額稅負，但需將部分經濟型MG車型升級換代，將售價提升至最低限價以上，可能影響短期銷量。不過，上汽2025年明顯強化HEV在歐洲的投放，結合當地市場真實需求，有效緩解政策衝擊，部分細分市場已對日系HEV形成競爭壓力。MG Hybrid+暢銷歐洲吉利旗下品牌矩陣豐富，主品牌承擔走量任務，領克、極氪聚焦中高端市場。2025年1-11月，吉利新能源出口量達1.83萬輛，其中極氪車型在歐洲高端市場銷量同比增長120%。未來吉利與雷諾合作的巴西工廠將進一步提升區域競爭力。對於零跑等新興車企及主打經濟型市場的品牌，也或許有一些壓力，不過完全可以通過產品的迭代升級解決。根據規劃，零跑通過B平台每年推出至少一款全球化車型，進一步鞏固歐洲市場地位。‌2025年，零跑在歐洲銷量表現強勁，例如11月單月銷量達5543輛，T03車型躋身歐洲微型車市場銷量前五。依託於Stellantis集團在海外的影響力和管道優勢，零跑在歐洲市場的發展非常樂觀。長城海外優勢區域集中於新能源滲透較慢的中東、中亞及拉美市場，歐洲業務原本就基礎薄弱，對歐洲市場還進行了回撤：在2024年5月關閉慕尼黑歐洲總部，解僱包括歐洲業務主管SteffenCost在內的100名員工，轉向輕資產代理模式，由中國公司遠端管理海外業務。價格承諾機制下，長城的純電、插混車型有望重返歐洲市場，如果能夠跟上步伐，加快歐洲本地化產能規劃，或許能歐趕上歐盟市場新一輪的增長機遇。無論如何，價格承諾機制對中國車企而言無疑是利多消息，這不僅表明歐洲市場依舊對中國開放，更標誌著中國電動汽車對歐出口正式邁入“合規化、高端化、本地化”的全新階段。從短期來看，車企需加快完成定價體系調整與合規申報工作，以適應歐洲市場差異化的最低價格要求；從中期發展來看，這將進一步推動中國車企加速在歐洲的本地化生產佈局與供應鏈建設，比亞迪、奇瑞等企業的歐洲工廠預計在2026年後逐步釋放產能，進而帶動中國零部件企業同步拓展海外市場；從長期戰略來看，中國車企則需持續深化技術創新，通過打造差異化競爭優勢，實現從“價格優勢”向“價值優勢”的關鍵跨越。 (電動汽車觀察家)

這幾天，國際風雲突變，美國總統川普一連串“瘋癲”操作，讓全球盟友們驚出一身冷汗。2026年1月7日，就在美國剛綁架委內瑞拉總統馬杜洛、公開叫囂要“硬搶”格陵蘭島、還一口氣退出66個國際組織的同時，加拿大總理辦公室緊急宣佈，總理馬克·卡尼將於1月13日至17日訪問中國。這是加拿大領導人時隔近九年再次踏上北京土地，消息一經爆出，立刻在國際社會引發軒然大波。想想看，加拿大這個被川普嘲諷為“美國第51州”的鄰居，前一天還在歐洲國家聯手抗議美國霸權，今天又向東方大國求助。這背後，全是川普逼出來的危機感——美國佔加拿大貿易總額的70%以上，一旦華盛頓揮舞關稅大棒，加拿大經濟瞬間就得癱瘓。卡尼此行表面談貿易能源，實則是在狂風暴雨中尋找一根救命稻草。川普的霸權狂飆川普重掌白宮沒多久，就開始上演一出出國際“大戲”，讓人懷疑他是不是真瘋了。1月3日，美軍夜襲委內瑞拉，活捉總統尼古拉斯·馬杜洛夫婦，並以“打擊毒品恐怖主義”為名押解回國。白宮發言人嘴上說得冠冕堂皇，實際野心路人皆知：就是要吞下委內瑞拉的石油資源。美國能源部資料顯示，該國擁有全球最大石油儲備，超過3000億桶。川普在採訪中毫不掩飾：“我們將重建委內瑞拉石油產業，讓它為美國賺錢。”他的計畫是通過“協議”控制國家石油公司，甚至直接銷售原油，把國際油價死死壓在每桶50美元低位。這那是援助，分明是赤裸裸的資源掠奪——一旦得手，美國本土頁岩油、墨西哥油田再加委內瑞拉，整個西半球能源命脈就全攥在美國拳頭裡了。禍水還沒止步。歐洲國家聯合丹麥、法國、德國、英國等六國，緊急發表聲明，重申格陵蘭島主權屬於當地人民，並搬出《聯合國憲章》叫板美國。但川普的回應冷血到家：“多種方案並存，包括軍事選項。”格陵蘭島面積超200萬平方公里，相當於江浙滬三省總和的10倍，人口雖只有5萬，卻戰略位置關鍵，美軍早就在那裡築巢。這是川普“美國優先”政策的變態延伸，用領土擴張當政績道具。更荒唐的是，1月7日川普簽署備忘錄，宣佈退出66個國際組織，包括31個聯合國實體，理由直白得可笑：“不合美國利益。”國際危機組織警告，這會進一步孤立華盛頓，拆掉全球多邊合作的骨架。歐洲理事會主席科斯塔怒斥：“美國單邊主義是直奔衝突的快車道。”這些連鎖反應像野火燎原，盟友們開始動搖忠誠。加拿大首當其衝，川普曾多次揚言吞併這個資源大國。如今，眼見委內瑞拉石油被“沒收”，加拿大擔心自家阿爾伯塔省重油——類型和委內瑞拉相似——會步後塵。就像鄰居家的大哥開始明搶，小弟們還能安心過日子嗎？中加關係的冰火兩重天要搞懂卡尼訪華的深意，得先扒一扒中加關係的過山車歷史。這段故事從1970年起步，加拿大是首批承認新中國的西方國家，貿易一度熱火朝天，中國進口加拿大小麥鉀肥，加拿大沾光中國大市場。2017年，前總理特魯多訪華時，雙方還熱烈討論自貿協定，關係親熱得像老朋友聚餐。可惜好日子沒長。2018年底孟晚舟事件爆發，加拿大聽美國號令抓人，中國反手逮捕兩名加拿大人，關係直墜冰窟。加拿大國際理事會報告指出，此後加拿大緊跟川普對華遏制，對電動汽車、鋼鐵鋁製品加征高關稅。中國針鋒相對，針對加拿大油菜籽、豬肉海鮮實施反制，農業損失數十億加元。渥太華一度把中國貼上“最大外國干預威脅”標籤，關係冷到極致，就像昔日夥伴突然拔刀相向。轉折來得突然。2025年，金融老手卡尼上台，此人對中國事務瞭如指掌，對華政策開始鬆動。9月，中國總理李強在紐約會晤卡尼；10月，國家主席習近平在韓國APEC場合與其握手。這些高層互動像暖流注入，漸漸融化堅冰。加拿大各省也推波助瀾，薩斯喀徹溫省省長莫伊訪華呼籲修好，因為本地油菜籽出口深受打擊。卡尼政府醒悟，過度依賴美國是致命弱點——2023年資料，美國佔加拿大石油出口97%。在川普捲土重來的當下，加拿大醞釀獨立戰略，訪華成新年頭等大事，標誌關係從谷底反彈。但分析家提醒，這只是“謹慎重啟”：安全分歧猶在，貿易需求卻逼他們坐下來談。訪華背後的算盤卡尼選擇這個節骨眼訪華，絕非心血來潮，而是川普“瘋癲”逼出的無奈之舉。聲明裡直指重點：貿易、能源、農業、國際安全。這些直戳加拿大要害，中國是第二大貿易夥伴，市場空間能緩衝美國關稅衝擊。想像一下，加拿大農民面對堆積的油菜籽，無處傾銷；如今卡尼想借對話，重開大門。政府高官透露，此行旨在“築新夥伴，讓加拿大經濟抗打擊”。從地緣角度看，這是一招“借東風打西風”的自救把戲。川普的委內瑞拉行動和格陵蘭威脅，讓加拿大看清“盟友”真面目。歐盟的搖擺——一邊罵美國一邊離不開——更敲醒渥太華。歐洲理事會分析，北約靠美國軍力支撐，加拿大綁在北美防空司令部，短期難脫。但和中國合作，能拉來“平衡砝碼”。中國全球經濟影響力，能讓華盛頓掂量掂量——不是硬碰硬，而是讓霸王清醒：代價太高，吃不消。當然，這趟路不好走。加拿大國內反對派嚷嚷，中國反制是施壓伎倆，卡尼得安撫內部。歐亞集團警告，對美依賴根深蒂固，但訪華能為礦產產業爭喘息。如果撈到實惠，如市場重開或對話恢復，就算大勝。卡尼聲明強調：“全球貿易亂套，我們得多元化。”這像商人從獨家供貨轉多管道，避開滅頂風險。國際棋局的劇變川普的“瘋癲”舉動，正加速重塑全球利益地圖。美國霸權過度透支，逼得加拿大這類盟友另尋出路。卡尼訪華雖小步，卻預示潮流：更多國家或轉向務實攜手，而非死抱“選邊”。但別太樂觀——意識形態軍綁，讓西方難徹底跳船。中加未來繫於川普下一步：他若繼續胡來，加拿大和中國合作只會更緊。美國看似猛虎，卻可能自斷臂膀。加拿大借訪華，不僅補特魯多空洞，更在亂世求穩。歷史告訴我們：平等夥伴永遠都勝過霸權傀儡！ (華語智庫)