VR成歷史？Meta悄悄放棄“VR”這個詞

Meta或放棄“VR”這個詞，悄悄改產品戰略，突出MR，開發者懵逼，網友：這是向蘋果看齊，因為Apple從未提過VR

一、VR被“隱身”

1、Meta官網Quest版塊幾乎刪光“VR”字眼，連產品頁也改用“沉浸式體驗”（比如《蝙蝠俠》遊戲宣傳）。

2、開發者註冊Connect 2025時，選項只剩AI/AR/MR，VR分類直接消失！

Quest 3和Quest 3S的產品頁面裡，“VR”幾乎消失，取而代之的是“沉浸式體驗”或“混合現實”。 比如，熱門VR遊戲《Batman: Arkham Shadow》在官網上被描述為“探索混合現實的樂趣”，但其實它是個完全沉浸式的VR遊戲，壓根沒有用到現實與虛擬融合的技術！

二、高管實錘“MR大一統”

1、CTO博斯沃思公開回應“卡馬克質疑”時確認：Meta語境下的MR=MR+VR，代表Quest和Horizon OS全生態。

2、原MR/VR副總裁離職，繼任者頭銜或直接變“MR副總裁”。

三、🤔 使用者與開發者的困惑？

1、“混合現實”變套娃詞：Meta宣傳中，明明11款遊戲是純VR，卻被塞進“MR遊戲清單”。

2、開發者吐槽：“到底是指MR技術，還是泛指所有頭顯內容？”

3、使用者懵圈：買Quest看到的全是“MR”，實際內容卻需自行區分VR/MR…

💡 為什麼是MR不是XR？

Meta的小算盤：XR包含“透明AR眼鏡”（未來獨立產品線），而MR專攻頭顯生態（Quest+ Horizon OS）。

行業爭議：強行合併VR/MR是否合理？使用者認知成本誰來買單？

🍉 網友銳評

“學蘋果避開‘VR’可以理解，但吞併術語真能帶飛生態？”

“建議改名叫‘薛定諤的MR’——不打開前永遠不知道是VR還是真混合”

📌 你怎麼看？

👉 支援派：統一術語更利於生態發展？
👉 反對派：混淆概念只會勸退小白使用者？

(三次方AIRX)