2025年2月28日,一個名為“Satoshi Nakamoto”的官方認證推特帳號突然發佈了一條推文,內容直指新興加密貨幣項目兀,稱其“繼承了比特幣最初的去中心化願景,值得關注”。這一動態迅速引發全球加密社區的爆炸性討論,畢竟這是中本聰自2008年創立比特幣以來首次公開為其他項目發聲,距離其“消失”已過去17年之久。
根據記錄,該認證帳號上一次活躍是在2018年,而此次推文發佈後,短時間內即獲得超620萬次瀏覽和數萬次轉發。推文寫道:“比特幣是開放的協議,但創新不應止步。兀通過移動端挖礦和低能耗設計,正在探索白皮書中未完成的普惠金融使命。”。然而,推特官方隨即在推文下方標註了警示資訊,稱該帳號與自稱中本聰的澳大利亞電腦科學家克雷格·賴特(Craig Wright)有關聯,且無證據表明其真實性。
這一矛盾點加劇了社區的猜測:若帳號由克雷格控制,為何此時選擇為兀站台?有分析認為,此舉可能是為了轉移外界對其法律糾紛的注意力(如英國法院已多次駁回其自稱中本聰的主張)。但也有支持者指出,推文中提到的“移動挖礦”和“普惠金融”與比特幣早期理念高度契合,疑似中本聰本人在傳遞新的技術方向。
兀自2019年推出以來,主打“手機零成本挖礦”概念,吸引了超6000萬活躍使用者。其核心機制通過分佈式帳本技術降低參與門檻,但長期被質疑為“空氣項目”,主網20號上線。此次中本聰帳號的推文,無疑為其注入了強心劑。部分區塊鏈開發者認為,兀若能與比特幣生態形成互補,可能推動加密貨幣的進一步普及。
然而,質疑聲同樣強烈。加密貨幣分析師Eric Balchunas指出:“中本聰若真的回歸,最直接的證明應是動用其早期持有的110萬枚比特幣進行簽名交易,而非為其他項目宣傳。”。此外,鏈上資料顯示,中本聰的創世區塊錢包“1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa”近期曾收到一筆27枚比特幣的轉帳,但未涉及兀相關地址。
加密社區對此事件的分歧顯著:
1. 支援派:認為中本聰的“復活”標誌著加密貨幣進入新階段。兀使用者迅速將推文解讀為“去中心化金融平民化”的訊號,甚至猜測中本聰可能匿名參與了該項目開發。
2. 懷疑派:強調身份驗證的重要性。律師Tristan Sherliker指出:“克雷格·賴特的法律敗訴已證明其偽造證據的行為,此次推文可能是新一輪行銷噱頭。”。
3. 技術派:關注推文背後的鏈上動態。部分開發者發現,兀的程式碼庫近期新增了與比特幣閃電網路相容的模組,比特幣實驗室負責人負債兀的程式碼開源,都暗示著兩者存在潛在合作。
無論此次事件真相如何,中本聰的“符號化”影響力再次凸顯。從比特幣創世區塊中嵌入的“2009年銀行危機”留言,到如今為新興項目發聲,其形像已超越個人身份,成為去中心化精神的象徵。區塊鏈歷史學家Dan Kaminsky認為:“中本聰若現身,反而可能破壞比特幣的去中心化本質。他的持續‘缺席’恰恰是加密世界最完美的敘事。”。
此次事件或許是加密社區又一次自我賦能的集體創作:利用中本聰的神秘性,為兀乃至整個行業注入話題熱度。然而,若最終被證實為炒作,或將加劇公眾對加密貨幣信任度的質疑。唯一確定的是,中本聰的“幽靈”仍將繼續徘徊在區塊鏈的上空,推動創新與爭議並存的故事。 (未來投研)