本周五，是中本聰發佈比特幣白皮書的第十七個年頭。如今，這場曾以 “去中心化” 為核心訴求的金融革命，似乎迎來了戲劇性的轉折 —— 華爾街已掌握其發展的關鍵話語權。從貝萊德推出比特幣交易所交易基金（ETF），到摩根大通宣佈接受比特幣與以太幣作為抵押品，比特幣誕生之初旨在繞過的傳統金融機構，如今已然轉變為它的託管者、最大受益方與擁護者，而這或許也將成為比特幣面臨的最嚴峻考驗。從 “經濟反叛” 到 “監管認可”：革命演進的深層邏輯這一充滿反諷的現實，揭示了革命演進的深層規律，也凸顯出當下階段的關鍵意義。聖雄甘地曾提出一個經典的變革範式：“起初他們忽視你，接著他們嘲笑你，然後他們與你對抗，最終你獲得勝利。” 這一範式在技術革命的處理程序中反覆顯現，如今在加密貨幣領域再次得到印證。曾經，銀行家們對 bitcoin 嗤之以鼻，監管機構對其採取嚴厲管控；而當下，華爾街正以積極姿態接納這一曾被其輕視的新生事物。本月初，2025 年諾貝爾經濟學獎授予了喬爾・莫基爾（Joel Mokyr）、菲利普・阿吉翁（Philippe Aghion）與彼得・霍伊特（Peter Howitt），以表彰他們在 “創造性破壞” 與 “增長文化” 領域的互補性研究成果。三位學者的研究表明，社會進步的核心前提，在於允許舊有制度、技術與習慣被更高效的新事物替代 —— 這一觀點為理解加密貨幣的發展軌跡提供了重要理論支撐。由約瑟夫・熊彼特（Joseph Schumpeter）提出的 “創造性破壞” 理論，其核心並非單純的技術創新，更在於打破傳統桎梏的勇氣。莫基爾將持續經濟增長與 “推崇好奇心、鼓勵實驗” 的文化氛圍緊密關聯；阿吉翁與霍伊特則進一步論證，創新的推進本質上是 “以新代舊” 的動態過程 —— 儘管短期內可能引發體系震盪，但對長期社會進步具有不可替代的作用。比特幣的 “創造性進化”：從反叛到被吸納的路徑比特幣及整個加密貨幣領域的發展歷程，幾乎完美契合了 “創造性破壞” 的演進模式。它起源於對傳統金融體系中心化弊端的反叛，如今卻逐步被原有體系吸納融合。摩根大通首席執行官傑米・戴蒙（Jamie Dimon）曾公開將比特幣斥為 “欺詐工具”，稱其 “不具備內在價值”，但如今他所領導的銀行已正式接受比特幣作為抵押資產；美國證券交易委員會（SEC）在去年仍對加密貨幣行業採取高壓監管態度，如今卻實現了歷史性轉向 —— 不僅主動接納加密貨幣，還在公開探討將加密貨幣標準作為對接兆美元級市場的監管橋樑。這些機構的態度轉變，恰恰印證了莫基爾的核心觀點：社會進步極少以線性方式推進，更多是通過 “抵抗 — 吸納 — 文化轉型” 的螺旋式路徑實現，而這一過程本身正是社會治理體系重塑的關鍵環節。從加密程式碼到密碼朋克文化：革命的核心戰場轉移（圖：粉絲與比特幣匿名創始人中本聰的銅像合影，ATTILA KISBENEDEK / AFP 攝。該銅像身著連帽衫，既像征著比特幣起源的神秘性，也代表了十七年前由其引發的去中心化運動。）如今，比特幣革命的主戰場已從程式碼層面轉向文化層面。全球範圍內的加密社區正通過各類行動爭取公眾認同，推動技術理念轉化為社會共識。正如 2025 年諾貝爾經濟學獎得主所強調的：只有當創新深度融入社會文化，才能真正實現對制度的重塑。儘管比特幣已達成諸多里程碑式成就（如機構接納、監管認可），但其核心使命仍未完成。機構的接納無疑標誌著階段性進步，但比特幣誕生之初承諾的 “自我託管、開放網路、使用者主權” 等核心價值，仍需在文化層面持續抗爭。當前，全球範圍內的比特幣原生開發者與社區正從基層發力，致力於建構契合這些核心價值的文化生態。這類社區活動的價值不僅限於技術推廣，更在於文化凝聚與共識建構。當下的鬥爭焦點已超越程式碼本身，轉向在 “中介化主導、集中度提升、監控常態化” 的現代社會中，捍衛個人選擇權與金融自由。正如莫基爾所言，從技術創新到文化認同，再到制度變革的轉型過程仍在進行中。如今的關鍵問題在於：社會是否將延續中本聰開啟的事業？答案並非依賴於新程式碼的編寫，而是取決於我們能否選擇那些將定義下一個 “貨幣與自由時代” 的核心價值觀。比特幣的 “話語權爭奪”：全球範圍內的文化博弈本月在洛杉磯舉辦的一場比特幣主題峰會上，麻省理工學院學者克里斯蒂安・卡塔利尼（Christian Catalini）提出：開放網路與互操作性將是下一代支付體系的基石。他指出，貨幣的未來取決於 “共享基礎設施” 而非 “封閉生態”，而這場關於 “開放性” 的鬥爭，本質上是文化層面的博弈，而非單純的技術競爭。最終，創新能否保持 “去中心化自由屬性”，還是被既得利益者掌控，將由教育普及程度與社區共識強度決定。類似的文化博弈場景也出現在布拉格。Trezor 舉辦的 “設計即信任”（Design as Trust）論壇中，“自我託管” 被定義為歐洲 “長期爭取個人自由” 運動的延續。演講者將數位資產主權與歷史上 “自力更生” 的抗爭經驗進行類比，反覆強調一個核心觀點：自由並非技術產品的附加功能，而是一種需要被塑造的思維範式。（圖：2025 年 10 月 21 日，捷克共和國布拉格 “設計即信任” 會議現場，Trezor 首席執行官 Matej Zak 提出 “OUR CURRENCY IS STRONG” 理念。）在此次布拉格會議中，演講者的討論重點較少涉及技術細節，更多聚焦於 “維繫財務自由的文化心態”。Trezor 首席執行官 Matěj Žák 表示：“捷克人從歷史中學會了不輕易信任權威。” 這一表述精準捕捉了會議的深層主題 —— 持久的社會變革始終始於文化層面，因為在社會共識發生轉變之前，制度層面的變革往往難以落地。在瑞士盧加諾舉辦的 “B 計畫論壇”（Plan B Forum）中，政策制定者、企業家與技術專家圍繞一個核心共識展開討論：比特幣的 “透明、開放、個人選擇” 等基本原則，不應侷限於金融市場，更應延伸至社會自治領域。正如一位參會者所言：“最初作為‘備選方案’（B 計畫）的理念，正迅速成為推動社會變革的‘核心方案’（A 計畫）。”這些線下活動並非孤立存在。在播客、線上社區與社交媒體等數字平台上，一場更廣泛的 “共識爭奪運動” 正在展開。這一運動不斷提醒公眾：任何革命若無法獲得個人層面的價值認同與行動支援，都難以真正成功。從本質上看，這些社區活動屬於 “文化工程” 的範疇 —— 本質是反叛者通過社區建設，推動新價值觀的傳播。正如莫基爾所主張的：一項技術被發明後，其普及程度完全依賴於文化環境 —— 即人們是否願意接納新規範，並跳出舊有舒適區。當前，比特幣運動正面臨這一關鍵門檻：它已成功進入全球主流機構的資產負債表，但尚未改變普通民眾的金融習慣。除非普通人既能意識到 “自我託管” 的必要性，又具備持有私鑰、支援開源創新、信任公共網路的信心，否則這場革命仍將處於 “未完成” 狀態。轉型中的革命：從 “技術挑戰” 到 “文化抉擇”（圖：美國國家航空航天局（NASA）飛行主管為阿波羅 13 號任務安全返回鼓掌，圖片由 Heritage Space/Heritage Images 通過 Getty Images 提供。阿波羅 13 號任務是太空探索史上最具戲劇性的任務之一：它始於一場近乎致命的危機，最終依靠團隊的智慧、信任與協作實現了勝利返航。這一案例為理解加密貨幣革命提供了重要啟示 —— 部分革命的成功，恰恰源於關鍵階段的適應性調整。）如今，比特幣與加密貨幣革命正處於類似的轉型期。當前的挑戰已不再是技術層面的突破，而是文化層面的共識建構：社會是否將以同等的決心回歸比特幣的核心原則，完成這場尚未終結的革命？十七年過去，市場已不再爭論 “比特幣技術是否可行”，而是聚焦於 “我們希望這項技術服務於怎樣的社會目標”—— 這一選擇權，正掌握在每一個社會成員手中。阿波羅 13 號任務中的經典台詞 “休斯頓，我們遇到了一個問題”（Houston, we have a problem），如今已成為 “危機” 的代名詞。但這場任務並未以失敗告終，而是通過適應性調整實現了突破 —— 宇航員依靠智慧、信任與協作解決了危機，將 “災難” 轉化為 “探索成果”。中本聰開啟的加密貨幣革命，當前同樣處於 “轉型期” 而非 “危機期”。其核心挑戰已從 “技術可行性” 轉向 “文化共識建構”：比特幣最終將兌現其 “去中心化” 的創始承諾，還是淪為傳統金融中介的 “新工具”，取決於我們的集體選擇。這要求社會像阿波羅 13 號的宇航員一樣，決心回歸核心原則，推動這場革命走向完成。需要明確的是，“脫離金融中介的獨立與自由”，並非由那些從 “中介依賴” 中獲利的機構賦予，而是源於個體的主動選擇 —— 是使用者在充分認知基礎上做出的有意識決策。自由從來不是 “被給予” 的，而是 “被選擇” 的。它由文化塑造，紮根於價值觀，最終通過每一個個體的選擇得以維繫。這場關於 “去中心化” 與 “金融自由” 的鬥爭，仍在繼續。 (Web3踐行者)

2014 年8 月28 日，一個名叫Hal Finney 的人去世了。隨後，他的遺體被送往美國亞利桑那州的人體冷凍機構。在那裡，遺體被保存在液態氮中，等待未來醫學能夠「復活」死者的那一天。時間正好過去了整整11 年，但大多數人似乎從未聽說過Hal Finney。而在加密世界，他可能是比特幣史上最重要的人物之一：Finney 是整個比特幣網路，除了創始人中本聰之外的第一個使用者。2009 年1 月3 日，一個化名「中本聰」的神秘人物建立了比特幣。 9 天後，中本聰向Finney 傳送了10 個比特幣，這是比特幣歷史上的第一筆交易。當時整個網路只有兩個人：中本聰和Finney。今天比特幣市值超過兆美元。但在最開始，這個改變世界的金融系統，也只是兩個人之間的轉帳實驗。2009 年，53 歲的Finney 看到中本聰發佈的比特幣白皮書，立刻意識到其革命性。他下載運行了比特幣軟體，幫助中本聰修復早期程式碼中的漏洞。比特幣能夠存活並行展到今天，Finney 功不可沒。但也是在比特幣誕生的同一年，Finney 被診斷出患有肌萎縮症（ALS）。這種疾病會讓人逐漸失去對肌肉的控制，最後全身癱瘓。 5 年後，他去世了。他選擇了人體冷凍，希望未來的醫學能讓他復活。支付冷凍費用的方式之一，正是比特幣。11 年後的今天，在Finey 去世11 周年之際，人們似乎也沒有真正忘記這位比特幣先驅。有人在社媒上發佈了一張日文假名表的圖片，以中本聰的姓名為引子，借助東西方字元在形態上的微妙巧合，認為這些假名在形狀和排列上指向了Hal Finney 的英文名。這種文字遊戲，很容易被認為是過度解讀。但有趣的地方在於，Finney 其實也是密碼學家，一生都在研究如何隱藏和編碼資訊。對他來說，真的要在中本聰這個化名中嵌入自己的真名，看起來只是一個很容易實現的智力遊戲，也是另一種密碼朋克式的隱晦表達。不過，Finney 生前否認過自己是中本聰。2013 年，幾乎全身癱瘓的他在論壇上寫道：「我不是中本聰。」他還公開了與中本聰的郵件往來，展示兩個不同的人格和寫作風格。但也就是在2014 年之後，中本聰逐漸不再在論壇上發表帖子，Finney 在1 年後，身體也被冰封冷凍在液態氮中。假中本聰的鄰居關於「Finney 可能是中本聰」的討論，也起源於一些其他值得注意的巧合。2014 年3 月，美國《新聞周刊》發表報導，聲稱找到了中本聰本人。記者追蹤到加州Temple City 的日裔美國人，他的真名就叫Dorian Satoshi Nakamoto。文章發表後，全世界的媒體蜂擁到這個安靜的小城。但這後來被證明是個錯誤。 Dorian 是失業的工程師，對比特幣一無所知。中本聰本人後來在看到報導後，也曾在淡出比特幣論壇許久後罕見的回來發聲：“我不是Dorian Nakamoto。”但有趣的是，Hal Finney 也住在Temple City。他在這裡住了10 年，距離媒體追著提問的Dorian 家只有幾個街區。這個地理巧合也引發了猜測：Finney 會不會借用了鄰居的名字作為化名？Satoshi Nakamoto 這個日本名字確實符合中本聰想要營造的神秘感。當然，這也可能純屬巧合。不過，Finney 和中本聰確實在時間線上也存在一些重疊。不算14 年突然跳出來回覆自己不是Dorian 那次，中本聰最後一次公開在論壇上出現是2011 年4 月。他在郵件中寫道：「我已經轉向其他事情。」此後徹底消失，再也沒有動用過他錢包裡的上百萬枚比特幣。而Finney 在2009 年8 月被診斷出ALS。疾病的進展是漸進的，先是手指不靈活，然後是手臂，接著是腿，最後是全身。到2010 年底，Finney 的身體狀況已經明顯惡化。中本聰的淡出與Finney 病情加重在時間上有重疊；但這是否有關聯，無從得知。更讓人深思的是，Finney 在2004 年建立了一個名叫的RPOW 系統。這個系統解決的核心問題，正是比特幣後來要解決的關鍵問題：如何在沒有中央機構的情況下，防止數字貨幣的雙重支付。密碼學OG 的往事OG，是original gangster 的縮寫，翻譯過來意思大概是「老江湖」或元老。在加密產業，OG 更用來指那些入圈很早、成果頗豐、貢獻很大的人。但真正的OG，從來不會自稱為OG。如果要在2008 年創造比特幣，全世界有能力的人不超過幾百個。 Hal Finney 或許剛好是其中之一，名副其實的密碼學OG。這不是誇大其詞。比特幣的創造需要一個罕見的組合：頂尖的密碼學能力、對分佈式系統的深刻理解、對數字貨幣歷史的熟悉，以及對創造不受政府控制的貨幣的執著信念。Finney 的故事始於90 年代初。當時美國政府將強加密技術列為軍火，禁止出口。一群自稱「密碼朋克」的駭客認為隱私是基本人權，決定用程式碼對抗管制。就在這個背景下，Phil Zimmermann 建立了PGP（Pretty Good Privacy），一個讓普通人也能使用軍用級加密的軟體。 1991 年，Zimmermann 把PGP 的原始碼免費發佈到網路上，掀起軒然大波。Finney 是Zimmermann 招募的第二位程式設計師。當時PGP 還是個粗糙的原型，Finney 的任務是重寫核心加密演算法，讓它更快、更安全。Finney 花了幾個月重寫了整個加密引擎，讓PGP 2.0 的速度有了質的提升。這段經歷讓Finney 成為了密碼龐克運動的核心人物。當時密碼朋克們流行的看法是，密碼學能夠重塑社會權力結構，把隱私權還給個人。他們透過一個郵件清單交流想法，討論的話題從匿名通訊到數字現金。Finney 不僅參與討論，還經營兩個匿名郵件轉發器，讓人們能夠隱藏身份傳送資訊。在這個社區裡，創造獨立於政府的數位貨幣是一個反覆出現的夢想。2004 年，Finney 提出了自己的方案：RPOW（可重複使用的工作量證明）。他的方案是這樣的：使用者透過消耗計算力產生一個工作量證明，傳送給RPOW 伺服器。在伺服器驗證後，不是簡單地標記為“已使用”，而是產生一個新的、等值的RPOW 代幣返回給使用者。使用者可以把這個代幣轉給別人，接收者再去伺服器兌換新的代幣。這是不是有比特幣工作量證明的味道了？不過，RPOW 最後並沒有廣泛應用，但它證明了一件事：數字稀缺性是可以創造的。你可以用計算力製造出不能偽造、可以流通的數字代幣。而4 年後，2008 年10 月31 日，一個署名中本聰的人在同一個密碼朋克郵件列表發佈了比特幣白皮書。 Finney 立即意識到了這意味著什麼。“比特幣看起來是個很有前途的想法”，他回覆了中本聰的貼文。比特幣解決的正是RPOW 沒有解決的最後一個問題：完全的去中心化。不需要任何伺服器，不需要信任任何人，整個網路共同維護一個帳本。2009 年1 月3 日，比特幣創世區塊誕生。 Finney 下載了軟體，成為除中本聰外第一個運行完整節點的人。接下來的幾天裡，整個比特幣網路實際上只有他們兩個人。 Finney 後來回憶：“我和中本聰交換了幾封郵件，主要是我報告漏洞，他修復它們。”1 月12 日，中本聰向Finney 傳送了10 個比特幣，這是比特幣歷史上的第一筆交易。可惜的是，就在幫助比特幣起步幾個月後，Finney 被診斷出ALS 肌萎縮症。隨著病情發展，他的活躍度逐漸降低。與此同時，中本聰也在2010 年後逐漸淡出，最終在2011 年徹底消失。兩條軌跡，兩個人物，在比特幣誕生的關鍵時刻交匯，然後各自走向不同的結局。一個消失在網路深處，一個最終遺體被冷凍於液態氮中。他們之間的真實關係，也許永遠是個謎。加密群星閃耀時從RPOW 到比特幣的POW，技術脈絡的傳承清晰可見。猜測Finney 是不是就是中本聰沒有太多意義，更像是茶餘飯後的談資。但或許更值得被銘記的是，十多年前，中本聰和Finney 這兩位早期的論壇網友互相交流、互相支援，將一個無人問津的密碼朋克小眾實驗反覆測試，直到上線。沒有見證者，沒有掌聲，只有兩台電腦在網路的某個角落靜靜運轉。他們不曾預料到，這個看起來有點極客味的“點對點電子現金系統”，會在十幾年後打開屬於加密自己的時代，成就兆美元的市場；也不曾預料到各國央行會認真研究它，華爾街會擁抱它，金融變革中會有它的名字。更重要的是，這些密碼學先驅們共同造就的比特幣，不斷修正、改變、影響更多人的觀念與投資選擇。Finney 曾在討論數字現金時說過一段話，今天讀來依然動人：“電腦技術可以被用來解放和保護人們，而不是控制他們。”這段話寫於1992 年，比比特幣早了17 年。但它精準預言了我們今天面臨的困境，以及比特幣試圖提供的答案。而中本聰，那個至今身份成謎的人甚至更加灑脫，留下了那句讓後世懷念和敬仰的名句：“如果你不相信我，很抱歉，我也沒時間說服你。”這句話，後來也成為加密社群的精神圖騰。它代表著一種態度：真理不需要推銷，時間會證明一切。2014 年8 月28 日，Hal Finney 去世。他生前最後的程式設計項目，是一個加強比特幣錢包安全性的軟體。即使全身癱瘓，只能透過眼球追蹤器操作電腦，他仍在為這個他幫助誕生的系統貢獻程式碼。中本聰自2011 年後再未出現。他的100 萬枚比特幣至今未動，像一座數字紀念碑提醒著人們這個系統的起源。有人說這是終極的「銷毀證明」；創始人永不動用自己的財富，證明了他創造比特幣不是為了個人利益。如果未來某天，醫學真的能讓Finney 甦醒，他看到今天的加密世界會怎麼想？他會為比特幣的成功感到驕傲，還是會對某些發展方向感到失望？一切都沒有答案。但無論Hal Finney 是否就是中本聰，他都是比特幣歷史上不可或缺的人物。沒有他的參與、支援和貢獻，比特幣可能永遠無法從一個想法變成現實。群星閃耀的時刻已經過去，但他們留下的光芒，仍在照亮前路。 （深潮TechFlow）

導語2008年金融危機爆發，全球對銀行、政府和傳統金融體系的信任跌至谷底。在這樣的背景下，一個署名中本聰（Satoshi Nakamoto）的人（或團隊），在同年發布了《比特幣白皮書》，並在次年正式啟動比特幣網路。比特幣最初被視為一種新型數位貨幣，但十五年後的今天，我們逐漸意識到中本聰的偉大遠不止於此。他為人類留下的不僅是一種貨幣工具，而是一整套重建信任、表達自由、實現數位民主的底層邏輯。一、思想的起點：信任的重構人類文明的發展，始終繞不開「信任」問題。在農業社會，我們依賴血緣與熟人社會。在工業社會，我們依賴契約與法律。在現代社會，我們依賴政府與金融機構。然而，2008年的金融危機告訴我們，傳統的中心化信任機制並不穩固。當「可信的中介」本身成為問題源頭時，一般人幾乎沒有自保能力。中本聰的突破在於：用數學和程式碼取代中心化的權威。區塊鏈技術透過分散式帳本和加密演算法，確保資訊的透明、防篡改。共識機制確保交易無需中介即可確認，信任不再依賴單一機構。這意味著，人類歷史上第一次，有了一種技術手段來確保信任，而不是依賴某個機構的信用背書。二、稀少與自由：數位黃金的啟示在比特幣的設計中，有一個極為重要的製度性安排：2,100萬枚的總量上限。它模仿黃金的稀缺性，卻又比黃金更容易分割、傳輸和驗證。在無限擴張的法幣世界裡，它成為抵禦通膨、避險風險的數位「硬通貨」。這種制度化的稀缺性，其實是一種「自由的保障」。當政府可以無限印鈔票時，個體財富可能會被無聲稀釋。而持有比特幣，意味著個人第一次能在數位世界裡擁有真正不可剝奪的「主權財富」。在文明意義上，這不僅是貨幣問題，而是個人自由權利的製度化落地。三、去中心化的力量：一種新的社會組織邏輯比特幣網路的共識機制，開啟了全新的社會組織模式：去中心化協作。沒有中央機構，卻能確保網路穩定運作。升級、分叉、發展，全部依賴全球節點和開發者的共識。這種模式直接啟發了後來的DAO（去中心化自治組織） 和DeFi（去中心化金融）。DAO 展示了沒有傳統公司架構，人類依然可以組織起來完成複雜的協作。DeFi 讓全球金融服務突破地域限制，任何人都可以直接存取。這證明了中本聰思想的普遍性：他不僅在重塑貨幣，更在重塑人類的協作方式。四、民主立場的表達：貨幣以外的自由象徵比特幣不僅是一種技術或資產，它逐漸成為一種政治與社會立場的表達。選擇持有比特幣，就是在表達對中心化金融體系的不滿。運行一個比特幣節點，就是在參與「去中心化民主」的實踐。在比特幣世界裡：沒有人能單方面修改規則，所有變更必須通過全球共識。這是一種前所未有的“技術民主”，它不依賴選票，而是依賴算力、節點與社區協作。因此，比特幣不僅僅是貨幣，它是一種非暴力的民主表達工具。人類第一次能透過技術手段，而不是政治抗爭，來表明對權力的態度。五、超越金融：文化與社會的更廣應用許多人以為中本聰的貢獻僅在貨幣領域，但事實上，他開創的「去中心化+加密技術」組合，正在重塑更廣泛的社會生態：新聞與資訊傳播在假新聞、媒體操縱屢見不鮮的今天，區塊鏈為資訊的真實與可追溯提供了可能。新聞報導可以用鏈上時間戳證明真實性，避免被竄改。資訊發布可以擺脫對少數媒體平台的依賴，實現更去中心化的傳播。文化與版權保護中本聰的思想直接啟發了NFT（非同質化代幣） 的出現。藝術作品、音樂、文學可以透過區塊鏈確權，避免盜版與侵權。藝術家可以直接與受眾互動，而不是依賴中心化的出版和平台。公共治理與社會協作區塊鏈的透明與不可篡改特性，正被嘗試應用於選舉投票、公益資金追蹤、環境治理等領域。資金流向可全程公開，提高政府與社會組織的透明度。公眾能更直接參與公共事務，打破資訊障礙。換句話說，中本聰開啟的不是單一產業的革命，而是數位文明的典範轉移。六、文明意義：重寫人類的「制度想像」在人類歷史上，偉大的製度創新往往定義新的文明形式：城邦民主帶來了古希臘文明；法治與契約精神支撐了近代資本主義；網路推動了資訊社會。而中本聰的貢獻在於：他讓人類第一次可以在沒有中央權威的情況下，依靠純粹的技術與共識來運作一個全球體系。這種「制度想像」正在突破貨幣邊界：未來的公司、社區、政府，可能都將以去中心化邏輯運作。人類或許第一次能實現真正意義上的“全球協作”，不依賴單一的權力中心。因此，比特幣不僅僅是“數位黃金”，更是數位民主、數位主權和數位文明的開端。結語中本聰是誰，至今無人知曉。他或許是一個人，或許是一個團隊。但這已經不重要了。重要的是，他留給人類的思想遺產：用技術重構信任，讓個體免於對中心化機構的盲目信賴；用稀少保障自由，讓財富回歸不可剝奪的個人主權；用去中心化表達民主，讓一般人也能在數位世界擁有話語權；用區塊鏈拓展文明邊界，讓文化、新聞、治理有新的可能。如果說過去的兩百年是「工業文明」的世紀，那麼未來的兩百年，很可能是中本聰所啟發的「數位文明」的世紀」。他點燃的不僅是一段科技革命，更是關乎自由與民主的文明火種。(雲端上RWA)

中本聰（Satoshi Nakamoto）仍然佔據首位，擁有約110萬個比特幣，按今日價格估算，其價值超過1250億美元。交易所創始人主導了這一財富榜，趙長鵬（Changpeng “CZ” Zhao）與幣安的BNB儲備高達730億美元，而傑德·麥卡萊布（Jed McCaleb）持有的早期XRP也超過270億美元。這一榜單中幾乎沒有新面孔，反映出監管、代幣稀釋和市場成熟如何將財富向機構而非個人投資者轉移。上面的圖表由Made Visual Daily建立，按歷史上最大的加密財富進行排名。利用鏈上資料、監管披露和媒體估計，展示了到2025年的財富集中狀況。加密貨幣富豪榜以下是Made Visual Daily整理的完整資料集，顯示每個人的最高淨值及其主要資產：*基礎代幣的條目根據歷史最高持有量的今日估值進行排名。**在當時的最高股權淨值值得注意的是，僅有中本聰、CZ和麥卡萊布三人佔據了此表中超過一半的價值，而以股權為驅動的財富，如山姆·班克曼-弗裡德的短暫FTX持股，仍遠低於這些基礎代幣的巨頭。早期代幣儲備依然佔主導地位財富的主要來源仍然是純幣的擁有。中本聰持有的比特幣約佔所有比特幣的5%，自2010年以來從未變動，這使得市場在沉眠的幣被喚醒時總是保持緊張狀態。（中本聰是比特幣的匿名創始人，一直佔據著神秘而重要的位置）。同樣，趙長鵬（CZ）估計的9400萬BNB代幣是在幣安成為全球最大交易所之前鑄造的——這意味著幾乎沒有成本基礎和巨大的上漲空間。傑德·麥卡萊布Jed McCaleb的XRP財富來源於Ripple在2014年和解後，逐步釋放給其聯合創始人的數十億代幣。股權賭注Equity Bets, 代幣Tokens和沒收Seizures除了純幣pure coins，財富有些是通過交易所股權exchange equity和本地代幣native tokens的投資建立的。布萊恩·阿姆斯特朗的Coinbase股份在2021年的首次公開募股時一度超過150億美元，而羅斯·烏爾布裡希特和詹姆斯·宗使其比特幣儲備在美國當局沒收後首次進入榜單（因為他們的財富與犯罪活動密切相關：絲綢之路的營運及相關駭客行為）。與此同時，邁克爾·塞勒的比特幣宣揚使MicroStrategy成為一個企業比特幣代理，但他個人的持有量仍然落後於溫克萊沃斯兄弟和資深風險投資者提姆·德雷珀。為何沒有新面孔出現自2024年以來，未出現新的面孔加入加密億萬富翁的行列。更嚴格的客戶驗證（KYC）規則、代幣解鎖計畫，以及現貨比特幣ETF的興起，使新資金更傾向於流入受監管的投資，而非單獨創始人。交易所冷錢包目前在2025年富豪榜上佔據最高位置。作為參考，今天比特幣的市值與科技巨頭亞馬遜相當。這意味著未來的“加密之王”可能不再是單一的遠見者，而更像是董事會或主權財富基金。 (聖酷石)

大家是否還記得前幾天嚇的大家夜不能寐的14年遠古巨鯨,回頭看顧慮已是多餘,巨鯨已經完全套現離場,並對市場沒有任何打擊, 比特幣又寫下了新一頁的傳奇。Galaxy Digital 昨日對外披露，他們協助一名“中本聰時代”的遠古比特幣巨鯨完成了高達 8 萬枚 BTC 的出貨交易，總價值接近 90 億美元。更離奇的是，這場換手幾乎沒有對市場造成實質性衝擊——當天比特幣價格僅小幅回呼了 3%左右，幾個小時內就迅速回升。這不僅是一場創紀錄的巨額交易，也側面反映出如今比特幣市場的成熟度與買盤力量，流動性早已不同往日。遠古巨鯨浮出水面：14 年比特幣一次清倉據 Galaxy Digital 發佈的資訊，這名匿名客戶自 2010 年起開始累積比特幣，長期持有長達 14 年之久，直到最近才選擇“全身而退”，把 8 萬枚比特幣一次性變現。至於為何在此時出手，Galaxy 給出的說法是——這是一項更大規模“遺產繼承規劃”的一部分。消息一出，不少業內人士猜測其背後可能是一位早期礦工或中本聰社區的“老戰友”。能手握如此數量的 BTC 並耐心持有至今者，註定是比特幣歷史上的稀有人物。Galaxy 如何化解“90 億美元砸盤”風險？面對這樣規模的資金，稍有處理不當就可能引發市場恐慌。但 Galaxy Digital 顯然做足了功課——他們先將比特幣轉入機構級託管帳戶，再通過 分段掛單 的方式，在多個交易所及 OTC 流動性池中同步處理交易，最大限度降低了訂單簿上的“賣壓痕跡”。在鏈上資料平台 Arkham Intelligence 和 Lookonchain 的追蹤中，可以看到這批“沉睡多年的老錢包”先後將比特幣轉入 Galaxy 的託管地址，隨後逐步流向交易市場。雖然這波出清的規模幾乎接近當日全網鏈上交易量的一成，但現貨價格僅小幅回呼，從 118,000 美元下探至 115,000 美元，數小時後就回升至 117,000 美元以上，算是“軟著陸”。比特幣變現繼承，更實際？相比“坐等牛市”，不少早期巨鯨開始更實際地考慮一個問題——如何讓後代真正繼承這些加密資產？在傳統體系下，繼承比特幣並不只是“交個私鑰”那麼簡單，它需要法律檔案、多簽機制、稅務結構設計、甚至受益人教育等一整套流程。對於很多巨鯨而言，這遠比價格波動更讓人頭疼。而這次交易則選擇了更穩妥的方式：將比特幣換成美元、存入受托帳戶，便於後續的資產配置與繼承執行。比起用私鑰“傳家”，確實現實不少。一個時代的註腳，也是下一個時代的起點根據全球富豪榜計算，90 億美元的淨資產足以躋身全球個人財富前 220 名。這位遠古巨鯨，如今已是名副其實的“新富豪”。巨鯨走了，錢留下了。這不僅是一場完美的資產出清，更是一份對比特幣市場韌性的見證。比特幣的世界，還會迎來更多這樣的傳奇。 (Minima研究所)

隨著比特幣價格在本周一強勢升破了12萬美元，其創始人中本聰的財富可能也正持續“水漲船高”……據區塊鏈分析公司Arkham稱，中本聰在其數千個錢包中持有109.6萬比特幣，按當前價格計算價值已超過了1310億美元。長期以來，業內普遍認為中本聰仍佔有全球5%(約110萬枚)的比特幣。從理論上講，這一數字將使中本聰在《福布斯》億萬富翁榜上排名第11位， 超過科技巨頭戴爾科技公司首席執行官邁克爾·戴爾，後者的淨資產為1251億美元。而若再往上一步，中本聰則需要挑戰目前全球前十大富豪中的“守門員”——“股神”巴菲特。根據福布斯的資料，巴菲特當前的身家約為1421億美元。《福布斯》億萬富翁榜單在評估富豪的財富時，並不考慮加密錢包的持有量；相反，其追蹤的是個人可公開驗證的資產持有量，例如股票。目前，SpaceX和特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克仍在《福布斯》富豪榜上高居首位，這位全球首富的淨資產超過了4040億美元。軟體公司甲骨文的聯合創始人拉里·埃裡森位居第二，身家預估為2740億美元。Meta首席執行官祖克柏以2740億美元的財富位列第三。若以幣價計算，比特幣需要再上漲208%才能達到370000美元——從而幫助中本聰登頂全球首富，但前提是其他億萬富翁的淨資產保持不變。行業分析師Eric Balchunas在上月的一篇X平台帖子中則曾大膽預測，中本聰到2026年底至少會成為全球第二大富豪。他當時表示，如果比特幣實現“正常的每年50%”漲幅，那麼中本聰很可能會在“明年某個時候”攀升至富豪榜第二位。“值得深思的是，如此成功項目的創始人卻從未套現過資產，這一點與Jack Bogle的理念不謀而合。”Balchunas補充道。Jack Bogle是先鋒集團創始人，其以長期持有指數基金、反對頻繁交易而聞名。10x Research高管Markus Thielen則預計， 比特幣在未來兩個月內還會上漲20%，並在9月份達到133,000美元的可能性為60%。2008年，自稱為日裔美國人的“中本聰”發佈了一份比特幣白皮書，首次提出“去中心化”的貨幣概念，並於次年啟動了比特幣網路。不過，自2011年“中本聰”從網際網路神秘“消失”後，關於其真實身份是個人還是團體的猜測，一直眾說紛紜。截止目前，中本聰持有的比特幣數量可能仍遠超其他任何人，甚至比機構還多。Bitwise近期發佈的《2025年Q2企業比特幣採納報告》顯示，截至6月30日，全球共有125家上市公司持有84.7萬枚比特幣，佔比特幣總供應量的4.03%。目前已知的一小部分個人，也擁有大量的比特幣。據估計，加密貨幣交易所Gemini的創始人Winklevoss兄弟持有約7萬枚比特幣。風險投資家、比特幣早期支持者Tim Draper持有約3萬枚比特幣，這些比特幣是他在2014年美國法警拍賣會上購得的。Strategy聯合創始人Michael Saylor在其公司持有的比特幣之外，還擁有約17732枚比特幣的私人儲備。 (財聯社矽谷NEWS)

5月中旬以來，當美國以迅雷不及掩耳之勢佈局以Circle、中本聰控股等為代表的多家加密企業上市或借殼上市之際，中國正以前所未有的力度，加速力推一批GPU企業跑步進入資本市場。一天兩家加密公司借殼上市，美國國家意志凸顯多家跨國巨頭要發穩定幣，Circle CEO：穩定幣行業“iPhone時刻”或很快到來從Visa、Swift到穩定幣，正在被寫進智能合約的美元霸權6月30日，A股市場驚雷！中國國產GPU兩大“獨角獸”——摩爾執行緒與沐曦科技，同步衝刺科創板IPO。與此同時，“中國國產GPU四小龍”中的另外兩家企業——壁仞、燧原，也處於上市輔導期。“中國國產GPU四小龍”與天數智芯一道，構成推動中國國產GPU產業邁向新高度的中國通用晶片軍團的中堅力量。通用GPU晶片企業，同場競技。它們與華為海思、寒武紀、崑崙芯等專用計算架構晶片廠商，又組成中國晶片力量的主要家底。在中國GPU“卡脖子”危機與國家力推科技金融的大背景下，“中國國產GPU四小龍”密集衝刺IPO，絕非偶然。這是中國GPU產業在AI狂飆與中國國產替代雙重引擎推動下，駛入資本快車道的明確訊號。摩爾執行緒擬募資80億。沐曦緊隨其後，擬募資39.04億。百億級彈藥，目標只有一個：打造比肩、甚至超越國際巨頭的下一代GPU晶片。技術對標，鋒芒畢露。摩爾執行緒宣稱，其MTTS80顯示卡單精度算力已無限逼近輝達RTX 3060！千卡叢集效率，更稱超越國外同代產品。沐曦深耕GPGPU，其曦雲C系列產品已在國家級算力平台大規模部署。然而，高增長的光環下，是揮之不去的虧損，這是大多硬科技無法迴避的現實。摩爾執行緒近三年營收複合增長率高達208.44%，但累計虧損近50億！沐曦營收增長率驚人地達到4074.52%，虧損亦超30億。摩爾執行緒研發投入佔營收比例，高達626.03%！殘酷現實是巨額投入是入場券，成功卻非必然。為何此刻背負重虧也要全力衝刺？時代洪流、時代意志所然。AI浪潮催生前所未有的算力飢渴。美國高端GPU出口限制，意外撕開巨大市場缺口。中國國產GPU，正在全力填補這片空白。IDC資料清晰：2023至2025年一季度，中國國產算力份額在中國市場穩步攀升。美國借輝達卡中國之脖子之際，中國國產GPU崛起迎來稍縱即逝的機會。必須分秒必爭！另一方面，2024年6月，證監會發佈“科創板八條”，即《關於深化科創板改革 服務科技創新和新質生產力發展的八條措施》。其中明確提出，要完善科技型企業精準識別機制，支援優質未盈利科技型企業在科創板上市。今年以來，一系列政策也強調中國要發展科技金融和培育耐心資本、長期資本。所有這些，直接利多中國國產GPU等硬核科技企業。領軍者，皆是傳奇。摩爾執行緒創始人張建中，前輝達全球副總裁兼中國區總經理。沐曦創始人陳維良，主導過AMD多代GPU研發。燧原科技創始人趙立東也曾在AMD工作近7年。天數智芯首席科學家鄭金山，曾在AMD帶領上海晶片設計團隊參與過多個GPU晶片的研發。他們的心智和高度，將決定中國GPU產業的格局與前路。不過，前路荊棘密佈。輝達與AMD構築的，遠不止技術高牆。那是一個深不見底的“生態帝國”。中國國產雙雄面臨的，是技術、生態、供應鏈的三重圍剿戰！不僅如此，美國力推加密企業入市，實質也是美國正在加密及加密算力領域，夯築霸權地位。這場橫跨太平洋的資本競速，放在這一大背景下，顯得頗為惹眼，但當中國IPO的大門向中國國產GPU企業打開時，一切改變至此展開。這不僅關乎企業生死，也牽動整個中國國產GPU產業的命運脈搏。這將是未來數年，中國科技界最扣人心弦的巔峰對決！一場關乎算力主權的科技長征，正在加快啟程。 (元界)

隨著比特幣價格突破歷史新高，曾經隱身幕後的中本聰，財富正以前所未有的速度暴漲。根據Arkham統計，他目前持有約110萬枚BTC，約占全網供應量的5.24%。當價格一度沖上111,891美元時，中本聰的資產估值來到1,230億美元，使他躍升至全球第13大富豪，正式超越NVIDIA創辦人黃仁勳與ZARA創辦人Ortega等知名企業家。雖然比特幣價格近日略有回檔至10.6至10.9萬美元，但中本聰的身價仍穩居百億美元等級。這樣的資產分佈集中於一人手中，也讓市場長期擔憂其身份一旦曝光或啟動資金，可能對市場帶來巨大波動。Coinbase在報告中甚至特別指出：中本聰的任何動作，將可能成為整體加密市場的「黑天鵝」事件。Solaxy：Layer2擴容解法能否支撐下一輪牛市？在中本聰的比特幣神話之下，市場也正悄悄轉向具備實際技術應用的新專案。其中一款備受關注的就是Solaxy，一個建構在Solana上的Layer 2解決方案。該專案主打鏈下計算與零知識匯總技術，希望能大幅緩解Solana網路壅塞問題，進一步擴大去中心化金融、遊戲應用與跨鏈操作的效率。官網購買Solaxy目前Solaxy預售募資金額已超過4,300萬美元，代幣SOLX價格從起始的0.001美元漲至0.001744美元，漲幅達73%。不過雖有技術與市場支持，仍需注意目前尚無正式鏈上活動記錄，也未登上主要交易所。若能順俐落地其完整網路路線圖，Solaxy有潛力成為Solana生態中一個關鍵基礎設施，為未來應用提供可擴展的支撐層。官網購買SolaxySnorter：AI炒幣新入口來自Telegram當大家都在尋找進入Web3的下一個「簡單入口」，Snorter Bot可能正站在這個切點上。它不是普通聊天機器人，而是一個部署於Telegram的AI交易助手。使用者只需輸入一行指令，即可完成鏈上買賣、套利、設定止損與跟單操作，系統更能全天候運行，不需人工介入。官網購買Snorter目前$SNORT以每枚$0.09341預售，並支持ETH、SOL等多種付款方式。該系統也內建Copy Trading、自動狙擊、RPC加速與MEV防禦等模組，讓原本只有專業玩家能操作的功能變得親民。特別針對散戶設計的低門檻操作介面，加上可參與質押分潤與DAO治理，Snorter的成長潛力，正來自於其「把技術藏在介面後」的設計理念。官網購買Snorter3. BTCBULL：跟著比特幣走的迷因幣，獎勵與銷毀同步進行如果說Solaxy是基礎建設，Snorter是應用層，那麼BTC Bull Token就是情緒與市場敘事的代表。該幣模彷比特幣價格波動，透過設定特定價格里程碑，自動觸發代幣銷毀與空投獎勵機制，吸引那些想參與BTC行情但又不願直接持有的人參與。官網購買BTCBULL目前BTCBULL已從0.0005美元漲至0.002545美元，漲幅高達406%，預售吸金超過638萬美元。透過高質押年化報酬與強化的社群行銷策略，該幣試圖建立一個高度參與與反復回報的生態模式。在宏觀利多的加持下，它走的是一條介於情緒與機制之間的「混合敘事」路徑。官網購買BTCBULL結論：比特幣造富神話未完，誰是下一位破局者？從中本聰持有比特幣身價突破千億美元，到Solaxy試圖解決鏈擁堵問題、Snorter簡化AI交易流程、BTCBULL用模彷打造預期心理，每一個新項目都在回答同一個問題——加密世界的下一波故事會發生在哪裡？而答案，或許不再是單一幣種的狂熱，也不是純粹技術的信仰，而是能否真正打通技術與使用者之間的那一道牆。未來牛市誰能接棒，從這幾款正在預售的代幣身上，或許就能找到蛛絲馬跡。免責聲明加密貨幣投資風險高，價格波動大，可能導致資金損失。本文僅供參考，不構成投資建議。請自行研究（DYOR）並謹慎決策。