根據美媒彭博社14日報導,由於數百家美國肉類加工廠的對華出口資格將於下周到期,價值超過30億美元的美國牛肉、豬肉和家禽對華出口可能會受到影響。作為2020年中美第一階段經貿協議的一部分,這些工廠包括JBS SA、泰森食品公司、嘉吉公司和史密斯菲爾德食品公司等。
根據美國農業部的資料,中國對美國肉類的進口量僅次於墨西哥。當地時間周四,美國肉類出口聯合會(USMEF)的發言人舒勒(Joe Schuele)透露,“美國農業部仍然沒有從中國方面得到關於註冊更新問題的回應。”
該協會代表美國牛肉、豬肉和羊肉產業。舒勒難掩擔憂地說,現在有這麼多的工廠需要進行資質更新,「形勢非常嚴峻」。
曾在USMEF擔任首席經濟學家,現為全球農食品市場研究公司Global AgriTrends創始合夥人的佈雷特·斯圖爾特(Brett Stuart)還表示,“(如果沒有進行更新),這最終意味著我們可能面臨全面的出口限制。”
美國農業部暫未對此予以置評。彭博社引述該部門在2月25日發佈的一份通告稱,美方已向中方要求延長這些肉類工廠的註冊有效期,但中國海關總署網站上幾十家工廠的註冊已於今年2月失效。
據這份美方通告稱,2月,在中國海關總署網站上,向中國出口的4家美國牛肉、7家乳製品、2家豬肉和71家家禽出口企業的註冊失效,註冊狀態顯示為「超期」。中方沒有對美國農業部和美國食品藥品監督管理局(FDA)發出的註冊續期請求做出回應。
通告也提到,另有數百家美國企業的註冊有效期將於今年3月和4月到期,中方也沒有回應這些企業的續期請求。
美國農業部試圖安撫出口商,稱從其他國家的類似經驗來看,在雙方協商續期期間,中方會繼續維持貿易往來狀態。不過,彭博社指出,隨著美國總統川普挑起新一輪對華貿易爭端,這個問題正面臨更多不確定性。
在宣佈對所有進口自中國的商品加征10%的全面關稅後,美國川普政府又在3月4日對中國進口產品進一步疊加關稅10%。中方也迅速打出“反制組合拳”,兩次回擊美方:從2月10日起對原產於美國的煤炭和液化天然氣加征15%的關稅;對原油、農業機械、大排氣量汽車和皮卡加征10%的關稅。
從3月10日開始生效的反關稅主要聚焦美國農產品,對原產於美國的雞肉、小麥、玉米、棉花加征15%關稅;對高粱、大豆、豬肉、牛肉、水產品、水果、蔬菜、乳製品加征10%關稅。
美媒《紐約時報》評論稱,中方發起的一系列反制行動,是迄今為止針對川普關稅政策反應最快、協調最一致的一次,這些措施不但包括對美國農產品加征關稅,還“劍指”數十家美國企業。
彼時,美國肉類出口聯合會的舒勒就對中美貿易爭端表示擔憂。他強調,關稅摩擦更糟糕的結果,是花費數年甚至數十年才建立的商業關係毀於一旦。
「在許多農業領域遭受重創之際,出口一直是推動美國肉類和畜牧業保持蓬勃發展的真正動力。」他說。
美國最大豬肉加工商史密斯菲爾德的執行長謝恩史密斯(Shane Smith)近日也公開表示,貿易摩擦正讓豬肉出口業務變得更複雜。
路透社報導,當地時間周三,史密斯在美國銀行舉辦的直播活動上表示,史密斯菲爾德公司向中國出口的肉類數量並不多,主要出口美國消費者通常不買的豬肚、豬心和豬頭等內臟產品。他相信,即使關稅上調,中國仍將是內臟產品的最佳市場。
“對於新鮮豬肉來說,關鍵是要為每一塊豬肉找到一個家。”史密斯接著說,“隨著關稅的到來,你環顧全球,看看形勢如何發展,匯率是如何變動的,這讓情況變得更加複雜。”
他還補充道,關稅可能會影響美國豬肉生產商,因為他們主要從加拿大進口小豬崽。與此同時,川普堅稱“不會改變對加拿大加稅的決定”,加方早前已表示將採取報復性關稅予以反擊。
彭博社13日報導稱,華盛頓智庫稅務基金會(Tax Foundation)的最新分析資料顯示,短短一個月時間,川普已經推出了針對價值1.4兆美元商品的關稅措施,比他在首個任期的加稅商品價值(3800億美元)的三倍還多。從運動服飾到豪華汽車,再到化學品製造的各行各業,都感受到了川普新政下的貿易寒冬。華爾街股市本周更遭遇“黑色星期一”,經濟衰退恐慌加劇。
美國經濟學家和商界人士連日來敦促川普政府制定“更可預測的關稅議程”,以平息市場的緊張情緒,但深陷輿論批評的川普仍不為所動。
當地時間周四(13日),在橢圓形辦公室與北約秘書長馬克·呂特舉行會晤時,川普表示,他沒有計畫撤回美國正在實施的對鋼鐵、鋁和其他材料進口的關稅,也不會改變在4月2日施行“對等關稅”的決定。
川普還聲稱,美國“被騙了很多年”,這次不會“屈服”。他承認關稅將對美國經濟產生影響,但堅稱「混亂不會持續太久」。
對於中美貿易問題,中國商務部發言人先前表示,中方多次闡明,美方單邊關稅違反世貿組織規則,破壞多邊貿易體制,不僅解決不了自身問題,還會對中美經貿合作和正常的國際貿易秩序造成破壞。中方敦促美方尊重其他國家權益,立即撤回無理無據、損人不利己的單邊關稅措施。希望美方客觀、理性看待和處理問題,盡快回到通過平等對話妥善解決分歧的正確軌道。 (觀察者網)