在市場劇烈震盪之際,摩根士丹利量化衍生品策略團隊(QDS)借中國恐慌情緒暫歇之機,將焦點從風險管理轉向未來走勢研判。
當前市場動態顯示:
"快錢"已大規模撤離:避險基金淨倉位周五降至37%(現為39%,處於2010年以來2%分位點),宏觀系統性槓桿率降至14%分位點(累計減持3750億美元股票)。
但散戶與純多頭機構尚未認輸離場。
從資金流視角看,核心懸念在於外資動向——若美國以外長期資本逆轉持續20年的對美投資淨流入,將構成真正熊市情景。
QDS戰術觀點:
A)下周股市上行阻力小於下行。
但B)未來數月隨著關稅衝擊的實質影響顯現,疊加慢錢投資者拋售,市場或再探新低。
儘管出現部分投降訊號(避險基金淨倉<40%、VIX日內>50),但尚未出現全面高關聯性拋售。在關稅政策未逆轉情況下,市場底部或將呈現美元/債券/股票全線下挫的高關聯性走勢(上周五美股關聯性僅達60%,需突破80%才形成無險可避的真正底部)。
這可能迫使聯準會重啟QE或降息。當前投資者應趁反彈調整避險頭寸,減持對經濟衰退敏感/增長放緩及外資流出風險高的個股。
展望未來,QDS聚焦四大關鍵問題(巧用頭韻可稱為4"F"要素):
1、基本面(Fundamentals):
關稅影響需數月才能明朗,但市場已發出預警——標普20%跌幅在歷史上13次中有9次預示經濟衰退及超10%的EPS下滑。建議減持MSXXRCYC一籃子周期股。
2、聯準會(Fed):
鮑威爾"不急於行動"的表態預示聯準會可能落後於經濟曲線。在政策轉向或關稅撤銷前,建議逢高拋售標普。
3、外資動向(Foreign flows):
非美長期資本的撤離可能引發最大下行風險。推薦減持MSXXFOWN組合(外資高持股+近期增持標的)。
4、金融槓桿(Financial Leverage):
雖系統槓桿已部分解除,但全市場仍處負Gamma狀態。當前隱含波動率過高,但回呼時可佈局Gamma頭寸。需注意衝擊後上行波動可能大於下行,建議採取買入看漲期權/做空Delta策略。
在深入分析前,請重點關注兩張關鍵圖表:
市場定價隱含何種訊號?20%的跌幅通常預示經濟衰退與企業盈利下滑
關稅對基本面的實質性影響需要時間顯現——可能長達數月。
但當前我們可以解析市場定價隱含的資訊,以及股市拋售釋放的訊號,結果並不樂觀。標普500從高點下跌20%後:回溯至1929年的13次案例中(僅統計周期內首次觸及-20%的情況,本周日標普已觸發該閾值),有9次隨後出現經濟衰退。近30年四次20%跌幅後:除2022年盈利零增長外,其餘三次均轉為負增長。
這四次案例中:實際每股收益最終較拋售時的市場共識預期至少低10%。根據近四次"盈利衰退"的平均值推算,當前盈利預期可能存在25%的下修空間——這意味著未來12個月標普每股收益或降至207美元,同比下滑15%。雖然這個幅度看似劇烈,但歷史顯示一旦盈利增長轉負,實際跌幅往往更為嚴峻。
通過對比當前標普跌幅與歷次經濟衰退/增長放緩期的表現:整體指數而言,當前美股跌幅已達增長放緩期典型跌幅的80%,但僅為經濟衰退期平均跌幅的50%。
行業層面,不同主題類股表現存在顯著分化。操作建議:通過MSXXRCYC組合做空資本品、消費服務、銀行及金融服務類股當前最具機會。
聯準會將及時應對增長放緩,還是再次落後於形勢曲線?鮑威爾當前表態"不急於行動"。
鮑威爾周五的講話釋放明確訊號——他承認關稅構成滯脹衝擊,使雙重使命(穩定物價與充分就業)陷入兩難,但"不急於應對"的立場、對經濟增長仍持樂觀態度(基於滯後資料)、以及"有責任"錨定通膨預期的表態,都表明聯準會將被動跟隨增長曲線,而非未雨綢繆。
當前市場定價已反映年內四次降息預期,部分投資者寄望於增長放緩能抵消關稅的通膨效應。這種情況雖時有發生...但並非定律(參見下圖)。需注意關稅影響的傳導順序——摩根士丹利研究部強調,關稅對通膨的推升效應可能早於對增長的抑製作用顯現。當危機迫近時,聯準會大機率會犧牲通膨目標來維穩增長,可能根據通膨形勢重啟量化寬鬆和/或降息。
但這一切政策調整,或許要等到風險資產進一步下跌後才會觸發。
美國會否出現結構性資金外流尚待觀察(並非QDS基準預測情形),但可能引發市場左尾風險。
過去30年美國股票的外資持股比例穩步上升,目前約佔美股總市值的20%(見圖1)。美元走弱通常伴隨外資加速流入(降低美元資產購買成本),但經濟衰退期間外資流入必然放緩(見圖2)。若美元持續貶值(疊加或源於對美國信心的喪失),可能通過雙重管道衝擊外資:壓低既有美元投資的帳面損益;觸發持續性股票拋售。1977年以來資料顯示,外資流動與美股回報率存在20%正相關性(見圖3)。值得注意的是,過去一周美股主要跌幅均發生在亞洲交易時段,或已顯現海外資金撤離跡象(見圖4)。
MSXXFOWN組合篩選標準:
各行業外資持股佔機構持股比例最高的5隻個股
各行業過去一年外資淨流入佔日均成交額比例最高的5隻個股
行業權重與羅素3000指數保持一致,個股權重按外資持股程度調整
該組合存在小盤股偏差,儘管外資持續流入,但近年來持續跑輸基準指數(經濟放緩階段或延續弱勢),但其波動率與大盤基本持平
去槓桿處理程序雖已啟動,但市場仍深陷"負Gamma"困局。
快錢槓桿顯著收縮:避險基金淨倉位降至39%(2010年以來2%分位點)。波動率目標/CTA策略槓桿率跌至14%分位點(年內減持3500億美元股票,規模達疫情期間的2/3)。但歷史經驗顯示,淨倉位低於40%後往往出現"雙底"形態(2008年間隔2個月/2012年1個月/2016年5個月/2019年2個月/2022年3個月)。
當前市場存在三大槓桿火藥桶:槓桿ETF:對標普每1%波動的負Gamma暴露達50億美元(雖低於峰值80億,仍遠超2024年前水平)。做市商期權頭寸:從去年多數時間100億美元正Gamma驟降至20億美元負Gamma。超短期期權策略:大量0-1天到期期權在極端單日波動中可能引發連鎖反應。這意味著市場每下跌1%將觸發70億美元拋盤,每上漲1%需買入70億美元。槓桿ETF與期權做市商當日調倉特性,可能放大類似昨日8%的極端日內波動(1980年代以來第19大單日波幅),所幸對多日連續波動的助推作用有限。
2008年熊市期間,標普在下跌中仍兩次出現單日超10%反彈(但單日跌幅從未超10%)。當前上行波動溢價仍處高位(1周期30Delta波動率報40+),但隨著波動率回落,買入看漲期權+做空正股的Delta避險策略吸引力將提升。
多空策略總槓桿率仍處194%歷史高位(2010年以來83%分位點)。
多策略基金槓桿敞口維持高位(儘管2-3月動量策略平倉已部分降槓桿)。
當股票相關性上升轉向宏觀驅動行情時,總槓桿率通常隨之下降。 (中文投資網)