川普把關稅漲到了125%，中美之間只剩硬戰和持久戰

本輪中美貿易戰的升級來得極快，節奏之猛令人意外。

當地時間4月9日上午，川普發貼宣佈：

鑑於中國對世界市場缺乏尊重，我特此將美國對中國的關稅提高至125%，立即生效。希望在不久的將來，中國能夠意識到，剝削美國和其他國家的日子已不可持續，也不再可接受。

另一方面，鑑於已有超過75個國家與美國代表（包括商務部、財政部和美國貿易代表辦公室）聯絡，就貿易、貿易壁壘、關稅、貨幣操縱和非貨幣關稅等相關議題進行談判，並且這些國家並未在我的強烈建議下以任何方式對美國進行報復，我已授權暫停90天的貿易關稅，並在此期間大幅降低10%的互惠關稅，同樣立即生效。感謝您關注此事！

川普之所以把對華關稅提高到125%，是因為中國的一系列做法，完成出乎他的意料，也讓他惱羞成怒。

4月8日至9日，中國召開了周邊工作會議，強調要建構周邊命運共同體。會議給出判斷，稱當前中國同周邊關係處於近代以來最好的時期。另外，還提出了一個新詞“亞洲價值觀”。

中國周邊有那些主要國家？俄羅斯不說了，關係挺穩定。日本韓國，以前不對付，經常磕磕絆絆，但是上個月的22號三國外長在東京見了面，談了不少幹貨出來。3月30日，第13次中日韓經貿部長會議在韓國首爾舉行。三國經貿部門一致同意，就加快中日韓自貿協定談判進行討論。

中日韓自貿協定談判能夠恢復的直接原因，在於三國均面臨來自美國的關稅大棒。以前三國難以達成協定，除了三國本身互相不對付之外，美國的阻撓也是重要原因。現在川普這麼一鬧，三國決定自己搭伙過日子，有分歧，可以談，只要願意談，就有談成的希望。

如果中國日本韓國三國能形成緊密的經貿關係，或者在其他方面關係再緊密一點，將是世界上最強的經濟聯合體。這種聯合，比歐盟更強，這是美國長期以來特別害怕的事，所以它一直在極力阻撓。如今卻因為美國自身的關稅政策，反而把三方往一起推。

當然，中日韓之間深層信任難以短期建立，做生意可以，政治靠近不易。

上一次召開這樣的會議還是12年前，那也是1949年以來中央層面首次召開周邊外交工作座談會。

嚴格來說，這不是同樣的會議。這次會議名稱中少了“外交”兩個字，可見這是要全方位和周邊國家搞好關係，而不僅僅是外交領域。

可以重點關注中日韓自貿區概念，這事要能成了，很多公司的股票都會上漲。

4月8日下午，李總同歐盟主席馮德萊恩通了電話。雙方重點交換了關於美國提高關稅這件事，都表示要維護全球經濟貿易關係健康穩定發展。

俄羅斯、日韓、歐盟，這些國際上的主要力量都已經溝通過了，高層的底氣更足了。

我們再來看看國內這幾天的動向。

4月9日下午，高層召開了經濟形勢專家和企業家座談會。會議稱，做好了應對各種不確定因素的準備。要做大做強國內大循環，把擴大內需作為長期戰略，加大力度穩就業促增收，以高品質供給引領需求、創造需求。要充分激發各類經營主體活力，努力為企業提供更好的發展環境和政策服務。

仔細讀通稿，不難看出，這差不多算是一個經濟戰時狀態的訊號，說明中國已經將對美博弈視為需要體系性調動資源來應對的長期風險，而不再寄希望於短期談判妥協。

部委層面也有動作。商務部發佈公告，將12家美國實體列入出口管制管控名單，禁止向其出口兩用物項。教育部發佈了赴美留學預警，提醒廣大留學人員，近期選擇赴美有關州學習時做好安全風險評估，增強防範意識。文旅部則發佈赴美旅遊風險提示，提示中國遊客充分評估赴美旅遊風險，謹慎前往。

另外，4月8日，國家稅務總局也宣佈，將境外旅客購物離境退稅“即買即退”機制全面推廣。這看似是便利化措施，實則為外來消費打開綠色通道，用退稅抵消關稅差價，為入境旅遊、餐飲、文娛等產業注入增量，同時繞開傳統B2B出口管道，將貨品以“人帶貨”方式出境，為製造業打開了一條巧妙的逆流出口路徑。

從以上可以看出，與2018年中美貿易戰初期相比，這一次中國的反應異常迅速、果斷、毫不含糊，組合拳非常有章法。

從美國單方面提高關稅，到中國“對等+多維”反制，僅用不到48小時，整個響應鏈條已經從關稅、出口管制、企業制裁、資本市場干預、旅遊留學通道收緊，一路推演至系統性避險。這一次，沒有貿易代表前往協商，沒有元首熱線溝通，也沒有任何談判的暗示。中方直接選擇了“接招→還手→升級”，並且節奏一致，沒有試探。

這與川普政府的戰略預設完全背離。他本想復刻自己上任初期那套“極限施壓→中國打電話→美國適度鬆口→達成協議→對外宣稱勝利”的劇本。結果卻是：話講出去了，電話沒人打過來；台詞排好了，對手不入戲。他不明白的是，局勢已經不由他說話節奏，也不再是他一個人在舞台上主導劇情。

對中國來說，這一次並非簡單的被動反制。

從動作完成的速度和配套政策的完整度來看，更像是一份早就準備好的預案進入實質執行階段。考慮到中國在重大涉外政策上的程序嚴謹性，這種反應強度和速度，幾乎不可能是臨時拍腦袋完成的。這說明，相關判斷早已做出，方案早已就緒，只待觸發條件。

而川普顯然低估了中國的決心，也誤判了這次事件的性質。他原以為還能演一場高壓博弈，但這一次，中國不演了。

更重要的是，這一次中方沒有選擇短期內回到談判桌這一選項，反而表現出一種拉長戰線、主動升級、擴大打擊範圍的姿態。從貨物貿易轉向服務貿易、從關稅反制走向金融避險，這不是臨場反應，而是邏輯延續——既然你想放我血壯大美利堅，那就推翻牌桌重新定規則。

川普面子當然不好看，這個老頭特別重面子，尤其在這一任期。他高調宣佈將中國的關稅提升至125%，同時給予其他國家90天的“低稅率緩衝期”，將他們的稅率暫時下調至10%。這是他刻意製造的“對中國懲罰+對他國拉攏”的組合型訊號：我只打中國，其他國家暫時安全。

他以為這樣可以實現“兩手操作”：打壓中國，穩住盟友，轉移市場風險情緒，並拉動美股和美債回升。但從實際市場反饋來看，他的如意算盤只打了一半。美國國內股市確實強勢反彈，道瓊斯和納斯達克大漲，美債收益率短線跳升。但問題是，這種緩和並非來自全球對美國政策的信心增強，而是因為其他國家短期受益於“90天緩衝期”，提前釋放了套利紅利。

先給出一個初步判斷，接下來美股還有的跌。資本最怕的是不確定性，而川普現在越來越特不靠譜。

川普這一次雖然挑起了戰火，但同時不得不對自己的盟友下調稅率，某種程度上是迫於現實。他已經不再有建構全球統一戰線的能力。歐盟、日本、韓國、加拿大，這些過去的“戰友”，如今多數是因為對美國的市場依賴而被動配合，而非出於對美國政策的認同。甚至連加拿大這樣的最忠實盟友，國內的反美情緒也在快速升溫。圍繞美國的聯盟系統，已從政治信任轉向經濟利益綁架，而利益是可以轉移的。

中國看得很清楚，乾脆把主戰場拉回中美之間，放棄對外模糊空間，主動設定節奏。不求緩和，不給台階，牌在手裡，慢慢打。

對於中國來說，從來不怕和美國單對單干，怕的是美國糾集一幫小弟。現在美國這個盟主已經自毀長城，嚇跑了一眾小弟，雖然美國還是第一強國，但是成色比以前要遜色得多。

美國的道義感召力，這次被川普“烽火戲諸侯”等手法消耗殆盡。他失的是道義、是信用、是指揮力。這一輪，美國在人心上的軟實力耗損，遠比表面關稅更致命。

這對中國來說，這次關稅戰未嘗不是一個戰略窗口。中美長期博弈遲早要來，如果一定要打，那就在對手分裂、盟友觀望、市場不穩的時候出手，才是最合適的時機。當前這場摩擦，不是中國主動挑起的，但中國也沒有選擇迴避。主動站出來，不是意氣用事，而是形勢所趨。如果現在仍退避三舍，錯過的是不僅僅一場反擊的機會，更是重新定位中國在國際體系中位置的歷史性時刻。

當然，代價不會小。

未來一段時間，中國經濟承壓是可以預見的，外貿、投資、就業都將面臨更大不確定性。時代的一粒灰落下來，將是無數小民身上的沉甸甸大山。

哀民生之艱難。

（如果你遇到很大困難，連飯都吃不起，又因為各種原因無法從他人之處獲得幫助，可以給我留言或私信，我會給你提供一餐飯或其他力所能及的幫助。昨天我已經給5位朋友送出了一餐飯，其中有一位朋友在某地級市圖書館，還有一位在廣州某網際網路企業，具體情況我沒過問，但這兩位提供的簡單資訊，已經很讓人有想像空間。等錢花完之後，我會將資金使用情況全部公佈出來。我剩餘的錢以及上篇文章網友打賞的錢，會繼續用來幫助有需要的朋友。具體情況可見這篇文章： 川普宣佈終止談判，對華關稅暴漲至104%，這是戰爭的前奏？）

過去幾年，中國社會經受住了疫情的極限衝擊，展現了強大的資源動員能力和秩序穩定性，這種能力在全球範圍內幾乎是獨一檔。這種系統抗壓能力，正是中國敢於應對外部極限博弈的底氣所在。

至於這場對抗是否可能走向熱戰？目前來看，這種可能性極低。川普要的是政績、歷史定位、個人遺產工程、黨內影響力延續等，而不是軍事衝突，更不是核戰爭。川普是要“讓美國再次偉大”，而不是“讓美國陷入核災難”。美國與虛弱的俄羅斯都不敢硬碰硬，面對體量更大、動員能力更強的中國，更不可能主動開火。兩個核大國打仗，不是戰爭，是末日。這不是政治選項，而是滅絕路徑。

軍事衝突不符合任何一方的戰略利益。只要中美雙方保持戰略克制，這場博弈就仍將在規則、產業、資本、技術等維度上繼續展開，而不是走向熱戰。

川普正處在一個多重壓力之下。一方面，距離就職百日只有三周左右，按照美國政治傳統，屆時需要對外展示執政開局成效，即所謂的“百日政績樣板”。但現實情況卻是，他手中幾乎沒有可以講述的成果。俄烏戰事陷入膠著，加薩衝突持續惡化，美歐關係緊張、盟友紛紛離心，連最親密的鄰國加拿大也在國內爆發了罕見的反美情緒。美國國內通膨高企、赤字劇增、製造業回流進展緩慢，各項經濟指標遠不如預期。在這種背景下，貿易戰成為他少有的“可控題材”，可以通過製造對抗來鞏固黨內支援、提升個人存在感。但這方面，他也在成為世界級的笑話。

雖然川普不再有連任壓力，但這恰恰讓他可以更強硬、更不計代價地推進個人風格下的政治遺產工程——對中國強硬、重塑美國製造、重整盟友關係。這些行為的目標，不是為下一場選舉鋪路，而是試圖在任內定格一套“川普式的美國主張”，並將這種強勢形像在共和黨內部延續下去，建構卸任之後依舊具有影響力的政治身份。

換句話說，他不是為了選票而戰，而是為了自己的歷史定位和“強人標籤”而戰。這也是為什麼，在當前局勢下，他更傾向於採取極限手段，用對抗製造舞台感和統治力。這種風格本質上並不考慮可持續性，而是追求即時衝擊力和政治話語權。

川普最擅長的是製造“危機—緩解”的輿論節奏，但問題是，當對手不再合作演出，這種戰術就會變成純粹的表演。這也是他在NRCC晚宴上口出狂言的心理投射：“他們都來親我屁股，求我簽協議。”這種語言背後，是他對局勢的失控與對失敗的焦慮。

中國這次沒有親他，反而掀了桌子。

在這種局面下，未來的劇本不會再是簡單的你來我往。貿易領域的空間已經逼近極限，後續很可能會進入非關稅領域的交鋒——金融監管、資本控制、科技脫鉤、貨幣競爭，甚至是地緣對抗。

系統性的衝突已經啟動，而時間並不一定站在美國一邊。川普只有四年任期，只是一個普丁嘴裡的“臨時工”，這是他的最大劣勢。

最近，普丁評論中美關稅大戰，做了這樣的註解：美國已經晚了15年，他們阻止不了中國的發展。這是辦不到的。正如我們不可能對太陽說不要升起來，因為它無論如何都會升起來。”

關於中美這場關稅戰，誰輸誰贏，你怎麼看？ (碼頭青年)