高盛:關於中概股ADR摘牌風險的常見問題與解答


中美貿易緊張局勢不斷升級美國總統川普2月簽署的《美國優先投資政策》強調了美國投資者評估中國上市證券面臨的監管風險,再加上財政部長貝森特近期在一次電視採訪中的言論,投資者對中國企業從美國證券交易所退市的擔憂再度升溫。

今天分享高盛的這篇文章ADR de-listing risks: Back in focus, updated investor FAQs,文章總結了投資者常見問題以及高盛對該問題的最新觀點。


1. 為何ADR摘牌風險重新受到投資者關注?

自川普總統上任,中美貿易緊張局勢急劇升級,雙方加征關稅,導致全球貿易體系不確定性增加,資本市場波動加劇。川普簽署的 “美國優先投資政策”,以及財政部長貝森特在電視採訪中的言論,都讓投資者對中概股 ADR 摘牌風險的擔憂再度升溫。若美國禁止投資者投資中國證券,美國投資者可能需清算價值 8000 億美元的中國股票,中國投資者也可能拋售價值 1.7 兆美元的美國金融資產。


中美兩國貿易關稅飆升至極端水平的趨勢


高盛中美關係晴雨表,體現雙邊摩擦處於2年高位


2. ADR 摘牌風險(2022 年版)的起源是什麼?

2022 年 ADR 摘牌風險主要源於中美在中概股審計檢查方面的監管差異。中國相關法律規定海外上市公司的國內審計檔案應存於國內,不得送出國;而美國《外國公司問責法案》(HFCAA)規定,若美國公眾公司會計監督委員會(PCAOB)連續兩年無法審計相關報告,美國證券交易委員會(SEC)可禁止公司交易並將其摘牌。2022 年 3 月 8 日,SEC 首次將 5 家中概股公司認定為 “委員會確定發行人”(CII),引發 ADR 指數大幅下跌。不過,2022 年 8 月 PCAOB 和中國證監會簽署協議,12 月 SEC 表示在特定條件下暫不認定新的 CII,此後也無新的中概股公司被列入 CII 名單。但如果 2025 年 4 月後,有中國公司因 2024 財年財務報告再次被認定為 CII,最早可能在 2026 年初中期被摘牌。


摘牌風險的認定機制:美國SEC對潛在CII認定的流程


3. 摘牌的可能原因和機制有那些?

中概股 ADR 摘牌可分為自願和非自願兩類。自願摘牌通常流程較長,摘牌前股價表現通常較好,主要方式包括私有化和註銷註冊。非自願摘牌則相對較快,股價會面臨壓力,主要由會計欺詐、不遵守 HFCAA、美國製裁、違反中國法規等原因觸發。從投資者角度看,摘牌流程包括在最後交易日之前賣出、在場外交易市場(OTC)交易(部分情況受限)、在其他證券交易所交易(若股票同時在其他主要交易所上市)以及在 ADR 計畫終止時獲得淨收益。


不同類型 ADR 摘牌前的絕對和相對回報率,對比自願和非自願摘牌的差異


ADR 摘牌的簡化流程


強制摘牌的四大類別及相關示例


4. ADS 與港股之間的股份互換機制如何運作?

若股票完全可互換(如雙重主要上市和 ADR / 港股二次上市)且無資本帳戶限制,投資者可將 ADS 轉換為港股,反之亦然。投資者需通過 ADR 計畫的美國存托機構進行轉換,一般情況下,電子流程需 2 個工作日,還會涉及相關費用和稅費。對於完全可互換的 ADS / 港股,其交易價格長期接近平價,股份登記和現金周轉率穩定或上升,表明互換機制較為有效。


ADS 與港股之間轉換所需的時間和流程


以具體公司為例說明 ADS/HK 股的雙向轉換


30 家雙重上市中概股 ADR 與港股之間的價格差距,體現轉換機制的有效性


港股ADT(日均交易額)佔雙重上市ADR全球交易總額的比例上升趨勢,進一步說明互換機制的積極影響


5. 誰會被迫賣出,賣出規模有多大?

據估算,美國機構投資者目前持有約 8300 億美元的中國股票(包括 A 股、H 股和 ADR),若要清算持股,假設賣出量佔股票 6 個月日均交易額的三分之一,在不同市場完全 divest 所需時間不同。對主要 ADR 而言,美國金融機構(不包括戰略股東)平均持有約 30% 的市值,其中 37% 已轉換為港股,剩餘美國持股中,2/3 的機構同時持有騰訊或美團,可能可在港股交易,其餘 1/3(約佔市值的 7%)的機構可能無法在港股交易。此外,美國散戶在中概股 ADR 的持股估計超過 3700 億美元,但各公司分佈差異大,零售持股比例較高的公司若被迫從美國摘牌,可能面臨更大拋售壓力。


展示美國投資者目前持有中國股票的規模


美國機構投資者對中概股 ADR 的持倉情況



阿里巴巴和拼多多的股東情況


針對主要中概股ADR,展示美國機構投資者持股在不同情況下的交易限制和佔比


美國投資者若不清算ADS轉換為港股,賣出持倉所需的時間,以理解不同情況下的拋售壓力


6. 被動投資和衍生品投資者會受到影響嗎?

被動投資工具(如 ETF 和指數跟蹤基金)在全球機構投資者中越來越受歡迎。以美國上市的主要中國 ETF 為例,KWEB 中 ADR 權重最高,且一半的 ADR 沒有港股上市,若 ADR 摘牌被迫清算,其受影響可能最大。MCHI 目前超 20% 的資產管理規模(AUM)投資於 ADR / 港股雙重上市公司,且多數持倉在港股。從地域和投資者類型看,KWEB 的美國所有權最高,零售參與度可能更高,轉換市場的靈活性較低。對於以中概股 ADR 為標的的衍生品,摘牌通常被視為提前終止事件,相關合約將被平倉,多數基於國際互換與衍生工具協會(ISDA)的期權缺乏轉換靈活性。


展示主要美國上市中國ETF的成分股、地域持股和投資者類型分佈,突出 KWEB在ADR權重和美國零售所有權方面的特點,以直觀瞭解不同ETF受ADR摘牌風險影響的差異


7. 那些 ADR 符合在香港上市的條件?

目前,中概股 ADR 在香港上市(不退出美國市場)主要有雙重主要上市和二次上市兩條路徑。港交所對二次上市有市值、合規記錄等要求,雙重主要上市對公司盈利能力和市值要求更高,但無上市歷史要求,且符合條件可納入港股通。據估算,約 27 隻 ADR 符合在香港雙重主要上市或二次上市的標準,總市值達 1910 億美元,其餘約 170 隻目前不符合香港上市條件。


對比二次上市和雙重主要上市的規則和要求


符合在香港上市條件的ADR名單及相關資料


目前不符合香港上市條件的前十大中概股 ADR


8. 港股二次上市轉為主要上市有那些好處?

根據港交所 2021 年 11 月發佈的諮詢結論,在特定情況下,二次上市發行人可被視為主要上市發行人,如多數交易遷移至香港、自願轉換為雙重主要上市、從海外主要上市市場摘牌等。轉換過程可能需要 2 個月至 2 年時間。公司追求在香港(雙重)主要上市的主要好處是可以獲得南下資金的流動性支援,目前港股主要上市符合一定條件可納入港股通,而二次上市目前還不符合。納入港股通通常對 ADR 的表現有積極影響。


從二次上市轉變為雙重主要上市或主要上市的三種路徑及相關規則、程序和注意事項


納入港股通對ADR表現的影響,以理解二次上市轉主要上市的意義和優勢


9. VIE 結構有那些問題和監管動態?

VIE(可變利益實體)結構因中國部分行業限制外資所有權和投資而產生,自 2000 年新浪通過 VIE 結構在 ADR 上市後,成為受外資直接投資(FDI)監管行業的中國企業海外融資的常用工具。MSCI 中國指數中至少有 32 家基於 VIE 結構的公司,總市值達 1.5 兆美元。中美兩國都對 VIE 結構加強了監管,中國證監會明確了 VIE 概念的合法性並行布新規定,要求相關公司境外上市需備案;美國則關注投資 VIE 結構中概股的潛在風險。


中國對外資所有權有限制的行業列表


基於VIE結構上市的公司在行業中的分佈情況,展示VIE結構的背景和現狀


10. 如何監測和量化 ADR 摘牌風險?

一種常用方法是比較有港股上市和僅在美國上市的中概股 ADR 的表現,但這種方法會受市場 beta、行業偏差和特質風險影響。2022 年 8 月,高盛建構了 ADR 摘牌晴雨表(GSSRADRD),通過提取 “美國上市 beta” 來系統評估市場對廣泛摘牌風險的擔憂。截至 2025 年 4 月 15 日收盤,該晴雨表接近 2023 年初以來的最高水平,意味著中概股 ADR 被定價的摘牌機率約為 66%。在強制摘牌情況下,預計 ADR/MXCN 的估值可能從當前價格下跌 9%/4%;反之,若摘牌風險完全消除,其公允價值可能分別提升 15%/7%。


展示沒有在香港二次/雙重主要上市地位的ADR與在香港上市的同行相比,近期表現明顯不佳


呈現ADR摘牌機率晴雨表的變化趨勢


介紹建構ADR摘牌晴雨表所選取的8組股票對及相關資料--監測和量化 ADR 摘牌風險


總的來說,中概股 ADR 摘牌風險受多種因素影響,投資者需要密切關注中美政策動態、公司自身情況等。希望今天的內容能幫助大家更好地理解這一複雜的市場情況,在投資決策時多一份參考。 (資訊量有點大)