澤倫斯基首次公開指責中國？幾個意思啊？

無端指責中國，進行政治操弄，再演，也演不出什麼好戲！

在昨天（4月18日）的外交部例行記者會上，路透社記者向外交部發言人林劍提問稱，據該社報導，烏克蘭總統澤倫斯基當地時間17日宣稱，中國正向俄羅斯提供武器和火藥，“這是澤倫斯基首次公開指責中國直接向俄羅斯提供軍事援助”，中方怎麼看？

林劍回答相當乾脆，「中方堅決反對無端指責和政治操弄」！

1

注意林劍的駁斥：

所謂“無端指責”，其實就是說，中方從未向衝突中的任何一方提供致命性武器，不僅沒給烏克蘭提供，也沒給俄羅斯提供。中方嚴格管控軍民兩用物項。

所謂“政治操弄”，也就是說，有關中方向俄羅斯提供直接軍援的說法是無稽之談，目的很陰險！林劍甚至舉例，此前烏克蘭方面公開表示“俄方進口武器的零件多數來自美國等西方國家”，那澤倫斯基怎麼不去找西方國家評理去呢？

其實，在先前的聯合國場合，中國駐聯合國代表耿爽早就說了，「如果中國真的向俄羅斯提供軍事補給，戰場的局勢就不會是今天這個樣子了」。記得耿爽說這話時，美國還是拜登擔任總統的末期。也就是說，美國有關烏克蘭危機的政策還沒180度大拐彎之時，就有外交官罔顧外交禮儀，無端指責中國。而中國也不得不說了大實話。

當時美方啞口無言！

畢竟，他們當時不想逼著中國真給俄羅斯提供殺傷性武器。

而當時，以及此後一段時間，澤倫斯基對華態度溫和。甚至在回答媒體提問時稱，烏克蘭的重建希望得到中國的幫助。

2

然而，海叔要說，澤倫斯基在對華態度問題上的各種微妙變化、不斷變化，是值得注意與研究的。

去年6月，在新加坡舉行的香格里拉對話會上，澤倫斯基曾抨擊過中國，當然，那時候他還不敢號稱中國向俄羅斯直接提供武器──他明明知道這是謊言，可如今膽敢說出來！

而在去年參加完香格里拉對話會以後，他又跑到菲律賓去。去做甚？無非是在新加坡、菲律賓做一些拉攏工作，希望更多的國家領導人出現在之後在瑞士舉行的所謂「烏克蘭和平峰會」上。

因為中國早早就稱，沒有俄羅斯出席的烏克蘭問題峰會，中國不會參加——

這道理還不好理解嗎？俄羅斯是俄烏衝突的直接當事方，當然有資格參加這樣的會議。反倒是沒有俄羅斯參加的烏克蘭和平峰會，其實沒啥大意義！

中方當時的態度就是不反對任何國家參加烏克蘭和平峰會，但中方基於自身研判、考量，認為該峰會對形成烏克蘭和平於事無補，因此不去開會。

事實上，時任美國總統拜登自己都不去開會，而是派了時任美國副總統賀錦麗前往，就很說明問題！

在烏克蘭和平峰會以後，特別是美國總統換人之際，澤倫斯基對華態度曾經一度軟下來。這當然是由於接受了一些教訓，感受到了美國並不能幫助烏克蘭解決問題，因此希望其他大國能夠都參與到助力烏克蘭問題早日解決上來。

海叔個人認為，這種想法，無可厚非。但中國就是中國。中國是講道義的國家。俄烏衝突自有其歷史經緯和現實因素。因此，中國不可能在俄烏衝突問題上一邊倒地傾向於俄羅斯，也同樣不可能一邊倒地傾向於烏克蘭。

澤倫斯基目前盯著中國胡咧咧，海叔認為，大抵有三種企圖：

其一，在美國總統換人，美國的烏克蘭政策發生180度大拐彎以後，澤倫斯基希望中國能更支援烏克蘭。為此，其不惜以指責中國的方式，來倒逼中國「就範」。但這顯然是錯估了形勢！中國怎麼可能跟著這種小伎倆轉圈圈？要知道，中方在烏克蘭危機問題上的立場是一貫的、明確的。

其二，也是美國總統換人之後，烏克蘭方面看到美國軍援可能減少，甚至喪失，因此希望歐洲能繼續提供可靠軍援。與此同時，其不希望俄羅斯獲得外國軍援。其他國家他沒有點明，只點了中國，顯然，他明白，一旦俄羅斯有機會得到中國軍援，對其領導下的烏克蘭來說，不啻滅頂之災。但他大概還是沒聽懂耿爽在聯合國場合所說之言的份量！

其三，攪亂國際視聽。畢竟目前的俄羅斯與美國關係可能緩和。這時候，澤倫斯基害怕有更多國家跟著美國倒向俄羅斯。而海叔要說，澤倫斯基顯然打錯了算盤，看錯了訊號！中國又不會跟著美國倒來倒去，中國秉持的是國際正義，秉持的是人類命運共同體。

種種跡象表明，澤倫斯基如今唱這一出，屬於瞎胡鬧。 （新民周刊）