全球產業鏈重構下，馬來西亞或成中企出海的第三通道【考察出海】

導讀

目前，全球正經歷產業鏈重構，同時也伴隨著地緣風險，在這一背景下，馬來西亞正從因多種優勢以及與中國友好的雙邊關係，受到投資者的關注。馬來西亞地處太平洋與印度洋咽喉地帶，坐擁4600億美元經濟規模，憑藉戰略中立性、產業相容性和多邊市場接入能力，成為中國企業出海的“第三通道”。

01

重構中的地緣坐標

馬六甲海峽承載著全球30%的貿易貨運量，而馬來西亞恰好佔據海峽最窄、航運條件最優的中段——西臨巴生港（全球第十大集裝箱港）、東接關丹港（未來東盟深水樞紐），形成“雙港聯動”的海陸中轉優勢。

這種地理稟賦在供應鏈“去集中化”浪潮中被賦予新意義：當越南面臨勞動力成本上升、印度遭遇投資政策波動時，馬來西亞以“東盟心臟+印度洋門戶”的雙重定位，成為中企輻射東南亞（6.7億人口）、南亞（18億人口）、中東（4.9億人口）乃至澳新市場的“多邊跳板”。

更關鍵的是其戰略中立性。作為全球少有的軍費佔GDP不足1%（2024年僅0.9%）的國家，馬來西亞長期奉行“非結盟”外交政策，既與中國保持連續16年最大貿易夥伴關係，又深度參與美國“印太經濟框架”、歐盟“全球門戶計畫”，成為極少數同時獲得中美歐市場准入“通行證”的東南亞國家。

2024年中馬建立“2+2”外長防長對話機制，明確在南海問題上“共同維護航行自由”，為中企投資提供了超越雙邊關係的區域安全保障——這種“不選邊站”的平衡策略，使馬來西亞成為中美技術脫鉤背景下的“安全緩衝帶”。

02

產業生態的獨特優勢

馬來西亞的產業競爭力遠超傳統認知：這裡不僅有成熟的棕櫚油、橡膠等資源型產業，更在半導體、綠色能源、數字經濟等高端領域建構起完整生態。

半導體產業已形成從設計、製造到封測的全鏈條佈局。檳城州聚集了英特爾、英飛凌、意法半導體等300多家企業，佔據全球13%的半導體封測市場份額。2024年推出的《國家半導體戰略》計畫投入53億美元，目標到2030年吸引1062億美元投資，重點突破28奈米以下先進封裝和晶片設計。中企在此獲得雙重紅利：一是利用“馬來西亞製造”標籤規避美國對華技術禁令（如長電科技檳城工廠為中芯國際提供封測服務，產品直接出口歐美）；二是共享本地三語人才優勢——52%的勞動力掌握馬來語、英語、華語，顯著降低跨國協作成本。

綠色能源領域，馬來西亞正成為東南亞“碳中和試驗田”。其2030年可再生能源佔比目標達40%，中國企業已深度參與太陽能、氫能、儲能全鏈條：隆基綠能在馬六甲州建設3萬噸太陽能焊帶產線，利用當地天然氣價格僅為中國1/3的優勢降低能耗；中車株洲在沙撈越州營運氫能源智軌電車，配套建設的生物制氫工廠將棕櫚油廢料轉化為清潔能源；華為數字能源與馬來西亞國家能源公司合作的1GW電網級儲能項目，更將接入未來東南亞碳交易市場，為企業創造“發電+碳資產”雙重收益。

數字經濟與基礎設施的融合則打造出獨特的“數字樞紐”。馬來西亞數字經濟佔GDP比重達23%，2024年推出的“數字馬來西亞2030”計畫，重點建設“馬中資料走廊”（MCDC）——中國聯通與本地營運商Maxis共建的跨境資料中心，已承載超500家中企的東南亞資料儲存需求；阿里雲吉隆坡智能園區的200PFlops算力叢集，為跨境電商、智能製造提供本地化算力支援。這種“資料本地化+服務全球化”模式，幫助中企規避區域資料主權政策風險，例如某跨境電商平台通過馬來西亞伺服器處理東南亞使用者資料，合規成本降低40%。

03

制度型合作：
從項目對接到位階提升

中馬關係的升級為企業創造了制度性紅利。2024年高層互訪確立的“高水平戰略性命運共同體”，在三個層面重塑合作框架：

戰略安全層面，“2+2”機制首次將國防合作納入雙邊議程，雙方建立南海聯合預警機制，為航運安全、能源管道等跨境項目提供保障。某能源央企負責人透露，其參與的沙巴天然氣管道項目因納入“區域安全協作清單”，審批周期較以往縮短60%。

產業協同層面，“兩國雙園”模式從1.0升級到2.0：欽州-關丹產業園已吸引400多家企業落地，其中製造業佔比達55%，新推出的“數字雙園”將重點發展雲端運算、工業網際網路，入園企業可享受10年免稅期+裝置採購補貼（最高50%）。2025年馬來西亞擔任東盟輪值主席國，計畫推動的“綠色供應鏈認證”“清真可持續標準”等區域規則，將為中企進入東盟市場提供“制度性跳板”——例如，獲得馬來西亞清真認證的食品，可直接進入中東16億人口市場，認證周期較獨立申請縮短3個月。

人文紐帶層面，52%的雙語普及率（超30%掌握三語）建構起獨特的人才優勢。馬來西亞每年向中國輸送3.5萬名留學生，同時有2.8萬名中國學生在馬深造，形成龐大的“知華派”“知馬派”群體。某中資半導體企業通過聘用本地華裔工程師，成功破解技術文件翻譯誤差問題，研發效率提升30%；而霸王茶姬等新消費品牌，則通過贊助馬來西亞羽毛球聯賽，將“中式茶飲”與本地文化繫結，2024年門店數量在馬增長120%。

04

中企出海的實操路徑

面對馬來西亞的戰略機遇，中國企業需從三個維度重構出海策略：

第一，把握“雙軌市場”接入優勢。在產品端，利用RCEP原產地累積規則，整合東盟原材料實現關稅最佳化——例如，東莞某家具企業在柔佛州設廠，將印尼橡膠木、泰國五金配件在馬來西亞組裝，出口至日本時關稅從8%降至2.5%；在市場端，區分“本地市場深耕”與“轉口貿易佈局”，前者需適配清真認證（如食品、化妝品行業），後者可依託巴生港、丹戎帕拉帕斯港的國際中轉能力，打造“馬來西亞集拼-全球分撥”物流網路（某家電企業通過此模式，對中東市場供貨周期縮短15天）。

第二，深耕“技術+資本”雙輪驅動領域。在半導體封測環節，中企可沿“裝置供應-材料配套-技術合作”鏈條切入：北方華創向檳城工廠提供後段封裝裝置，中芯國際與馬來西亞理科大學共建先進封裝實驗室；在綠色能源領域，探索“EPC+O&M”全周期模式，如中國能建承建的50兆瓦漂浮太陽能電站，同步獲得20年維運訂單，使項目IRR提升4個百分點；在數字經濟領域，聚焦“本地化合規+場景化應用”，某支付機構與本地銀行合作推出“多幣種錢包”，解決東南亞跨境結算痛點，使用者數半年突破300萬。

第三，建構“風險避險+生態協同”體系。地緣風險方面，建議採取“啞鈴型佈局”：將高端製造集中在政策透明度高的雪蘭莪州（靠近吉隆坡），基礎加工放在成本優勢明顯的柔佛州（靠近新加坡），研發中心落戶人才密集的檳城；合規層面，僱傭本地律所提前介入政策解讀（如2025年即將實施的《數字稅法案》），某電商企業因提前佈局本地化資料中台，避免了年銷售額3%的額外稅負；生態建設上，加入馬來西亞中資企業協會等組織，共享海關、勞工等政策資訊，某新能源車企通過協會協調，將充電樁建設審批時間從180天壓縮至60天。

05

展望：

從“中轉站”到“命運共同體”

馬來西亞的獨特價值，在於其為中企提供了“三重確定性”：戰略層面的中立性（避免成為地緣博弈棋子）、產業層面的相容性（既有成熟製造業又擁抱新興技術）、規則層面的前瞻性（深度參與東盟及區域經貿協定）。當全球供應鏈面臨“要麼選邊、要麼冒險”的困境時，馬來西亞的“第三通道”屬性，恰為企業提供了第三條道路——不是簡單的產能轉移，而是通過技術輸出、標準互認、生態共建，實現從“中國製造”到“區域協作”的升維。

對於志在全球化的中企而言，馬來西亞不僅是一個市場或生產基地，更是檢驗“新型全球化”可行性的試驗場：在這裡，能否用技術合作替代單純投資？能否以文化理解超越商業交易？能否讓企業利益與區域發展形成共振？這些問題的答案，或將定義中國企業在下一個十年的全球競爭力。

在中馬建交50周年的節點上，這片土地正上演著“從經貿夥伴到命運共同體”的進化。對於準備出海的企業家而言，讀懂馬來西亞，或許就能讀懂亞洲新秩序的底層邏輯——不是零和博弈，而是共生共榮；不是單一跳板，而是多元樞紐。這，正是“第三通道”的終極價值。 (黃金州)